В Украине предлагают ввести уголовную ответственность за "украинофобию". С такой законодательной инициативой вышел народный депутат Николай Княжицкий ("Европейская солидарность"). По его словам, "украинцам в Украине" нужна защита от "унижений и информационных атак" во время войны.
Определение "украинофобии" ввел в законодательство принятый в 2023 году закон "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизацию топонимии". Однако, по словам Княжицкого, нет "четкого наказания" за проявления украинофобии.
Поэтому он предлагает дополнить статью 161 Уголовного кодекса, где говорится об ответственности за разжигание межнациональной, межрасовой и межрелигиозной вражды, понятием "украинофобия".
Эксперты при этом обращают внимание на один момент: Княжицкий внес свой законопроект вскоре после того, как Владимир Зеленский подписал закон об усилении ответственности за антисемитизм, пролежавший без подписи несколько лет. В части националистических кругов это вызвало недовольство на тему "евреев власть защищает, а украинцев - нет". Да и сам законопроект об антисемитизме им давно не нравился.
Вполне вероятно, что реакцией на такие настроения в "целевой" для "Евросолидарности" аудитории и стал законопроект Княжицкого.
Обычно, впрочем, ориентированное на президента большинство Рады игнорирует инициативы партии Порошенко. Однако в случае с "украинофобией" для Зеленского вопрос не столь однозначен, так как провал законопроекта будет наверняка использован ЕС для кампании на тему "а власть-то у нас не украинская".
Поэтому не исключено, что на Банковой поступят привычным способом - внесут свой аналогичный законопроект. Тем более, что в этом у них может быть и свой интерес: под определение "украинофобия" при желании можно подвести весьма широкий перечень высказываний и оценок. То есть у спецслужб появится дополнительный рычаг воздействия на любых недовольных.
Подробнее о новой инициативе и ее перспективах читайте в статье "Страны".
Закон в ответ на закон
Законопроект №15186 "О внесении изменений в статью 161 Уголовного кодекса Украины об установлении ответственности за украинофобию" народного депутата Николая Княжицкого (ЕС) был зарегистрирован 22 апреля. Автор в общих чертах описал его на своей странице в Facebook, аргументировав необходимость его подачи.
"В условиях гибридной войны украинофобия становится оружием, которое враг (то есть Россия - Ред.) использует для раскола нашего общества. Действующего законодательства сегодня недостаточно, чтобы полностью охватить это явление. Понятие украинофобии шире, чем то, что предлагает статья 161 Уголовного кодекса Украины. В настоящее время четкого наказания за нарушения нет. Поэтому я предложил конкретизировать ответственность за такие действия", - излагает свои мотивы народный избранник.
В статье 161 УК говорится, что умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства, проявления антисемитизма, или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или непрямое ограничение прав или установление прямых или непрямых привилегий граждан по признакам расы, цветы кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, инвалидности, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места проживания, по языковым или другим причинам караются либо большими штрафами, либо длительными ограничениями свободы или тюремным заключением на срок до трех лет, а если совершены были группой или принесли тяжелые последствия - на срок от пяти до восьми лет.
Княжицкий предлагает добавить к "проявлениям" украинофобию.
А в примечание к статье добавить следующее разъяснение: "В этой статье под проявлениями украинофобии следует понимать умышленные действия, направленные на разжигание национальной вражды и ненависти, унижение национальной чести и достоинства, а также публичное отрицание права украинской нации на самоопределение, суверенитет и государственность, выраженные, в частности:
- в публичных призывах (в том числе с использованием медиа, в литературных или художественных произведениях и т.п.) к отрицанию субъектности Украинского государства и украинской нации;
- в оправдании подчинения, эксплуатации или ассимиляции украинского народа, а также в отрицании правомерности борьбы за независимость, защиты политических, экономических и культурных прав украинского народа, развития украинской государственности, науки и культуры;
- в публичном пренебрежении к самобытным этнокультурным признакам, дискредитации украинского языка и культуры с целью подрыва национальной идентичности".
Отметим, что как раз накануне подачи законопроекта Княжеского в националистических кругах развернулась кампания в поддержку введения ответственности за украинофобию. Была зарегистрирована даже соответствующая петиция на сайте Кабмина.
При этом, что примечательно, необходимость такого шага объяснялась, в том числе, и подписанием Зеленским закона об усилении ответственности за антисемитизм.
"До сих пор, несмотря на наши настойчивые требования, не установлена ни одна - даже административная - ответственность за проявления украинофобии. Эта псевдотолерантность - чтобы не сказать малороссийство - к украиноненавистничеству стала очевидной на фоне подписания президентом закона об уголовной ответственности за проявления антисемитизма. В то же время Офис президента отказал мне даже в регистрации петиции о введении ответственности за украинофобию (равной нормам об ответственности за проявления антисемитизма)", - написал на своей странице в Facebook народный депутат нескольких созывов и экс-нардеп Николай Томенко.
Таким же вопросом задается и видный деятель партии "Свобода" экс-нардеп Андрей Ильенко.
"Если уж решено применять специфический подход к разным этническим группам, то следует напомнить, что в Украине до сих пор нет закона, который бы предотвращал и противодействовал украинофобии", - написал на своей странице в Facebook Ильенко.
Удобная украинофобия
Как писала "Страна", еще во время принятия закона об ответственности за антисемитизм многие националисты его восприняли в штыки.
В частности, тогда это не на шутку обеспокоило фракцию "Евросолидарности".
Как поговаривали в парламентских кулуарах, представители этой партии (в частности, ее депутат и бывший глава Нацинститута памяти Владимир Вятрович) опасались, что с помощью закона начнут бороться с памятью о деятелях украинского националистического движения прошлого, среди которых встречались антисемиты и часть которых участвовала в Холокосте и еврейских погромах.
Да и среди нынешних националистов проявления антисемитизма также встречаются.
И после того как Зеленский подписал закон, из этой среды последовал свой ответ.
Народный депутат от "Слуги народа" (СН), говорившей со "Страной" на правах анонимности, полагает, что таким можно считать законопроект Княжицкого. "Думаю, да (это ответ на подписание - Ред.) Хотя непонятно, за что отместка. Если бы такое явление как украинофобия существовало, его бы давно прописали в той же статье 161 УК", - прокомментировал собеседник.
Связь между подписанным Зеленским законом и инициативой Княжицкого видит и политолог Андрей Золотарев. "Некоторые ультрапатриоты возбудились от того, что президент подписал законопроект об антисемитизме. Мол, евреев защищаем, а как же украинцы? Нардеп Княжицкий решил использовать момент и подсуетился", - комментирует эксперт "Стране".
Конечно, авторство законопроекта снижает вероятность его принятия, но и просто отмахнуться от него власти вряд ли смогут.
"Законопроект явно провокационный. Но власть попала в ситуацию, когда она должна как-то отреагировать. Иначе нарвется на обвинения, что она "не украинская". Но она может сама перехватить инициативу, подав свой законопроект и использовав его в своих интересах. Потому что под формулировку "украинофобии" можно же подвести что угодно. Например, говоришь, что по мере евроинтеграции страна отдает часть суверенитета, что может быть и не очень хорошо. Но это же можно подать как покушение на субъектность украинского государства. То есть в современных условиях соответствующий закон может быть инструментом для сведения счетов, проведения политических репрессий", - полагает Золотарев.
