Война России с Европой. В каком случае она может стать возможной?
В связи с последними инцидентами с полетами беспилотников над европейскими странами резко усилились разговоры о грядущей войне России с Европой.
О ней говорят в Европе, призывая готовиться к отпору российской агрессии. О ней говорят в Украине, призывая Европу наконец-то проснуться и пойти единым фронтом против Москвы. О ней говорят и в РФ с акцентом на том, что Киев и западная партия войны хотят втянуть Европу в войну с Россией. А в США на сегодняшнем собрании высшего военного командования призвали американскую армию быть готовой к войне.
Пиар-составляющая в этой истории со всех сторон очевидна. Властям стран Европы нужно продвигать в своих обществах непопулярные идеи увеличения военных расходов при сокращении прочих. Киев хочет добиться от Запада усиления давления на РФ и увеличения военной помощи. Другая отдельная задача как для украинских властей, так и для европейцев – не допустить, чтобы президент США Дональд Трамп умыл руки с войной в Украине, и сохранить американское военное присутствие в Европе. В РФ же тезис о том, что Москве противостоит не Украина, а коллективный Запад, уже давно один из главных.
Но готовится ли в реальности Россия напасть на страны НАТО или НАТО - на Россию?
В качестве аргументов в пользу того, что война Альянса с РФ - реальная перспектива, часто используют войну в Украине, которая представляется генеральной репетицией более крупной войны: столкновения НАТО с Россией. Однако как раз нынешняя война служит доказательством ровно обратного и опровергает основные пропагандистские тезисы всех сторон.
События после начала полномасштабного вторжения РФ показали, что НАТО не хочет нападать на Россию, а Россия не может напасть на НАТО.
Если бы НАТО хотела напасть на Россию, то после 24 февраля 2022 года для этого сложилась лучшая возможность: почти вся российская армия задействована в Украине, и войска Альянса практически голыми руками могут брать хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург. Но они этого не делают по одной очевидной причине: из-за наличия у России огромного арсенала ядерного оружия, который Москва могла бы применить в случае нападения на нее со стороны Альянса.
И если этот фактор сдерживает НАТО сейчас, когда Россия втянута в полномасштабную войну в Украине, то тем более маловероятно нападение Альянса на РФ, если война закончится и российская армия высвободит свои силы.
Теперь что касается нападения России на Европу.
Начнем с того, что все европейские страны, с которыми граничит РФ, являются членами НАТО. И нападение на них может послужить основанием для задействования 5-й статьи Альянса о коллективной обороне. Блок НАТО тотально превосходит Россию по всем потенциалам: и по военному, и по людскому, и по экономическому. Даже если РФ выдержит первый удар и война затянется, став противостоянием на истощение, как сейчас в Украине, для России это будет путь к поражению, так как ее ресурсы многократно меньше западных. И единственная форма войны, в которой Россия сможет воевать с Альянсом на равных, - это ядерная война с риском взаимного уничтожения. Вероятность того, что РФ будет готова применить ядерное оружие, если на нее нападут страны НАТО, можно оценить как высокую. Однако готовность РФ самой напасть на Европу с целью применить ядерное оружие при угрозе подвергнутся ответному удару крайне сомнительна. На это указывает в том числе и то, что Москва до сих пор не применила ядерное оружие против Украины, которая, в отличие от НАТО, своей атомной бомбой не обладает и соизмеримого ответа дать не сможет.
Правда, существует теория, что в случае нападения России, например, на Прибалтику, остальные члены НАТО (или как минимум США) за нее не вступятся. Однако это мнение ни на чем не основано. Даже Трамп никогда не ставил под сомнение свои обязательства защищать союзников по НАТО в случае атаки на них.
Еще приводят такой аргумент: до вторжения РФ в Украину никто в него не верил, поэтому от Москвы можно ожидать всего, в том числе нападения на НАТО. Но есть большая разница между нынешней ситуацией и февралем 2022 года: тогда Москва не знала реальных возможностей своей армии, теперь же они вполне очевидны.
Нет оснований полагать, что РФ может добиться успеха в войне со странами НАТО - многократно более сильным противником, чем Украина.
Поэтому, когда сейчас российские руководители, включая Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Сергея Лаврова, говорят, что у них нет планов нападать на страны НАТО, вес этих слов куда больший, чем был у аналогичных заявлений из Москвы накануне вторжения в Украину.
И уж тем более трудно представить нападение РФ на Европу, пока идет война в Украине и почти вся боеспособная часть российской армии задействована в ней. Да и после окончания войны по описанным выше причинам это маловероятно.
Единственный вариант, при котором нападение будет возможно, – распад НАТО и ЕС на враждующие друг с другом группы государств. Но это пока абсолютно гипотетический сценарий.
Итак, в нынешней ситуации с точки зрения логики НАТО и РФ не должны воевать друг с другом.
Но означает ли это, что война между ними в принципе невозможна? Нет, не означает.
Есть два фактора, которые могут опрокинуть Европу и весь мир в большую войну.
Первый – война в Украине. Более глубокое вовлечение в нее стран НАТО создает потенциальную угрозу военной реакции России. Поводом может стать что угодно: передача Украине дальнобойных ракет с последующими ударами по Кремлю и другим объектам; введение бесполетной зоны; блокада балтийских портов РФ или отправка войск в Украину. Теоретически это может быть любая ситуация, которую Кремль расценит как угрожающую поражением России в войне. В таком случае столкновение РФ и НАТО может стать возможным с очень большим риском применения ядерного оружия, так как обычным оружием РФ, как писалось выше, на равных воевать с Альянсом не сможет.
Второй – нарастание взаимной враждебности Европы и России. Когда обе стороны думают, как эффективнее навредить друг другу, и создают взаимный образ экзистенциального врага, прогнозы о войне могут стать самосбывающимся пророчеством. Потому что любой инцидент вроде нарушения воздушного пространства, который в обычное время мог бы разрешиться без особых последствий одним звонком военных или чиновников МИДа, в нынешней ситуации грозит перерасти в неуправляемую эскалацию. Например, если собьют самолет или беспилотник нанесет удар по важному объекту в Европе. Тем более, как мы уже писали, и в России, и в Украине, и на Западе крайне сильны позиции "партии войны", которая уже давно призывает отбросить сомнения и резко поднять ставки в надежде, что противник испугается и сдастся.
Поэтому минимизировать или вообще обнулить вероятность мировой войны могут две вещи. Первая – завершение войны в Украине. Вторая – начало диалога Европы и России о новой системе безопасности на континенте.
