
За останні дні зі США прозвучало кілька заяв про те, що Україна та РФ мають розпочати прямі переговори та разом прийти до того, як закінчити війну.
Про це, зокрема, говорили представник Державного департаменту Теммі Брюс, а також віце-президент США Джей Ді Венс.
Багато хто витлумачив це як підготовку американцями ґрунту для свого виходу з переговорного процесу. Тим більше, що натяки на вихід у Білому домі роблять постійно. Зокрема, держсекретар Марко Рубіо сьогодні попередив, що якщо сторони не зможуть дійти згоди щодо мирного врегулювання, то Дональд Трамп переключить свою увагу на інші проблеми. Втім, є думка, що ці заяви є елементом тиску з боку Вашингтона на Київ та Москву. До того ж не дуже логічно виглядатиме вмивання рук після підписання ресурсної угоди, яку у Білому домі подають як великий успіх Трампа, заявляючи, що Україна тепер де-факто під американським захистом та з флеш-роялем на руках.
І в цьому плані варто звернути увагу на один чудовий момент.
Ще тиждень тому, коментуючи переговори Володимира Путіна та Стівена Віткоффа, у Кремлі заявили, що сторони обговорювали питання прямих переговорів між Україною та Росією, після чого Дмитро Пєсков зазначив, що до таких переговорів Кремль готовий, причому без жодних умов. Потрібно лише скасувати указ Володимира Зеленського про заборону переговорів із Путіним.
Крім того, Пєсков висловив ще дві тези, на які звернули менше уваги. По-перше, він заявив, що питання мирного врегулювання має вирішуватись безпосередньо з Україною, а не зі США. По-друге, сказав, що хоча у Москви і є сумніви щодо легітимності Зеленського, проте врегулювання важливіше. Тобто дав зрозуміти, що на переговори із Зеленським Кремль згоден, що саме собою є значною зміною, якщо згадати нещодавні висловлювання щодо цього представників російської влади, включаючи Путіна.
Якщо зіставити заяви Вашингтона про необхідність прямих переговорів і заяви Москви про готовність до них, то може скластися враження, що це частина єдиної лінії. Щоправда, не зовсім зрозуміла роль та ставлення до цієї лінії Києва. Українська влада заявляє, що готова до переговорів з РФ лише після припинення вогню. При цьому зі слів американців і росіян не випливає, що вони хочуть прямих переговорів після перемир'я, а не до нього.
Інше питання, що саме на цих переговорах обговорюватимуть, якби вони не відбулися. Умови перемир'я можна узгодити й у технічному порядку через посередників. Для цього прямі переговори не є обов'язковими. Вони мають сенс, тільки якщо обидві сторони мають настрій на те, щоб домовитися один з одним про подальше мирне співіснування після війни, а не робити головним державним завданням накопичити сили, щоб потім остаточно знищити ворога. І саме умови такого співіснування і можна обговорити лише під час прямого діалогу.
Але поки що немає ознак, що українська та російська влада до обговорення подібних питань одна з одною в принципі готова. Хоча, можливо, у Білому домі, наполягаючи на прямих переговорах, знають щось більше, ніж відомо широкій громадськості.