Аналізуємо підсумки 1176 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська продовжують просування під Костянтинівкою.
Як повідомляє військовий паблік Deep State, вони захопили частину села Малинівка на схід від Мирнограду. Телеграм-канал припускає, що захоплення росіянами Малинівки можливе найближчими днями, хоча український військовий із позивним "Мучною" пише, що вона вже втрачена. Про це говорять і самі росіяни, публікуючи відео з прапором із села.
Росинці також підійшли до Нової Полтавки, намагаючись взяти її повністю під контроль, і практично окупували всю Новоєленівку. Несприятлива ситуація складається й у Олександрополі.
Просування у напрямку Малинівки й надалі відкриває російським військам фланг Мирнограду та Покровська через Новоекономічне, пише паблік. Також можливі спроби поглиблення у бік Новоторецького, що наближає РФ до логістики ЗСУ у цьому районі.
"Вихід на трасу в Новоєлинівці відкриває оперативний простір до Костянтинівки з протилежного флангу від Годин Яру, а також логістику до всієї ЛБЗ (логістично-бойова зона) у цьому районі", - пише DS.
На Торецькій ділянці росіяни підійшли впритул до Романівки та намагаються повністю взяти село, щоб продовжити рух до населених пунктів Олександро-Калинове та Катеринівка. Це важливий район із погляду логістики ЗСУ у районі Торецька.
"Ситуація складається несприятливо, серйозні проблеми створюють ворожі екіпажі дронів, які руйнують позиції, завдають ударів по логістиці, що ускладнює роботу Сил Оборони. Існуюча обстановка вимагає значних додаткових ресурсів для протидії ворогові та постійного полювання на його дронові екіпажі",
Також війська РФ просуваються на Новопавлівському напрямку та контролюють більшу частину села Богатир.
Там складається "несприятлива ситуація", пише Deep State. Росіяни закріпилися на півдні села і накопичують піхоту, намагаючись прорватися до центру.
Український військовий "Мучний" пише, що росіяни вже захопили східну частину села, тиснуть у західній та ведуть бої у північній. Він вважає, що українські підрозділи потрібно вже виводити з Богатиря через сильний тиск РФ.
У разі захоплення Богатиря росіяни намагатимуться взяти Андріївку на північ і дорогу на Олексіївку, прогнозує DS. "Між селами річка Вовча, яка навряд чи стане на заваді, тому що ворогові достатньо зайняти позиції для роботи екіпажів дронів", - пише український військовий паблік.
Також минулої доби росіяни просунулися на захід від Великої Новосілки, в районі Зеленого Поля.
До обстрілу. Сьогодні росіяни вдарили по промисловому об'єкту в Сумах, загинуло двоє людей, поранено дев'ять.
На фронті ж росіяни почали застосовувати дрони цілими роями, використовуючи в сотні разів більше БПЛА, ніж рік тому, заявляє екс-нардеп і військовослужбовець Єгор Фірсов.
За його оцінкою, якщо раніше дрони застосовували кілька російських підрозділів, "те зараз - все масштабно" і українські датчики фіксують "величезну кількість дронів у повітрі", які системно атакують на глибину 10-15 км.
Також РФ розвивається у використанні РЕБ, заглушаючи українські дрони. Тому Фірсов закликає державу системно підійти до впровадження технологій та роботи українських інженерів.
Чого чекати від зустрічі у Стамбулі?
Завтра у Стамбулі мають відбутися переговори України та Росії. Наразі незрозуміло, хто увійде до складу делегацій з обох сторін. І чи приїде Путін, якого наполегливо закликає на зустріч Зеленський.
У Кремлі заявили, що поки що не розкривають, хто поїде до Стамбула від Росії. Уточнивши лише, що російська делегація у будь-якому разі до Стамбула поїде. При цьому Пєсков повідомив, що Путін запланував на четвер "робочі зустрічі" - не відповівши на уточнююче питання, чи пройдуть вони в Росії.
Тему, чи братиме участь Путін, прокоментував і Трамп. Судячи з його слів, він готовий приїхати на переговори, якщо те саме зробить російський президент. Але впевненості в тому, що Путін з'явиться, він не має.
"Я не знаю, чи приїде він (Путін - Ред.). Знаю, що він хотів би, щоб я там був. І така можливість є. Якщо це допоможе закінчити конфлікт - я б про це подумав. Але на завтра у нас все розписано, розумієте? У нас все заплановано. Ситуація у нас дуже завантажена. в Стамбул – Ред . ) Але так, думаю, вони щось планують.
При цьому він заявив, що заявив, що щодо питання України "сьогодні, завтра і, можливо, в п'ятницю можуть з'явитися хороші новини". До слова про п'ятницю - саме на цей день перенесли свій приїзд до Туреччини Рубіо та Уіткофф. Хоча раніше ЗМІ писали, що вони прибудуть у четвер. Тобто не виключено, що щось важливе станеться у Стамбулі саме 16 травня.
Втім, юрецьке МЗС повідомило, що поки що ні формат переговорів, ні склад делегацій не визначено. А сторони намагаються узгодити умови напередодні зустрічі.
Тобто, можна припустити, що зараз тривають інтенсивні консультації щодо того, що стане темою переговорів і чого попередньо можна буде дійти.
Наскільки відомо з останніх заяв Зеленського, українська сторона закликатиме до припинення вогню на 30 днів та обміну полоненими за формулою "всіх на всіх". А Росія заявляє, що хоче будувати переговори на базі проекту Стамбульських угод 2022 року. Тобто домовлятися не про окремо взяте перемир'я, а щодо цілого спектру питань - включаючи нейтралітет України, скорочення ЗСУ, територальні питання тощо. Втім, у Москві напередодні говорили, що готові і на перемир'я – але лише у разі зупинення військових постачань Україні та припинення мобілізації.
Позиції є вкрай полярними, але якусь частину з них можуть спробувати зблизити ще до завтрашніх переговорів. І від успішності цієї непублічної дипломатії залежатимуть і кінцевий склад делегацій, і присутність Путіна з Трампом.
Зеленський приїде до Туреччини в будь-якому випадку. Щоправда, він уже заявив, що не братиме участі у переговорах, якщо там не буде Путіна. Але, чи можуть зустрітися делегації без президентів, якщо Путін не приїде – Зеленський не уточнив (хоча навряд чи Україна демонстративно грюкне дверима у цьому випадку, давши Росії привід звинуватити їх у зриві переговорів). Як би там не було, український президент наполегливо заявляє, що господар Кремля має, на його думку, бути на переговорах.
Навіщо Зеленському Путін?
У російських пабликах часто трактують потік заяв Зеленського про бажання зустрітися з Путіним як свідчення прагнення Києва за будь-яку ціну досягти угоди про припинення вогню через тяжку ситуацію на фронті.
Насправді ж, як ми неодноразово писали, завдання Зеленського і підтримує його західної " партії війни " рівно зворотна – зробити усе, щоб припинення вогню був. Чому – версії різні. На думку прихильників цієї умовної "партії", час працює на Україну і треба ще "день простояти та ніч протриматися", і Росія впаде під вантажем втрат на фронті та тягаря воєнного часу. На думку противників нинішньої української влади, Банкова зацікавлена продовжувати війну, щоб і надалі освоювати величезні військові бюджети, а також зміцнювати свою владу, повністю зачищаючи політичне поле країни під приводом консолідації сил суспільства під час війни.
Київ вимушено погодився підтримати ідею перемир'я у березні під тиском США з єдиною метою розблокувати американську військову допомогу, а також у розрахунку на те, що Путін відмовиться від припинення вогню.
Проте, оскільки 100%-й упевненості у відмові Путіна немає, то Зеленський і " партія війни " у Європі робить події, щоб можливість згоди Кремля на перемир'я мінімізувати і щоб діалог навіть РФ повністю перервався.
Звідси і форма ультиматуму, в якій було озвучено пропозицію про 30-денне перемир'я, а також нинішні постійні заяви Зеленського в дусі "говоритиму тільки з Путіним, без Путіна жодних переговорів у Стамбулі не буде, Путін мене боїться" тощо. При тому, що Путін, очевидно, заявляючи про прямі переговори, не мав на увазі, що він сам поїде зустрічатися із Зеленським (принаймні поки не узгоджено всіх параметрів припинення вогню).
Мета всього цього – щоб переговори у Стамбулі відразу провалилися, Трамп оголосив б за це винним Путіна і запровадив жорсткі санкції проти РФ, і навіть продовжив поставки зброї рахунок внеску до Фонду по сировинної угоді. Тобто фактично безкоштовно, тому що угода незрозуміло коли в умовах війни запрацює.
Однак у цієї стратегії є суттєва вада. Не факт, що реакцією Трампа на провал переговорів буде звинувачення у цьому Росії із різким посиленням тиску на неї. Такий варіант, безперечно, цілком можливий. І на нього працюють дуже впливові сили усередині США. Однак він не єдиний (тим більше, що він несе великі ризики і для США – загроза різкого посилення конфронтації з РФ та переривання будь-яких контактів із Москвою). Уіткофф, наприклад, заявляв, що у випадку, якщо сторони не почнуть прямий діалог, Трамп взагалі вийде з переговорів і перестане займатися українськими справами, що може означати, крім іншого, і припинення постачання зброї Україні (принаймні безкоштовно).
Загалом, на реалізацію останнього сценарію і спрямовані зараз зусилля Путіна - щоб у разі провалу переговорів мінімізувати ймовірність жорсткого тиску з боку США, довівши, що винен у цьому не він, а Зеленський.
Якщо ж Путін раптом погодиться на припинення вогню, то Зеленському вже буде вкрай складно "відкатати" ситуацію назад і відкинути перемир'я після таких закликів до припинення вогню. Хоча повністю такий варіант виключати все ж таки не можна, хоча це і може призвести до розриву відносин з Вашингтоном з усіма наслідками у вигляді припинення поставок зброї та інших форм тиску.
П'ять сценаріїв Стамбула
Повертаючись до зустрічі у Стамбулі, бачиться 5 можливих сценаріїв розвитку подій.
Перший – Путін приїжджає особисто. Або в Стамбул, або в одну з країн Перської затоки, де буде Трамп. Це можливо у випадку, якщо буде досягнуто попередніх домовленостей щодо умов припинення вогню, які влаштують Кремль. Причому, найімовірніше, якщо й будуть такі домовленості, то безпосередньо РФ із США (що отримає Москва від Вашингтона за згоду на припинення вогню та які кроки зробить у відповідь). Приїзд особисто Путіна означатиме, що, з великою ймовірністю, угода про перемир'я буде укладена.
Другий – Путін не приїжджає, а Київ відмовляється спілкуватись із кимось іншим. Переговори зриваються. Далі відкривається роздоріжжя з кількох варіантів, які ми докладно описували тут: жорсткий тиск Трампа на РФ, жорсткий тиск Трампа на Зеленського (з метою змусити його прийняти російські умови, які він приймати не хоче), Трамп просто "миває руки" і перестає займатися українськими справами.
Третій – Путін не приїжджає, але Зеленський посилає українську делегацію на переговори з російською делегацією та дві делегації 15 травня підписують угоду про перемир'я (за умов, описаних у першому сценарії).
Четвертий – Путін не приїжджає, але Зеленський надсилає українську делегацію на переговори з російською делегацією. Саме 15 травня про перемир'я не домовляються (хоча й можуть домовитися за іншими пунктами - наприклад, щодо обміну полоненими), але починається переговорний процес, у ході якого сторони виходять на нову версію стамбульських угод, прийняття яких зараз (в умовах тиску Трампа) явно вище, ніж навесні 2022 року.
П'ятий – Путін не приїжджає, але Зеленський надсилає українську делегацію на переговори з російською делегацією. Однак через несумісність позицій сторін переговори заходять у глухий кут (на першій або на наступних зустрічах) і діалог припиняється із взаємними звинуваченнями. Далі розвилка варіантів другого сценарію.
Позиція Європи та санкції
Учора розгорнуте інтерв'ю щодо України дав президент Франції Макрон - один із головних спікерів "партії війни" в Європі.
Він заявив, що "навіть самі українці ясно усвідомлюють, що вони не мають можливостей для повернення собі всього того, що у них з 2014 року відібрали".
Але щоб розібратися з територіальними питаннями, потрібне припинення вогню. "Мати припинення вогню - це те, що забезпечить найкращу гуманітарну ситуацію та дозволить знову вступити до обговорень, які дозволять розібратися з територіальними питаннями", - сказав він.
Також необхідність зупинки вогню Макрон фактички обґрунтував тим, що Франція не може нарощувати постачання Україні, оскільки вже віддала Україні "все, що могла" (нагадаємо, раніше Путін заявляв, що перемир'я потрібне Європі, щоб відновити боєздатність ЗСУ, тому він вимагав зупинити військові постачання на період припинення вогню).
Торкнувся Макрон та теми західних військ в Україні.
"Ми не можемо залишити Україну одну. Оскільки вона не вступить до НАТО, ми пропонуємо альтернативні гарантії", - заявив він.
Президент Франції підтвердив, що на лінію фронту їх не введуть. Союзники "розмістять свої підрозділи на українській території, але далеко від лінії фронту, у стратегічно важливих точках. Ми проводитимемо спільні операції, тим самим підтверджуючи нашу солідарність".
За словами президента Франції, це потрібно, щоб створити ефект стримування. "Якщо Росія втрутиться, якщо порушить світ - вона нападе не тільки на Україну, а й на союзні сили. А отже, це стане фактором, здатним її зупинити", - заявив Макрон.
Нагадаємо, що Росія неодноразово заявляла, що не підтримає розміщення західних військ в Україні. А в суботу в Києві Стармер та Макрон і самі дали зрозуміти, що це питання ще не вирішене і залежатиме від домовленостей Києва та Москви.
Тобто вводити ці війська "явочним порядком" до укладання мирного договору європейці не планують, щоби не стати прямими учасниками війни. Але явно хочуть включити цей пункт до умов світу – що Росія з високою ймовірністю запропонує викреслити. А це ускладнить переговори в цілому – оскільки додасть пункт, за яким сторони не можуть домовитися (як ми вже писали вище, одна з цілей "партії війни" в Європі – затягнути війну, а не зупинити її).
Крім того, Макрон припустив, що ЄС разом із США найближчими днями можуть ввести нові санкції проти Росії, які можуть торкнутися фінансових сервісів і вуглеводнів.
Нагадаємо, що щось подібне він уже обіцяв у суботу, якщо Росія не погодиться на перемир'я з понеділка. Але Москва відмовилася. Тепер Макрон встановив нові "дедлайни" щодо санкцій.
Агентство Reuters з посиланням на європейських дипломатів зазначає, що гучні заяви лідерів ЄС можуть підірвати довіру до Євросоюзу, якщо за ними не будуть реальні дії.
"Ви тримаєте санкції в запасі як важіль тиску, але виставляти ультиматум, якщо не можете його виконати – несерйозно. На європейському рівні немає жодного ентузіазму щодо таких санкцій. Навіть узгодити базовий пакет – вже важко", – сказав агентству один із дипломатів.
Один із високопоставлених європейських чиновників додав: "Небезпека у тому, що Росія може сприйняти все це як блеф".
Нагадаємо, сам Трамп досі чітко не сказав, що однозначно запровадить нові санкції у разі, якщо Москва не погодиться найближчими днями на 30-денне перемир'я, хоч і припускає такої можливості. А ті санкції, які зараз готує Європа в рамках 17-го пакету, нічого надзвичайного не представляють.
Так, Угорщина та Словаччина не стали блокувати цей пакет "через його відносну слабкість", заявили виданню Euroactiv євродипломати.
