Бумеранг Дубинський. Чому виникли проблеми зі збором застави для Єрмака
У охочих внести заставу за колишнього главу Офісу президента Андрія Єрмака зараз можуть справді виникати проблеми з банками, про що сьогодні заявив його адвокат.
Одна з причин цього, яку назвали опитані "Країною" банкіри – випущений ще у січні лист Національного банку України щодо збору коштів для застави народному депутату Олександру Дубинському.
Нагадаємо, що 15 січня цього року суд уперше надав Дубинському потенційну можливість вийти під заставу у розмірі 33 млн. 280 тис. грн. Потім, правда, апеляційний суд цю можливість скасував, проте якийсь час вона була реальною і нардеп уже почав збирати на заставу гроші.
І невдовзі після цього, як розповіли "Країні" банкіри, у січні 2026 року НБУ розіслав по банківській системі закритий лист із зазначенням імені нардепа, яким застерігав фінустанови щодо проведення платежів на користь зборів із застави для Олександра Дубинського.
Це був лист/роз'яснення НБУ, в якому йшлося про те, що банкам потрібно "оцінити ризики та застосувати ризико-орієнтований підхід у рамках фінансового моніторингу" перш ніж приймати рішення про платежі для Дубинського. Що було сприйнято банківською системою як негласна, але пряма заборона на грошові збори.
Банкіри пояснили, що винесли з цього документа Національного банку одне — що, в принципі, не варто вплутуватися в так звані "політичні історії".
Оскільки вони можуть звернутися проти самих банків.
Фінансистам простіше не брати участі в подібних операціях під будь-яким приводом, щоб не спровокувати негативних наслідків для себе - тобто перевірок з фінансового моніторингу з боку Нацбанку, де максимальний штраф, згідно з чинним законодавством, сягає 135,15 млн грн, і може призвести до банкрутства фіну.
"Після листа по Дубинському всі зрозуміли головне: що приймати платежі по заставах для політиків - це небезпечно для банку. Усі думають про себе. Нам простіше проводити платежі для застав маловідомих кримінальних діячів, ніж для політиків. Поточних або колишніх політиків/PEP, не має значення? її проживемо. Нам простіше відмовити будь-якій у такій фінансовій послузі, тим більше, що постанова Нацбанку №65 це відкрито дозволяє.
Інший банкір також визнав небажання фінустанов проводити такі платежі.
"Моя структура і багато інших банків поставили такі платежі до блоку. Нам не потрібні проблеми з фінмоніторингом від Нацбанку. Сьогодні голова НБУ - друг Єрмака (Пишний - Ред. ), а завтра його поміняють. І до нас прийде перевірка. Це політика. Простіше відмовитися на підставі ризико-орієнтованого підходу і постанови НБУ сам, думай, Ред. викручуватись", - сказав "Країні" голова правління одного з банків.
Фінансисти вважають, що Андрій Єрмак зможе зібрати платежі в рахунок застави лише, якщо буде надано відповідну відмашку зверху. Тобто за власною вказівкою голови Нацбанку Андрія Пишного, який, як ми вже писали, зараз сам може виявитися на межі звільнення через свої зв'язки з екс-главою ВП. А тому далеко не факт, що він поспішатиме таку відмашку дати.
