Аналізуємо підсумки 1547 року війни в Україні.
Ситуація на фронті
Росіяни просунулися на Родинському на північ від Покровська і Мирнограда, повідомляє український військовий паблік Deep State (який напередодні перевів обидва міста в "червону" - тобто, підконтрольну РФ - зону).
Також російські війська, за даними паблік, днями просунулися на Гуляйпольському напрямі - поблизу Чарівного.
Зазначимо, що міноборони РФ заявляло про захоплення Чарівного 15 травня, але Україна цього не підтверджує.
ЗСУ зменшили зону російського контролю в Степногорську на південь від Запоріжжя, повідомляє Deep State.
При цьому влада Запорізької області вчора заявляла, що місто повністю під контролем українських сил і там йдуть "стабілізаційні заходи". Але на карті DS Степногірськ в основному в "сірій зоні", а на південних околицях зберігається контроль РФ.
Зеленський сьогодні знову заявив, що Росія може розпочати наступ на Київ із території Білорусі.
"Провів Ставку. Детально проаналізували наявні дані у наших розвідок про російське планування наступальних операцій на Чернігівсько-Київському напрямку. За кожним можливим варіантом дій ворога готуємо відповіді, якщо росіяни дійсно наважаться розширити свою агресію. Наші сили на напрямі будуть збільшені. Доручив МЗС України підготувати. Росією для такого розширення війни", – пише президент.
Також Зеленський заявив, що РФ має "п'ять сценаріїв розширення війни через північ України", і Київ їм протидіятиме. Самі сценарії він не розписав.
Раніше Зеленський говорив, що Путін умовляє Лукашенка напасти на Україну чи НАТО. При цьому тиждень тому ЗСУ повідомляли, що не фіксують скупчення російських військ на білоруському кордоні.
Паралельно в американській пресі з'явилася інформація, що США закликають Україну та ЄС зняти санкції з Мінська. Ми вже писали про версію, за якою Банкова, заявами про підготовку нападу з боку Білорусі, намагається зірвати зусилля Трампа щодо нормалізації відносин з Лукашенком, які активно робить Вашингтон. Детальніше про це читайте тут.
Український президент також заявив, що Росія готується до мобілізації понад 100 тисяч військових.
"Прийняли до відома інформацію про підготовку в Росії нових мобілізаційних кроків - плюс 100 тисяч осіб. Вважаємо, що станом на сьогоднішній день такого потенціалу для прихованої мобілізації в Росії відсутня, отже, варто очікувати російські політичні рішення іншого формату, зокрема такі, як нещодавно щодо Придністровського регіону Молдови", - заявив.
При цьому, як ми писали, рішення РФ спростити видачу своїх паспортів у Придністров'ї навряд чи пов'язане із підготовкою до проведення там мобілізації.
До обстрілу. Сьогодні Україна знову атакувала Кстово Нижегородської області. Генштаб ЗСУ заявив про поразку там НПЗ "Лукойл-Нижегородоргсинтез".
Росія масовано ударила по Дніпро. Там спалахнув склад, який в ОВА назвали продуктовим. У місцевих пабликах розійшлися кадри масштабної пожежі. Постраждали шестеро людей, загинули двоє.
Вночі також був приліт багатоповерхівкою в Конотопі.
<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="stranaua/236229" data-width="100%"></script>
В Україні продовжують обговорювати роботу російського елітного підрозділу Рубікон, який спеціалізується на дронах.
Безпілотники цього підрозділу б'ють все далі в український тил, працюють цілодобово і можуть збивати українські безпілотники - в тому числі далекобійні, що може знизити ефективність українських ударів по далеких тилах РФ. Про це пише український військовий кореспондент Роман Пахуліч – після аналізу понад сотню відео роботи “Рубікону”.
За його словами, все більше російських дронів оснащуються одразу двома камерами - денною та тепловізійною. Вони працюють як вдень, так і вночі, тому просто не рухатися і завмерти - погана ідея, оскільки людину може видавати тепловий слід.
Пахуліч пише, що при виявленні позицій часто використовується схема "удар + дрон-ждун". Після першого ураження другий FPV може довго перебувати поряд в очікуванні того, що хтось вибіжить до пораненої чи пошкодженої техніки.
Військовий також звернув увагу, що Рубікон почав публікувати відео ударів FPV-дронів на радіозв'язку в глибокому тилу ЗСУ.
Крім того, російські FPV тепер використовують і для коригування авіаударів. Пахуліч зазначає, що раніше поява розвідувального БПЛА в районі часто вважалася ознакою можливого удару КАБами, проте тепер коригування можуть вести ті ж FPV-дрони.
Окремо він описав тактику ударів по транспорту. За його словами, російські FPV "навчилися" цілитися у вразливі місця – двигун чи лобове скло. У разі броньованих автомобілів удари часто припадають саме за місцем водія.
Пахуліч також пише, що російські FPV оперативно знищують кинуту техніку, атакуючи через відчинені двері або апарель і підпалюючи машини зсередини - щоб бронетехніку не можна було повернути в тил і відновити або використовувати для запчастин.
Він також звернув увагу на зростання кількості перехоплень українських розвідувальних та ударних дронів, включаючи Hornet, FP та “Лютий”. За його оцінкою, найближчими місяцями це може помітно вплинути на ефективність далеких ударів по російському тилу.
Крім того, він заявив про "неймовірну кількість" збитих українських нічних бомберів - "Вампірів", "Перунів" та інших. На його думку, або у "Рубікона" вже достатньо нічних FPV для постійного патрулювання, або деякі ділянки фронту прикриваються тактичними радарами.
Журналіст нагадує, що зараз у РФ активно комплектують війська фахівцями з дронів.
"Зараз росіяни комплектують свої підрозділи військ безпілотних систем. Поки що публічні результати їхніх польотів нагадують взводи та роти БПЛА. Але за 4-6 місяців сіра зона з постійним гулом незрозуміло чиїх БПЛА над головою зросте як у щільності, так і в глибину", - вважає Пахуліч.
Як поліція кришує порнобізнес
Сьогодні зранку у Нацполіції відбулися масштабні обшуки. Вони пов'язані з кришуванням "порноофісів", повідомила Генпрокуратура.
За версією слідства, webcam-студії покривало керівництво управлінь в Івано-Франківській, Тернопільській та Житомирській областях, отримуючи з кожної по 20 тисяч доларів на місяць.
Ще п'ять тисяч отримував посередник - водій одного із заступників міністра внутрішніх справ (йдеться, за даними нардепа Гончаренка, про заступника голови МВС Василя Тетера), який, використовуючи зв'язки серед керівного складу Нацполіції, домовлявся з чиновниками про невтручання. Водія також затримано.
СБУ додає, що у справі про кришування порноофісів затримано:
- начальник та заступник управління поліції в Івано-Франківській області;
- перший заступник начальника управління у Тернопільській області;
- заступник начальника управління у Житомирській області;
- посередник – водій "Центру обслуговування підрозділів МВС".
"Країна" з'ясувала подробиці схем отримання поліцейськими доходів на цьому ринку.
Діяльність щодо поширення докладних відео в Україні нелегальна та прирівнюється до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 301 Кримінального Кодексу України – збут та розповсюдження матеріалів порнографічного змісту та тягне за собою покарання до 5 років позбавлення волі.
Однак насправді вироки за цією статтею зазвичай спричиняють умовне покарання та штрафи. Хоча під час обшуків найчастіше відбуваються маски-шоу з погромами студій та іншими неприємними моментами.
Веб-студії, що знімають онлайн-інтимні відео, приносять власникам і моделям досить відчутні доходи. За інформацією джерел "Країни" в СБУ та поліції, середня веб-студія, що працює на одній із популярних платформ, має середній дохід від $50 до 200 тисяч на місяць – залежно від кількості моделей та "просунутості" платформи, яка монетизує перегляди. Тому данина $20-25 тисяч на місяць за спокій цілком допустима витрата з погляду власників бізнесу.
Моніторингом та виявленням підпільних порно-вебстудій у поліції займається Департамент кібербезпеки (за іншими даними, останнім часом на цьому спеціалізується погроз і міграційна поліція – колишній департамент боротьби з торгівлею людьми). Однак це лише перша ланка схеми з викривлення української порноіндустрії – виявивши підпільну студію, далі включається решта корупційного механізму.
Інформація про студію надходить начальству обласного ГУНП поліції, яке організує показові “маски-шоу” із затриманням моделей та вилученням комп'ютерів та серверів. Через день – два на організаторів студій виходять посередники та пропонують “вирішити питання” з подальшою безпечною роботою за фіксовану таксу.
Як правило, такса складає від 15 до 30 тисяч доларів. А у столиці та містах мільйонниках вона сягає $40-50 тисяч зі студії щомісяця.
З них від 10 до 15% йде копам з “кібербезпеки”, які виявили “підозрілий” контент, 50% забирає начальство – заступники та начальники головних управлінь поліції областей, від 25 до 30% йде нагору, до МВС.
До речі, індивідуальні вебкам-моделі та автори OnlyFans також обкладені даниною та змушені платити поліції від $500 до $1 000 щомісяця за те, щоб їхні акаунти та трансляції "не помічали".
Якщо регулярний "дах" відсутній, силовики використовують разовий шантаж. За невідкриття кримінального провадження разова сума "відкупних" для індивідуальної моделі становить від 1 до 3 тисяч доларів. За ці гроші слідчі закривають справи, але не факт, що за місяць "маски-шоу" не повторяться.
"В Україні обкладені данини всі - від великих студій до індивідуальних веб-моделей, якщо вони працюють тут. Одна з головних функцій обласних управлінь кібербезпеки поліції - виявлення порно-контенту. Тому більшість українських веб-порномоделей воліють працювати з-за кордону. Але там також є свої нюанси: на Заході подібний бізнес підлягає і подібним бізнесам. договори, а також відповідність сум податків фактичним доходам. У разі порушень податкового і трудового законодавства студіям та індивідуалкам загрожують грандіозні штрафи.
Путін у Китаї та Україні
Сьогодні у Пекіні зустрілися Путін та Сі Цзіньпін.
За підсумками зустрічі вони зробили спільну заяву. Там згадано й Україну. Обидва лідери заявили про необхідність завершення війни шляхом переговорів та усунення "першопричин української кризи".
"Сторони переконані в необхідності повного усунення першопричин української кризи на основі дотримання принципів Статуту ООН у всій їх повноті, сукупності та взаємозв'язку з метою забезпечення взаємної безпеки та формування основ сталого світу. переговорів. Російська Сторона позитивно оцінює об'єктивну та неупереджену позицію Китайської Сторони щодо проблематики ситуації в Україні та вітає прагнення Китаю відігравати конструктивну роль у врегулюванні української кризи політико-дипломатичним шляхом”, - йдеться у заяві.
Крім України, Сі у своїй промові після зустрічі з Путіним у Пекіні зробив випади на адресу США та Японії.
Лідер Китаю заявив, що Пекін і Москва "мають рішуче протистояти будь-яким ознакам відродження мілітаризму". Агентство Bloomberg вважає, що це завуальований випад на адресу Японії, оскільки Пекін активно критикує Токіо з моменту заяв прем'єра Такаїті Тайваню, звинувачуючи Японію в спробах відродити мілітаризм.
Також видання побачило випад на адресу США у словах Сі про "небезпеку односторонніх дій та гегемонії".
Сі сказав, що Китай і Росія "продовжуватимуть підтримувати один одного в ключових інтересах і важливих питаннях". Однак зазначив, що їхні стосунки не є ні союзом, ні конфронтацією і не спрямовані проти будь-якої третьої сторони.
Загалом, судячи з тональності заяв, зустріч Сі з Трампом напередодні відбулася не без гострих кутів.
Також Путін та Сі підписали "декларацію про становлення багатополярного світу та міжнародних відносин нового типу". І домовилися про проекти в енергетиці і "ще дещо дуже важливо", сказав помічник президента РФ Ушаков. При цьому тема газопроводу "Сила Сибіру-2", який раніше активно обговорювався, на зустрічі не порушувалася.
Повертаючись до України – публічно не було заявлено нічого нового. При цьому український трек має в найближчому майбутньому шанс "ожити". У Москві сьогодні підтвердили, що очікується візит представників Трампа Уіткоффа та Кушнера - вони можуть приїхати найближчими тижнями, заявив Ушаков. Але дати ще доведеться визначити.
Якщо така поїздка підтвердиться, то, ймовірно, американці зроблять ще одну спробу домогтися врегулювання Україною. Нагадаємо, Росія вимагає для настання світу вивести ЗСУ із Донбасу, а Київ пропонує світ по лінії фронту. При цьому ЗМІ пишуть, що Штати мають альтернативну ідею - зняти з Росії санкції, якщо вона погодиться на світ по лінії фронту.
У Європі тим часом уже наступного тижня планують почати обговорювати можливу кандидатуру свого переговорника з РФ щодо України. Для цього міністри закордонних справ країн ЄС зустрінуться на Кіпрі, повідомляє Financial Times.
Газета пише, що команда Трампа не проти приєднання Європи до переговорів. При цьому FT озвучує ті ж імена кандидатів на посаду, що вже звучали у пресі: Меркель (яка вже відмовилася), Драгі та Стубб. І одне нове ім'я: екс-президента Фінляндії Саулі Ніїністе.
Один високопоставлений український чиновник заявив, що Зеленський хотів би бачити "когось на кшталт Драги" або "сильного чинного лідера держави".
Російські джерела кажуть, що Москва також буде відкрита до більш "конструктивної" участі Європи, але поки що європейці "не говорять нічого істотного. Це все гасла". І що Москва, можливо, воліла б вести переговори безпосередньо з однією з великих європейських країн, а не з блоком в цілому, оскільки "як визнають самі європейці, їхня спільна позиція буде незадовільною, оскільки вони будуть потурати другорядним країнам, щоб зберегти європейську єдність" (ймовірно, йдеться про прибалтійські).
Як війна в Ірані може змінити ситуацію у світі та в Україні
Переговори щодо Ірану все більше нагадують "день бабака", коли події щоразу повторюються по колу. Спочатку Трамп заявляє, що "врегулювання близько", потім загрожує Ірану жорстокою карою, якщо він не піде на поступки, потім заявляє, що з тих чи інших причин вирішив змилостивитися і відкласти удар. Так сталося й цього тижня. Ще з ранку понеділка Трамп усіма каналами загрожував Тегерану відновленням війни. А надвечір заявив, що на прохання країн Перської затоки удар відклав, щоб провести переговори. Але вчора вже знову загрожував Ірану.
Це можна було б сприймати як елемент переговорної стратегії (налякати супротивника, домігшись від нього потрібних компромісів), якби наслідком цього були якісь істотні поступки з боку Тегерана. Але, судячи з витоків у ЗМІ, Іран від своїх ключових положень не відходить. Або не бачачи собі проблем у відновленні війни, або просто сприймаючи заяви Трампа як блеф.
Але, як би там не було, очевидно, що Трамп, незважаючи на заклики Ізраїлю, іранської опозиції та "яструбів" у своєму оточенні, відновлювати війну не поспішає.
І на те є свої об'єктивні причини, які радикально обмежують масштаби будь-якої військової активності США та й глобального Заходу в цілому. І ці причини можуть мати прямий вплив і на війну в Україні.
Хоч у західних ЗМІ і стала практично канонічною версія про те, що Трампа "підбив" на війну з Іраном прем'єр Ізраїлю Нетаньяху, ми вже писали, що це твердження є вкрай сумнівним. Ізраїль, безумовно, докладав дуже величезних зусиль у тому, щоб втягнути США у конфлікт із Тегераном, проте вони ніколи не увінчалися успіхом, якби Вашингтон не бачив у цьому свій інтерес і якби війна не була б вписана в його геополітичну стратегію.
Що це за стратегія – ми вже докладно писали тут.
Якщо коротко: її ідеологами виступили американські неоконсерватори – пов'язане з ВПК та нафтогазовим бізнесом крило Республіканської партії, яке виступає за перехід до жорсткої "неоімперіалістичної" зовнішньої політики (вони її просували ще за президентства Джорджа Буша-молодшого). Їхні ключові представники у близькому оточенні Трампа – держсекретар Рубіо, голова ЦРУ Редкліфф та сенатор Грем. Саме вони "навернули у свою віру" президента США (який "неоконів" раніше сильно не любив), зігравши вирішальну роль у втягуванні Америки у війну з Іраном.
Ця стратегія стала спробою вирішення головних проблем США.
До 20-х років 21 століття країни Заходу, які до того більше двох століть панували у світі, постали перед загрозою втрати свого домінуючого статусу через деіндустріалізацію та втрату конкурентоспроможності економік, а також через швидкий технологічний розвиток незахідних країн. Війна Росії з Україною цей процес прискорила, оскільки через величезну кількість введених проти РФ санкцій почала вибудовуватись паралельна, не контрольована Заходом, система міжнародної торгівлі та розрахунків. Плюс розрив зв'язків із РФ зробив свій внесок у посиленні економічних проблем у Європі. Довгий час дисбаланси західних економік "лікувалися" нестримною емісією долара та євро, що дозволяло підтримувати високий рівень життя. Однак, до теперішнього часу цей ресурс вже майже вичерпаний, оскільки величезна накопичена грошова маса і зростання держборгу загрожують обрушити західні економіки в спіраль гіперінфляції.
Єдина сфера, в якій Захід, а точніше США, як здавалося, зберігали свою перевагу – військова, щодо звичайних (не ядерних) озброєнь.
Тому, коли Трамп прийшов до влади, він почав цілком логічний (з американської точки зору) розворот курсу, щоб змінити загрозливі тенденції.
Він складався із трьох ключових частин.
Перша – нав'язування основним партнерам нерівноправних торгових угод, щоб стимулювати перенесення виробництв США і запустити процес реіндустріалізації американської економіки, і навіть виправити негативний баланс американської зовнішньої торгівлі.
Друга - спроба відновити відносини з Росією, щоб не допустити її подальшого зближення з Китаєм та іншими противниками США у світі. Мета - домогтися, як мінімум, нейтралітету Москви. А як максимум – перетворити її на союзника, перетворивши "глобальний Захід" на "глобальну Північ".
Третій - саме та сама запропонована "неоконами" стратегія: військовим шляхом, через швидкі спецоперації, домогтися домінування в ключових регіонах світу, де зосереджено видобуток корисних копалин і транспортні шляхи, щоб взяти їх під контроль і, потім, почати диктувати умови Китаю. "Невікони" виступають за заміну міжнародного права правом сильного, виходячи з того, що найсильніша у військовому плані держава це США. А тому, за рахунок своїх армії та флоту, Штати можуть компенсувати свою поточну економічну неконкурентоспроможність – закриваючи цілі країни для збуту китайських товарів та блокуючи постачання до КНР сировини.
План, повторимося, був стрункий, проте на практиці з трьох пунктів почав виконуватися лише перший. І то вкрай непослідовно – рішення Верховного суду щодо скасування мит завдало зусиль Трампу сильного удару.
За другим пунктом виникла складність щодо умов завершення війни в Україні. Про останні, начебто, США та РФ домовилися в Анкориджі, але Київ за підтримки Європи відмовився їх виконувати. І Трамп поки що не наважується на якісь сильні примусові заходи, щоб змінити позицію української влади (велику роль у гальмуванні спроб такого тиску відіграють згадані вище "неокони"). Відсутність переміщень за "планом Анкоріджа", відповідно, гальмує й інші, більш глобальні, домовленості навіть РФ.
Що стосується третього пункту, то він міг стати успішним лише за однієї умови: якби всі країни, які зазнали тиску США, повелися як Венесуела – капітулювавши після першого ж удару.
Тому що тривала війна – це величезні витрати, котрим потрібно друкувати гроші. Що різко посилить фінансові проблеми Штатів (про які все голосніше говорять у самій Америці). За різними даними, на війну в Ірані вже витрачено від 70 до 100 млрд. доларів. І це при тому, що американці воювали лише у повітрі, майже не задіявши своїх сухопутних сил.
Друга проблема – зовнішні експансіоністські війни вкрай непопулярні в американському суспільстві (і на Заході загалом). Населення їх не підтримує і тому будь-який уряд, який у них втягнеться, приречений на поразку на виборах. А якщо війна ще супроводжуватиметься великими жертвами, то може розпочати жорстоку внутрішньополітичну кризу.
Тому, по-багатьом, стратегія "неоконів" була "грою на мізері" та "надією на авось". У Венесуелі це спрацювало, а ось із Іраном немає.
Що й спричинило вимушене рішення Трампа про перемир'я на початку квітня. І досі гальмує нові військові удари.
Відразу скажемо – поновлення війни не виключено. Тому що надто великі ставки. Якщо США не зможуть змінити ситуацію з Іраном і з Ормузькою протокою, то це означатиме злам всього плану "неоконів" і стратегічну поразку Америки, що загрожує повною втратою контролю над Перською затокою (статті на цю тему вже виходять і в Штатах).
Проте, як писалося вище, відновлення війни може вкрай дорого коштувати Америці як і прямому, і у переносному сенсах.
Тобто ситуація для Трампа важка і, по суті, тупикова. Він, звичайно, спробує з неї вибратися, знайшовши якийсь шлях досягнення мети щодо Ірану без втягування США у тривалу війну (влаштувати переворот у Тегерані, дестабілізувати там внутрішню ситуацію, підбити сусідні країни на напад на Іран). Але чи вийде – велике питання. Принаймні досі нічого з цього не вдалося досягти, хоч зусилля робилися чималі.
Але ще гірше становище в іншій частині глобального Заходу – у Європі. Причому з тієї ж причини зростання військових витрат. Колись вони були стимулом для зростання економіки. Але зараз, через величезний "навіс" грошової маси та держборгу, збільшення витрат на оборону (а це, по суті, емісія грошей на виробництво товарів, які, здебільшого, закупить уряд або передадуть безоплатно Україні) – лише багаторазово загострює всі економічні проблеми європейців. Тим більше, що, на відміну від США, ЄС тотально залежить від імпорту сировини, яка зараз швидко дорожчає.
За таких вступних нарощування військових витрат не так стимулює зростання ВВП, як створює ризики гіперінфляції. Якщо тільки не буде зроблено скорочення всіх інших витрат, включаючи "соціалку" (тобто – урізання зарплат та пенсій та загалом демонтаж європейської системи соціальної держави).
Тим більше, залишається питання – а до якої війни і з ким готується Європа? Якщо з Росією, то європейці і так перевершують її у звичайних озброєннях, а також за людським та економічним потенціалом. Тому якщо російсько-європейська війна (не дай Боже) трапиться, то, як ми вже писали, з великою ймовірністю вона дуже швидко переросте в ядерну, яка може знищити весь континент, зробивши марними всі нинішні європейські витрати на "підготовку до війни".
На Заході в середовищі близькому до "яструбів" та "неоконів", вже звучать ідеї, як вирватися з цього кола протиріч.
У цьому плані показовими є тези керівника відомої американської технологічної компанії Palantir Олександра Карпа, який представляє групу бізнесменів, яких опоненти охрестили "технофашистами".
Він пише, що зміну ядерному стримування йде використання штучного інтелекту. Також він закликає відновити у США загальний військовий обов'язок, а також запустити процес ремілітаризації Японії та Німеччини. Окремий блок присвячений критиці "розгулу" свободи слова, яка відбиває у "серйозних людей" бажання займати місця у держуправлінні. Але основна думка - Захід може отримати "здатність перемагати" тільки через розуміння, що "м'яка сила" вже недостатня, а потрібна "жорстка сила" (тобто військова), побудована на високих технологіях і програмному забезпеченні.
Так само витримана написана ще минулого року стаття екс-прем'єра Британії Бориса Джонсона, із закликом затягнути пояси населенню країн Заходу, щоб забезпечити економічне зростання і знайти кошти на збільшення військових витрат.
На перший погляд, логіка у таких міркуваннях є. За рахунок скорочення соцвитрат можна звільнити гроші для виробництва зброї без великої емісії та збільшення держборгу. За рахунок зниження зарплат робітникам (плюс - масове використання ІІ, роботів та іншого) зробити більш конкурентоспроможною західну економіку. Введення загального військового обов'язку дасть сотні тисяч солдатів, яких можна буде відправити кудись у Месопотамію готувати сухопутне вторгнення до Ірану. А згортання демократичних механізмів дозволить тих, хто всім цим обурюватиметься, кинутиме у в'язниці за статтею "за дискредитацію армії".
Проте, практична реалізація цих планів є вкрай сумнівною.
Короп, так само як і багато "неоконів", які міркують про "право сильного", виносить за дужки чинник ядерної зброї, начебто вона кудись зникла або вже нейтралізована штучним інтелектом. А воно існує і обнулює будь-які ідеї досягнення (або утримання) світового домінування військовим шляхом, тому що якщо ця політика створить величезні загрози Росії та Китаю, то вони, цілком імовірно, застосують "ядерку", що загрожує Заходу війною на взаємне знищення.
Збільшення військових витрат США, мілітаризація Японії та Німеччини в умовах зростання держборгу та низької конкурентоспроможності промисловості, як уже писалося вище, стане не стимулом для економіки, а похоронним маршем.
Не допустити зростання боргу та дефіциту бюджету справді можна різко скоротивши соціальні витрати та знизивши рівень життя, що, у свою чергу, неможливо без демонтажу демократичних інститутів. Однак навіть спроба піти таким шляхом може призвести до довгострокової внутрішньої дестабілізації західних країн, з урахуванням глибокого внутрішнього розколу там як серед еліт, так і населення. Це означає, що спроба будь-якого уряду встановить авторитарний режим, натрапить на дуже жорсткий опір.
Використовувати як привід для згортання демократії війну з якимось великим противником на кшталт Китаю та Росії також неможливо через те, що вона швидше за все швидко перейде в ядерну фазу. Тобто виходить замкнене коло.
Таким чином, зараз Захід опинився перед найважчим вибором різних варіантів дій, кожен із яких несе для нього величезні ризики.
І головну причину такої ситуації можна позначити цілком чітко: Захід не готовий переходити до стану "військового табору" - ні морально, ні політично, ні фінансово-економічно.
Що ставить під велике питання реалістичну стратегію, яку зараз обрали як США, так і Європа. Отже – актуалізує тему зміни всієї парадигми. І це може прямо позначитися на війні в Україні.
По-перше, через те, що створює загрозу стабільності підтримки Києва з боку європейських країн, якщо їхні економічні проблеми посилюватимуться.
По-друге, одним із шляхів виходу із ситуації Захід може обрати стратегічну нормалізацію відносин із Росією. Що, спричинить спонукання Києва до укладання миру з РФ на "умовах Анкоріджа" або близько того.
Цю тему, як писалося вище, вже давно просуває Трамп, наштовхуючись на сильний опір європейців.
Але за нових обставин, що відкрилися після початку війни в Ірані, підходи і Європи можуть змінитися. Тим більше, що саме їй відновлення відносин з Москвою було б найвигідніше як в економічному плані (доступ на російський ринок, постачання енергоносіїв), так і в плані безпеки - мінімізація загрози війни і, відповідно, скорочення військових витрат.
З іншого боку, активно проводиться робота, щоб такого сценарію недопущення у принципі. Зусилля в цьому плані робляться за двома напрямками.
По-перше, через посилення напруженості у відносинах Європи та Росії аж до провокування прямого конфлікту.
По-друге, через розгойдування ситуації всередині Росії, щоб спробувати довести і Трампу, і європейцям, що "Путін слабкий і з ним вже нема про що домовлятися".
Причому, що характерно, займаються і першим, і другим напрямами ті самі сили, як на Заході, так і всередині РФ (так звані "партії війни").
Звичайно, докладають великих зусиль, щоб зірвати будь-які домовленості Заходу та Росії та українську владу. У Києві ще з 2014 року бачать однією з головних для себе загроз будь-яке потепління відносин РФ і західних країн, вважаючи, що тоді вони "точно влаштують змову за наш рахунок".
Однак є й інший погляд на питання: головною гарантією безпеки України було б саме відновлення відносин Заходу та РФ.
Російсько-західні протиріччя були не єдиною, але однією з основних причин війни, яка розпочалася у 2014 році через протистояння навколо Угоди про асоціацію України з ЄС та переросла у повномасштабну фазу у 2022 році після того, як США відхилили пропозиції РФ щодо створення нової системи безпеки в Європі з мораторієм на розширення НАТО.
Тому якщо ключові проблеми між Росією та Заходом будуть зняті, то шанси на стратегічне та довгострокове врегулювання між Україною та РФ також різко зростуть.
Втім, не факт, що в США та ЄС взагалі будуть схильні йти з кимось на компроміси, відступаючи від уже обраної стратегії, незважаючи на загрозу історичної поразки Заходу, до якої вона може призвести. Не факт, що на компроміси готова і Росія, незважаючи на виснажливу війну з великими втратами, яка триває вже понад чотири роки і несе для РФ також дуже великі ризики.
Здатність приймати рішення виходячи з тверезої оцінки своїх реальних можливостей, а не на основі уявлень про власну велич, як свідчить історія, це якість, доступна рідкісним правителям.
А тому, не виключено і нової атаки на Іран, і поглиблення конфлікту Європи та Росії навколо війни в Україні.
Тим більше, що головні ідеологи цієї лінії - "неокони", як і раніше, знаходяться біля керма американської зовнішньої політики, а близькі до них сили (Мерц, керівництво Єврокомісії, багато британських політиків) мають величезний вплив у європейських країнах. І думка тих, хто протистоїть цій лінії, поки звучить не надто голосно на тлі хору голосів від Вашингтона до Брюсселя і від Брюсселя до Москви на тему "потрібно готуватися до війни".
Але ситуація у світі динамічно змінюється. Тому всі варіанти залишаються можливими.
