Анализируем итоги 1547-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Россияне продвинулись в Родинском к северу от Покровска и Мирнограда, сообщает украинский военный паблик Deep State (который накануне перевел оба города в "красную" - то есть подконтрольную РФ - зону).
Также российские войска, по данным паблика, на днях продвинулись на Гуляйпольском направлении - вблизи Чаривного.
Отметим, что минобороны РФ заявляло о захвате Чаривного 15 мая, но Украина этого не подтверждает.
ВСУ, в свою очередь, уменьшили зону российского контроля в Степногорске к югу от Запорожья, сообщает Deep State.
При этом власти Запорожской области вчера заявляли, что город полностью под контролем украинских сил и там идут "стабилизационные мероприятия". Но на карте DS Степногорск в основном в "серой зоне", а на южных окраинах сохраняется контроль РФ.
Зеленский сегодня снова заявил, что Россия может начать наступление на Киев с территории Беларуси.
"Провел Ставку. Подробно проанализировали имеющиеся данные у наших разведок о российском планировании наступательных операций на Черниговско-Киевском направлении. По каждому возможному варианту действий врага готовим ответы, если россияне действительно отважатся расширить свою агрессию. Наши силы на направлении будут увеличены. Поручил МИД Украины подготовить дополнительные меры дипломатического влияния в отношении Беларуси, которая может быть использована Россией для такого расширения войны", - пишет президент.
Также Зеленский заявил, что у РФ есть "пять сценариев расширения войны через север Украины", и Киев будет им противодействовать. Сами сценарии он не расписал.
Ранее Зеленский говорил, что Путин уговаривает Лукашенко напасть на Украину или НАТО. При этом неделю назад ВСУ сообщали, что не фиксируют скопления российских войск на белорусской границе.
Параллельно в американской прессе появилась информация, что США призывают Украину и ЕС снять санкции с Минска. Мы уже писали о версии, по которой Банковая заявлениями о подготовке нападения со стороны Беларуси пытается сорвать усилия Трампа по нормализации отношений с Лукашенко, которые активно предпринимает Вашингтон. Детальнее об этом чтайте здесь.
Украинский президент также заявил, что Россия готовится к мобилизации более 100 тысяч военных.
"Приняли к сведению информацию о подготовке в России новых мобилизационных шагов – плюс 100 тысяч человек. Считаем, что по состоянию на сегодняшний день такой потенциал для скрытой мобилизации в России отсутствует, следовательно, стоит ожидать российские политические решения другого формата, в частности такие, как недавно относительно Приднестровского региона Молдовы", - заявил президент по итогам Ставки.
При этом, как мы писали, решение РФ упростить выдачу своих паспортов в Приднестровье вряд ли связано с подготовкой к проведению там мобилизации.
К обстрелам. Сегодня Украина снова атаковала Кстово Нижегородской области. Генштаб ВСУ заявил о поражении там НПЗ "Лукойл-Нижегородоргсинтез".
Россия массированно ударила по Днепру. Там загорелся склад, который в ОВА назвали продуктовым. В местных пабликах разошлись кадры масштабного пожара. Пострадали шесть человек, погибли двое.
Ночью также был прилет по многоэтажке в Конотопе.
<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="stranaua/236229" data-width="100%"></script>
В Украине продолжают обсуждать работу российского элитного подразделения "Рубикон", которое специализируется на дронах.
Беспилотники этого подразделения бьют все дальше в украинский тыл, работают круглосуточно и могут сбивать украинские беспилотники - в том числе дальнобойные, что в перспективе может снизить эффективность украинских ударов по дальным тылам РФ. Об этом пишет украинский военный корреспондент Роман Пахулич - после анализа более сотни видео работы “Рубикона”.
По его словам, все больше российских дронов оснащаются сразу двумя камерами - дневной и тепловизионной. Они работают как днем, так и ночью, поэтому “просто не двигаться и замереть - плохая идея”, поскольку человека может выдавать тепловой след.
Пахулич пишет, что при обнаружении позиций часто используется схема “удар + дрон-ждун”. После первого поражения второй FPV может долго находиться рядом в ожидании того, что кто-то выбежит к раненым или поврежденной технике.
Военный также обратил внимание, что “Рубикон” начал публиковать видео ударов FPV-дронов на радиосвязи в глубоком тылу ВСУ.
Кроме того, российские FPV теперь используются и для корректировки авиаударов. Пахулич отмечает, что раньше появление разведывательного БПЛА в районе часто считалось признаком возможного удара КАБами, однако теперь корректировку могут вести те же FPV-дроны.
Отдельно он описал тактику ударов по транспорту. По его словам, российские FPV "научились" целиться в уязвимые места - двигатель или лобовое стекло. В случае с бронированными автомобилями удары часто приходятся именно по месту водителя.
Пахулич также пишет, что российские FPV оперативно уничтожают брошенную технику, атакуя через открытые двери или аппарель и поджигая машины изнутри - чтобы бронетехнику нельзя было вернуть в тыл и восстановить либо использовать для запчастей.
Он также обратил внимание на рост числа перехватов украинских разведывательных и ударных дронов, включая Hornet, FP и “Лютый”. По его оценке, в ближайшие месяцы это может заметно повлиять на эффективность дальних ударов по российскому тылу.
Кроме того, он заявил о “невероятном количестве” сбитых украинских ночных бомберов - “Вампиров”, “Перунов” и других. По его мнению, либо у “Рубикона” уже достаточно ночных FPV для постоянного патрулирования, либо некоторые участки фронта прикрываются тактическими радарами.
Журналист напоминает, что сейчас в РФ активно комплектуют войска специалистами по дронам.
“Сейчас россияне комплектуют свои подразделения войск беспилотных систем. Пока публичные результаты их полетов напоминают взводы и роты БПЛА. Но за 4-6 месяцев серая зона с постоянным гулом непонятно чьих БПЛА над головой вырастет как в плотности, так и в глубину”, - считает Пахулич.
Как полиция крышует порнобизнес
Сегодня с утра в Нацполиции прошли масштабные обыски. Они связаны с крышеванием "порноофисов", сообщила Генпрокуратура.
По версии следствия, webcam-студии покрывало руководство управлений в Ивано-Франковской, Тернопольской и Житомирской областях, получая с каждой по 20 тысяч долларов в месяц.
Еще пять тысяч получал посредник - водитель одного из заместителей министра внутренних дел (речь идет, по данным нардепа Гончаренко, о замглавы МВД Василии Тетере), который, используя связи среди руководящего состава Нацполиции, договаривался с чиновниками о невмешательстве. Водитель также задержан.
СБУ добавляет, что по делу о крышевании порноофисов задержаны:
- начальник и заместитель управления полиции в Ивано-Франковской области;
- первый заместитель начальника управления в Тернопольской области;
- заместитель начальника управления в Житомирской области;
- посредник - водитель "Центра обслуживания подразделений МВД".
"Страна" выяснила подробности схем получения полицейскими доходов на этом рынке.
Деятельность по распространению подобных видео в Украине нелегальна и приравнивается у уголовной ответственности по ч.2 ст. 301 Уголовного Кодекса Украины – сбыт и распространение материалов порнографического содержания - и влечет наказание до 5 лет лишения свободы.
Однако на деле приговоры по этой статье обычно влекут условное наказание и штрафы. Хотя во время обысков зачастую происходят “маски-шоу” с погромами студий и прочими неприятными моментами.
Веб-студиии, снимающие онлайн интимные видео, приносят владельцам и моделям довольно ощутимые доходы. По информации источников "Страны" в СБУ и полиции, средняя веб-студия, работающая на одной из популярных платформ, имеет средний доход от $50 до $200 тысяч в месяц – в зависимости от количества моделей и “продвинутости” платформы, которая монетизирует просмотры. Поэтому дань в $20-25 тысяч в месяц за спокойствие вполне допустимый расход с точки зрения владельцев бизнеса.
Мониторингом и выявлением подпольных порно-вебстудий в полиции занимается Департамент кибербезопасности (по другим данным, в последнее время на этом специализируется угрозыск и миграционная полиция - бывший департамент по борьбе с торговлей людьми). Однако это лишь первое звено схемы по обилечиванию украинской порноиндустрии – выявив подпольную студию, далее включается остальной коррупционный механизм.
Информация о студии поступает начальству областного ГУНП полиции, которое организует показательные “маски-шоу” с задержанием моделей и изъятием компьютеров и серверов. Через день – два на организаторов студий выходят посредники и предлагают “решить вопрос” с дальнейшей безопасной работой за фиксированную таксу.
Как правило, такса составляет от $15000 до $30000 долларов. А в столице и городах-миллионниках она доходит до $40-50 тысяч со студии ежемесячно.
Из них от 10 до 15% идет копам из “кибербезопасности”, которые выявили “подозрительный” контент, 50% забирает начальство – заместители и начальники главных управлений полиции областей, от 25 до 30% уходит наверх, в МВД.
К слову, индивидуальные вебкам-модели и авторы OnlyFans также обложены данью и вынуждены платить полиции от $500 до $1000 ежемесячно за то, чтобы их аккаунты и трансляции "не замечали".
В случае если регулярная "крыша" отсутствует, силовики используют разовый шантаж. За неоткрытие уголовного производства разовая сумма "откупных" для индивидуальной модели составляет от $1000 до $3000 долларов. За эти деньги следователи закрывают дела, но не факт, что через месяц "маски-шоу" не повторятся.
“В Украине обложены данью все – от крупных студий до индивидуальных веб-моделей, если они работают здесь. Одна из главных функций областных управлений кибербезопасности полиции – выявление порно-контента. Поэтому большинство украинских веб-порномоделей предпочитают работать из-за границы. Но там также есть свои нюансы: на Западе подобный бизнес облагается налогами и подлежит проверкам. Также проверяют трудовые договоры, а также соответствие сумм налогов фактическим доходам. В случае нарушений налогового и трудового законодательства студиям и индивидуалкам грозят грандиозные штрафы. Поэтому многие, даже поработав некоторое время в Европе в производстве порноконтента, переезжают обратно в Украину, предпочитая платить "в черную" полицейским", – рассказал источник "Страны" в правоохранительных органах.
Путин в Китае и Украина
Сегодня в Пекине встретились Путин и Си Цзиньпин.
По итогам встречи они сделали совместное заявление. Там упомянута и Украина. Оба лидера заявили о необходимости завершения войны путем переговоров и устранения "первопричин украинского кризиса".
"Стороны убеждены в необходимости полного устранения первопричин украинского кризиса на основе соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в целях обеспечения взаимной безопасности и формирования основ устойчивого мира. Руководствуясь этим, Стороны поддерживают все усилия, способствующие установлению долгосрочного и устойчивого мира, а также выступают за продолжение поиска решения путем диалога и переговоров. Российская Сторона позитивно оценивает объективную и непредвзятую позицию Китайской Стороны по проблематике ситуации в Украине и приветствует стремление Китая играть конструктивную роль в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическим путем", - говорится в заявлении.
Помимо Украины, Си в своей речи после встречи с Путиным в Пекине сделал выпады в адрес США и Японии.
Лидер Китая заявил, что Пекин и Москва "должны решительно противостоять любым признакам возрождения милитаризма". Агентство Bloomberg полагает, что это завуалированный выпад в адрес Японии, так как Пекин активно критикует Токио с момента заявлений премьера Такаити по Тайваню, обвиняя Японию в попытках возродить милитаризм.
Также издание увидело выпад в адрес США в словах Си об "опасности односторонних действий и гегемонии".
Си сказал, что Китай и Россия "будут продолжать поддерживать друг друга в ключевых интересах и важных вопросах". Однако отметил, что их отношения не являются ни союзом, ни конфронтацией и не направлены против какой-либо третьей стороны.
В общем, судя по тональности заявлений, встреча Си с Трампом накануне прошла не без острых углов.
Также Путин и Си подписали "декларацию о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа". И договорились о проектах в энергетике и "ещё кое о чем очень важном", сказал помощник президента РФ Ушаков. При этом тема газопровода "Сила Сибири - 2", который ранее активно обсуждался, на встрече не поднималась.
Возвращаясь к Украине - публично не было заявлено ничего нового. При этом укранский трек имеет в ближайшем будущем шанс "ожить". В Москве сегодня подтвердили, что ожидается визит представителей Трампа Уиткоффа и Кушнера - они могут приехать в ближайшие недели, заявил Ушаков. Но даты еще предстоит определить.
Если такая поездка подтвердится, то, вероятно, американцы, сделают еще одну попытку добиться урегулирования по Украине. Напомним, Россия требует для наступления мира вывести ВСУ из Донбасса, а Киев предлагает мир по линии фронта. При этом СМИ пишут, что у Штатов есть альтернативная идея - снять с России санкции, если она согласится на мир по линии фронта.
В Европе тем временем уже на следующей неделе планируют начать обсуждать возможную кандидатуру своего переговорщика с РФ по Украине. Для этого министры иностранных дел стран ЕС встретятся на Кипре, сообщает Financial Times.
Газета пишет, что команда Трампа не против присоединения Европы к переговорам. При этом FT озвучивает те же имена кандидатов на должность, что уже звучали в прессе: Меркель (которая уже отказалась), Драги и Стубб. И одно новое имя: экс-президента Финляндии Саули Ниинистё.
Один высокопоставленный украинский чиновник заявил, что Зеленский хотел бы видеть "кого-то вроде Драги" или "сильного действующего лидера государства".
Российские источники говорят, что Москва также будет открыта к более "конструктивному" участию Европы, но пока европейцы "не говорят ничего существенного. Это все лозунги". И что Москва, возможно, предпочла бы вести переговоры напрямую с одной из крупных европейских стран, а не с блоком в целом, поскольку "как признают сами европейцы, их совместная позиция будет неудовлетворительной, так как они будут потакать второстепенным странам, чтобы сохранить европейское единство" (вероятно, речь идет о прибалтийских странах, настроенных наиболее негативно в адрес РФ).
Как война в Иране может изменить ситуацию в мире и в Украине
Переговоры по Ирану все больше напоминают день сурка, когда события раз за разом повторяются по кругу. Сначала президент США Дональд Трамп анонсирует, что "урегулирование близко", затем грозит Ирану жестокой карой, если тот не пойдет на уступки, потом заявляет, что по тем или иным причинам решил смилостивиться и отложить удар.
Так произошло и на этой неделе. Еще утром в понедельник Трамп по всем каналам грозил Тегерану возобновлением войны. А к вечеру заявил, что по просьбе стран Персидского залива удар отложил, чтобы провести переговоры. Но вчера уже вновь угрожал Ирану.
Это можно было бы воспринимать как элемент переговорной стратегии (напугать противника, добившись от него нужных компромиссов), если бы следствием были какие-то существенные уступки со стороны Тегерана. Но, судя по утечкам в СМИ, Иран от своих ключевых положений не отходит, либо не видя для себя проблем в возобновлении войны, либо просто воспринимая заявления Трампа как блеф.
Как бы там ни было, очевидно, что, несмотря на призывы Израиля, иранской оппозиции и "ястребов" в своем окружении, Трамп возобновлять войну не торопится. На то есть свои объективные причины, которые радикально ограничивают масштабы любой военной активности США, да и глобального Запада в целом. И эти причины могут оказать прямое воздействие на войну в Украине.
Хоть в западных СМИ стала практически канонической версия о том, что Трампа на войну с Ираном спровоцировал премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, мы уже писали, это утверждение крайне сомнительно. Безусловно, Израиль прилагал очень большие усилия, для того чтобы втянуть США в конфликт с Тегераном, однако они никогда не увенчались бы успехом, если бы Вашингтон не видел в этом свой интерес и война не была вписана в его геополитическую стратегию.
Что это за стратегия, мы уже подробно описывали здесь.
Если кратко, то ее идеологами выступили американские неоконсерваторы – связанное с ВПК и нефтегазовым бизнесом крыло Республиканской партии, которое выступает за переход к жесткой "неоимпериалистической" внешней политике. Они продвигали ее еще во времена президентства Джорджа Буша-младшего. Их ключевые представители в близком окружении Трампа – госсекретарь Марко Рубио, глава ЦРУ Джон Рэдклифф и сенатор Линдси Грэм. Именно они обратили в свою веру президента США, который раньше сильно не любил неоконов, сыграв решающую роль во втягивании Америки в войну с Ираном.
Стратегия эта стала попыткой решения главных проблем США.
К 2020-м годам страны Запада, которые до того больше двух столетий господствовали в мире, оказались перед угрозой потери своего доминирующего статуса из-за деиндустриализации и утраты конкурентоспособности экономик, а также из-за быстрого технологического развития незападных стран. Война России с Украиной этот процесс ускорила, так как из-за огромного количества введенных против РФ санкций начала выстраиваться параллельная, не контролируемая Западом система международной торговли и расчетов. Вдобавок разрыв связей с РФ внес свою лепту в усиление экономических проблем в Европе. Долгое время дисбалансы западных экономик лечились неудержимой эмиссией доллара и евро, что позволяло поддерживать высокий уровень жизни. Однако к настоящему времени этот ресурс уже почти исчерпан, поскольку огромная накопленная денежная масса и рост госдолга грозят обрушить западные экономики в спираль гиперинфляции.
Единственная сфера, в которой Запад, а точнее США, как казалось, сохраняли свое преимущество, – военная, в части обычных, неядерных вооружений.
Поэтому, когда Трамп пришел к власти, он начал вполне логичный с американской точки зрения разворот курса, чтобы изменить угрожающие тенденции. Курс состоял из трех ключевых частей.
Первая: навязывание основным партнерам неравноправных торговых соглашений, чтобы стимулировать перенос производств в США и запустить процесс реиндустриализации американской экономики, а также выправить отрицательный баланс американской внешней торговли.
Вторая: попытка восстановить отношения с Россией, чтобы не допустить ее дальнейшего сближения с Китаем и прочими противниками США в мире. Цель – добиться как минимум нейтралитета Москвы. А как максимум превратить ее в союзника, преобразовав глобальный Запад в глобальный Север.
Третья: как раз та самая предложенная неоконами стратегия военным путем, с помощью быстрых спецопераций добиться доминирования в ключевых регионах мира, где сосредоточена добыча полезных ископаемых и транспортные пути, чтобы взять их под контроль и затем начать диктовать условия Китаю. Неоконы выступают за замену международного права правом сильного, исходя из того что самая сильная в военном плане держава - это США. А потому за счет своих армии и флота Штаты могут компенсировать свою текущую экономическую неконкурентоспособность, закрывая целые страны для сбыта китайских товаров и блокируя поставки в КНР сырья.
План, повторимся, был стройный, однако на практике из трех пунктов начал выполняться лишь первый. И то крайне непоследовательно: решение Верховного суда об отмене пошлин нанесло по усилиям Трампа сильный удар.
Со вторым пунктом возникла сложность по условиям завершения войны в Украине. О последних США и РФ вроде как договорились в Анкоридже, но Киев при поддержке Европы отказался их выполнять. И Трамп пока не решается на какие-либо сильные меры принуждения, чтобы изменить позицию украинских властей (большую роль в торможении попыток такого давления играют упомянутые выше неоконы). Отсутствие подвижек с "планом Анкориджа", соответственно, тормозит и все прочие, более глобальные, договоренности США и РФ.
Что касается третьего пункта, то он мог бы стать успешным только при одном условии: если бы все страны, которые подверглись давлению США, повели себя как Венесуэла – капитулировав после первого же удара.
Потому что длительная война – это огромные расходы, для которых нужно печатать деньги, что резко усугубит финансовые проблемы Штатов (о которых все громче говорят в самой Америке). По разным данным, на войну в Иране уже потрачено от 70 до 100 млрд долларов. И это при том что американцы воевали только в воздухе, почти не задействовав свои сухопутные силы.
Вторая проблема: внешние экспансионистские войны крайне непопулярны в американском обществе и на Западе в целом. Население их не поддерживает, и поэтому любое правительство, которое в них втянется, обречено на поражение на выборах. А если война еще будет сопровождаться большими жертвами, то может спровоцировать жесточайший внутриполитический кризис.
Поэтому стратегия неоконов во многом была игрой на мизере и надеждой на авось. В Венесуэле это сработало, а вот с Ираном нет. Что привело к вынужденному решению Трампа о перемирии в начале апреля и до сих пор тормозит новые военные удары.
Сразу скажем: возобновление войны не исключено. Потому что слишком велики ставки. Если США не смогут изменить ситуацию с Ираном и Ормузским проливом, это будет означать слом всего плана неоконов и стратегическое поражение Америки, чреватое полной потерей контроля над Персидским заливом (статьи на эту тему уже выходят и в Штатах).
Однако, как писалось выше, возобновление войны может крайне дорого стоить Америке как в прямом, так и в переносном смыслах.
То есть ситуация для Трампа тяжелая и, по сути, тупиковая. Конечно, он попытается из нее выбраться, найдя некий путь достижения целей по Ирану без втягивания США в длительную войну: устроить переворот в Тегеране, дестабилизировать там внутреннюю ситуацию, подбить соседние страны на нападение на Иран. Но получится ли это - большой вопрос. По крайней мере до сих пор ничего из этого достичь не удалось, хотя усилия предпринимались немалые.
Но еще хуже положение в другой части глобального Запада – в Европе. Причем по той же причине: рост военных расходов. Когда-то они были стимулом для роста экономики. Но сейчас, из-за огромного навеса денежной массы и госдолга, увеличение трат на оборону (а это, по сути, эмиссия денег на производство товаров, которые по большей части закупит правительство или же передадут безвозмездно Украине) – лишь многократно обостряет все экономические проблемы европейцев. Тем более что в отличие от США ЕС тотально зависит от импорта сырья, которое сейчас быстро дорожает.
При таких вводных наращивание военных расходов не столько стимулирует рост ВВП, сколько создает риски гиперинфляции. Если только не будет произведено сокращение всех прочих расходов, включая социалку (то есть урезание зарплат и пенсий и в целом демонтаж европейской системы социального государства).
Тем более остается вопрос: а к какой войне и с кем готовится Европа? Если с Россией, то европейцы и так превосходят ее в обычных вооружениях, а также по людскому и экономическому потенциалу. Поэтому если российско-европейская война (не дай Бог) случится, то, как мы уже писали, с большой долей вероятности она очень быстро перерастет в ядерную, которая может уничтожить весь континент, сделав бесполезными все нынешние европейские расходы на "подготовку к войне".
На Западе, в среде, близкой к "ястребам" и неоконам, уже звучат идеи, как вырваться из этого круга противоречий.
В этом плане показательны тезисы руководителя известной американской технологической компании Palantir Александра Карпа, представляющего группу бизнесменов, которых оппоненты окрестили "технофашистами".
В своей книге "Технологическая республика" он пишет, что на смену ядерному сдерживанию идет использование искусственного интеллекта. Также он призывает восстановить в США всеобщую воинскую обязанность и запустить процесс ремилитаризации Японии и Германии. Отдельный блок посвящен критике "разгула" свободы слова, которая отбивает у серьезных людей желание занимать места в государственном управлении. Но основная мысль такова: Запад может получить "способность побеждать", только осознав, что мягкая сила уже недостаточна, а нужна жесткая сила (то есть военная), построенная на высоких технологиях и программном обеспечении.
В похожем духе выдержана написанная еще в прошлом году статья экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона с призывом затянуть пояса населению стран Запада, чтобы обеспечить экономический рост и изыскать средства для увеличения военных расходов.
На первый взгляд, логика в таких рассуждениях есть. За счет сокращения соцрасходов можно высвободить деньги для производства оружия без крупной эмиссии и увеличения госдолга. За счет снижения зарплат рабочим (и вдобавок с массовым внедрением ИИ, роботов и прочего) сделать более конкурентоспособной западную экономику. Введение всеобщей воинской обязанности даст сотни тысяч солдат, которых можно будет отправить куда-нибудь в Месопотамию готовить сухопутное вторжение в Иран. А сворачивание демократических механизмов позволит тех, кто будет всем этим возмущаться, бросить в тюрьмы по статье за дискредитацию армии.
Однако практическая реализация этих планов крайне сомнительна.
Карп, как и многие неоконы, рассуждающие о праве сильного, выносит за скобки фактор ядерного оружия, как будто оно куда-то исчезло или уже нейтрализовано искусственным интеллектом. А оно существует и обнуляет любые идеи достижения (или удержания) мирового доминирования военным путем, потому что если эта политика создаст огромные угрозы России и Китаю, то вполне вероятно, что они применят "ядерку", и это грозит Западу войной на взаимное уничтожение.
Увеличение военных расходов США, милитаризация Японии и Германии в условиях роста госдолга и низкой конкурентоспособности промышленности, как уже писалось выше, станет не стимулом для экономики, а похоронным маршем.
Не допустить роста долга и дефицита бюджета действительно можно, резко сократив социальные расходы и понизив уровень жизни, что, в свою очередь, невозможно без демонтажа демократических институтов. Однако даже попытка пойти по такому пути чревата долгосрочной внутренней дестабилизацией западных стран, с учетом глубокого внутреннего раскола там как среди элит, так и населения. Это значит, что попытка любого правительства установить авторитарный режим натолкнется на очень жесткое сопротивление.
Использовать как предлог для сворачивания демократии войну с каким-либо крупным противником вроде Китая и России также невозможно, из-за того что, скорее всего, она быстро перейдет в ядерную фазу. То есть выходит замкнутый круг.
Таким образом, сейчас Запад оказался перед тяжелейшим выбором разных вариантов действий, каждый из которых несет для него огромные риски.
И главную причину такой ситуации можно обозначить вполне четко: Запад не готов переходить в состояние "военного лагеря" – ни морально, ни политически, ни финансово-экономически. Что ставит под большой вопрос реалистичность стратегии, которую сейчас выбрали как США, так и Европа. А значит, актуализирует тему смены всей парадигмы. И это может прямо сказаться на войне в Украине.
Во-первых, из-за того что создает угрозу стабильности поддержки Киева со стороны европейских стран, если их экономические проблемы будут усугубляться.
Во-вторых, одним из путей выхода из ситуации Запад может избрать стратегическую нормализацию отношений с Россией, что приведет к побуждению Киева к заключению мира с РФ на "условиях Анкориджа" или близких к ним.
Эту тему, как писалось выше, уже давно продвигает Трамп, наталкиваясь, однако, на сильное сопротивление европейцев.
Но в новых обстоятельствах, открывшихся после начала войны в Иране, могут измениться и подходы Европы. Тем более что как раз ей восстановление отношений с Москвой было бы наиболее выгодно как в экономическом плане (доступ на российский рынок, поставки энергоносителей), так и в плане безопасности, суля минимизацию угрозы войны и, соответственно, сокращение военных расходов.
С другой стороны, активно проводится работа, чтобы подобного сценария не допустить в принципе. Усилия в этом плане предпринимаются по двум направлениям.
Во-первых, через усиление напряженности в отношениях Европы и России вплоть до провоцирования прямого конфликта.
Во-вторых, через раскачку ситуации внутри России, чтобы попытаться доказать и Трампу, и европейцам, что Владимир Путин слаб и с ним уже не о чем договариваться.
Причем, что характерно, первым и вторым направлениями занимаются одни и те же силы как на Западе, так и внутри РФ - так называемые партии войны.
Естественно, прилагают огромные усилия, чтобы сорвать любые договоренности Запада и России, и украинские власти. В Киеве еще с 2014 года видят одной из главных для себя угроз любое потепление отношений РФ и западных стран, считая, что тогда они точно устроят сговор за счет Украины.
Однако есть и другой взгляд на вопрос: главной гарантией безопасности Украины было бы как раз восстановление отношений Запада и РФ.
Российско-западные противоречия были не единственной, но одной из основных причин войны, которая началась в 2014 году из-за противостояния вокруг Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и переросла в полномасштабную фазу в 2022 году, после того как США отклонили предложения Москвы о создании новой системы безопасности в Европе с мораторием на расширение НАТО.
Поэтому если ключевые проблемы между Россией и Западом будут сняты, то шансы на стратегическое и долгосрочное урегулирование между Украиной и РФ тоже резко вырастут.
Впрочем, не факт, что в США и ЕС вообще будут склонны идти с кем-либо на компромиссы, отступая от уже выбранной стратегии, несмотря на угрозу исторического поражения Запада, к которой она может привести. Не факт, что на компромиссы готова и Россия, несмотря на изнурительную войну с большими потерями, которая тянется уже больше четырех лет и тоже несет для РФ очень большие риски.
Как показывает история, способность принимать решения, исходя из трезвой оценки своих реальных возможностей, а не на основе представлений о собственном величии, - это качество, доступное редким правителям. А потому не исключены и новая атака на Иран, и углубление конфликта Европы и России вокруг войны в Украине.
Тем более что главные идеологи этой линии – неоконы - по-прежнему находятся у руля американской внешней политики, а близкие к ним силы (Фридрих Мерц, руководство Еврокомиссии, многие британские политики) все еще имеют огромное влияние в европейских странах. И мнение тех, кто противостоит этой линии, пока звучит не слишком громко на фоне хора голосов от Вашингтона до Брюсселя и от Брюсселя до Москвы на тему необходимости подготовки к войне.
Но ситуация в мире динамично меняется. А потому все варианты остаются возможными.
