Анализируем итоги 1541-го дня войны в Украине.
Новые удары
Россияне сегодня ночью нанесли массированный удар - эпицентром стал Киев. Было использовано почти 700 дронов и 50 ракет.
В Киеве погибли восемь человек, десятки пострадали. В основном - на месте обрушения подъезда у девятиэтажки на метро Харьковская. Разбор завалов там продолжается и многие считаются пропавшими без вести. То есть число погибших, скорее всего, не окончательное.
При этом на левом берегу начались проблемы с водоснабжением - из чего многие сделали вывод, что россияне начали бить по этим системам, как ранее анонсировали украинские власти.
Также в Киеве был прилет по офису производителя дронов Skyeton, компания создает разведывательные БПЛА Raybird. А на Оболони было атаковано предприятие по производству мебели.
Также пострадали АЗС, другие многоэтажки, бизнес-центры.
Удары были по Киевской области - наиболее масштабный по району Борисполя, где пришлось эвакуировать жилую новостройку.
Кроме того, были прилеты по Одесской области (порт в Черноморске), Черниговской и Полтавской, где пострадали объекты энергетики.
Украинской системе ПВО не удалось сбить почти 100 дронов во время последней массированной атаки, растянувшейся на два дня. Это следует из информации, опубликованной Зеленским.
По его данным, за вчера и сегодня РФ запустила по Украине 1567 дронов и 56 ракет разных типов. Заявленный Зеленским процент сбития дронов - 94%. То есть не были сбиты 94 дрона. Заявленный процент сбития ракет - 73%. То есть не были сбиты 15 ракет.
"Ключевой вызов – баллистика и прикрытие тысяч тыловых объектов инфраструктуры и наших городов. Буду говорить подробно и с нашими дипломатами относительно задач, которые есть сегодня в поиске ракет для ПВО. Все должны быть сосредоточены на антибалистических системах и ракетах к ним. Это приоритет номер один", - пишет Зеленский.
По его словам, россияне используют новую тактику практически беспрерывных воздушных атак, чтобы максимально усложнить работу ПВО.
Также он поручил ВСУ и спецслужбам "предложить возможные форматы нашего ответа на этот удар".
Напомним, массированный непрерывный налет начался еще с прошлой ночи. Были поражены многие объекты на западе Украины. Сегодня эпицентр ударов перешел на Киев.
Арест Ермака. Что дальше
Сегодня суд в Киеве избрал меру пресечения бывшему главе Офиса президента. Ему назначили взятие под стражу с правом выйти под залог в 140 миллионов гривен - что на 40 миллионов меньше запрошенного прокуратурой.
Ермак заявил, что денег на залог у него нет, но есть друзья, которые его внесут. Деньги начали вносить уже сегодня - поступило 14,5 миллионов.
Восемь миллилнов обещала внести член набсоветов "Укрнафты" и "Ощадбанка" Роза Тапанова. Еще 6,5 млн грн внес Свирида Сергей Степанович, а некий Гришкан Григорий Александрович - странную сумму в размере 666 гривен (судя по всему, это был троллинг в адрес бывшего главы ОП).
В любом случае, пока до полной суммы еще далеко и эту ночь Ермак проведет в СИЗО. При этом его оппоненты уже распространяют информацию, что со сбором средств есть проблемы, так как некоторые боятся вносить залог за такого "токсичного персонажа".
При этом суд запретил Ермаку общаться с его гадалкой Вероникой Фэншуй (Аникиевич). Ее фамилия есть в списке подозреваемых и свидетелей дела, который зачитал судья. Также Ермаку запретили общаться с Миндичем, Чернышовым и его супругой.
По версии следствия, Ермак обсуждал с гадалкой контрудар по НАБУ и кадровые назначения. Сам он это отрицает.
Даже если бывший глава ОП выйдет под залог, для украинской политической системы сама по себе его посадка, безусловно, очень символический шаг, который лишь усиливает все предыдущие сигналы о наступлении очень тяжелых времен для президента.
Начиная с подозрения Миндичу и заканчивая подозрением самому Ермаку по делу коттеджного городка "Династия", фигурантом которого, теоретически, может стать и Зеленский, если подтвердится информация, что там строился дом и для него.
В целом это порождает в политических кругах ощущение начала глобальных перемен во власти. И на то есть несколько причин.
Первое. Удар нанесен по ближайшему соратнику президента, который даже после отставки сохранял огромное влияние на политические процессы в стране, будучи ключевым менеджером политического клана Зеленского ("Семьи"). Также стоит отметить, что еще с конца прошлого года ходили слухи о "договорнячке" между Зеленским и руководителями антикоррупционных структур о том, что последние не трогают более Ермака и других близких соратников президента. Как писала "Страна", по одной из версий, публикации в последние недели записей разговоров в квартире Миндича как раз и имели цель "договорнячок" разрушить. Как бы там ни было, но если какие-то договоренности и были, то они уже в прошлом. И, вполне возможно, отправка в СИЗО Ермака - далеко не последний "акт драмы". Еще на прошлой неделе, анализируя ситуацию с "пленками Миндича", мы предполагали, что следствием этого может стать подозрение экс-главе Офиса президента. Так и произошло. Но также мы писали, что "пидозры" могут быть вручены и Шефиру, и Умерову - двум другим ближайшим соратникам Зеленского. И в политических кругах сейчас ходят упорные слухи, что в ближайшее время оба также станут подозреваемыми.
Второе. Удар по Ермаку (тем более если за ним последуют удары по Умерову и Шефиру) - это удар по всей системе управления Зеленским силовой и политической вертикалью власти в стране, а также схемами по освоению бюджетных средств (подробнее об этом - здесь). После "Миндичгейта" она ослабла, однако сохранилась через контроль над правительством и большей частью силовых структур (СБУ и Офиса генпрокурора в первую очередь). И ключевым человеком, который продолжал координировать взаимодействие, был именно Ермак. А также (по экономической части) Шефир. Теперь же система эта разрушается, что усиливает альтернативные группы влияния во власти, поднявшие голову с ноября прошлого года (Буданов, Федоров, Арахамия).
Третье. В перспективе жертвой скандала может стать и сам Зеленский. Как мы уже писали, предположительно именно он проходит под обозначением R1, так как, по данным СМИ, ему принадлежит один из четырех домов в коттеджном городке "Династия". И если Ермаку вручили подозрение за то, что для него, по версии следствия, строился там дом, то точно такие же обвинения, по логике, можно предъявить и Зеленскому. И это дамоклов меч, который навис над политическим будущим президента и в целом ставит под большой вопрос вообще наличие у него такого будущего (в частности, касательно перспектив переизбрания на второй срок после завершения войны).
Четвертое. Само по себе дело "Династии" презентуется НАБУ/САП и их группой поддержки не столько в формате юридического процесса, сколько в формате политического шоу с целью представить Зеленского и его ближайшее окружение в виде криминально-комичных персонажей, абсолютно случайных людей, оказавших непонятно как у власти, которую они используют для личного обогащения. Делается акцент на сам факт строительства коттеджного городка во время войны. А также на различные интересные детали, вроде того что Ермак консультировался с гадалкой по кадровым назначениям. "Кто-то думал, что страной управляет Зеленский, кто-то, что Ермак, а оказалось, что гадалка Вероника фэншуй", - такие комментарии сейчас идут потоком. В украинских условиях подобные моменты куда важнее для влияния на общество, чем сухая доказательная база следственных органов.
Пятое. Скандал разгорелся в то время, когда администрация Трампа вновь начала заниматься переговорным процессом о завершении войны. Что уже породило версию, что и уголовное дело против Ермака - это "последнее предложение" Зеленскому соглашаться на "условия Анкориджа" (вывод войск из Донбасса и т.д.) Тем более что в день подозрения Ермаку вышло и интервью экс-пресс-секретаря президента Юлии Мендель Такеру Карлсону с резко критическими оценками Зеленского. В частности, обвинения его в наркотической зависимости (хотя многие считают, что появление этого интервью не связано с активностью администрации Трампа, а имеет скорее украинские корни). Однако, как мы уже писали, более вероятна другая версия - что основной удар по Зеленскому наносится украинскими структурами, которые (включая НАБУ и САП) ранее ориентировались на Демпартию США, а теперь перешли под патронат Европы (так называемая "антизеленская коалиция"). Их цель - лишение контроля Зеленского над силовыми органами и судебной системой (через принятие требуемых ЕС законопроектов о конкурсах с решающим правом голоса "международных экспертов"), а также лишение президента субъектности во внутриполитических процессах через уничтожение его клана ("Семьи"), для чего, собственно, и идет атака на Ермака. В перспективе это должно превратить Зеленского в полностью управляемую "британскую королеву" без реальных полномочий и перспектив.
Но, какая бы из версий ни была верна, очевидно, что Зеленский не хочет ни выполнять "Анкоридж", ни отдавать полномочия, переходя в фазу "растительной жизни".
Отчасти ему помогает то, что у противостоящих "Семье" сил внутри страны нет ни единого лидера, ни единых целей. Буданов и Арахамия, хоть и выстраивают свою, отдельную от Зеленского политическую линию, но находятся в сложных отношениях с "антизеленской коалицией". И готовность большинства депутатов парламента голосовать за требуемые Европой законы из пакета "Качки-Кос" под большим сомнением даже если Зеленский попросит (а он не просит), так как они могут ударить по самим нардепам (характерно, что сразу после вручения подозрения Ермаку в Раде наступил паралич и голосов ни на что не хватает). Федоров имеет коммуникацию с "коалицией", но не имеет поддержки парламента. Сама "коалиция" в Раде представлена всего несколькими десятками депутатов, к которым большинство остального депутатского корпуса никаких симпатий не испытывает. Тем более что внутри "коалиции" есть разные фракции. Если грантовые структуры, ориентированные на Европу, не хотят смещения Зеленского, а стремятся взять его под контроль и лишить политической субъектности, то у Порошенко и людей Коломойского, которые также активно участвуют в "движе", иное мнение. Тем более если даже грантовые структуры добьются своих целей, то это совсем не значит, например, что тот же Коломойский выйдет на свободу, а Порошенко получит хоть какие-то преференции (и того, и другого "грантовики" сильно не любят и нынешний их альянс очень ситуативный).
Непонятно также, насколько жестко готова продавливать требуемые законы Европа. То есть готова ли она действительно остановить финансирование Украины, если ничего из них принято не будет.
Опираясь на все это, Зеленский, теоретически, может нанести контрудар по антикоррупционным структурам. Тем более что ключевой элемент такого удара - экс-нардеп Федор Христенко, который, по распространенной версии, уже дал показания против руководителей НАБУ и САП с обвинениями их в работе на Россию, по-прежнему находится в Киеве под бдительным контролем СБУ.
Напомним, слухи о подготовке такого удара ходили еще с прошлой осени. Однако чем дальше, тем труднее его будет нанести. Это было бы еще более-менее реально до "Миндичгейта". Сильно сложнее, но возможно даже после отставки Ермака (пока он был на свободе и без подозрений). Но теперь задача еще более усложнилась. Вся страна видит, что даже ближайших соратников Зеленского можно отправлять в тюрьму и он им никак помочь не может. И это не очень сильно вдохновляет все еще оставшихся под контролем президента силовиков к действиям против НАБУ и САП.
Кроме того, одним из основных сдерживающих факторов для Зеленского является то, что и антикоррупционные органы, и он сам сейчас находятся под патронатом одних и тех же сил - ЕС, Британии и Демпартии США. И эти силы, с одной стороны, дают деньги на войну и подталкивают его ко все более жесткой "антитрамповской" риторике по мере приближения выборов в Конгресс, а с другой стороны, покровительствуют структурам, которые сажают в тюрьму его ближайших соратников, а также ведут дело к лишению его фактических полномочий и к превращению его лишь в "говорящую голову" без собственной воли.
Поэтому атака на антикоррупционные органы со стороны Зеленского возможна лишь в случае, если он решит бросить прямой вызов тем внешним силам, на которые он сейчас полагается. И, возможно, переориентируется на Трампа (хотя в последнем случае снова всплывет "Анкоридж").
Решение это для Зеленского, очевидно, крайне непростое и далеко не факт, что он готов его принять.
Однако сжимающееся кольцо вокруг президента все-таки не делает нулевой вероятность того, что он может пойти на некие резкие движения.
Потому что в противном случае его будут погружать в политический вакуум, вручая подозрение всем тем, кто с ним и с его "Семьей" еще работает. Этот процесс может быть небыстрым, Зеленский будет его тормозить переключением внимания на другие информповоды (война их дает достаточно). Но движение будет неумолимым с развилкой для президента у конечной остановки - или принятие всех условий, или отставка.
Подробнее о развитии событий читайте в статье "Страны".
Визит Трампа в Китай
Сегодня президент США прибыл в Китай. Первым делом он провел переговоры с Си Цзиньпином.
В сети уже обратили внимание на борьбу рукопожатий Трампа и Си. Президент США, как он часто делает, сразу потянул руку Си на себя, но тот вскоре дал отпор. В итоге лидеры болтали и не пожимали друг другу руки, а тянули каждый на себя.
После них китайский председатель заявил, что Тайваньский вопрос - "самый важный в китайско-американских отношениях" и чреват войной, если его не решить.
"Если он будет урегулирован должным образом, отношения двух стран смогут сохранить стабильность. Если же нет, два государства столкнутся или даже вступят в конфликт", - приводит слова Си Центральное телевидение Китая.
Председатель КНР также отметил, что "стремление к независимости острова несовместимо с сохранением мира и стабильности в регионе".
При этом Си назвал визит Трампа "историческим событием" и заявил, что Китай и США "могут помогать друг другу добиваться успеха и способствовать благополучию всего мира".
"Мы должны сделать так, чтобы это работало и никогда не испортилось. Наши две страны должны быть партнерами, а не соперницами. Большое обновление китайской нации и восстановление Америки могут идти бок о бок", - заявил лидер КНР.
Трамп заявил, что американский и китайский народы "имеют много общего" - в частности, китайцы "любят баскетбол и носят синие джинсы", и в США "китайских ресторанов сегодня больше пяти крупнейших сетей быстрого питания в США вместе взятых".
Также Трамп пригласил Си Цзиньпина с ответным визитом в Белый дом 24 сентября и поблагодарил за "величественный прием, которого не было в других местах".
Еще одной темой переговоров стал Иран. Трамп и Си согласились, что появление у Тегерана ядерного оружия недопустимо, а Ормузский пролив должен оставаться открытым и бесплатным для прохождения судов, сообщает Белый дом.
Впрочем, какие практические последствия эти заявления будут иметь - непонятно. Так как у самого Ирана и у США диаметрально противоположные взгляды на то, как должен разрешиться кризис вокруг Ормуза. При этом с учетом нарастающего противостояния Пекина и Вашингтона у китайцев нет особой мотивации жестко склонять Тегеран к принятию условий Штатов.
Наоборот - ослабление позиций американцев в Персидском заливе, что по факту уже произошло в ходе нынешней войны, КНР на руку.
Об этом уже заявляют и оппоненты Трампа в США.
Показательную статью написал муж экс-чиновницы Госдепа Виктории Нуланд - журналист и политолог Роберт Каган. В колонке для The Atlantic он назвал итоги войны в Иране крупнейшим стратегическим поражением США за всю их современную историю. И что последствия будут хуже Перл-Харбора, войн во Вьетнаме, Афганистане и Ираке.
"Трудно вспомнить момент, когда Соединённые Штаты потерпели полное поражение в конфликте - настолько решительное, что стратегический проигрыш нельзя было бы ни исправить, ни игнорировать. Катастрофические потери в Перл-Харборе, на Филиппинах и по всему Тихому океану в первые месяцы Второй мировой войны в итоге были отыграны. Поражения во Вьетнаме и Афганистане были дорогостоящими, но не нанесли долгосрочного ущерба общему положению Америки в мире, поскольку происходили далеко от главных театров глобальной конкуренции. Первоначальная неудача в Ираке была смягчена сменой стратегии, которая в конечном итоге оставила Ирак относительно стабильным и неопасным для соседей, а США — доминирующей силой в регионе", - пишет Каган.
Он считает, что "поражение в нынешнем противостоянии с Ираном будет совершенно иного характера", а Ормузский пролив останется закрытым, придавая Ирану новый статус.
"Его нельзя будет ни исправить, ни игнорировать. Не будет возвращения к статус-кво, не будет окончательной американской победы, которая могла бы отменить или преодолеть нанесённый ущерб. Ормузский пролив не будет "открыт", как раньше. Контролируя пролив, Иран становится ключевым игроком в регионе и одним из ключевых игроков в мире. Роли Китая и России как союзников Ирана усиливаются; роль Соединённых Штатов существенно уменьшается. Вместо демонстрации американской мощи, как неоднократно заявляли сторонники войны, конфликт показал Америку ненадёжной и неспособной довести начатое до конца. Это запустит цепную реакцию по всему миру, поскольку друзья и враги будут подстраиваться под американский провал", - пишет Каган.
Могут ли США потерять мировое господство после войны в Иране, мы анализировали здесь.
