В Украине признали потерю Покровска, зачем РФ грозит ударом по Риге, что ждет украинских мужчин в ЕС. Итоги

Анализируем итоги 1546-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Россияне полностью захватили Покровск, судя по обновлению карты украинское военного паблика Deep State.

Напомним, РФ о захвате города заявила еще в декабре прошлого года. Но Украина этого официально не подтверждала. Не подтверждается потеря города официально и сейчас.

Однако от ВСУ уже идут комментарии о крайне тяжелой ситуации в районе города, что обычно предшествует подтверждению потери населенного пункта. 

На севере Покровска ВСУ оказались в "кармане", который все больше становится ловушкой, заявил начальник коммуникаций 7-го корпуса ДШВ Владимир Полевой.

"Этот своеобразный карман, который мы видим на карте DeepState. Таким образом, наши силы растягиваются, сил у нас больше не становится. И этот карман становится все больше похож на, в определенной степени, ловушку, потому что он становится серой зоной. Там уже есть российские подразделения, они инфильтрируются дальше севернее Покровска. Это все является русской килл-зоной, то есть русские пилоты находятся на севере Покровска в застройке, они прекрасно контролируют все подходы. И находиться там становится все труднее и труднее", - говорит Полевой.

Логистика в этом кармане затруднена из-за российских дронов, а российские ДРГ пытаются заходить уже в Шевченко, севернее Покровска.

Также полностью под российским контролем с конца апреля, судя по Deep State, находится Мирноград. Там украинское присутствие сохранялось в северо-западной части города. О его захвате россияне заявляли также еще в декабре.

Российское минобороны заявляет, что в Харьковской области захвачено сего Волоховка под Волчанском.

Украина этого не подтверждала, на карте Deep State село находится под контролем Украины.

Свои выводы о ситуации на фронте в Украине представило на днях управление генерального инспектора Пентагона.

В недавно вышедшем докладе говорится, что армия РФ сохраняет стратегическое и оперативное преимущество - по живой силе, артиллерии, минометам, дальнобойным дронам, бомбам и ракетам. Украина же испытывает нехватку боеприпасов, техники и личного состава, что ограничивает ее способность проводить крупные наступательные операции и возвращать утраченные территории.

Украина вынуждена компенсировать свои недостатки дронами. "Вероятно, на данный момент огневая мощь не дает ни одной из сторон решающего преимущества", - говорится в отчете.

Также там отмечаются проблемы с мобилизацией в Украине. Приводятся официальные оценки, по которым 200 тысяч военнослужащих ушли в СЗЧ, а 2 миллиона мужчин уклоняются от мобилизации.

При этом отмечается, что Украина с января по апрель отвоевала 400 квадратных километров в ходе ограниченного контрнаступления - в Пентагоне говорят, что это первые чистые территориальные приобретения с 2023 года. 

В то же время, дальнобойные удары Украины по российской энергетике пока "не оказали существенного влияния". Разведывательное управление Минобороны США считает, что этим ударам "не хватало координации, темпа и концентрации на критически важной российской военной инфраструктуре, чтобы оказать оперативное или стратегическое воздействие на способность России проводить военные операции".

К обстрелам. На севере Украины погибли четыре человека в результате утренних ударов. Двое - в Прилуках после удара баллистики по складу "Эпицентра", сообщает полиция. И двое в Глухове, сообщает прокуратура.

В Черниговской области сегодня утром были атакованы объекты газовой инфраструктуры "Нафтогаза", сообщает компания. Удары по инфраструктуре компании идут уже третий день подряд.

Украина же атаковала Ярославль, прилет беспилотника был на одном из предприятий. Генштаб ВСУ заявил о поражении НПЗ и нефтеперекачивающей станции. В сети есть видео о том, как в городе сбивали беспилотник.

Украинские дроны на Балтике

Эстония впервые сбила украинский дрон, сообщил министр обороны страны Ханно Певкур. Беспилотник залетел в Эстонию сегодня днем. Его сбили над озером Выртсъярв. По словам Певкура, это был дрон украинского происхождения, направлявшийся к целям на территории России.

Украинский министр обороны Федоров, по словам его эстонского коллеги, уже извинился за этот инцидент.

Отметим, что власти соседней с Эстонией Лениградской области РФ сегодня с утра заявляли об атаке беспилотников. О прилетах по российскому региону не сообщалось - то есть, атака, вероятно, была отражена. 

Напомним, что такие инциденты в прибалтийских странах НАТО происходят все чаще. На днях в Латвии из-за залета украинских дронов - и отсутствия попыток их сбить - ушло в отставку правительство.

При этом в России сегодня снова начали продвигать точку зрения, что это не случайные "залеты", а целенаправленная помощь прибалтийских государств Киеву.

Служба внешней разведки РФ, в частности, обвинила Латвию в предоставлении своей территории для удара по России. СВР утверждает, что ранее дроны залетали в Россию через небо стран Балтии, а теперь беспилотники планируется запустить непосредственно с территории этих государств - чтобы сократить время подлета и повысить эффективность ударов.

Утверждается, что в Латвию уже прибыли украинские операторы БПЛА. В связи с чем российское ведомство пригрозило ответным ударом по Риге. "Координаты центров принятия решений в Латвии известны, а членство страны в НАТО не защитит пособников террористов от справедливого возмездия", - заявили в разведке.

Отметим, и Киев, и власти стран Балтии отрицают, что дроны залетали в Россию с территории стран Балтии. Заявлялось, что они отклонялись от курса из-за действия российского РЭБ. Также нынешнее обвинение со стороны российской внешней разведки уже опровергли и Украина, и Латвия.

Что значат все эти заявления и как в реальности украинские дроны попадают в Прибалтику.

Если проанализировать различные сообщения, которые появляются в СМИ и в телеграм-каналах о местах пролета дронов, то можно сделать вывод, что в тех случаях, когда они летят в направлении объектов в Ленинградской области (например, в порты Усть-Луга и Приморск), их маршрут пролегает вдоль границы России с Беларусью, Латвией и Эстонией (или недалеко от нее). Для чего это делается – также понятно: чтоб усложнить работу российским системам ПВО. 

Если этот вывод верен, то беспилотники действительно могут постоянно залетать в воздушное пространство стран Балтии: либо под воздействием РЭБ, либо "срезая углы". Теоретически нельзя исключать, что "срезание углов" через территорию Прибалтики идет сознательно, чтоб минимизировать вероятность сбития россиянами. Но если это и так то, понятно, что никто признаваться не будет.

Тем не менее, подобные ситуации уже стали поводом для России уже неоднократно выступать с обвинениями в адрес прибалтов в "соучастии в атаках" и угрозами "ответного удара". А это, в свою очередь, в очередной раз пробуждают прогнозы о том, что "Россия готовит нападение на Европу, пытаясь найти для этого повод".

Мы уже писали, что атака РФ на страны Евросоюза, в частности, на Прибалтику, возможно только при трех условиях.

Первое – наличие у Москвы полной уверенности в том, что США не вмешаются.

Второе – готовность Кремля использовать ядерное оружие (или выставить ультиматум с угрозой его применения), если европейские страны, в ответ на атаку России, начнут наносить ответные удары или предпримут попытку сухопутного вторжения на территорию РФ (Калининград, Санкт-Петербург, Мурманск). Потому что обычными вооружениями в условиях, когда большая часть армии задействована в Украине, Россия войну с Европой не вытянет.

Третье – если сама Европа предпримет действия, которые будут восприняты в Москве как критически опасные для России. К таким, например, относится блокирование российского судоходства или предоставление своей территории для нанесения ударов по РФ, а также в том или ином виде открытое участие европейских армий в войне в Украине.

Это условие пока, очевидно, не реализовалось. Хотя разговоров об этом в Европе много, но в практическую плоскость они не переходят. По двум первым также не факт, что уже в Москве созрело решение, хотя намеки идут постоянно. В том числе к ним можно отнести и стартовавшие сегодня российско-белорусские учения по применению ядерного оружия.
 
Но пока заявления РФ больше напоминают психологическую войну. Ее цель, как минимум, удержать европейцев от более глубокого участия в войне (то есть, чтоб не реализовалось третье условие).

Как максимум – побудить Европу кардинально изменить свою позицию по войне в Украине и подключиться к давлению на Киев с целью заставить его принять "условия Анкориджа" или схожие с ними. 

По поводу воздействия таких угроз в СМИ, в основном, бытуют скептические оценки. Мол, "кто им верит, если их не реализуют". Однако нередко сама угроза (особенно, если за ней стоит ядерная составляющая) бывает страшнее непосредственного действия.

И в этом плане показательна реакция на происходящее стран Балтии. Они обычно выступают с жестко антироссийских позиций и четко поддерживают Украину, при этом постоянно предупреждая Европу об угрозах со стороны РФ. Однако, в последнее время, эта линия все чаще дает сбой.

Так, еще в начале апреля, в ответ на заявление Зеленского о том, что Россия планирует напасть на Эстонию, Таллин отреагировал крайне негативно, обвинив президента Украины в "подыгрывании российским нарративам". И добавил, что никакой угрозы вторжения не видит.
 
Далее была целая серия обращений властей прибалтийских стран к Украине с призывом не нарушать их воздушное пространство во время атак на РФ. И, как мы уже писали, после инцидента с падением украинских дронов подало в отставку правительство Латвии. Наконец сегодня авиацией НАТО был сбит украинский дрон над Эстонией.

То есть, прибалты всячески дают понять, что они далеко не в восторге от перспектив втягивания в войну с Россией и в отношении Киева по этому поводу уже копится негатив.

Потому что одно дело говорить постоянно об угрозе нападения со стороны России в рамках пиар-кампании по увеличению военных бюджетов. И совсем другое – подойти к грани реального столкновения с перспективой перерастания его в ядерную войну.

Однако, и в Европе, и в России есть силы, которые призывают не боятся поднимать ставки и взять более жесткую линию в противостоянии друг с другом, даже несмотря на риски российско-европейской войны. 
Их голоса пока не влияют на ключевые военно-политические решения, однако звучат громко. И любые инциденты вроде дронов над Прибалтикой эту линию усиливают, увеличивая угрозу прямого столкновения России и Европы.

Минимизировать ее можно только одним способом – в ближайшее время завершить войну в Украине.

Путин в Китае

Сегодня российский президент - практически сразу же после американского коллеги - прибыл в Китай с двухдневным визитом. 

Американские СМИ уже трактуют это как свидетельство того, что Си Цзиньпин не пошел на уступки Трампу по ключевым вопросам. 

"Си Цзиньпин посылает сигнал: "Я установил паритет с Трампом. Я не пошел на уступки Трампу и по-прежнему придерживаюсь своей базовой внешней политики, которая поддерживает Россию, Иран и Северную Корею", - считает советник по нацбезопасности бывшего президента США Джорджа Буша-младшего Стивен Хэдли в комментарии Wall Street Journal.

Газета отмечает, что ни один китайский лидер до Си не устраивал подряд визиты президентов США и РФ, называя это "переломным моментом" для Си.

При этом британские СМИ пытаются создать обратное впечатление - что Си Цзиньпин готовится заявить Путину нечто "неприятное", связанное с Украиной.

По данным газеты Financial Times, китайский руководитель заявил американскому президенту, что "Путин может в итоге пожалеть о своём вторжении в Украину". Других деталей заявления не приводится - как и контекста, в котором оно было сказано.

Однако эту информацию сперва опроверг китайский МИД, а затем лично Трамп. "Нет. Он никогда этого не говорил", – ответил президент США на соответствующий вопрос.

Судьба украинских беженцев в ЕС

В Европе продолжаются обсуждения, что делать с украинскими беженцами после истечения временной защиты, которая действует до марта 2027 года.

Напомним, действующий механизм временной защиты был активирован Евросоюзом после в 2022 году. Изначально он вводился как экстренная мера на ограниченный срок, однако затем несколько раз продлевался.

После марта 2027 года механизм теоретически могут либо продлить в прежнем виде (и о такой вероятности уже сообщали немецкие СМИ), либо свернуть, либо начать переводить украинцев на другие типы ВНЖ и национальные миграционные программы отдельных стран. Но пока решения на этот счет не приняты, хотя обсуждения начались, заявил спикер Еврокомиссии Маркус Ламмерт. 

"Мы считаем, что это необходимое обсуждение. Речь идет о поддержке Украины и беженцев из Украины. На этом этапе нет решения", – подчеркнул спикер.

Ранее спецпосланница ЕС по украинцам Ильва Йоганссон заявила, что Евросоюз, вероятно, продолжит действие временной защиты для украинцев еще на один год – до марта 2028 года. "И я думаю, что государства-члены ЕС с этим согласятся", – сказала она.

В то же время Йогансон дала понять, что продление может не коснуться украинских мужчин призывного возраста. "По моему личному мнению, не совсем логично выглядит то, что многие военнообязанные мужчины, которые не имеют права покидать Украину, только пересекают границу - возможно, даже нелегально - сразу получают временную защиту", - сказала чиновница, уточнив однако, что никаких решений по этому поводу еще не принято. 

Ранее идею с отказом в защите военнообязанным украинца лоббировал канцлер Германии Мерц. Но мы уже писали, что утверждение подобной нормы легким для Европы не будет - если к этому вообще подойдет дело.

Во-первых, необходимо согласия всех членов ЕС. А там далеко не все поддерживают ограничения. В том числе и по экономическим причинам. В той же Польше украинские мужчины составляют немалую часть работников и лишение их статуса, который дает право на трудоустройство, будет болезненным ударом для многих предприятий. Да и в Германии число работающих украинцев быстро растет.

То есть, наиболее безболезненно было бы уже живущих в ЕС мужчин-украинцев (и тем более работающих) оставить под защитой. И тогда новые правила коснутся только тех, кто только хочет приехать в Европу.

Во-вторых, если даже право на проживание отменят для тех, кто уже его имеет, то массовая депортация мужчин в Украину из ЕС нереальна. Так как, скорее всего, решение будет озвучено заранее, и у людей будет возможность, в крайнем случае, просто переехать в другую юрисдикцию.

Впрочем, пока каких-то определенных намерений власти стран Евросоюза, да и самого блока по этому поводу не озвучивают. Неопределенность усиливается еще и неясными перспективами войны в Украине - она может как затянуться еще на год-два, так и закончиться относительно быстро.

То есть, судьба тех же военнообязанных мужчин будет увязана скорее всего именно с тем окончится ли война к марту или нет. Поэтому пока что какие-то конкретные прогнозы делать рано.

Но можно более-менее уверенно предполагать, что в Европе будут стараться избежать сценария, при котором украинцы в преддверии марта 2027 года массово пойдут за получением нового миграционного статуса. Это резко перегрузит миграционные службы, которые и так в крупнейших странах блока работают на пределе возможностей.

То есть, высока вероятность решения, при котором беженцы - или определенные их категории - будут переведены на некий новый статус автоматически. Либо будет обозначен длительный переходный период, за который люди смогут определиться, могут ли они остаться или придется уезжать. 

О том, что резкое прекращение временной защиты в 2027 году может вызвать хаос, перегрузить системы убежища и спровоцировать вторичную миграцию внутри Европы, заявила и ООН. В связи с этим организация рекомендует странам ЕС готовить долгосрочные механизмы легализации пребывания украинцев, включая упрощённые ВНЖ и новые формы защиты.

При этом в ООН считают, что при любом раскладе миллионы украинских беженцев останутся в Европе даже после окончания войны. Об этом говорится в докладе Управления Верховного комиссара по делам беженцев (UNHCR).

В организации смоделировали три сценария до конца 2029 года: продолжение войны, "хрупкий мир с уступками" и победу Украины.

Согласно сценарию "хрупкого мира", боевые действия прекращаются, но РФ сохраняет контроль над захваченными территориями, а временная защита для украинцев в ЕС завершается в марте 2027 года. Даже в этом случае, по оценке UNHCR, в Европе останутся около 2,9 млн украинцев — это 56% нынешних беженцев.

При продолжении войны в Европе останутся 99% украинских беженцев. Даже в сценарии победы Украины за границей, по расчётам ООН, останутся около 1,67 млн человек — примерно треть нынешнего числа.

Больше всего украинцев, как ожидается, останется в Германии — около 789 тысяч человек. В Польше — более 530 тысяч. Также в ООН признают, что значительная часть украинцев уже глубоко интегрировалась в европейскую жизнь: дети ходят в местные школы, семьи работают, а многие не видят условий для быстрого возвращения. 

Что изменилось после выхода Ермака из СИЗО

Выход Андрея Ермака на волю после того как он отсидел несколько дней в СИЗО пока ему собирали деньги на залог, не означает затишья в разворачивающемся внутриполитическом противостоянии на фоне атаки НАБУ и САП на ближайшее окружение Зеленского.

Во-первых, как уже намекают в группе поддержки антикоррупционных органов, Ермаку может быть вручено новое подозрение уже по другому делу, по которому также определят залог и отправят в СИЗО. То есть, грубо говоря, Ермака могут пустить по кругу бесконечных уголовных производств.

Во-вторых, как мы уже писали, "пидозры" могут объявить и другим близким соратникам президента. В частности, Шефиру и Умерову.

В-третьих, есть подозрения, что на "пленках Миндича" записан и голос самого Зеленского. А значит, потенциально, и он может всплыть. Тем более, распространено мнение, что именно президент скрывается под обозначением R1 в материалах дела по обитателям коттеджного городка "Династия" (подробнее - здесь). Это все нависает над Зеленским как дамоклов меч и можно только догадываться какой объем компромата выбросят его противники как только закончится война и начнется предвыборная кампания. А возможно - еще и гораздо раньше.

Сам Зеленский, к слову, ситуацию со своим ближайшим соратником никак не комментировал.

В близких к НАБУ и САП СМИ проводится даже линия, что он экс-главу ОП вообще "кинул", не став от своего имени вносить за него залог. Но очевидно, что такая трактовка не имеет отношения к реальности. Зеленский ни при каких обстоятельствах бы не покрывал залог Ермаку от своего имени, чтоб не подчеркивать свою связь с ним, как с фигурантом уголовного дела, и не давать дополнительного повода порассуждать на тему "кто ж такой R1".

Однако, по данным "Страны", которые подтверждают и другие СМИ, а также отдельные политики, Зеленский приложил немало усилий, чтоб организовать сбор средств на освобождение своего соратника. И если б не это, то Ермаку могли бы деньги искать до сих пор.

Ермак, как мы уже писали, ключевой менеджер политического клана Зеленского ("Семьи"). У Ермака нет никакой собственной политической игры. Он полностью работает на президента и только на него. И сейчас положение не изменилось.

Однако у Зеленского действительно есть проблема с выработкой дальнейшей стратегии действий в условиях фронтальной атаки на свое окружение. И эта проблема заключается в том, кто именно стоит за этой атакой.

Несмотря на популярную в России и, отчасти, в Украине, версию о том, что через эти уголовные дела якобы Трамп пытается заставить Зеленского принять "условия Анкориджа", на это мало что указывает. Будь это действительно Трамп, Зеленский бы уже давно отправил в тюрьму все руководство НАБУ и САП по обвинению в работе на Россию под рукоплескания Европы.

Также "центром управления полетом", очевидно, не являются Коломойский и Порошено, как это иногда подают пропрезидентские ресурсы в Украине. Оба, безусловно, активно участвуют в кампании против Зеленского. Партнер Коломойского Боголюбов, по распространенной версии, вообще помог организовать прослушку квартиры Миндича. А близкий к Коломойскому экс-глава ОП Андрей Богдан и его друзья, как мы уже писали, по слухам могли первыми запустить публикацию "пленок Миндича", чтоб активизировать дело против Ермака. Также на счет этой группы записывают и организацию интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону, которое вышло день в день с вручением подозрения Ермаку (хотя и было записано гораздо раньше).

Но если б за делами НАБУ и САП стояли бы исключительно Коломойский и Ко, то также у Зеленского был бы с ними разговор короткий и после первых же сигналов о подготовке уголовных дел по антикоррупционным органам был бы нанесен масштабный контрудар с уголовными делами и посадками при молчании западных партнеров.

Главной проблемой для Зеленского является то, что основной "крышей" для НАБУ/САП, а также их группы поддержки в лице различных грантовых организаций и близких к ним политиков и СМИ, являются те же силы, на которые глобально ориентируется сам президент. В прошлом это была Демпартия США, а сейчас - руководство Евросоюза и Британии. 

Эти силы еще со времен Байдена начали системную работу по подготовке ограничения власти Зеленского и его "Семьи" с установлением плотного контроля над ключевыми правоохранительными органами и судебной системой, через внедрение конкурсов с решающим правом голоса международных экспертов. Сейчас эти требования оформлены в так называемый список законов Качки-Кос. Одновременно, выносятся подозрения ближайшим соратникам Зеленского.

Эти два процесса взаимосвязаны – через уголовные дела президента принуждают дать отмашку на принятие соответствующих законов.

Но если они будут приняты, то Зеленский потеряет контроль над силовиками, а затем (неизбежно) - и над парламентом и правительством, превратившись в говорящую голову, без политической субъектности и перспектив. И пока ничто не указывает на то, что он готов смириться с такой участью.

Люди, которые общались с президентом говорят, что он никогда не воспринимал логику "если Европа Украине дает деньги, то она должна контролировать внутренние процессы". На Банковой всегда было распространено другое мнение – то, что Запад дает деньги это не услуга Киеву, а его обязанность и долг для защиты Европы от России. 

Поэтому все попытки Запада ограничить влияние Зеленского и усилить внешний контроль, встречались президентом и его окружением в штыки. Для того, чтоб противостоять этому Банковая в июле прошлого года попыталась лишить полномочий НАБУ и САП, но была вынуждена отступить после давления Европы.

Также, по слухам, СБУ готовила контрудар по антикоррупционным органам, используя материалы допросов экс-нардепа Федора Христенко. Однако и он не был нанесен. 

При том, что в окружении Зеленского всегда были те, кто говорил, что не нужно бояться угроз европейцев – все равно они не посмеют прекратить финансирование, а потому можно действовать против НАБУ и САП без особой оглядки.

Однако для Зеленского это означает бросить вызов тем силам на Западе, в фарватере которых он двигался все последние годы. Для него это тяжелое решение, которое ему принять непросто. Да и внутриполитические его позиции сейчас, после коррупционных скандалов, уже куда слабее, чем прошлым летом и осенью.

С другой стороны, как показало подозрение Ермаку, "снаряды" ложатся к президенту все ближе. А потому что-то решать ему нужно. Ставки для него крайне велики. И какой путь он выберет во-многом и определит развитие политической ситуации в Украине в ближайшем будущем.