РФ массово атакует поезда, последствия закона об "адских санкциях", бунт Потапа и Мендель. Итоги

Анализируем итоги 1668-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Россияне продвинулись под Добопольем в районе Белицкого, сообщает военный паблик Deep State.

При этом карта паблика не отображает заявлений украинских военных и журналистов о том, что россияне уже ведут бои малыми группами в самом Доброполье.

Также войска РФ продвинулись у российской границы в Харьковской области - в районе Бочкового.

К обстрелам. Вчера вечером россияне ударили по торговому центру "Амстор" в Запорожье. 

В Одессе днем был прилет по бизнес-центру. Россия заявила, что ночью била по "Новой почте" в Одесской области, а также по сухогрузу в Черноморске.

Украина вторую ночь подряд атакует Ростов-на-Дону, где сегодня раздавались взрывы. Также был налет сотен дронов на Москву, но до столицы РФ, насколько известно, ни один не долетел.

В последние месяцы значительно возросло количество российских ударов по украинской железнодорожной инфраструктуре. Эти удары нацелены на локомотивы, иногда на вагоны, мосты, вокзалы и железнодорожные пути, отмечает военный эксперт Клеман Молин и публикует график таких ударов за последние несколько месяцев.

Судя по графику, пик таких ударов пришелся на август, а в целом за текущий год их стало значительно больше.

Как пишет Politicо, более 500 локомотивов "УЗ" повредила или уничтожила РФ с начала полномасштабной войны.

При этом, более 60% потерь пришлись на последние 8 месяцев. Сейчас "Укрзалізниця" теряет в среднем 37–40 локомотивов в месяц.

Быстро заменить поврежденные локомотивы европейскими сложно из-за разной ширины железнодорожных путей. Новый локомотив стоит около €5 млн.

Последствия "адских санкцй" для Украины, РФ и Трампа

Принятие Конгрессом США законопроекта об "адских санкциях" против РФ, который готовился больше года, вызвало на удивление слабый резонанс. В США это не стало топ-темой в СМИ, Кремль прокомментировал скупо и даже в Киеве дело ограничилось официальными заявлениями президента и нескольких других чиновников. А в Европе вообще он вызвал тревогу – не применит ли Трамп "адские санкции" против них.
 
Более того, ничего об этом законопроекте после голосования не сказал до сих Трамп, хотя СМИ пишут, что он этот закон одобряет и вскоре подпишет. Но, повторимся, пока лично президент США никак не реагировал.
 
Все это сильно контрастирует с грандиозными ожиданиями, которые создавали вокруг законопроекта его инициаторы, подавая его как "контрольный выстрел по Путину, который лишит его средств на продолжение войны".
 
Возможное объяснению этому – на данный момент законопроект не может выполнить те задачи, ради которых он изначально разрабатывался.
 
Сейчас почему-то в СМИ часто пишут, что Трампу этот закон нужен для того, чтоб получить право вводить пошлины по своему усмотрению против самых разных стран, под предлогом того, что они покупают российские энергоносители, либо помогают РФ обходить санкции. Потому что, после решения Верховного суда, отменившего пошлины, президенту нужен новый, полностью законный, инструмент.
 
Однако, следует напомнить, что законопроект этот появился еще в прошлом году, уже после того, как Трамп начал вводить пошлины против всего мира, но еще задолго до решения Верховного суда по их отмене. 
 
То есть, на тот момент, этой проблемы вообще не стояло.
 
Во-вторых, уже после решения суда, Трамп продолжил вводить пошлины под всевозможными предлогами и какой-либо новый закон ему для этого не требовался. Более того, в принятом законопроекте об "адских санкциях" дается достаточно ограниченный перечень поводов для введения пошлин, что ограничивает возможности Трампа применять их по своему желанию против кого угодно. А если он их введет без достаточных оснований, то их вновь отменят через суд. 
 
При этом, вполне возможно, что как раз такими аргументами ("ты получишь право вводить пошлины против кого угодно, и это будет так круто!") Трампа сейчас и убеждают поддержать и подписать закон.
 
Но, в реальности, смысл законопроекта изначально был совсем иной и вполне очевидный. Если сформулировать кратко – "выбросить" с мирового рынка российские нефть и газ, чтоб обеспечить сверхприбыли для американских нефтегазовых компаний, а также для союзных стран Ближнего востока. А если Москва захочет на мировой рынок вернуться, то она должна это будет делать через американцев, также как и другие "неблагонадежные страны" вроде Ирана и Венесуэлы.

Как заявил на днях один из авторов законопроекта сенатор Блюменталь, обращаясь к Индии и Китаю "вам лучше покупать нефть и газ где-нибудь в другом месте".
 
Правда, законопроект с самого начала выглядел крайне рискованным со многих точек зрения. С одной стороны, он мог резко обострить отношения РФ с США, вплоть до угрозы военной эскалации, либо, как минимум, поставить крест на контактах Кремля и Белого дома по завершению войны в Украине и не только. С другой стороны, он мог вызвать торговую войну с Китаем и Индией, для которых вопрос возможности торговать с тем, с кем они хотят, является вопросом суверенитета.
 
Судя по всему, именно с этим и были связаны долгие колебания Вашингтона.
 
Но если бы "адские санкции" ввели год назад, то вероятность реализации замысла их инициаторов ("выбросить" с мирового рынка российские энергоносители или сильно уменьшить их долю на нем) была бы не нулевой. Как показывала практика, даже Индия и Китай, не говоря уже о меньших странах, так или иначе старались избегать попадания под американские санкции, и, по крайней мере временно, избегали покупать российские товары, после того, как против них Вашингтон вводил очередные ограничения. То есть, потери Москвы были бы. И, возможно, даже очень значительные.

Однако, в феврале этого года случилось событие, которое полностью перевернуло ситуацию на мировом рынке энергоносителей – США и Израиль напали на Иран, что вызвало резкое обострение на Ближнем востоке и блокаду Ормузского пролива, которая продолжается до сих пор. Более того, из-за продвижения хуситов под угрозой блокады оказался и Баб-эль-Мандебский пролив. Также из-за их ударов резко сократился экспорт нефти из Саудовской Аравии. То есть, война не только не затухает, но и расширяется, усугубляя топливный кризис с дефицитом и ростом цен на мировом рынке.
 
Таким образом, вместо российских энергоносителей с рынка оказались "выброшены" ближневосточные нефть и газ. Что сделало изначальную задачу законопроекта практически невыполнимой на данный момент: какие бы пошлины не вводили бы США, Китай и Индия, да и многие другие страны, просто физически не смогут последовать совету Блюменталя и покупать энергоносители "в каком-то другом месте", а не у России. Так как уже сейчас начинается дефицит топлива, что гонит цены вверх. А при исчезновении с рынка еще и российских энергоносителей на нем наступит полный коллапс.  
 
Причем, это фактически признал недавно сам Трамп, призвав Украину прекратить удары по российским НПЗ, так как из-за этого растут цены на дизель, в том числе и в самих США, что ухудшает перспективы республиканцев на выборах в Конгресс. И если сейчас Трамп введет пошлины за покупку российского топлива, то цены взлетят еще больше.
 
Парадокс заключается в том, что и закон об "адских санкциях", и нападение на Иран, которое их смысл обнулило, были проектами одной и той же группы "ястребов"-неоконсерваторов в Республиканской партии, связанных с нефтегазовым и оружейным бизнесом. Наиболее ярким представителем их был сенатор Грэм. Именно он был главным лоббистом "адских санкций", и одновременно, продавливал вопрос войны с Ираном.
 
Причем, в понимании данной группы, изначально эти два момента друг другу не противоречили. Они видели целью войны с Ираном быструю смену там власти и взятие под контроль иранского экспорта энергоносителей, как до того ранее Вашингтон взял под контроль нефть в Венесуэле, чтоб легче было "выбрасывать" с мирового рынка российское топливо (подробнее о концепции неоконов мы писали здесь).

Но с Ираном не получилось. По итогу, эта война стала огромной "подставой" для Трампа от "неоконов". А принятый закон об "адских санкциях" имени сенатора Грэма, может стать второй такой же "подставой" от них для президента США.
 
Сейчас многие говорят, что Трамп, даже если и подпишет закон, то может не вводить пошлины, а лишь угрожать ими, получив рычаг давления на Путина в переговорах. 
 
Однако, не так все просто. Трамп должен будет объяснить Конгрессу почему он не вводит санкции против, например, лично Путина (они также предусмотрены законом), или против покупателей российских энергоносителей. 
 
Его оппоненты, в таком случае (либо в случае, если Трамп откажется вообще подписывать закон), резко усилят атаки на него по обвинению "в работе на Москву". А если демократы получат хотя бы в одной из палат Конгресса большинство, они по этому поводу могут даже запустить процедуру импичмента.
 
То есть, не Трамп, если подпишет закон, получит рычаг давления, а его противники получат инструмент против его самого. При том, что действенность закона как "рычага" против Путина по описанным выше причинам (мировой топливный кризис) крайне сомнительна.
 
При этом, закон также снизит шансы на какие-либо компромиссные решения по миру или перемирию в Украине. Потому что они возможны, теоретически, лишь если Трамп взамен что-либо существенное пообещает Путину. Например, как мы писали, вероятность энергетического перемирия не будет выглядеть совсем нулевой, если с РФ снимут энергосанкции, о чем прямо дал понять Кремль.
 
Но если Трамп, в условиях, когда Конгресс принял закон об "адских санкциях", не только их не введет, но еще и снимет уже существующие, скандал накануне выборов может быть огромный. А потому и вероятность того, что Белый дом пойдет на такой шаг сейчас гораздо меньше, чем ранее. 

В целом, сам по себе этот закон будет фактором, препятствующим каким-либо стратегическим договоренностям между Россией с США, да и с глобальным Западом в целом.
 
Что, вероятно, и было побочной, но важной, целью его авторов. Напомним, законопроект начал разрабатываться в прошлом году на фоне разговоров о грядущей сделке Трампа с РФ по прекращению войны в Украине и по нормализации российско-западных отношений. Уже тогда он воспринимался как один из способов сделку сорвать.
 
И, в отличие от главной цели (удар по российскому экспорту), выполнение этой, побочной, задачи выглядит более реальным.
 
Например, закон фактически предотвращает восстановление закупок европейцами российских энергоносителей, привязывая их к американским поставкам под угрозой введения пошлин (а против ЕС Трамп пошлины введет с большим удовольствием). То есть, торпедируется наиболее очевидная платформа для нормализации российско-европейских отношений – выгода взаимной торговли.
 
Закон будет висеть дамокловым мечом и над отношениями РФ с США. Ведь если сейчас его применение на практике и не будет болезненным для Москвы (а потому и не выглядит вероятным), то затем, в случае нормализации ситуации на мировом энергорынке, расклад поменяется и Вашингтон может попытаться реализовать свою изначальную задумку. И это будет подталкивать Кремль к укреплению связей со всеми антиамериканскими силами в мире. Что повышает вероятность и прямого военного столкновения России с Западом.
 
Безусловно, какие-либо серьезные совместные экономические российско-американские проекты, о которых время от времени заявляют у Трампа, станут невозможными. И в гонке, например, за источниками энергии для развития ИИ, РФ с ее энергопотенциалом, окажется на стороне Китае, а не США.
 
Другими словами, будет поломана вся стратегия Трампа по России и по завершению войны в Украине, которую он выстраивал с момента прихода на второй срок.
 
И в этом плане, повторимся, последствия закона об "адских санкциях" для него могут оказаться не меньшими, чем начало войны с Ираном. Хотя, может быть, они и не наступят столь быстро.
 
Правда, сам Трамп может считать по-другому, рассчитывая подписать закон, а затем предложить какую-то сделку России по войне в Украине и не только, показывая, что делает это "с позиций силы". Но он примерно также рассчитывал на успех и в переговорах с Ираном – побомбить, устроить морскую блокаду, а потом выйти на сделку "с позиций силы". Но там ничего из этого не получилось и кризис только усугубляется.  
 
Сработает ли расчет Трампа по России и есть ли он вообще, либо речь идет о хаотичном наборе действий Вашингтона без единого плана - пока вопрос открытый.

Бунт Потапа и Мендель

В последнее время все больше представителей украинского шоу-бизнеса высказываются против царящей в стране идеологической цензуры и украинизации. 

Подняла эту тему еще Оля Полякова, которая назвала Украину "концлагерем" из-за действий ТЦК. Затем много ажиотажа вызвали Потап и Настя, которые заявили, что будут разговаривать на русском языке.

Сперва Каменских и её муж записали ролик, в котором заявили, что будут продолжать общаться на русском языке.

Затем Настя Каменских заявила, что из-за перехода на украинский язык у нее появилась киста и она потеряла голос. Психолог сказал ей, что тело певицы "не воспринимает" украинский язык и ей нужно вернуться на русский.

После этого звездную пару внесли на "Миротворец". А Верховная Рада голосовала за обращение к президенту о лишении Потапа звания заслуженного артиста Украины - но голосов не хватило.

После этого Потап продолжил выступать против "партии войны". Он потроллил Олега Скрипку (группа "Вопли Видоплясова"), который заявил, что украинцы за границей "меньшие украинцы", чем те, что остаются в Украине.

"Потому что там Советский Союз - грузины с прибалтами, с белорусами с россиянами - все хорошие, все хотим добра и все на русском языке разговаривают", - заявил Скрипка, отметив, что пришел к такому выводу, "исследовав ситуацию".

Потап предлагает пойти дальше и ввести "украинометр", который будет оценивать "украинскость" граждан. За выезд за границу - сразу -20%.

"И какая-то женщина, которая вывезла своих детей от войны подальше, она посмотрит в эту программку и поймет, что она недоукраинка, что можно сдавать паспорт. И эта женщина решит, что её дети должны жить не в Украине, а в Канаде. Там, где они себя ощущают полноценными. У нас демографический коллапс и нам бы сейчас всем наоборот объединяться", - заявил Потап.

Также все громче звучат голоса не только против внутренней войны с "неправильными" украинцами - но и против продолжения текущей войны с Россией.

Хедлайнером этой повестки стала бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель, которая давно выступает с антивоенных позиций и обвиняет президента в том, что он отказывается искать пути к миру. После этого Зеленский на минувшей неделе ввел против нее санкции. 

Но это стало лишь поводом для того, чтобы Мендель заговорила еще активнее. 

В новом интервью она назвала его "угрозой украинскому суверенитету" и "инструментом самоубийства украинской нации". "Я каждый день прошу у Бога прощения за то, что помогла этой мерзости прийти к власти, быть у власти. Мерзость - это Зеленский", - заявила Мендель.

"Я думаю, что Владимир Зеленский сегодня - это угроза украинскому суверенитету, угроза вообще украинскому существованию. Сейчас мы собираемся отмечать 35-летие украинской независимости. Я как украинка задаю себе вопрос: а будут ли следующие 35 лет?" - сказала она.

"У нас нация гибнет. У нас будущего просто нет. Статус-кво невозможен. Вы понимаете, что следующих 35 лет может не быть? У нас людей просто нет", - говорит Мендель.

По ее словам, Зеленский "пришел на обещаниях мира, а сейчас ведет крупнейшую войну в Европе и постоянно находит причины, почему ее нельзя закончить". "Для меня он тоже предатель", - сказала Мендель.

Она также заявляет, что именно Зеленский несколько раз настаивал на продолжении войны, хотя существовали возможности для переговоров. "То, что именно Зеленский настаивал на том, что надо продолжать войну в 2022 году, - это 100%. Дважды. И в 2024 году", - заявила она.

Говоря о последствиях войны, Мендель заявила: "Стратегически мы уже проиграли. Мы потеряли людей. И мы теряем их каждый день. И территории тоже. А нам продолжают промывать мозги, рассказывать про какую-то стойкость: мы все unbreakable, мы все несокрушимые. Это просто популизм высшей категории".

"Путин - говнюк еще тот. Но не Путин виноват в украинской коррупции. Не Путин виноват в домах, которые строятся под Киевом. Не Путин виноват в тех скандалах, которые происходят. Путин уничтожает украинскую нацию. А Зеленский какую уничтожает? Скажите мне", - добавила она.

Мендель также заявляет, что у Зеленского "половина телефона - это россияне" - люди, которые находятся в России или имеют связи с Кремлем.