Последствия удара по Ровенской области
Последствия удара по Ровенской области

Анализируем итоги 1699-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Армия РФ существенно продвинулась под Добропольем в районе Нового Донбасса, сообщает Deep State.

Украинский военный с позывным "Мучной" заявляет, что "присутствие противника в Доброполье – это факт, и, судя по имеющимся данным, вражеских групп постепенно становится больше". Он указывает, что проникновение идет со стороны Нового Донбасса.

При этом в пятницу начальник Генштаба РФ Герасимов заявил, что российская армия захватила Доброполье и Алексеево-Дружковку.

Путин, для которого и делался этот доклад, назвал захват Доброполья событием, которое открывает дорогу к границам "ДНР".

Однако потерю Украиной города позже начали опровергать не только на украинских ресурсах, но и на многих российских военных пабликах.
 
По Доброполью, как они утверждают, ситуация для ВСУ действительно тяжелая и в значительной части города уже присутствуют российские войска. Они же блокируют снабжения Доброполья, охватывая его с флангов. Однако, даже по данным военных телеграм-каналов РФ, город не находится полностью под контролем России (украинские данные мы публиковали выше).

Что касается Алексеево-Дружковки (населенный пункт между Константиновкой и Дружковкой), то российские военные паблики пишут, что до ее захвата еще далеко и ситуация там для войск РФ непростая – ВСУ постоянно контратакуют. По украинским картам в Алексеево-Дружковке вообще нет зоны российкого контроля.


 
В то же время близкие к российским властям телеграмм-каналы пишут, что заявления о захвате городов, которые РФ еще не контролирует, являются не "очковтирательством" генералов, а сознательной информационной тактикой Кремля, цель которой не только поддержать "духоподъемные" настроения в российском обществе, но и показать Западу (и европейцам, и Трампу), что инициатива на фронте находится у россиян и они постепенно берут Донецкую область под контроль, а значит, Западу нужно давить на Зеленского, чтобы тот вывел войска из Донбасса, пока положение для ВСУ не стало еще хуже, а также вообще подумать над тем, стоит ли и далее давать Киеву деньги.

Паблики обращают внимание, что заявление о взятии городов появилось в день, когда Зеленский приехал на саммит ЕС, обсуждая поддержку на следующий год. Также стоит напомнить, что заявление о захвате Константиновки (факт чего Киев отрицает) россияне сделали в начале июля накануне разговора Путина с Трампом.

Правда, насколько такой замысел (если он и есть) эффективный, сказать трудно. Западные СМИ и европейцы подобным заявлениям не верят и продвигают тему, что инициативу на фронте перехватывает ВСУ, публикуя репортажи об успехах украинских войск на Лиманском направлении. 

Однако что касается Трампа и выступающих за нормализацию отношений с РФ европейских политсил, то им заявления о продвижения россиян на фронте теоретически могут "зайти". И они потом их будут использовать для аргументации своих идей по договоренностям с Москвой.

Новые удары по Киеву и Западной Украине

С ночи Россия нанесла массированные удары по Киеву, Киевской области и западным регионам Украины. Основными целями стали энергетика и инфраструктура. По данным Зеленского, только по Киеву и области были выпущены 16 баллистических ракет. Ни одну из них не сбили, согласно данным ВСУ.

Киев атаковали несколькими волнами баллистики - около 23:00 и 03:00. В результате ударов погибла 21-летняя девушка, еще восемь человек пострадали.

В Деснянском районе поврежден медицинский центр, в Днепровском - нежилые здания и учебное заведение. В Соломенском районе обломки попали в первый этаж 25-этажного жилого дома. Также повреждены станция метро "Черниговская", рельсы и кабельная сеть. Из-за этого временно закрыли станции "Черниговская" и "Лесная", также не ходила городская электричка.

Минобороны РФ заявляет, что ночью поразило в Киеве дата-центр "Дата групп", логистический узел Fire Point, локомотивное депо Киев, на котором хранятся ракеты "Фламинго", и предприятие "Химволокно", осуществляющее производство компонентов для боевых частей БПЛА.

В "Дата-групп" позже подтвердили удар и заявил, что их центр обработки данных уничтожен. 

В Киевской области наиболее серьезные разрушения зафиксированы в Ирпене. Там погибла женщина, пострадали 17 человек, включая восемь детей. Повреждены 70 частных домов, четыре многоэтажки, производственные и складские помещения. По данным местных властей, ракеты также попали в завод "Планета Пластик". 

Власти Украины заявили, что предупреждений об атаке баллистики от американцев опять не поступало - как и несколько раз на прошлой неделе. "Снова российская баллистическая атака несколькими волнами за ночь и снова не было предупреждения от партнеров", - написал Зеленский (к этой теме мы еще вернемся ниже).

Одной из целей удара была энергетика. Зеленский заявил, что РФ била по энергетике не только в Киеве, но также Винницкой, Волынской, Кировоградской, Киевской, Николаевской, Житомирской, Хмельницкой, Харьковской, Тернопольской, Одесской и Ровенской областях. Были поражены 28 подстанций и других важных объектов энергетики.

Масштабные отключения света произошли в Волынской области. По словам главы ОВА, регион атаковали около 15 дронов, преимущественно в районах Луцка, Ковеля и Маневичей. Повреждена критическая инфраструктура, без электричества остались около 66 тысяч потребителей.

В Ровенской области российские реактивные дроны повредили объекты гражданской инфраструктуры. Пострадали четыре человека. Также произошли масштабные отключения электроэнергии, особенно в Ровенском районе. Кроме того, в Ровно был прилет по складу одного из крупнейших дистрибьюторов лекарств в Украине, компании "БаДМ". 

В Хмельницкой области в результате ударов по энергетике частично обесточена северная часть региона. Перебои с электричеством также возникли в Тернопольской, Житомирской и Винницкой областях.

Всего, по данным Зеленского, за ночь в Украине света остались не менее 550 тысяч семей.

Зеленский vs Трамп

Украинский и американский президенты за последние пару дней снова обменялись взаимной критикой.

Зеленский дал интервью американскому телеканалу NBC, в котором обвинил Трампа в попытке склонить Украину к капитуляции. В качестве аргументов он привел ограничение скорости Starlink и задержки поставок ракет для Patriot.

Он прямо заявил, что указание замедлить Starlink дали власти США. Также президент Украины заявил, что Штаты угрожают и дальше останавливать помощь, если Украина будет бить по российским НПЗ.

При этом Зеленский намекает, что это давление лишь накануне промежуточных выборов Конгресса США. "Сейчас, думаю, это агония, но после выборов жизнь продолжится, и, полагаю, все будет спокойнее", - сказал он.

Также президент Украины также начал всерьез обсуждать, что США могут "поддержать Россию", и тогда Украина "не сможет победить" и проиграет войну.

На эти заявления последовала достаточно жесткая отповедь от чиновников Белого дома и наконец самого Трампа. 

Министр финансов США Бессент назвал "крайне безответственными" слова украинского президента о том, что администрация Трампа ограничила скорость Starlink Украине. "Президент Трамп и госсекретарь Рубио категорически заявили, что никто в администрации Трампа этого не делал. И я считаю крайне безответственным со стороны президента Зеленского выдвигать такое обвинение", - заявил Бессент в интервью тому же каналу NBC News.

"Президенту Зеленскому следует быть очень осторожным с подобными заявлениями, которые не соответствуют действительности", - добавил Бессент.

Кроме того, он назвал "ложной дилеммой" заявление Зеленского о возможности победы Украины в войне при сохранении поддержки США.

"Президент Зеленский сегодня утром представил ложную дилемму, что Украина должна победить. Война должна закончиться, и это произойдет в результате переговорного урегулирования", - заявил Бессент.

Госсекретарь Рубио также опроверг утверждение Зеленского, что США ставили на паузу передачу Украине части разведданных. "Я не знаю, откуда он берет эту информацию и почему он говорит это СМИ. Вам следует спросить его самого. Паузы не было", - сказал Рубио. 

Также он заявил, что США не предупреждали Украину о пусках баллистики не намеренно, а из-за сбоя в программном обеспечении. "Я знаю, что несколько дней назад была проблема с программным обеспечением с их системой раннего предупреждения. Я знаю, что европейское командование [ВС США] изучает это", - сказал госсекретарь.

Отметим, что в данном случае спорить с правотой Зеленского сложно - очевидно, что и замедление Starlink, и "опоздания" с предупреждениями о баллистике не могли произойти без приказа от Белого дома и без личной команды Трампа. 

При этом Вашингтон официально предпочитает об этом не заявлять и, как видим, довольно раздраженно реагирует на обвинения со стороны Зеленского. Что лишь усиливает конфликтность ситуации.

Также вчера Зеленского снова жестко раскритиковал Трамп. "Зеленскому все равно. И, откровенно говоря, при всех тех деньгах, которые ему щедро дает Европа и которые ему раньше дал мошенник Джо Байден, он не хочет заканчивать эту войну и, вероятно, никогда не хотел", - написал президент США в своей соцсети.

По его словам, Зеленский мог закончить войну на выгодных условиях еще два года назад. "Он мог заключить более выгодную сделку два года назад, чем сейчас. Его страна в руинах, значительная часть территории потеряна, он лишился океанов и морей, а мужское население сократилось, ранено и/или погибло. Я хочу, чтобы эта война закончилась!" - заявил Трамп.

Он также обвинил Зеленского в том, что тот продолжает наносить удары по российским НПЗ.

"Зеленский выбирает целями нефтеперерабатывающие заводы в России, производящие дизельное топливо, зная, что эти атаки наносят серьезный ущерб мировым рынкам дизеля, в том числе в США. Фермеры, владельцы ранчо и всевозможные предприятия сильно страдают от этого, но Россия тем не менее поставляет миру миллионы баррелей дизеля по низкой цене", - написал президент США.

Параллельно Трамп отказался вводить санкции против России, которые были заложены в закон Грэма. 

"Применение санкций сейчас препятствовало бы продолжающимся усилиям США по достижению прочного и всеобъемлющего мирного соглашения между Украиной и Россией", - заявила представитель Белого дома Тейлор Роджерс изданию Axios. По ее словам, Трамп сохраняет право ввести эти санкции в любой момент.

Госсекретарь Рубио уточнил, что президент намерен использовать 60 дней для оценки возможных последствий санкций и пошлин для мировой и американской экономики. При этом в самом указе Трампа срок приостановки санкций не установлен.

То есть отношения Киева с Вашингтоном продолжают накаляться. Детальнее эту тему мы разберем ниже.

В чем главная угроза для Киева в отношениях с Западом

Острый конфликт Зеленского с Трампом вокруг "дизельной сделки" с Путиным, ударов по НПЗ, ограничений работы "Старлинка" и отказа президента США вводить "адские санкции" против РФ вновь породил вопрос – насколько в принципе стабильна западная помощь Украине, которая является ключевым фактором военной устойчивости страны.

Украинские власти и их группа поддержки на Западе склонны сводить проблему к личности Трампа и его предвыборным задачам. Квинтэссенцией этого представления стал недавний вопрос журналиста Зеленскому - не делает ли его Трамп "козлом отпущения" за падение своего рейтинга перед выборами. Хитрая улыбка в ответ президента Украины как бы говорила: "да, так оно и есть". 

Исходя из этого, некоторые комментаторы в Киеве призывают не сильно переживать по поводу происходящего в отношениях с Вашингтоном, а просто ждать выборов в Конгресс, после которых все наладится (особенно если на них победят демократы).

Тем более что в Вашингтоне даже внутри республиканской партии многие выступают против "сделок" с РФ, требуют более жесткого курса в отношении Москвы и увеличения поддержки Украины. Причем такие настроения характерны и для некоторых членов команды Трампа, которые и блокируют (по крайней мере пока) какие-либо сильные меры воздействия на Киев со стороны США (например, СМИ писали, что директор ЦРУ Рэтклифф выступил против прекращения передачи ВСУ разведданных). 

Наконец, распространено мнение, что, несмотря на проблемы в отношениях с Белым домом, поддержка европейцев у Киева точно будет "столько, сколько нужно".

Однако жесткая риторика Трампа в адрес Зеленского, ограничения работы "Старлинка" и фактический блок на поставки американских ракет к системам ПВО, а также все более громкие призывы к прекращению помощи Киеву, которые раздаются со стороны набирающих популярность правых партий в Европе (АдГ, партия Марин Ле Пен), указывают на главный риск, который сейчас существует для Украины. И этот риск выходит далеко за рамки предвыборной кампании в США и личности Трампа.

До сих пор общая концепция Запада в отношении Украины строилась на том, что поддержка Киева является абсолютным приоритетом.

Первоначально главный упор в аргументации этого делался на защите международного права и "миропорядка, основанного на правилах", а также на необходимости ослаблении и наказания "имперской России", чтобы никому другому впредь не пришло в голову миропорядок нарушать.

Концепция эта, однако, поменялась после прихода к власти Трампа, который вместе со своей командой практически официально заявил о невыгодности международного права для США и на практике его неоднократно нарушал, а по Украине начал предлагать "сделки" Путину и Зеленскому.

После этого основную роль в поддержке Киева взяли на себя европейцы, а главным их мотивом стала концепция о том, что "Украина защищает Европу" и если Киев проиграет, то Путин затем нападет и на самих европейцев. Поэтому, "помогая Украине, мы защищаем Европу". А значит, "торги здесь неуместны" и "мы за ценой не постоим".

Как заявил премьер Латвии Андрис Кулбергс, "если мы хотим жить в Европе в комфорте, есть по утрам круассаны и пить кофе, не задумываясь об угрозах, то мы должны поддержать Украину". О том же говорят и украинские власти. "Европа понимает: пока Украина стоит – эскалация с Россией будет меньше. Это сегодня признают все, сто процентов", - заявил Зеленский.

Кроме того, часть администрации Трампа, ориентированная на республиканцев-"ястребов", также продолжают поддерживать Киев, так как видят в продолжении войны способ окончательно "подсадить" европейцев на американские энергоносители, заставить их увеличить расходы на закупку американского оружия, задавить российских конкурентов американских нефтегазовых корпораций санкциями.

Однако концепцию "Украина – щит Запада" изначально поддерживали далеко не все. И чем дальше, тем больше в ней сомневающихся. У последних есть три основных аргумента.

Первое и главное – угроза перерастания войны в Украине в глобальную ядерную войну. Хотя об этой угрозе на Западе принято говорить скупо (хотя, например, Байден прямо заявлял, что применение ядерного оружия Россией возможно), однако, судя по утечкам в СМИ, тему "ядерки" лидеры США и Европы всегда держали в уме и это влияло (и влияет) на многие их действия. В первую очередь – на отказ от прямого вступления в войну на стороне Украины. Однако, по мере затягивания войны и обострения российско-европейских отношений, растет и вероятность того, что война в Украине перекинется на другие страны Европы, что, как прямо предупреждают в Кремле, может привести к "немедленному и неизбежному" применению ядерного оружия. Особенно если действия европейцев по поддержке Киева и противодействию России (например – захваты судов) начнут представлять для Москвы серьезную проблему. И если на Западе придут к выводу, что эта угроза становится все более реальной, они могут попытаться как можно скорее закончить войну, в том числе и путем сильного давления на украинские власти с целью принудить их пойти на уступки, чтобы уберечь мир от глобальной катастрофы.

Второе – проблемы Европы. Евросоюз, на который сейчас легла львиная доля расходов по поддержке Украины, сейчас сам входит в состояние глубокого экономического, политического и социального кризиса. Пока кризисные явления сдерживаются за счет ранее накопленного "жирка" и наращивания долгов, однако все чаще звучат уже не просто "звоночки" грядущих проблем, а набат. Причем значительная часть этих проблем связана с войной в Украине – ЕС вынужден тратить огромные деньги как на поддержку Киева (и финансами, и оружием), так и на собственное перевооружение ввиду нарастающего напряжения в отношениях с РФ. Плюс к тому экономический ущерб наносит потеря российского рынка сбыта и рост цен на энергоносители, усугубляемый отказом от закупок российских нефти и газа. Кроме того, углубляющийся раскол с Вашингтоном ставит под сомнение поддержку США в случае начала войны с РФ, ядерный арсенал которой многократно превосходит европейский. Да и в целом ситуация, когда Европа находится в противостоянии одновременно как с Москвой, так и Вашингтоном для европейцев предельна опасна. Также как и затягивание войны в Украине, которая может перекинуться на Европу и быстро перейти в ядерную фазу. Поэтому в европейских странах все чаще звучат призывы к восстановлению отношений с РФ. В том числе и за счет ограничения помощи Киеву с целью побудить его согласиться на согласованные с Россией условия мира. В частности, об этом говорят лидеры АдГ. Да, пока такие идеи не мейнстрим в Европе, но популярность той же "Альтернативы" растет.

Третье – проблемы глобального Запада в целом, который проигрывает в конкурентоспособности незападным странам и все в большей степени отстает в индустриальном плане от Китая. В такой ситуации противостояние с РФ лишь еще сильнее связывает Кремль с Пекином. А связка Россия-Китай для западных стран представляет критическую проблему. Поэтому уже давно, например, в США в среде трампистов обсуждают вариант "обратного Киссинджера" - плана по отрыву Москвы от Пекина. Но для его осуществления нужно пойти на большие уступки России по Украине (и не только), чего пока Запад делать не хочет. Но, по мере углубления его проблем и если власти РФ удержат ситуацию в стране под контролем, не допустив дестабилизации и развала фронта, концепция может в любой момент поменяться. Тем более что у Трампа уже есть на сей счет вполне определенные планы (но о них ниже).

То есть, если подытожить, позиция скептиков в отношении поддержки Киева на Западе примерно такая: "В начавшемся в 2014 году конфликте между Украиной и Россией мы поддержали Украину. Мы дали Киеву бесчисленные миллиарды денег и много оружия. Что мы по итогу получили? Москва все больше сближается с Пекином, формируя мощную антизападную ось, усиливая позиции Китая в противостоянии с Западом. То есть, поддержав Киев, мы потеряли Россию. Эта стратегия имела бы смысл, если бы она привела к краху власти Путина. Но после 2023 года, когда РФ отбила наступление ВСУ, а мятеж Пригожина провалился, надежды на крах РФ становятся все более призрачными. Наоборот – Россия все в большей степени милитаризируется, становится антизападной и антиевропейской страной. И если война затянется, то этот тренд, который пока еще можно повернуть вспять, судя по сигналам из Москвы о готовности к сотрудничеству, уже скоро может пройти точку невозврата. А потому нужно менять концепцию и восстанавливать отношения с Россией, превратив находящийся в кризисе "глобальный Запад" в мощнейший "глобальный Север". Но для этого нужно завершить войну в Украине на условиях, которые примет Москва. Поэтому Киев для Запада сейчас – это не "щит", а источник проблем, которые мешают восстановить отношения с РФ, а при худших сценариях – и портал, через который человечество может войти в глобальную ядерную войну на самоуничтожение. Мы этого хотим? Если нет, значит нужно договариваться с Россией. В том числе это нужно и самой Украине, так как именно она, в случае начала ядерной войны, станет ее первой жертвой".

Судя по утечкам в СМИ и намекам участников переговоров, у Трампа уже есть своя концепция каким образом "возвращать" Россию в Запад. 
 
Речь идет о том, что американские компании станут основными продавцами российских энергоносителей (нефти, газа, нефтепродуктов) европейцам (для чего те должны снять все санкции), плюс к тому будут запущены совместные российско-американские проекты по строительству дата-центров (опираясь на запасы энергоносителей РФ и мощности российской ядерной энергетики) и в других сферах.

Этим США убивают сразу несколько зайцев. Во-первых, получают мощный рычаг влияния как на Европу, так и на Россию.

Во-вторых, "отвязывают" Москву от однозначной ориентации на Китай, обеспечивая как минимум нейтралитет РФ в противостоянии КНР и США. А в перспективе – создавая предпосылки к альянсу России с Западом ("глобальный Север").

В-третьих, США укрепляют свои позиции как гаранта безопасности для Европы (через посредничество в торговле России и Европы), чем практически исключат любую самостоятельную геополитическую игру ЕС (в том числе и с Россией, и с Китаем) против американских интересов.

В-четвертых, гарантируют, что не начнется война между Россией и Европой, в которую могли бы втянуться США и которая быстро бы переросла в ядерную фазу. 

Судя по намекам из РФ, Москва дает понять, что не против такого варианта, но взамен требует от США продавливания своих условий завершения войны. И так как на кону для Америки в этой "сделке" очень многое, то Кремль, понимая цену своего согласия на нее, не хочет продешевить, а потому и не склонен идти на большие уступки. Полагая, что рано или поздно из-за нарастающих проблем США будут вынуждены предпринять меры давления на Киев и европейцев для реализации стратегического плана Трампа.

Впрочем, украинские власти и ЕС пока с этим планом категорически не согласны и всячески ему сопротивляются. У них, а также у части американского истеблишмента другая концепция – не идти на уступки РФ, а усиливать на нее давление, ведя войну на истощение, для чего Украине нужно помогать как можно дольше и как можно больше. Чтобы по итогу создать столь большие проблемы для Москвы, что она будет вынуждена принять условия мира Киева и Европы. А возможно, и вообще обрушится под грузом военных проблем.

Однако подобные ожидания присутствуют уже давно, но пока не реализовались и воплотятся ли в жизнь в будущем – неизвестно. Сомнения в них звучат на Западе все чаще по мере нарастания разного рода проблем в США и в ЕС, решить большую часть которых Трамп (и другие мыслящие в том же направлении западные политики) предлагают путем восстановления отношений с РФ. 

И в этом плане то, что на дизельную сделку Трамп пошел еще до завершения войны, показывает, что ход событий ускоряется. И не исключено, что вскоре последуют и другие ослабления санкционного режима, о чем предупреждает и Зеленский.

Другими словами, тема глобальной "сделки" с РФ – это не блажь Трампа и не его предвыборный ход, а вариант, в котором часть западных элит видит возможность преломить негативный для себя геополитический тренд, а также обнулить угрозу ядерной войны. 

Пока это мнение не является доминирующим на Западе, ему сопротивляются европейцы, Демпартия США и часть республиканцев, но ситуация меняется. И описанные выше факторы оказывают все большее влияние на ход событий. Если они возобладают в конце концов и в Европе, и в США, то это будет крайне серьезной проблемой для Украины. Фактически страна откажется в изоляции, в своего рода геополитическим "котле".

И это является одним из аргументов для тех сил в Украине, которые выступают за скорейшее завершение войны. Они считают, что сейчас, при все еще относительно стабильной поддержке Запада, добиться мира можно будет на куда лучших условиях, чем в будущем, если концепция у западных элит резко поменяется. Тем более что в рамках "сделки" можно прописать и гарантии безопасности для Украины. Причем Трамп говорит, что этот вопрос уже с Путиным в Анкоридже согласовал.
 
То есть Киев в перспективе может оказаться перед выбором между двумя вариантами действий – сопротивляться глобальном договоренностям Запада с РФ, пытаться их сорвать и рисковать тем, что если к ним все равно придут, то они будут за счет Украины и на максимально плохих условиях. Либо вписать украинские интересы в эти соглашения, став их полноценным участником.

Зеленский против Корецкого

На фоне подготовки к тяжелейшей зиме нарастают противоречия между президентом Владимиром Зеленским и недавно назначенным премьером Сергеем Корецким. 

Об этом "Стране" сообщили сразу несколько источников в политических кругах.

"Корецкий пришел в правительство как человек ближайшего окружение президента – Ермака, Миндича и ко. Они его испробовали на отжатой у Коломойского "Укрнафте", потом поставили на НАК "Нафтогаз". На этих позициях Корецкий показал себя очень исполнительным менеджером, готовым выполнять любые указания. Поэтому Зеленский и его ближний круг решили, что можно его поставить во главе правительства. Однако в Кабмине Корецкого как будто подменили. Некоторые указания и пожелания Зеленского и его ближайшего окружения он игнорирует. Плюс к тому заигрывает с грантовой средой, которая сейчас вместе с НАБУ/САП ведет информационно-политическую войну против Зеленского. Общается через голову Банковой с европейцами. Интригует с ними, жалуясь на своеволие президента. В целом он падок на славу и пиар, а на Банковой такого не любят. Кроме того, ему просто не хватает компетентности, чтобы тянуть махину правительства. Не справляется с некоторыми задачами. Часть министров им недовольны. "Капают" на него Зеленскому. Все в совокупности это и создает возрастающее напряжение в отношениях президента и премьера. Распространены ожидания, что весной Зеленский организует отставку Корецкого, "повесив" на него ответственность за проблемы, с которыми зимой столкнется страна", - говорит источник.
 
Напомним, "Страна" еще накануне назначения Корецкого премьером предполагала, что отношения у него с президентом могут быстро испортиться. 

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.