Забути чи натиснути. Що робитиме Трамп після розмови з Путіним?
Після того як президент США Дональд Трамп фактично погодився з "формулою Володимира Путіна" - спочатку переговори, потім перемир'я - і відмовився вводити проти РФ санкції для примусу до припинення вогню, стали звучати вкрай тривожні прогнози і в Києві, і в західних ЗМІ про те, що Вашингтон готовий ось-ось вийти з переговорів. значним поступкам Росії.
Основою цих прогнозів послужив шок на Заході і в Києві тому, що Трамп не став вводити санкції проти РФ і погодився з просунутим Путіним форматом переговорів, який не передбачає швидкого перемир'я, хоча напередодні санкціями Москві прямо погрожував держсекретар Марко Рубіо.
Однак спочатку було сумнівно, що Трамп на ці санкції вирішиться, оскільки Москва може сприйняти вторинні тарифи у 500% як оголошення війни, що призвело б до загрози прямого зіткнення РФ і США з перспективою ядерного конфлікту. На це у суботу прямо натякнув заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв. Безумовно, погрози можна було б вважати блефом, але, очевидно, ризик того, що це не блеф, таки не дорівнює нулю. І якщо навіть Джо Байден всіляко уникав підходити до межі, за якою ризик зростав у рази, то що вже говорити про Трампа, який мало не щодня повторює "це не моя війна" і розповідає про величезні перспективи взаємодії США з Росією.
Загрози введення 500%-них мит спочатку були для Білого дому скоріше спробою інформаційно-психологічного тиску на Путіна, щоб спонукати його припинити вогонь. Але щойно стало зрозуміло, що ці погрози не впливають на позицію Кремля, Трамп відмовився від запуску санкційного механізму. І тепер він може вибрати один із трьох варіантів дій.
Перший – справді вийти з переговорного процесу та взагалі перестати займатися українськими справами, зокрема не постачати зброю Києву та не надавати Україні будь-якої допомоги. Варіант ймовірний і досить вигідний Путіну, який не лише доб'ється цим військового ослаблення Володимира Зеленського та погіршення його переговорної позиції, а й у перспективі отримає можливість розділити питання українського врегулювання та американо-російських відносин, добившись поступової нормалізації останніх навіть за продовження війни в Україні. Проти такого варіанту дуже часто наводять аргумент, що Трамп не може допустити, щоб Україна стала його Афганістаном. Але насправді він може не спрацювати, оскільки новий президент США постійно наголошує, що жодного відношення до війни в Україні не має, а отже, і не несе відповідальності за її результат.
Другий – продовжити допомогу у тих самих обсягах, як і раніше, не посилюючи у своїй тиск на РФ. Це дозволить принаймні не допустити різкого ослаблення переговорної позиції України і дасть шанс утримувати фронт ще досить довго, сподіваючись, що рано чи пізно Путін змушений буде піти на компроміси, відмовившись від максималістських вимог. Хоча це означатиме, що війна поступово стане війною Трампа. А також вимагатиме значних фінансових вкладень.
Третій – натиснути на українську владу, щоб вони пішли на значні поступки у переговорах з Путіним. Він цілком імовірний, якщо Трамп все ж таки вирішить домогтися "швидкого світу", оскільки можливості тиску на РФ у Вашингтона вкрай обмежені та небезпечні у застосуванні, а на Київ важелів впливу дуже багато. Трамп може спробувати скористатися ними для примусу Зеленського до угоди на основі ухвалення значної частини умов Путіна. Спрацює це чи ні – питання окреме. Але такий результат точно становище України, м'яко кажучи, не покращить.
Загалом прямі двосторонні переговори, які запропонував Путін та підтримав Трамп, звужують простір для маневру Києва. Тому що ситуація переходить із розряду протистояння Росії та форпосту західного світу України до розряду вирішення територіальної суперечки та інших протиріч України та Росії. З урахуванням різниці в потенціалах двох країн, це обмежує можливості української влади відстоювати свою позицію. Хоча, безумовно, вирішальне значення матиме ситуація на полі бою, а також усередині України та Росії.
