В Европе в последние годы господствует концепция о том, что ей выгодно затягивание войны в Украине, так как в случае ее окончания Россия тут же бросит войска в наступление на Европейский Союз.
Мы уже неоднократно писали о крайней сомнительности этой теории, а также о том, что реальная угроза конфликта РФ с Европой возникнет не в случае окончания войны в Украины, а ровно наоборот – в случае ее затягивания.
Россия не может противостоять НАТО по обычным вооружениям. Даже если закончится война в Украине и Москва высвободит армию, она все равно будет уступать силам Альянса по всем параметрам. И это сейчас, в отличие от ситуации накануне вторжения в Украину, когда действительно многие верили в план "Киев за три дня", очевидно для всех. В том числе и для российского руководства. Заместитель Председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев прямо сказал, что в случае войны с НАТО Россия, в виду несопоставимости потенциалов, сразу прибегнет к ядерному оружию. А так как НАТО (если считать с США) обладает равным с Россией ядерным потенциалом, то это будет война с гарантированным взаимным уничтожением. Что и делает ее маловероятной по инициативе как НАТО, так и России, если только для одной из сторон не возникнет угроза экзистенциального масштаба (это важное уточнение, но о нем подробнее ниже).
Правда, часто как на Западе, так и в РФ, и в Украине, можно встретить мнение, что если Москва решит напасть, например, на Прибалтику, то никто из союзников по НАТО не придет ей на помощь.
Однако, это допущение выглядит предельно рискованным для Москвы, так как гарантий невступления в войну других стран НАТО нет никаких. А если страны Альянса выступят на защиту, то это ядерная война с описанными выше последствиями.
Пойти на подобный риск Кремль может, повторимся, только если Европа создаст ему угрозу экзистенциального масштаба. Вероятность такой угрозы в случае завершения войны с Украине крайне мала – Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, а потому европейцы вряд ли будут даже строить планы по вторжению в РФ по своей инициативе.
Но если война в Украине затянется, то риск возрастает.
Европа де-факто выступает ключевым союзником Киева – его главным финансовым донором, промышленной базой, обеспечивая потенциал сопротивления страны. При этом европейцы наносят разного рода удары по РФ – вводят санкции, перехватывают суда теневого флота, дают координаты для атак Вооруженных сил Украины по России своими дальнобойными ракетами.
И если в какой-то момент Москва посчитает, что эти действия начнут критически усложнять для России осуществление ее военных задач в Украине и поставят ее на грань поражения, то она может пойти на прямой конфликт с Европой, так как воспримет создаваемые ею угрозы как экзистенциальные для себя.
И это единственный на данный момент сценарий, по которому может начаться война Европы с Россией.
И в последние дни произошло несколько событий, которые могут, при определенных обстоятельствах, запуск такого сценария ускорить.
Во-первых, Европа активизировала свои усилия по блокированию танкеров теневого флота. Как мы уже писали, если эта крайне спорная с точки зрения международного права практика расширится, то может стать одним из самых прямых путей к российско-европейской войне.
Во-вторых, отдельная история разворачивается вокруг атак украинскими дронами по портам в Ленинградской области. Российские военные паблики утверждают, что они залетели в РФ из воздушного пространства Эстонии, от границе с которой до порта Усть-Луга всего 25 километров, что сильно затрудняет отражение атак. При этом удары являются для РФ достаточно болезненными, так как наносят сильный ущерб российскому экспорту энергоносителей.
Официально страны Балтии пролет украинских дронов через свою территорию опровергают, а случаи их появления в своем воздушном пространстве объясняют действием российского РЭБ, которые сбивают бесплотники с курса.
На данный каких-либо объективных доказательств того, что дроны залетают в РФ из стран Балтии не предоставлено.
Также пока эта тема обсуждается лишь в российских СМИ и пабликах. На официальном уровне власти РФ обвинений в адрес Эстонии не выдвигали. Но при желании Москва может поднять эту тему и обвинить страны Балтии в "акте агрессии" (в том числе и в расчете на то, что Европа после этого вообще запретит Украине удары по портам в Ленинградской области). И, в таком случае, будет создан еще один повод для потенциального конфликта.
В-третьих, как писалось выше, до сих пор главным сдерживающим фактором для РФ по различным резким движении в отношении Европы был риск того, что за союзников вступятся Штаты. В таком случае по ядерной составляющей (а без нее войну с НАТО, в условиях продолжения войны в Украине, РФ не "вытянет" даже без участия американцев), у обеих сторон будет приоритет, а значит – и угроза взаимного уничтожения. Однако, если Штаты останутся в стороне, то расклад сил принципиально изменится – по ядерному потенциалу у РФ многократный перевес над европейскими ядерными державами. А потому последние могут хоть и нанести существенный ущерб России, но полностью ее не уничтожат, а Москва способна уничтожить Европу полностью. И сам по себе этот факт, как, возможно, рассчитывают в Кремле, может побудит европейцев сразу "сдасться" и не препятствовать действиям России в той же Прибалтике или вообще превентивно пойти на требуемые уступки по Украине (прекращение какой-либо помощи Киеву, снятие санкций с РФ, давление на украинские власти с целью вывести войска из Донбасса), а значит и цели будут достигнуты, и ядерной войны не случится. Безусловно, этот расчет крайне рискованный. Реакция европейцев может быть и другой – они могут воспринимать военные действия РФ против любой европейской страны как экзистенциальный конфликт для себя. И даже если в дело вступят одни лишь поляки, атаковав Калинградскую область, то, с учетом того, что почти вся российская армия сейчас задействована в Украине, остановить их без применения "ядерки" Москва не сможет. И тогда – ядерная война, хоть и с перевесом для РФ, но чреватая катастрофическими потерями.
Но, повторимся, позиция Штатов – ключевой вопрос. Если Москва будет полагать, что американцы не вмешаются, она может начать прямой конфликт с европейцами, при условии, если почувствует от их действий огромную для себя угрозу.
И как раз на днях президент США Дональд Трамп сделал несколько заявлений, которые можно трактовать как намек на то, что американцы своих союзников по НАТО поддерживать в случае войны в Европе не будут, также как и они не поддержали Америку в войне с Ираном. Очередное такое заявление прозвучало как раз вчера. Безусловно, это может быть лишь элемент шантажа со стороны Вашингтона, чтоб склонить Европу стать более податливой к требованиям Штатов. Но на 100% нельзя исключать и вариант, при котором сам Трамп будет заинтересован в том, чтоб руками президента РФ Владимира Путина "пощипать за усы" европейцев, напомнив им о полной зависимости в сфере безопасности от США, без которых они "бумажные тигры". И чтоб потом позвонить Путину и "спасти ситуацию" в обмен на полную покорность европейцев. Да и сама Москва может поначалу рассматривать лишь ограниченный военный удар или некие "гибридные" действия "под чужим флагом", рассчитывая, что этого будет достаточно для корректировки политики европейцев.
Но такой сценарий, если он и обсуждается, является крайне опасным, так как ситуация может выйти из под контроля.
Тем более, что многие в Киеве, а также представители радикального крыла западной «партии войны» уже давно призывают европейские страны "перестать боятся России" и наносить по ней прямые удары, сбивать ее ракеты и дроны, ввести войска в Украину.
Ранее эти разговоры жестко пресекались Вашингтоном, который не хотел рисковать втягиванием в войну с РФ.
Но если действительно начнется конфликт между РФ и Европой, то подобные настроения могут там возобладать.
Хотя, безусловно, опасения того, что американцы не "впишутся" будет сильным сдерживающим фактором для любых действий европейцев.
Если подытожить, то любой вооруженный конфликт между Европой и Россией предельно опасен для обеих сторон, а также для Украины. Хотя в Киеве многие и хотели бы, чтоб европейцы напрямую начали боевые действия против РФ, однако это создает огромный риск ядерной войны, в которой удары будут нанесены и по украинской территории, что повлечет за собой катастрофические последствия для украинцев, многократно большие по масштабу, чем все то, что уже было пережито в последние годы.
Европейцам же, в ситуации когда нет гарантий поддержки США (без которых Европа по ядерной компоненте будет сильно уступать РФ), стоит воздерживаться от любых мер, которые создают риск войны с Россией. В том числе и подумать - нужно ли продолжать захваты судов теневого флота. Да и по другим пунктам, возможно, будет целесообразно пересмотреть европейскую политику и в отношении РФ, и по войне в Украине. В том числе и прилагая усилия по ее скорейшему завершению, а не затягиванию.
В любом случае, как мы уже подробно писали в отдельном материале, главной гарантией безопасности Киева и гарантией недопущения новых войн на континенте, является стратегическая нормализация отношений европейцев и России. Без этого, Украина будет оставаться полем разрушительной битвы, которая в любой момент может перекинуться и на Европу.
