Приведет ли перемирие к миру, как хотят изменить ТЦК, кого ЕС отправит на переговоры с Путиным. Итоги

Анализируем итоги 1538-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте и перемирие

Российские войска за выходные продвинулись на Славянском направлении - районе Дибровы и Голубовки, а также в районе Закотного, сообщает украинский военный паблик Deep State.

Также российские войска продвинулись к западу от Гришино под Покровском, сообщает паблик.

О том, что РФ усиливает группировку на Покровском направлении и накапливает силы для дальнейшего наступления, сообщили в 7-м корпусе ДШВ ВСУ.

По данным украинских военных, в Покровске фиксируется присутствие 90-й танковой дивизии РФ. Город, как утверждается, используется для сосредоточения личного состава и техники. Часть российской артиллерии украинские силы поразили непосредственно в Покровске.

Также сообщается, что в Мирнограде российские войска разворачивают пункты управления и пытаются использовать город как плацдарм для продвижения в сторону Родинского.

Основной целью наступления украинские военные называют Гришино. Там продолжаются стрелковые бои, а российская пехота пытается как закрепиться в самом поселке, так и обойти его через открытые участки местности в направлении Васильевки.

При этом дальнобойных ударов нет уже третьи сутки - в рамках объявленного Трампом и поддержанного Киевом и Москвой трехдневного перемирия. Оно началось 9 мая и заканчивается в ночь с 11 на 12 мая.

При этом Украина и Россия заявляли о продолжении боевых действий в прифронтовой зоне, включая удары дронами и артиллерией, а также о движении наземных сил (в основном в контексте обвинений в адрес противоположной стороны). 

То есть картина была той же, что и во время других подобных краткосрочных перемирий: на фронте бои идут, по прифронтовым территориям удары наносятся, но дальнобойных ударов нет (что признала и Украина, и Россия). Последний пункт - максимум, что возможно в нынешних условиях в плане перемирия.

В то же время даже такое ограниченное прекращение огня показало, что мир возможен. Акции крупнейших оборонных компаний Запада на фоне перемирия начали снижаться - то есть инвесторы больше не верят в долгую эскалацию и формируют свои ценовые ожидания исходя из скорой заморозки войны.

Параллельно на платформе Polymarket выросли ставки на то, что война в Украине закончится до конца мая. Эта вероятность достигла с 20 до 100 процентов.

Зеленский уже дал понять, что "дальнобойное перемирие" может продолжиться, если Россия не будет наносить удары. По его словам, если Россия вернется к "полноформатной войне", ответ Украины будет "немедленным и ощутимым", а расстояние "уже имеет все меньшее значение".

Впрочем, прямо о том, что Киев готов придерживаться такого перемирия и после 11 мая, Зеленский не заявлял. В России также никаких обещаний на этот счет не давали. Поэтому неизвестно пока, сохранят ли режим отказа от "дальнобоя. 

Трактовки перемирия в Украине и России разнятся. 

В Украине его достижение преподносят как доказательство "слабости Путина", который, опасаясь украинских ударов по Красной площади, через США "запросил перемирия" на 9 мая. Зеленский даже издал явно троллинговый указ, где "разрешил" провести парад в Москве.

Сам же Путин после парада заявил, что это Трамп предложил перемирие - из-за того что Россия могла нанести массированный удар по центру Киева (как ответ на возможную атаку по параду). Что ставило бы под удар и американское посольство.

Ранее российский МИД уведомил западные посольства о рисках для дипломатических миссий в Киеве. После этого, как заявил Путин, Трамп предложил продлить объявленное Россией перемирие 8-9 мая еще на два дня - до 11 мая.

Детальнее трактовки перемирия - и как оно связано с переговорами по Украине, мы рассмотрим в следующей главе. 

Что будет с переговорами после перемирия

Выступая вечером 9 мая Путин сделал ряд заявлений. Он сказал, что "дело идет к завершению" войны в Украине. Однако далее этот тезис он не развил.

Также он сообщил, что премьер Словакии Фицо передал ему предложение от Зеленского о личной встрече.

"Я услышал еще раз, что Зеленский готов провести личную встречу. Мы никогда не отказывались от этого. Тот, кто хочет встретиться - пусть и приезжает в Москву... Можно встретиться и в третьей стране, но только в том случае, когда будут достигнуты окончательные договоренности на длительную историческую перспективу”, - сказал Путин.

Фицо после этого рассказал, что российский президент готов на телефонный разговор с Зеленским. По словам премьера Словакии, который побывал в Москве 9 мая, Путин дал понять, что если украинский президент заинтересован в переговорах, то "должен связаться по телефону со своим российским коллегой".

Тему личной встречи поднял и Зеленский. Он дал понять, что этот вопрос Умеров ездил обсуждать в США. А также заявил, что "Путин сам говорит, что наконец готов к реальным встречам".

"Мы его немного подтолкнули, и мы давно подготовились к встречам - нужно найти формат", - заявил Зеленский.

На самом деле ничего из того, что в субботу сказал Путин, не свидетельствует об изменении его позиции. Как мы уже цитировали выше, он в очередной раз повторил два уже ранее озвученных российских условия по встрече:

• если Зеленский хочет встретиться, он может приехать к Путину в Москву (Зеленский ехать не хочет),
• встреча с Зеленским в любом другом месте возможна только в случае финализации договоренностей о мирном соглашении.

Но никаких подобных договоренностей и близко нет.

Более того, помощник Путина Ушаков в течение последних дней несколько раз повторил, что не то, что встречи Путина и Зеленского, а вообще любых переговоров с Киевом не будет, пока украинские войска не выведут из Донбасса.

Поэтому заявление Зеленского о прогрессе по встрече с Путиным, скорее всего, означает продолжение раскрутки украинскими властями уже упомянутой информкампании на тему "Путин слаб и идет на уступки". Для "усиления сигнала" они периодически дают соответствующие "подачи" тем силам внутри РФ, которые раскручивают там аналогичную кампанию (подробнее о том, что это за силы, читайте здесь).

Возвращаясь к Путину - он также затронул упомянутую в пятницу Трампом договоренность об обмене пленными. 

По словам российского президента, РФ еще 5 мая передала Украине предложение об обмене пленными и список из 500 украинских военнослужащих. Но Киев, по версии Путина, ответил, что не готов к такому обмену.

Сейчас Москва рассчитывает на обмен в формате “1000 на 1000”, однако предложений от украинской стороны пока не поступало, добавил российский президент.

В Украине на это заявили, что к обмену готовы, но его организаторами и гарантами должны стать американцы, и поэтому мяч на их стороне. Украинский координационный штаб в свою очередь уже передал списки на обмен по формуле 1000 на 1000, заявил вчера Зеленский.

Кроме того, и Киев, и Москва заявили о вероятности скорого визита представителей Трампа - Уиткоффа и Кушнера - в Украину и Россию. Что, вкупе с перемирием и крупным обменом, может говорить о новом раунде переговорной активности по Украине.

Косвенным подтверждением этому служит и позиция ЕС, который на прошлой неделе вернулся к идее прямых переговоров с Москвой по Украине. Этот момент в субботу прокомментировал Путин, который предложил назначить переговорщиком от Европы экс-канцлера Германии Герхарда Шредера, с которым российский президент состоит в дружеских отношениях и который работал в "Газпроме". 

Немецкое правительство, а также глава евродипломатии Каллас высказались против назначения Шрёдера.

"Если мы предоставим России право назначать переговорщика от нашего имени, это было бы не очень мудро", – сказала Каллас перед заседанием Совета ЕС по иностранным делам. Она назвала Шредера "высокопоставленным лоббистом российских государственных компаний". По ее словам, кандидатуру переговорщика Европа будет обсуждать в конце мая.

Украина также закономерно высказалась против кандидатуры Шредера.

При этом из Германии идут противоречивые сигналы. 

Издание Der Spiegel со ссылкой на источники в немецком Кабмине заявляет, что правительство ФРГ выступило против такого предложения, назвав этот вариант "недостойным доверия".

В то же время представители входящей в правящую коалицию Социал-демократической партии Германии (председателем которой был Шрёдер) заявили изданию, что предложение Путина может быть рассмотрено. При этом обсужлается также участие в переговорах с Россией президента Франка-Вальтера Штайнмайера - наряду со Шредером.

Напомним, что Штайнмайер уже имеет опыт переговоров по Украине и является автором одной из формул выполнения Минских соглашений по Донбассу (которая называется "формула Штайнмайера", на ее выполнении настаивала Россия, но отказывался Киев).

Шрёдер в 2022 году уже пытался выступить посредником по завершению уже полномасштабной войны. И даже посещал Москву где встречался с Путиным. Однако в Германии и в ЕС его инициативы не были приняты.

Сейчас же, повторимся, появилось некое ощущение новой переговорной "разрядки" - после перемирия, а особенно после заявления Путина о том, что война "идет к завершению".

Однако всю эту ситуацию нужно рассматривать в контексте других заявлений, которые в последние дни звучали из Кремля. В частности, из уст Ушакова и Пескова.

Они несколько раз повторили одну и ту же мысль: для завершения боевых действий Киев должен принять "одно решение, хорошо ему известное". И уточняли - речь идет о выводе украинских войск из Донбасса, о чем, как заявляет Москва, Трамп с Путиным договорился в Анкоридже, и что отказывается делать Зеленский (при поддержке Европы).

Поэтому, если Путин действительно считает, что война идет к концу, то, исходя из нынешней позиции РФ, он полагает, что Киев по какой-то причине резко изменит свою позицию по Донбассу и выведет оттуда войска. Либо российская армия военным путем захватит всю территорию Донецкой области. 

Последнее, однако, судя по динамике на фронте, маловероятно. Поэтому единственный возможный вариант ухода украинских войск из Донбасса в ближайшее время – это решение военно-политического руководства Украины (возможно – замаскированное под военную необходимость отступления).

Однако, как известно, Киев это требование вообще обсуждать отказывается. Для того чтоб он поменял свою точку зрения, необходимо крайне мощное давление на него со стороны Трампа с практическими мерами воздействия вроде отключения для ВСУ "Старлинка" и разведданных. Однако пока он этого не делает.

При этом на 100% такого варианта исключать нельзя, на что указала и история с нынешним перемирием.

Зеленский явно не хотел дарить Путину "день тишины" 9 мая. Готов ли он был ударить по Красной площади, а если бы и ударил, то долетело бы что-либо туда, неизвестно. Но по другим регионам он вполне мог организовать массированный обстрел, продвигая тему "пока все ПВО защищает Москву и Путина, российские регионы остались беззащитными". Из Европы также звучали голоса, что никакого временного перемирия не нужно (в частности, об этом заявлял Туск).

Однако, после того как Умерова вызвали в США и, видимо, предметно с ним поговорили, Зеленский перечить Трампу не осмелился и поддержал перемирие.

Это показывает, во-первых, что диалог Трампа и Путина, несмотря на все разговоры о "смерти духа Анкориджа", продолжается и вполне результативен по отдельным вопросам (напомним, о перемирии на 9 мая первоначально договорились президенты США и России).

А во-вторых, это показатель сохраняющегося влияния Трампа на Киев. Поэтому остается вероятность, что такой же маневр по давлению американцы со временем могут совершить и по вопросу Донбассу. 

Но одно дело - уговорить Зеленского на трехдневное перемирие, другое – добиться вывода украинских войск. Это задача многократно более трудная и потребует очень жестких мер принуждения Киева, на которые не факт, что пойдет Трамп, с учетом сильного противодействия этому внутри своей партии и команды, не говоря уже о реакции европейцев и демократов.

Чтобы на эти риски президент США перестал обращать внимание и запустил все имеющиеся у него рычали давления на украинскую власть, должны произойти в мире какие-то очень серьезные изменения, которые бы побудили Трампа или даже в целом Запад (включая ЕС) любой ценой добиваться нормализации отношений с Москвой (которая без реализации "Анкориджа", очевидно, невозможна).

Но если на эти меры давления Трамп не пойдет, то и у Киева не будет никакой мотивации для вывода войск. Тем более что в украинской власти сейчас воодушевлены последними тенденциями. На фронте наступление российских войск замедлилось, удары по тылам в РФ усиливаются, также как и социально-политическое напряжение и усталость от войны в самой России.

Будут ли эти факторы долгосрочными и критическими для хода войны - вопрос открытый. Но на Банковой из-за всего этого пробуждается надежда как минимум побудить Путина завершить войну по линии фронта, а если в РФ запустятся процессы дестабилизации, то и добиться намного большего.
 
Мы уже не раз писали, что даже остановка по линии фронта для РФ будет, по сути, чистой военной победой (захватили почти 20% территории Украины, не потеряв свою). И, более того, в нынешней ситуации большая часть российского общества именно так ее и воспримет (особенно если в обмен РФ очень много всего получит от Трампа в плане снятия санкций, признания территорий, инвестиций и т.д.).

Однако пока, как видим, из Кремля никаких сигналов о готовности к такому варианту не поступает. Возможно, Путин уверен, что Трамп (а может быть и европейцы) в ближайшее время все-таки предпримет меры давления против Зеленского по принуждению его к условиям "Анкориджа".

Или, возможно, он рассчитывает, что даже в длительной войне на истощение рано или поздно он добьется перелома, учитывая запущенные войной в Иране тенденции в мире (рост цен на энергоносители, повышение из-за этого геополитической значимости РФ, раскол между США и Европой, демонстрация ограниченности военных возможностей Штатов и т.д.)

На это, к слову, указывают и заявление Путина по ограничениям на параде. Напомним, он прокомментировал отсутствие там военной техники. По его словам, это связано не с угрозами со стороны Украины, а с тем, что "военные должны сосредоточиться на окончательном разгроме противника". Он добавил, что такие решения были приняты заранее.

В Украине трактуют их обычно как показатель "страха и позора" Кремля. Однако из того, что сказал Путин, скорее следует другой вывод – он стремится приучить общество к мысли, что ситуация серьезная, опасностей много, а потому нужно готовиться к длительной борьбе, не расслабляться и сосредоточится на военных задачах. А потому и ограничительные меры оправданы.

Примерно тоже следует и из его заявлений по ударам Украины, которые выдержаны в духе "это террористические атаки, которыми нас хотят заставить отступить от наших целей, но мы не отступим". Многие удивляются, что Путин при этом не говорит, каким образом он будет препятствовать дальнейшим ударам по РФ, не обещает положить им конец или нанести "сокрушительный удар возмездия" (за исключением ситуации с угрозой параду 9 мая).

Но на это также может быть свое объяснение. В Кремле понимают, что ни прекратить удары в одночасье, ни нанести некий непоправимый ответный ущерб Украине невозможно (кроме ядерного удара, но по нему есть свои ограничения - подробнее эту тему мы разбирали здесь).

А потому остается только одно – воевать месяц за месяцем или даже год за годом в расчете на то, что силы Украины будут истощены, а экономические проблемы Европы не позволят ей оказывать Киеву поддержку в прежних объемах.

Это похоже на тактику Путина во время терактов, которые устраивали в нулевые чеченские сепаратисты в РФ. Ни после "Норд-Оста", ни после Беслана и многих других кровавых терактов Путин никогда не говорил, что он им "вот-вот положит конец". Российская госмашина просто постепенно, в течение более 10 лет перемалывала сторонников Ичкерии и прочее подполье на Кавказе, и со временем они перестали представлять серьезную угрозу (параллельно Кремль использовал теракты как повод для закручивания гаек во внутренней политике, по поводу чего также можно провести аналогии).

Возможно, в Кремля видят аналогично ситуацию и сейчас. Однако, очевидно, войны в Чечне и в Украине несоизмеримы ни по числу жертв, ни по масштабу напряжения усилий России. Не говоря уже о несопоставимости потенциалов чеченских сепаратистов и украинского государства, имеющего поддержку Европы.

Поэтому длительная война несет для Путина и РФ очень большие риски. Особенно с учетом нынешних внутренних процессов в России. Но, видимо, Кремль считает, что, исходя из его целей, эти риски оправданы. Или же, повторимся, уверен, что в ближайшем будущем Киев будет вынужден принять "Анкоридж".

Оправдается ли этот расчет и не поменяют ли Путин или Зеленский свои позиции по условиям мира, покажет время.

Брежнев и канцлер ФРГ против "партии войны"

В прошлом году в России выпустили сериал "Дорогой Вилли". Он прошел не очень заметно, хотя сюжет его довольно примечательный. Правда, в его основе – придуманная история, но она отчасти перекликается с нынешней дискуссией вокруг войны в Украине, а также отношений Европы и РФ.
 
Действие фильма происходит в 60-х годах прошлого века во времена правления генсека Леонида Брежнева, который предстает в необычном амплуа мудрого миротворца.
 
Согласно сюжету, американцы планируют тайно разместить в Западной Германии ядерные ракеты, которые могут бить по СССР с минимальным подлетным временем. Советская разведка докладывает об этом руководству, заявляя об опасности нанесения по Советскому Союзу ядерного удара. Большинство членов Политбюро ЦК КПСС ратует за объявление НАТО ультиматума с угрозой применения ядерного оружия. Но против выступает Брежнев. Чтобы не допустить ядерной катастрофы, он при помощи главы КГБ Юрия Андропова устанавливает неофициальный контакт с канцлером ФРГ социал-демократом Вилли Брандтом, который тоже активно включается в борьбу за предотвращение ядерного апокалипсиса. 
 
Брандту и Брежневу противостоят советская и западная "партии войны", которые пытаются подвести дело к прямому столкновению двух блоков. Советские "ястребы" говорят, что Запад испугается ультиматума и отступит, а если его не предъявить, то Альянс больше не будет бояться СССР. Западные "ястребы" утверждают, что с Москвой нужно говорить только языком силы. И те и другие пытаются не допустить установления прямой связи Брандта и Брежнева, но она все-таки была налажена, благодаря чему немецкий канцлер смог сорвать размещение ядерных ракет. 

Повторимся, к реальным событиям того времени сюжет отношения не имеет - кроме того, что Вилли Брандт действительно начал разрядку со странами восточного блока, что вошло в историю как новая восточная политика. Однако он напоминает нынешнюю дискуссию между "ястребами" и их противниками на Западе и в России. Одни ее участники требуют ударить ядерным оружием по Украине и Европе, другие – не бояться передавать Киеву ракеты "Томагавк", блокировать российские порты или даже напрямую участвовать в войне, а третьи убеждают, что все это подведет Украину, Европу, Россию и вообще весь мир к грани ядерной катастрофы.

Поэтому выход подобного сериала в РФ сам по себе примечателен.

Кроме того, как писалось выше, сейчас в ЕС идет своя дискуссия о назначении представителя по переговорам с РФ. Глава Кремля Владимир Путин сказал, что хотел бы видеть на этой позиции экс-канцлера ФРГ социал-демократа Герхарда Шредера. Многие в Европе и Украине встретили это предложение в штыки, расценив Шредера как слишком пророссийскую кандидатуру. Однако помимо него в качестве переговорщика еще называют и президента ФРГ и тоже социал-демократа Франка-Вальтера Штайнмайера.
 
При этом в самой СДПГ, которая входит в правящую коалицию вместе с ХДС/ХСС Фридриха Мерца, настроения неоднозначные. Многие там не поддерживают курс правительства и требуют пересмотреть политику в отношении России и войны в Украине. Среди них и сын Вилли Брандта Петер Брандт. В прошлом году он в числе прочих известных социал-демократов подписал совместное заявление, в котором критикуются планы правительства по перевооружению и предлагается "постепенный возврат к разрядке и сотрудничеству с Россией". При этом во многом они ориентируются на принципы "новой восточной политики" Вилли Брандта.

Как писала Financial Times, 58% членов СДПГ - это "верные сторонники Вилли Брандта".

Петер Брандт сообщил, что подписал заявление, потому что считает угрозу со стороны России преувеличенной. По его словам, НАТО "сейчас превосходит армию РФ в конвенциональном отношении даже без американцев". Он также назвал иррациональным требование НАТО тратить 5% ВВП на оборону. 

Отметим, что пока в европейском мейнстриме доминируют совсем другие настроения. Но ситуация в мире быстро меняется, что, возможно, со временем скажется и на Европе. И тогда, не исключено, о наследии Вилли Брандта с его Ostpolitik вспомнят вновь не только в рамках отдельно взятой СДПГ.

Реформа ТЦК и новые скандалы

Минобороны в рамках реформы мобилизации предлагает разделить ТЦК на две части, пишет “Украинская правда” со ссылкой на источники в парламенте и военном руководстве.

Предполагается создание отдельных офисов комплектования и офисов сопровождения. Первые будут заниматься учетом военнообязанных, мобилизацией и рекрутингом, вторые - социальными вопросами и выплатами. Также обсуждается создание специальных “хабов комплектования” для размещения мобилизованных.

По данным источника в военном руководстве, в Минобороны также обсуждали вариант, при котором доставкой мужчин в ТЦК будут заниматься только полицейские, без участия военных. Однако полиция выступила против, и обсуждение заглохло.

Параллельно власти готовят изменения по срокам службы. По словам источников издания, обсуждаются контракты с фиксированными сроками: 10 месяцев для действующих военных на боевых должностях, 14 месяцев для новобранцев на боевые должности и 2 года для остальных специальностей.

Также власти рассматривают повышение минимальной зарплаты военных в тылу с 20 до 30 тысяч гривен и новую систему “боевых” выплат “10/20/40”. Речь идет о 10 тысячах гривен в день за пребывание на позиции, 20 тысячах - за ударно-поисковые действия и 40 тысячах - за участие в наступательных действиях. По расчетам разработчиков реформы, пехотинец сможет получать 250-400 тысяч гривен в месяц. При этом на увеличение выплат потребуется не менее 60 млрд гривен до конца 2026 года, указывает издание.

Ранее мы сообщали, что одним из ключевых направлений реформы мобилизации будет массовая отмена брони.

Еще одну информацию о том, какие перемены готовят власти, озвучил нардеп Алексей Гончаренко.

Исходя из его данных, после окончания срока действия контракта, уже отслужившие не освобождаются от дальнейшей мобилизации, а получают лишь отсрочку от нее (и то не все).

По этому проекту вводится минимальный срок контрактной службы - 1 год для служащих боевых рот, и 2 года для всех категорий тыловых служб.

Однако при этом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва по мобилизации после увольнения только тем военнослужащим, которые заключили контракт от 2-х и более лет с расчетом, 1 месяц выполнения боевых задач – 3 месяца отсрочки.

То есть тем, кто заключил контракт на год, отсрочка не полагается и их могут мобилизовать сразу же.

В том числе планируется установить новые зарплаты для военных. Так, по ним рядовой будет получать от 30 тысяч гривен + 8,7 тысячи "боевых" на линии боевого соприкосновения в день.

При этом в Украине продолжаются громкие скандалы вокруг мобилизации.

В Одесской области двое сотрудников ТЦК вчера получили ножевые ранения.

По опубликованным данным, военкомы задержали мужчину в соседнем селе Байбузовка и повезли его в ТЦК. Во время транспортировки он нанес несколько ножевых ранений сотрудникам военкомата. Один из пострадавших - 43-летний сотрудник ТЦК - был госпитализирован в тяжелом состоянии с проникающим ранением грудной клетки. Позже за медицинской помощью обратился еще один 40-летний сотрудник ТЦК. Где сейчас находится нападавший, не уточняется. Судя по всему, он скрылся.

Еще один резонансный инцидент произошел на Закарпатье. После мобилизации местного представителя ромской общины около 30 его соплеменников попытались штурмовать здание военкомата в Межгорье. Люди пытались выломать двери и прорваться внутрь. Во время конфликта сотрудники ТЦК открыли огонь. Как утверждали местные журналисты, прозвучало не менее четырех выстрелов - часть из стартового пистолета, еще как минимум один из автомата Калашникова холостым патроном.

В Закарпатском ТЦК позже подтвердили конфликт и заявили, что группа людей пыталась силой прорваться на территорию военкомата, а нападение удалось "локализовать".

Продолжаются и скандалы с массовым уклонением от службы. В Запорожье прокуратура передала в суд дело против руководства частного университета, который подозревают в фиктивном зачислении около трех тысяч мужчин в аспирантуру для уклонения от мобилизации.

Обвиняемыми проходят девять человек, включая ректора и его дочь-проректора. По версии следствия, схема принесла организаторам более 50 млн грн.

Как в Украине и в мире отметили 9 Мая

Несмотря на отмену Дня победы 9 мая, украинцы массово несли цветы к мемориалам Вечной славы в крупных городах - Киеве, Одессе, Харькове. 

Везде было много полиции, а в Одессе вокруг мемориала выстроили забор с металлоискателем, проверяя входящих, а в отдельных случаях и их телефоны.

Памятник неизвестному матросу в Одессе

Украинцы не менее массово искали поздравления с Днем Победы в соцсетях. С утра 9 мая эти поисковые запросы резко начали расти в украинском сегменте Google. Также было много запросов о параде победы в Москве. 

Большинство таких запросов писались на русском языке.

Отмечали праздник и в Европе. Шествия и возложения цветов состоялись в столицах Австрии, Германии, Франции.

В ФРГ митинги прошли также в Кельне, Франкфурте, Гамбурге и в других городах. Также были мероприятия и Северной Америке (в частности, в канадском Монреале).

При этом зачастую шествия сопровождались контрмитингами, которые организовывали украинцы. При этом на Кипре на концерте, посвященном 9 Мая, российские и украинские флаги соседствовали мирно, как говорит автор видео.

Что же до России, то там, как мы уже упоминали, прошел парад, на котором из иностранных гостей приехали ближайшие союзники Москвы по ОДКБ - президенты Беларуси, Казахстана и Таджикистана. А перед Кремлем прошла отдельная колонна из северокорейских военных, принимавших участие в боях на территории Курской области. 

Путин на параде выступил с речью. Большая ее часть была посвящена Второй мировой войне и вкладу советского народа в победу над нацизмом.

Под конец речи Путин сделал ряд заявлений по войне в Украине. По его словам, российские войска "противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО". Российский президент также заявил, что российские войска в Украине "идут вперед", а "победа всегда была и всегда будет за нами". Речь Путина длилась 9 минут.

Вопреки некоторым прогнозам никаких жестких заявлений по текущей ситуации (вроде угроз войны с Европой или "испепеляющего" удара по Украине) Путин на параде не сделал. Речь в целом повторяла то, что он говорил на парадах в честь 9 Мая в последние годы.

И это ещё один показатель того, что стратегия Путина сейчас не подразумевает каких-либо резких шагов, а заключается в продолжении войны на истощение в расчете на то, что нынешние геополитические перемены в мире рано или поздно стратегически развернут ситуацию в пользу РФ. О стратегии в войне Украины и России мы подробно писали здесь.