Прилет по маршрутке в Краматорске
Прилет по маршрутке в Краматорске

Анализируем итоги 1686-го дня войны в Украине.

Удары по Киеву и отключения света

Со вчерашнего вечера в Киеве и других регионах обострились проблемы со светом. 

Сегодня с утра начались экстренные отключения в столице, а затем в области - в Броварском, Бучанском, Вышгородском и Бориспольском районах. Затем в Киевской области ввели графики, согласно которым свет будут отключать на срок до 11 часов в сутки. 

Также были анонсировны отключения в других регионах.

В Киеве из-за экстренных отключений света начались проблемы с водой - поскольку обесточены некоторые водопроводные объекты. Сегодня днем к тому же был удар по подстанции на Нивках, писали паблики. В городе также зафиксированы перебои с интернетом. 

Подавляющее большинство украинцев - более 80% - ожидают столь же больших проблем с энергетикой  предстоящей зимой из-за российских ударов, как и прошлой зимой, или даже хуже, свидетельствует исследование группы "Рейтинг".

Также были удары по другой инфраструктуре. На Шулявке дрон прилетел по строительному супермаркету ОЛДИ, сообщают паблики.

Также в Киеве сбитая "Герань" упала около проезжей части возле ЖК "Новая Англия" на "Васильковской", есть раненые.

Масштабная трагедия произошла в Краматорске Донецкой области - там 30 человек погибли и 18 получили ранения в результате удара по маршрутке, как сообщают в ОВА. После этого в Краматорске и Славянске остановили работу общественного транспорта.

Напомним, вчера также было множество жертв - после удара по многоэтажке в Прилуках. Сегодня стало известно, что число погибших выросло до 22 человек, среди них пятеро детей. Еще 54 человека пострадали, в том числе семеро детей. Спасательные работы еще продолжаются.

Украинский Генштаб заявил об ударе по НПЗ "Газпром нефтехим" в российском Салавате (Башкортостан). Ранее об этом писали паблики. 

Также телеграм-каналы сообщили днем об ударе по Омскому НПЗ - крупнейшему в России и уже ранее атакованному. 

В Рязанской области этой ночью горел дата-центр "Яндекса", расположенный на территории станкостроительного завода "Саста". "Яндекс" уже подтвердил прилет дрона и сбой в работе дата-центра. Напомним, что Россия в последнее время систематически бьет по украинским дата-центрам.

Полетят ли по Украине 80 тысяч "Шахедов"

Россия начала использовать на "Шахедах" для ударов по Украине систему наведения "Сусанин", которая выстраивает маршрут, ориентируясь по поверхности Земли, сообщают российские военные паблики.

Они пишут, что ВС России используют систему автономной оптической навигации "Сусанин" для дронов, которая позволяет поражать цели при отсутствии связи с оператором и сигнала GPS.

"Есть сейчас система навигации по подстилающей поверхности "Сусанин", про которую украинские спецслужбы знают и активно ищут ее создателя. Она позволяет "Гераням" лететь без радиомаяков, ориентируясь по подстилающей поверхности. Для "Гераней" сейчас представляет большую угрозу FPV-ПВО, которое выстроено Украиной. Это многоуровневая, эшелонированная оборона. Но, прорываясь через первые 100 километров от ЛБС, дальше уже "Герани" спокойно относительно летят, то есть сбитий достаточно мало", — пишет российский военкор Андрей Филатов. 

Ранее о "Сусанине" и других усовершенствованиях "Гераней" рассказывала украинская ГУР. В частности, что россияне теперь сами производят реактивные двигатели для этого дрона, хотя ранее использовали китайские. Отметим, что двигатель здесь - один из ключевых элементов локализации производства дронов. Отсуствие у Киева своих двигателей мешает масштабировать производство дронов-перехватчиков.

В целом Россия практически ликвидировала технологическое преимущество Украины в войне дронов и теперь совершенствует свои системы примерно с той же скоростью, считает бывший глава Google Эрик Шмидт, который сейчас занимается разработкой дронов (его компания поставляет ВСУ беспилотники "Хорнет" для ударов на средние дистанции).

"Всегда исходили из того, что Украина создает новое, а Россия большая и медлительная. Что-то изменилось. Теперь Россия совершенствуется примерно с той же скоростью, что и Украина, но у нее гораздо больше ресурсов", - заявил он в интервью The Economist.

В качестве примера Шмидт приводит реактивные "Шахеды". По его словам, первоначально ожидалось, что реактивными двигателями оснастят около 10% таких дронов, однако сейчас их доля превышает половину. При этом собственного аналога реактивного "Шахеда" у Украины пока нет.

Шмидт также говорит, что есть данные о планах России применить до 80 тысяч реактивных "Шахедов" против Киева и других городов до конца декабря. Он называет это "серьезной проблемой".

Кроме того, Россия, по его словам, создала mesh-сеть из китайских компонентов: одни дроны могут работать ретрансляторами для других и передавать изображение цели в высоком разрешении. Шмидт также ожидает примерно через год появления российской спутниковой сети "Рассвет", аналогичной Starlink. После ее запуска, считает он, заблокировать такую связь будет практически невозможно.

Отдельно Шмидт ссылается на исследования на основе утекших служебных записок, согласно которым Россия уже использует китайские ИИ-модели при принятии некоторых военных решений. При этом он оговаривается, что не знает, насколько широко такие технологии применяются на практике.

По оценке Шмидта, Россия и Украина сейчас создают технологии будущих войн, причем скорость инноваций стала выше всего, что он видел за десятилетия работы в технологической отрасли.

Ситуация на фронте

Армия РФ продвинулась в районе Цветково Запорожской области, сообщает Deep State.

Также армия РФ продвинулась около Горького западнее Гуляйполя, пишет украинский военный паблик.

Все больше свидетельств о том, что российские военные уже заходят в Доброполье. Об этом пишет украинский военный обозреватель Константин Машовец.

По его данным, отдельные российские пехотинцы фиксировались в районе Ганновки, террикона на северо-восточной окраине и в южных кварталах города. Несколько дней назад в южной части Доброполья был обнаружен российский военный, который успел частично переодеться в гражданское и передавал по рации данные о ситуации в городе.

В целом российские войска уже вышли на ближние подступы к городу с юга и востока. Основное давление идет через Новое Шахово - Ганновку и Дорожное - Новый Донбасс. В отдельные дни, по данным Машовца, здесь фиксируется по 30-40 российских военнослужащих, разбитых на малые группы.

Южнее города бои идут в районе Белицкого, Светлого, Черниговки и Красноподолья. Российские группы присутствуют в Светлом, между Черниговкой и Красноподольем, а также в восточной части Водянского.

Западнее Доброполья российские части наступают от Новоалександровки в сторону Васильевки и Мирного, а также от Шевченко на Матяшево и Доброполье. Отдельные группы доходили до Новогришино и района западнее города.

Кроме того, севернее и северо-западнее Котлино российские подразделения продвинулись примерно на 1,5 км в сторону Сергеевки. На северо-востоке РФ удерживает южную и юго-восточную часть Софиевки, бои за Торецкое продолжаются.

Машовец считает, что если взять Доброполье "с ходу" не получится, российское командование попытается глубже охватить город с запада и северо-востока и выйти к дорогам на Белозерское, чтобы осложнить снабжение ВСУ.

Одновременно Россия продолжает давить в сторону Дружковки, формируя южный фланг более широкой операции против Славянско-Краматорской агломерации, добавляет Машовец.

Отметим, что ранее о проникновении россиян в Доброполье сообщали украинские военные. Украинский боец "Мучной" писал, что россияне продолжают проникать в южную часть Доброполья и занимать там зону многоэтажек. 

При этом карты Deep State продвижения россиян к Доброполью по-прежнему не подтверждают.

Минобороны РФ заявляет, что Доброполье уже окружено. Но, как видим, украинские источники этого не подтверждают.

Мир по Трампу, Рубио и Зеленскому

В последнее время Трамп сделал несколько заявлений о приближении мира в Украине.

"Хотите – верьте, хотите – нет, но это (окончание войны - Ред.) в действительности становится ближе. Хотя так не выглядит. Я урегулировал восемь войн, и к урегулированию приближается еще одна", - заявил на днях президент США.

Вчера он повторил это заявление.

Но сегодня госсекретарь Рубио фактически опроверг Трампа и заявил, что прогресса по переговорам вокруг Украины нет.

По его словам, война зашла в "стратегический тупик", выхода из которого через переговоры не наблюдается из-за территориального вопроса, заявил Рубио в интервью Kathimerini.

"Сейчас мы находимся в стратегическом тупике, который таит в себе опасности. Стратегические тупики разрешаются только двумя способами: либо через переговоры, либо через эскалацию со стороны одной или обеих сторон, которая в итоге выходит за пределы первоначального конфликта. В настоящее время не видно перспектив урегулирования путем переговоров", - заявил госсекретарь США.

Он говорит, что Россия требует отдать ей Донбасс, что Украина отказывается делать.

"Мы готовы сыграть любую роль, которую сможем, чтобы добиться этого. Мы уже пытались это сделать в прошлом, но пока эта цель остаётся недостижимой, поскольку россияне ставят условием полный контроль над Донецком, что Украина отвергает как неприемлемое. Мы по-прежнему готовы сыграть конструктивную роль в достижении дипломатического решения, одновременно с этим с большой тревогой наблюдая за возможностью эскалации конфликта", - сказал Рубио.

Касательно возможной эскалации он вспомнил новые нападения на суда в Чёрном море, а также планы РФ "уничтожить то, что осталось" от энергетики Украины этой зимой, чтобы "заставить её пойти на капитуляцию".

Он отметил, что эскалация этой войны может "перерасти в более широкий и опасный региональный конфликт".

Рубио считается близким к "ястребам"-республиканцам, которые не поддерживают курс Трампа на скорейшее завершение войны в Украине. Подробнее о внутренних раскладах на Западе мы писали здесь.

При этом далеко не все в окружении Трампа придерживаются таких позиций. И некие переговоры похоже идут. Зять Трампа Кушнер и представитель Путина Дмитриев, а также другие высокопоставленные российские и американские чиновники обсуждают привлечение американского инвестора к газопроводам "Северный поток" - чтобы перезапустить их после завершения войны, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

Зять Трампа считает, что бизнес поможет восстановить мир. Неназванный представитель Белого дома говорит, что в последнее время переговоров по теме газопровода не было - и сейчас они возобновились.

Но пока неясно, насколько Вашингтон заинтересован в возобновлении поставок российского газа в Германию, отмечает агентство. В то же время, пишет Reuters, в самой ФРГ у этого плана может оказаться достаточно много союзников - например, "Альтернатива для Германии", которая уже не просто возглавляет рейтинги в стране, но и впервые взяла реальную власть в одной из федеральных земель. "АдГ" выступает за возобновление поставок газа из России. 

Идущие дипломатические процессы подтвердил сегодня и Зеленский. Он анонсировал переговоры украинской делегации в США завтра и послезавтра (9-10 октября). По данным СМИ, с Уиткоффом и Кушнером будут обсуждать организацию трехсторонних переговоров с РФ в Абу-Даби в конце октября.

При этом Зеленский раскритиковал администрацию Трампа за переговоры об экономическом сотрудничестве с РФ - и нежелание выполнять все запросы украинского президента.

Так он прокомментировал слова Рубио, что война оказалась в «стратегическом тупике», заявив, что тупика нет, а есть «нежелание» США помогать Украине.

«Мы сами себя – люди, лидеры, политики сами себя загоняют в угол… понимаете нельзя договариваться с русскими с одной стороны о каких-то экономических проектах на будущее, а с другой стороны говорить, что мы в каком-то дипломатическом тупике. Мы не в дипломатическом тупике. Закройте ему (Путину - Ред.) всю экономику. Зашейте России рот. Не кормите их своими продажами. Просто наложите санкции на их оружие. Откройте Старлинк Украине. Вы же открыли, когда Ирану отвечали. Все там работало. Израиль полностью контролировал небо над Ираном. То есть, когда оно вам нужно, значит оно работает. Для них это ничего не стоит помочь Украине. И я откровенно говорил – дайте нам, помогите нам защитить небо и доминировать в небе», - заявил Зеленский.

Он считает, что если Украине окажут помощь, то Путин через «два-три месяца все потеряет» и согласится на переговоры.

 «А мы ждем, когда китайцы разработают аналог и передадут россиянам. Ну так где тут правда, где здесь честность? Где здесь тупик? Какой тупик? Это называется нежеланием», - заявил Зеленский.

Также он заявил, что Трамп «может и должен» силой принудить Путина к переговорам.

«Есть другой способ вести переговоры, который поможет подтолкнуть Путина к переговорам. Он не хочет этого. Европейцы не могут заставить его, но они могут помочь нам, и это подтолкнет его к переговорам. А вот американцы могут сделать больше. Я думаю, что президент Трамп может сделать больше, и он, как наш союзник, должен сделать больше», - заявил президент Украины.

То есть, Зеленский придерживается своей традиционной схемы - Запад и прежде всего США должны вынудить Россию согласиться на условия Украины.

При этом в самой Украине после начала новой российской воздушной кампании, которая резко осложнила жизнь украинского тыла, все громче раздаются голоса за то, чтобы пойти на более значимые компромиссы, чем просто остановка огня по линии фронта (ослабить давление на русский язык, церковь, согласиться не вступать в НАТО и т.д.). 

Одним из выразителей этой точки зрения стал нардеп Гончаренко (детальнее об этих процессах мы писали здесь).

Какие есть в принципе варианты окончания войны - мы проанализируем ниже.

Как может завершиться война? 

После резонансной публикации «мирного плана» Алексея Гончаренко, в котором предлагались компромиссы с Россией и согласие на ряд ее условий завершения войны (нейтралитет, язык, церковь) на него обрушился вал критики с основным тезисом «любые уступки России – это капитуляция, нужно воевать до конца». 

При этом, критики, как правило, опускают конкретику – до какого конца? Какого именно исхода войны они ожидают, ради которого предлагают воевать, не идя ни на какие уступки?
 
Чаще всего, провозглашаются довольно абстрактные вещи.

Например, как написал Владимир Вятрович, «сделать Украину настолько сильной, чтоб Россия не могла достичь войной своих целей». Но как именно этого достичь, и что значит «настолько сильной» он не поясняет. 
 
Разберем в принципе, какие варианты окончания войны могут быть.

1. Разгром и капитуляция
 
Этот вариант, наиболее желаемый обеими воюющими сторонами – полный разгром и капитуляция противника. 
 
Однако, пока ход войны на такое не указывает. Ни одна из сторон не может сломить сопротивление другой. А прорывы в технологиях войны, которые достигает одна сторона, через короткое время «догоняются» противником. 
 
Полный разгром России возможен лишь в случае начала внутренней смуты. Полный разгром Украины также возможен в случае внутренней смуты либо перекрытия внешнего финансирования. 
 
Ни один из этих факторов на 100% исключать, безусловно, нельзя. И именно этим и питаются надежды обеих воюющих сторон на «решающую победу».
 
Однако до сих пор четких признаков приближения краха нигде не проявляется. Кроме того, в случае России, на пути реализации этого варианта стоит крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, которым обладает РФ, и которое, с немалой долей вероятности, Москва применит, если ситуация на фронте или в тылу станет для нее действительно угрожающей.
 
Стоит еще отметить, что если сценарий краха и капитуляции реализуется, то проигравшей стране пощады не будет. С учетом понесенных жертв в соответствии с древнеримским принципом «горе побежденным» с нее захотят получить все.
 
И сама по себе такая угроза, по здравой логике, должна побудить обе воюющие страны попытаться закончить войну, не рискуя существованием своей государственности ради максималистских, и не факт, что достижимых, целей.
 
Однако логика, как показывает история, на войне очень часто уступает эмоциям.

2. Мирное урегулирование
 
Второй вариант завершения войны – достижение договоренностей по мирному урегулированию с гарантиями недопущения возобновления войны в будущем. Официально обе стороны как раз о таком варианте и говорят.

И Киев, и Москва постоянно заявляют, что им нужен прочный мир, «гарантированный на поколения» (как сегодня сказал Песков). Однако, проблема в том, что видение этого «гарантированного мира» у двух стран принципиально противоположное.
 
Украинские власти видят «прочный мир» не как нормализацию отношений с Россией, а как отгораживание от нее «железным занавесом» в виде гарантий безопасности либо через вступление в НАТО, либо через размещение европейских армией на территории страны. Также Киев дает понять, что и после войны продолжит «догонять» Москву – требовать выплаты репараций, судиться в международных судах, проводить процессы по военным преступлениям.
 
РФ же видит мирное урегулирование ровно обратным – на основе гарантий того, что Киев более ее «догонять» не будет и станет, в целом, проводить не враждебную внешнюю политику, а во внутренней политике удовлетворит требования РФ по языку и церкви, а, возможно, и по снятию запрета на деятельность лояльных РФ политических сил. В идеале Москва видит согласие украинских властей на официальное признание территориальных потерь с внесением изменений в Конституцию. При этом, что касается территорий, то, как заявил в июне 2024 года Путин, РФ требует вывода украинских войск со всей территории Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.

Что касается размещения западных войск и вступления в НАТО, то Кремль постоянно заявляет, что это для него недопустимо. Он хочет, чтоб Украина провозгласила нейтралитет, а размещение иностранных войск называет равносильным объявлению войны России.
 
За все время была только одна серьезная попытка сблизить позиции двух сторон для заключения комплексного соглашения. Речь идет о так называемых «анкориджских» договоренностях и о созданном на их основе в ноябре 2025 года «мирном плане Трампа». Исходя из опубликованных его пунктов Украина должна была вывести войска только из Луганской и Донецкой области (а не из четырех регионов, как ранее требовала Москва), но при этом получала гарантии безопасности от США. Репарации России прописаны не были, но при этом замороженные активы РФ в Европе частично через совместный фонд с американцами инвестировались в восстановление Украины, а частично – в совместные российско-американские проекты. Новые границы официально Украина не должна была признавать, но это сделали бы американцы. Кроме того, Киев и Москва должны были бы подписать соглашение об отсутствии претензий друг к другу после завершение войны. Также, хотя и в довольно общих чертах, прописывались изменения во внутренней гуманитарной политике в плане языка и церкви. Гарантировалось не вступление Украины в НАТО, а численность украинской армии оставлялась на высоком уровне – 600-800 тысяч человек, что больше любой европейской армии.
 
Судя по комментариям Кремля, он был готов, пусть и с некоторым оговорками, на такой план согласиться. Однако против выступила Украина, которая, при поддержке Европы, категорически отвергла вывод войск из Донбасса. Москва ожидала, что Трамп окажет на Киев практические меры давления с целью принудить его к выполнению условий Анкориджа, но он этого не сделал. На чем переговорный процесс и застопорился.
 
Однако, повторимся, анкориджские договоренности являются, на данный момент, единственным предложенным комплексным вариантом мирного урегулирования (причем, включая и нормализацию российско-западных отношений), с которым согласилась сторона, которую заставить с чем-нибудь согласиться тяжелее всего (то есть – Россия).
 
При этом, безусловно, вопрос Донбасса остается неразрешимым противоречием. Теоретически, снять это требование РФ могла бы, если б получила бы от Европы и Киева что-либо другое. Например – полную нормализацию отношений по завершению войны. И гарантии, что ее «догонять не будут». Но такие условия Москве также никем не предлагаются.
 
И в принципе непонятно – будет ли и Вашингтон стоять и далее на «позициях Анкориджа», особенно если партия Трампа проиграет выборы в Конгресс США.
 
3. Перемирие без урегулирования
 
Третий вариант остановки войны – просто прекращение огня по линии фронта без каких-либо предварительных договоренностей и условий.
 
Именно этот вариант сейчас предлагает Зеленский. Но его отвергает Россия.
 
Парадокс ситуации заключается в том, что такой сценарий потенциально куда опаснее для Украины, чем для России. Мы подробно писали об этом здесь.

Если вкратце: после перемирия по линии фронта, без комплексного урегулирования, Киев останется в состоянии замороженной войны со своим крупнейшим соседом – ядерной державой РФ. Война может возобновиться в любой момент либо в горячей стадии, либо в гибридной (типа той, что шла на Донбассе в 2015-2021 годах). Это будет означать, что в Украину не пойдут никакие инвестиции, точно не будут даваться никакие серьёзные гарантии безопасности (они возможны только при условии комплексного урегулирования отношений с РФ, что было предусмотрено анкориджскими договоренностями), не говоря уже о вводе иностранных войск или о вступлении Украины в НАТО. Никто не захочет рисковать потенциальной войной с Россией. Да и вступление Украины в ЕС при такой ситуации неопределенности будет под большим вопросом. Лет 10 существования в таком режиме может иметь разрушительные последствия для государства.

Для РФ неурегулированный конфликт с Киевом также будет представлять определенные проблемы, но, в силу намного больших территориальных размеров, влияние на Россию они окажут гораздо меньшее, чем на Украину. Не говоря уже о том, что формально такой вариант окончания войны будет для РФ победным – будет зафиксирован захват почти 20% территории соседней страны. Также практически исключен вариант, при котором украинская армия решит военным путем вернуть захваченные территории, начав наступление первой (при таком варианте РФ обвинит Киев в «агрессии» и может применить ядерное оружие). Гибридная война возможна, но для нее России потребуются гораздо меньше средств и сил, чем тратятся сейчас на полномасштабную войну.
 
По этим причинам популярна версия, что Киев предлагает Москве перемирие по линии фронта лишь в информационно-политических целях (показать свою миротворческую позицию), будучи уверенным, что Кремль отвергнет его. Причем предлагает в такой форме, чтоб вероятность отказа была близка к 100%.
 
И Кремль пока действительно любые разговоры о прекращении огня по линии фронта отвергает. Но если он вдруг поменяет позицию, то и украинским властям «отыграть назад» и отказаться от перемирия будет уже очень сложно.
 
Возможно ли согласие РФ? Теоретически это возможно в трех ситуациях. Первая – если в Кремле придут к выводу о том, что дальнейшее ведение войны становится слишком затратно с точки зрения потенциальных выгод. Вторая – если Кремль урегулирует отношения с Западом и закончит войну по линии фронта как часть этих договоренностей. Третий – если российская армия захватит новые территории, которые Кремль посчитает достаточным трофеем для того, чтоб огонь прекратить.
 
Ничего из описанного выше пока не просматривается. Но, потенциально, «перемирие без урегулирования» остается одним из возможных вариантов завершения, а точнее заморозки, войны.
 
4. Вечная война до «смертельной зоны»
 
Но есть еще инерционный сценарий – все идет как идет. То есть, никто на компромиссы не соглашается, но и на поле боя решающего преимущества не получает, а потому просто обе стороны продолжают воевать год за годом.
 
Сценарий, на самом деле, вполне вероятный и катастрофический для украинцев, чреватый тем, что Украина превратится в страну из сюжета американского фильма «Смертельная зона», вышедшего за год до начала полномасштабного вторжения. Действие в нем происходит в Украине 2036 года – полностью разрушенном и обескровленном государстве, пребывающем в состоянии хаоса. При том, что часть страны захвачена Россией.
 
Кампания воздушных ударов, которую сейчас проводит РФ по «выносу» украинской экономики, показывает, что такой сценарий не является фантастическим. Сколько потребуется для его реализации – год, два, три или 10 лет неизвестно. Но то, что негативный эффект для Украины от войны и разрушений будет накапливаться - очевидно. Да, возможно, Россия понесет также очень большие потери. Ей будет причинен огромный экономический ущерб, населению будут затягивать пояса, а политический режим максимально ужесточиться. Но в силу размеров и большого населения, она может вести войну на истощение долго. Вплоть до полного обескровливания Украины и разрушения ее экономики и инфраструктуры, что, в определенный момент, может стать фатальным как для способности армии продолжать войну, так и для всей государственной системы страны. При этом роботизация войны и внедрение автономных боевых систем под управлением искусственного интеллекта могут лишь ускорить процесс. «Автономные» дроны будут опустошать целые города и регионы, что, в силу несопоставимости размеров территорий, будет куда более болезненно для Украины, чем для РФ.
 
Возможно, в этом и есть стратегический план Путина, рассчитанный не на одну нынешнюю зиму (как часто говорят в Киеве и на Западе), а на годы вперед. И Украине он не несет ничего хорошего.

О том, что такая перспектива реальна и в военно-техническом, и в демографическом, и в экономическом, и во многих других аспектах, в последнее время в Украине говорят все чаще. 

В том числе, упор на потенциальной угрозе для Украины «вечной войны» делал и Гончаренко, предлагая идти на компромиссы с РФ ради скорейшего завершения войны.
 
Собственно, за это его и других политиков и экспертов, которые высказывались схожим образом, и записывают в «капитулянты». 
 
Что, однако, не снимает главные вопросы – какой есть реалистичный план завершения войны у «не капитулянтов»? Как заставить ядерную державу согласиться на прекращение боевых действий, не идя на какие-либо компромиссы? Отвечает ли интересами Украины «вечная война» (горячая как сейчас или гибридная, в случае перемирия по линии фронта без комплексного урегулирования) с РФ, чреватая постепенным обескровливанием и опустошением страны или же расширением ее на территорию Европы с перспективой перехода в ядерную стадию? Либо надежда, как и раньше, на смуту в России? Но если ее не случится в обозримом будущем, то тогда на что расчет?
 
Четкие ответы на эти вопросы власти не дают, ограничиваясь призывами «усилить давление на Россию, чтоб заставить пойти ее на серьезные переговоры».
 
Но вопросы, как видим, задаются все чаще. И избегать ответов на них чем дальше, тем будет труднее.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться