Сегодняшние резкие заявления главы Белого дома Дональда Трампа в адрес Владимира Зеленского с призывами сменить президента Украины вызвали разную реакцию.
В Украине, на Западе и даже в России к угрозам Трампа отнеслись скептически: мол сколько раз он уже критиковал Зеленского, да и других лидеров иностранных государств, а толку от этого было около нуля. А нередко он потом менял своё мнение на 180 градусов.
С одной стороны, действительно, Трамп много всякого успел сказать про Зеленского - и плохого, и хорошего. И его позиция действительно часто менялась: и в отношении президента Украины, и в отношении Путина. Кроме того, слова Трампа сами по себе ничем Зеленскому не грозят, если за ними не последуют дела. А именно - практические меры давления с использованием тех рычагов, которые есть у США. Например, отключение спутниковой связи Starlink или блокирование передачи разведданных. Без применения этих или каких-либо ещё аналогичных серьёзных мер любые словесные угрозы Трампа для Зеленского - лишь повод для пиара и повышения собственного рейтинга на теме "защиты национальных интересов".
А в том, что президент США решится на жесткое давление, есть сомнения после того, как он не решился на него, чтобы побудить Киев принять условия Анкориджа (подробнее о том, что будет делать Трамп после дизельной сделки с Путиным, мы писали в отдельном материале).
С другой стороны, всё же нынешние заявления Трампа выделяются на фоне общего потока его высказываний.
Прежде всего, ещё ни разу со времён знаменитой перепалки в Белом доме в феврале 2025 года Трамп не выступал с настолько жёсткой критикой Зеленского, призывая его уйти с поста президента. И, к слову, как раз тогда Трамп впервые и пока в последний раз применил меры воздействия - остановил поставки оружия и передачу разведданных, после чего Зеленский был вынужден изменить свою позицию и согласиться на остановку войны по линии фронта, против чего ранее выступал.
Кроме того, даже если Вашингтон не примет столь жёстких мер, нынешний настрой Трампа сам по себе показывает, что и без того невысокие шансы Киева получить то, чего он ранее хотел добиться от Белого дома (ракеты Patriot, возможность использования Starlink на территории РФ, введение "адских санкций"), стали ещё меньше. Да и в целом основная задача, которую с весны ставили перед собой украинская власть и её группы поддержки на Западе, - вернуть Трампа на "курс Байдена" по жесткой политике в отношении РФ, очевидно, не выполнена.
Важный вопрос: "прикроют" ли Зеленского сейчас европейские лидеры от гнева Трампа так же, как "прикрыли" его после скандала в Овальном кабинете Белого дома? И будут ли они так же убеждать Трампа не принуждать Зеленского к отказу от ударов по НПЗ, как в прошлом году убеждали его не принуждать Зеленского выводить войска из Донбасса?
Европа сейчас сама находится в очень тяжёлом положении. Дефицит на мировом рынке энергоносителей резко повысил её зависимость от поставок из США, а заодно и заинтересованность в снижении мировых цен, чему способствовали бы прекращение ударов по российским НПЗ и возобновление экспорта российского дизеля.
Нарастающее напряжение в отношениях с РФ резко повышает значимость для европейцев военной поддержки американцев, без которой у них нет ядерного паритета с Россией. Отношение к Зеленскому после череды коррупционных скандалов также становится всё более неоднозначным.
Конечно, можно надеяться на поражение республиканцев на выборах в Конгресс и переход контроля над ним к демократам. Но если это и произойдёт, то новый состав Конгресса соберётся лишь в новом году. И у Трампа ещё несколько месяцев будут все рычаги влияния, чтобы устроить европейцам "весёлую жизнь". Поэтому пока ещё непонятно, какой выбор сделают лидеры ЕС и Британии: окажут ли Зеленскому безоговорочную поддержку или посоветуют ему не лезть на рожон и хотя бы на пару месяцев прекратить удары по НПЗ.
Наконец, всё происходящее в течение последних суток - начиная от дизельной сделки и заканчивая жёсткими заявлениями Трампа в адрес Зеленского - показывает, что для президента США тема нормализации отношений с РФ остаётся на повестке дня.
Причём, как показало вчерашнее снятие санкций с российского дизеля, эта тема впервые начала отделяться американцами от темы завершения войны в Украине.
Часто это воспринимают лишь как предвыборный ход: Трампу надо срочно сбить цены на дизель до выборов в Конгресс, поэтому он и идёт на уступки Путину ради дизеля и резко критикует Зеленского за удары по НПЗ. Однако, во-первых, объёмы поставок дизельного топлива в октябре, до выборов, о которых договорились Трамп и Путин, очень небольшие и вряд ли смогут сбить цены. А во-вторых, санкции отменили не до конца предвыборной кампании в ноябре, а сразу до апреля. То есть не исключено, что речь идёт о неких более глобальных договорённостях между Москвой и Вашингтоном. И этим договорённостям мешает Зеленский, который, как заявил Трамп, "не хочет завершить войну, не хочет идти на соглашение".
В целом Трамп уже неоднократно давал понять, что тема нормализации отношений с Россией ради укрепления позиций Америки в новых мировых раскладах для него важнее, чем Украина.
Безусловно, так считают не все в Белом доме, и с этим не согласны европейцы, что до сих пор и блокировало резкие шаги президента США по оказанию давления на Киев. Кроме того, если выборы в Конгресс завершатся провалом республиканцев, позиции Трампа, в том числе и на внешнеполитическом треке, сильно ослабнут, что минимизирует вероятность кардинального разворота во внешней политике США.
Но, как писалось выше, в любом случае ещё несколько месяцев Конгресс будет работать в нынешнем составе, в котором обе палаты контролируют республиканцы. И за это время Трамп может успеть ещё много чего сделать.
А кроме того, что ещё важнее, нарастающие проблемы Запада ставят перед его элитами, независимо от партийной ориентации, вопрос о смене стратегии как в отношении войны в Украине, "вытягивать" которую становится всё тяжелее и дороже, так и в отношениях с РФ.
Подробнее о процессах, происходящих сейчас на Западе, и их потенциальном влиянии на войну в Украине мы подробно писали в отдельном материале.
