Одна з головних новин сьогоднішнього вечора – заява Зеленського про те, що Білорусь готує напад на Україну за наказом Росії. У зв'язку з цим він пригрозив Лукашенку долею Мадуро. Тобто викраденням.
Зазначимо, що тема вступу Білорусі у війну з Україною мусується з самого початку російського вторгнення. Однак, окрім інформаційного шуму, нічого не відбувалося. При цьому останніми роками в Києві досить скептично сприймали інформацію про можливий напад Лукашенка, вважаючи це "російським ІПСО" з метою спонукати ЗСУ перекидати на кордон із Білоруссю резерви з фронту.
Однак, буквально в останні кілька місяців, ситуація змінилася. З кінця січня, як ми писали, Зеленський різко посилив риторику щодо Лукашенка, а у лютому ввів проти нього санкції.
А тепер він повідомив про підготовку нападу, пославшись на інформацію розвідки про те, що у Білорусі будують дороги до кордону та обладнають артилерійські позиції.
Низка українських пабліків навіть навела наявність, на їхню думку, доказів підготовки до нападу. Наприклад, облаштування двох нових прикордонних застав на кордоні з Україною або будівництво полігону та військової бази за кілька десятків кілометрів від кордону, а також зведення дамб і насипів, якими може пройти техніка.
Зазначимо, однак, що все вищезгадане саме по собі на підготовку нападу не вказує і може означати все, що завгодно. У тому числі посилення охорони кордону з урахуванням напруженості у відносинах між двома країнами.
Основний момент, на який потрібно враховувати: білоруська армія нечисленна. Сухопутні підрозділи, які можна було б використовувати для штурму, у неї нечисленні - до 20 тисяч осіб. Цього, в умовах війни дронів і протяжності кордону, недостатньо не тільки для серйозного прориву, але і для стримування контрудара ЗСУ, якщо він піде.
Першою та головною ознакою того, що Білорусь готується до швидкої війни не на словах, а насправді був би масовий заклик десятків тисяч резервістів з метою довести угруповання військ щонайменше до 100 тисяч солдатів. Але нічого подібного немає. Так само як і перекидання великих підрозділів російських військ.
Те, що жодного наступу з боку Білорусі не готується, заявили вже після виступу Зеленського та українські військові.
Як написав командир підрозділу "Кракен" Немічов, у Білорусі на даний момент немає сил для наступу і мова, максимум, може йти про "прикордонні провокації, створення напруженості на півночі України та спробу відтягнути частину сил ЗСУ з ключових напрямків на сході та півдні. Жодних наступів на Київ, Луцьк, Житомир чи Рівні не прогноз.
Тому, ймовірно, заяви Зеленського про напад, що "готовиться", мають ті ж причини, що і, в цілому, різка антилукашенківська лінія, яку взяв Київ з кінця січня.
Як ми вже писали, пояснюється вона роллю Лукашенка у переговорному процесі між Путіним та Трампом щодо України. На початку серпня минулого року, якраз напередодні зустрічі Путіна і Трампа на Алясці, відомий американський журналіст Саймон Шустер написав цікаву статтю про те, як президент Білорусі доклав чималих зусиль для організації саміту в Анкориджі і підготовки домовленостей на ньому, використовуючи канал зв'язку з Трампом, що встановився.
Шустер пише, що Лукашенко весь час передавав американцям сигнал: Путін хоче миру та готовий піти на поступки.
"Ці сигнали мали надію в Білому домі на швидкий дипломатичний прорив і допомогли підготувати грунт для того, щоб 6 серпня США і Росія оголосили про швидку особисту зустріч своїх лідерів. Тепер результат війни, що тривала більше трьох з половиною років, може залежати від двох ядерних наддержав... Іншими словами, історія України", - пише Саймон Шустер, маючи на увазі, ймовірно, чутки, що вже тоді з'явилися, про попереднє узгодження схеми про завершення війни за умови виведення українських військ з Донбасу, яка потім і була затверджена на переговорах двох президентів в Анкориджі.
Далі Лукашенко продовжував, судячи з його заяв та динаміки контактів з американцями, виконувати роль одного з активних лобістів тиску Вашингтона на Києва з метою примусу до поступок.
Показником рівня цих контактів стало те, що Лукашенка у січні 2026 року було запрошено Трампом до участі у Раді світу. Незабаром після цього Зеленський і почав атаку проти президента Білорусі, ніби намагаючись довести американцям, що той не "рівновіддалений посередник", а "маріонетка Путіна", а тому й вірити йому не можна.
І звинувачення у підготовці нападу також цілком вписується у цю лінію.
Загалом варто зазначити, що дуже багато заяв і дій Зеленського зараз сконцентровані на одному найважливішому для нього поточному завданні - не допустити практичного (а не лише на словах) тиску Трампа на Київ з метою виведення військ з Донбасу. Хоча Зеленський і заявляє постійно, що "ніхто не може змусити нас подарувати території", проте якщо американці повністю обріжуть постачання зброї та розвідінформації, не кажучи вже про серйозніші, персональні речі (санкції та кримінальні справи проти українського керівництва), то навіть за підтримки Європи проти такого удару Банкової встоятиме складно. А з урахуванням того, що, за даними західних ЗМІ, в українській владі є ті, хто вважає, що на умови американців (виведення військ в обмін на інвестиції та гарантії безпеки) потрібно піти, жорсткий тиск Трампа, може, за певних обставин, призвести до вимушеного відходу чинного президента України зі своєї посади (докладніше про це ми писали тут у матеріалі ). відносинах Зеленського з Буданова і Федорова ).
У будь-якому випадку це буде жорстка криза і вкрай важка ситуація, яку Зеленський зараз намагається всіма силами не допустити.
У тому числі й генеруючи постійно духопідйомні заяви про те, як зростають втрати військ РФ, як ЗСУ перехоплюють ініціативу на фронті, як українські роботи самостійно захоплюють окопи супротивника, які надпередові виробництва дронів упроваджуються тощо. Незалежно від того, що з цих тверджень правда, а що ні, всі вони є однією метою - переконати Трампа, що Путін слабкий, а тому немає причин тиснути на Київ задля поступок Москві, а навпаки - треба посилювати тиск на Кремль, щоб "добити" його.
З тією ж метою, природно, використовується і нинішнє вирування в РФ (у зв'язку з обмеженнями телеграм та інтернету, а також потоками "зради" в інформполі) на кшталт "який ще виведення військ з Донбасу? Ти про що Дональд? Ти що, не бачиш, Путіну скоро кінець - у нього там без п'яти хвилин бунт і смута. Тому перестань на мене. скоріше".
І Лукашенко як один із каналів, яким Трампу доноситься думка про необхідність спонукання Києва до "духу Анкоріджа", також став однією з цілей цієї кампанії.
Хоча доб'ється ця кампанія своїх цілей (недопущення тиску Трампа по Донбасу) чи ні - стане зрозуміло дещо пізніше, коли президент США знову переключить свою увагу з Ірану на війну в Україну.
