Анализируем итоги 1478-го дня войны в Украине и 13-го дня войны на Ближнем Востоке.
Война в Иране. День 13-й
Вокруг Ирана с одной стороны продолжается военная кампания, с другой - растет недовольство основных партнеров США этой войной.
Новый верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи в своем первом заявлении после избрания заявил, что все базы США на Ближнем Востоке будут атакованы, а Ормузский пролив останется закрытым. Также он пообещал "месть за мучеников".
Кроме того, он сказал, что будут открыты новые фронты в тех районах, где "враг имеет мало опыта и является крайне уязвимым".
Основным нервом этой войны продолжает быть перекрытие Ормузского пролива, что будоражит мировые энергетические рынки. Хотя США заявляют, что поразили иранские минные заградители, а также потопили ударные корабли, судоходства через пролив по-прежнему практически отсутствует.
По данным профильных организаций, поставки через пролив сократились на 90%. Из-за этого страны Персидского залива снизили добычу как минимум на 10 млн баррелей в сутки, что составляет около 10% мирового спроса. В США и Европе начинают процесс открытия нефтяных резервов, чтобы уберечь цены от неконтролируемого роста. Но цены сегодня все равно держались на уровне выше 100 долларов за баррель.
На этом фоне Трамп продолжает давать крайне противоречивые комментарии. Сперва он заявил, что "цены на нефть будут снижаться". "Я бы сказал, что они выросли чуть меньше, чем мы думали. Они упадут сильнее, чем кто-либо думает", – сказал президент США.
Но затем Трамп заявил, что США выгоден рост цен на нефть. "Соединённые Штаты — крупнейший производитель нефти в мире, и с большим отрывом, поэтому когда цены на нефть растут, мы зарабатываем много денег" - написал президент США.
Отметим, что от роста цен на нефть также выигрывает Россия, а сильно страдает Европа. Что, как мы уже рассказывали, вызывает в Европе требования прекратить войну. Вчера их озвучили канцлер Германии Мерц и глава Евросовета Кошта. Кроме того, за окончание войны выступила премьер Италии Мелони. Она осудила массовую гибель девочек в школе в иранском городе Минаб, которая, как пишут американские СМИ, произошла вследствие удара армии США по школе. А также призвала к окончанию войны в Иране.
По её мнению, "мы сталкиваемся со структурным кризисом международной системы, когда угрозы становятся всё более пугающими, а односторонние интервенции вне рамок международного права множатся". "Именно в этом контексте следует рассматривать американско-израильскую интервенцию против иранского режима. Италия привержена продвижению дипломатического решения и предотвращению дальнейшей эскалации", — добавила Мелони.
При этом Тегеран сегодня для окончания войны потребовал репараций и международных гарантий безопасности от нападения США. Об этом заявил президент Ирана Пезешкиан по итогам разговора с главами РФ и Пакистана.
"В беседах с лидерами России и Пакистана я вновь подтвердил приверженность Ирана делу мира в регионе. Единственный способ положить конец этой войне, развязанной сионистским режимом и США, — это признание законных прав Ирана, выплата репараций и твердые международные гарантии против будущей агрессии", - написал Пезешкиан в Х.
Интересно, что Пезешкиан практически повторяет требования Зеленского, который тот выдвигает в качестве условий мира с РФ. Президент Украины также говорит о необходимости получения Киевом репараций и международных гарантий безопасности.
Тем временем, Financial Time пишет, что даже оппозиционные иранцы не поддерживают удары США и Израиля и теряют веру в смену режима, , пообщавшись с местными жителями.
«Нас не должны были бомбить. Наш город, наша страна — этого не должно было произойти. Почему в Венесуэле произошла чистая, бескровная смена режима, а у нас — нет?» - сказала Мандана, у которой квартира в центре Тегерана, который подвергался обстрелам.
Невоенные объекты также и становятся жертвами ударов, поскольку они наносятся по полицейским участкам, военным объектам и чиновникам, живущим в жилых районах. По официальным данным, погибло более 1000 мирных жителей, а свыше 8000 домов повреждены или разрушены.
FT пишет, что спустя почти две недели войны нет признаков тех антиправительственных волнений, которые вспыхнули по всей стране в январе. Напротив, многие — даже те, кто ненавидит исламскую республику, — оказались потрясены разрушениями, вызванными американо-израильскими ударами, и шокированы заявлениями Трампа, включая угрозу атаковать объекты производства электроэнергии. Президент США также сказал, что карта Ирана после войны «скорее всего не будет прежней», что вызвало опасения, что конфликт может привести к распаду страны.
Один социолог из Тегерана, критически относящийся и к власти, и к войне, сообщил о признаках роста патриотических чувств, «возникающих из войны», как это уже происходило во время 12-дневного конфликта Израиля с Ираном в прошлом году, когда люди сплотились вокруг национального флага.
"Страх разрушения Ирана всё больше объединяет людей, поскольку они опасаются последствий такого масштабного конфликта", - сказал социолог.
Зеленский вспомнил о рисках для Украины из-за Ирана
Синхронно с Европой меняется и риторика Зеленского по поводу войны в Иране.
Напомним, что украинский президент Зеленский активно побуждал Трампа атаковать Иран - как накануне американских ударов, так и поддержал войну после ее начала.
Ещё в январе, во время массовых протестов в Иране, украинский президент призывал США "вмешаться и устранить" иранскую власть. "Очень важно, чтобы мир не упустил этот момент, когда изменения возможны. Каждый лидер, каждая страна и международные организации должны вмешаться сейчас и помочь народу устранить виновных в том, чем, к сожалению, стал Иран", - говорил Зеленский.
14 февраля, выступая на Мюнхенской конференции, украинский президент призвал "немедленно остановить" Иран. Отметим, что тогда протесты были уже подавлены, а между Вашингтоном и Тегераном шли переговоры по возможной сделке. Но Зеленский выступал явно против неё. "Режимам, подобным иранскому, нельзя давать времени. Когда у них есть время, они лишь убивают больше. Их нужно останавливать немедленно", - заявил он.
27 февраля в интервью Sky News он заявил, что поддержал бы операцию против иранского руководства. "Думаю, люди в Иране ищут помощи, чтобы изменить нынешний режим, который открыто хочет атаковать другие страны и наносит много вреда. Этот режим существует уже много лет. У людей нет никаких прав. Люди исчезают. Людей убивают и казнят тысячами. Я поддержал бы операцию, направленную против режима, а не против людей. Это большая разница".
В том же интервью он заявил, что, по его мнению, "люди в Иране ищут помощи, чтобы изменить нынешний режим, который открыто хочет атаковать другие страны и наносит много вреда".
28 февраля, уже после сообщений о начале ударов США и Израиля по Ирану, Зеленский поддержал действия Вашингтона. "Когда есть решимость Америки, глобальные преступники слабеют. Это понимание должно прийти и к россиянам". Он также заявил, что "справедливо дать иранскому народу шанс избавиться от террористического режима и обеспечить безопасность для всех стран, которые страдали от террора, исходящего из Ирана".
Однако сейчас - на фоне роста цен на нефть и проблем с поставками ракет - в Украине заговорили о "рисках" в связи с иранской войной. На днях Зеленский провел ставку, посвященную "рискам для мировых рынков, для Украины и ее партнеров".
"Проблематика комплексная: все эти события на Ближнем Востоке и в регионе Залива напрямую влияют на Европу – и, в частности, на Украину – на другие части мира, на критически важные поставки в Украину, безопасность и благосостояние наших людей", - написал президент в своем телеграм-канале.
Также он в ряде интервью заявил, что масштабный расход ракет "Пэтриот" на Ближнем Востоке угрожает их поставкам Украине. О том же заявил советник Зеленского Литвин, который упрекнул США, что Украине за несколько лет прислали вдвое меньше ракет, чем потратили за три дня войны на Ближнем Востоке.
А сегодня глава Нацбанка Пышный заявил, что война США против Ирана может усугубить давление на разрушенную войной экономику Украины и одновременно усилить позиции Путина.
"Рост цен на нефть создает дополнительные финансовые возможности для Владимира Путина и обеспечивает дополнительные ресурсы для его военной машины. Если конфликт продлится долго и останется интенсивным, это может оказать прямое влияние на доступ Украины к боеприпасам и ракетам для систем противовоздушной обороны", — сказал Пышный.
По его словам, индекс потребительских цен в Украине, который в феврале вырос больше, чем ожидалось, до 7,6% в годовом исчислении, может ещё повыситься на фоне кризиса.
В чем риски для Украины в этой войне, мы анализировали здесь.
"Весеннее наступление" и стратегия сторон на 2026 год
Армия РФ продвинулась под Славянском и Константиновкой, сообщает Deep State.
Также паблик пишет, что армия РФ сейчас проводит перегруппировку, готовясь к весне и появлению "зеленки".
Количество штурмов РФ за первые 10 дней марта составило 1400, при том что за предыдущие полгода в среднем было 1800. На данный момент самые активные участки на фронте: Покровск, Гуляйполе, Константиновка и Славянское направление.
Покровск и Мирноград уже по сути захвачены, штурмы идут на Родинское и Гришино. Гуляйполе также по сути захвачен, армия РФ уже атакует населенные пункты западнее: Зализничное, Староукраинку и Святопетровку. Это направление особенно активно в последние дни, РФ использует проблемы в обороне ВСУ.
На Константиновском направлении россияне постоянно прощупывают оборону вокруг города, ищут слабые места, чтобы выйти к Константиновке. В районе Славянска увеличивается количество штурмовых действий, прежде всего благодаря успехам РФ в захвате Северска, сообщает Deep State.
Военная стратегия РФ и ВСУ. Как будут развиваться события на фронте в 2026 году
В последнюю неделю украинские и российские СМИ и телеграмм-каналы заполнены прогнозами о грядущем "весенне-летнем наступлении" российской армии, а также анализом возможных действий ВСУ.
О подготовке россиянами весеннего наступления заявлял и Зеленский, а начальник Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Александр Комаренко обещает в военной кампании этого года предпринять нечто такое, что "противник не ожидает".
Также обсуждаются возможные направления "главного удара" РФ. Причем в качестве такового обычно называют Донецкую область.
В то же время мы неоднократно писали, что применительно к нынешней войне понятие "направления главного удара", "весеннее/летнее/осенне-зимнее наступление" не подходят.
Тотальный контроль над полем боя дронов не позволяет наносить какие-либо внезапные удары крупными силами на одном из направлений в определенное, заранее запланированное, время.
Обе воюющие стороны свои наступательные действия осуществляют схожим образом: постоянные атаки малыми группами пехоты, просачивание сквозь линию фронта при одновременной попытке "выбить" пилотов БПЛА противника (сейчас это вообще главная задача) с целью создать бреши в "килл-зоне" для дальнейшего продвижения и закрепления.
То есть, по сути, это постоянное выявление слабых мест в обороне и попытка прорыва как только такие места находятся. Из системных факторов, которые могу способствовать успеху такой тактики, можно отметить лишь "охоту" за операторами дронов. Остальные факторы носят более или менее случайный характер – ошибки командования противника, которое может "проспать" начало атаки и не перебросить вовремя резервы, а также, что важно – погодные условия.
Например – туман, который позволяет пехоте просачиваться через линию фронта не опасаясь беспилотников. Поэтому, например, довольно крупные продвижения у россиян были в туманные октябрь-ноябрь-декабрь прошлого года, когда они почти полностью захватили Покровск, Мирноград и Гуляйполе.
Также в помощь наступающим идет и появление листвы на деревьях. Если ранее "зеленка" работала в пользу обороняющейся стороны, которой легко было в ней спрятаться, то в эпоху дронового господства листва помогает относительно незаметно продвигаться штурмовым группам.
Поэтому, как показывает практика последних лет, весной действительно атакующие действия активизируются. Что, скорее всего, произойдет и сейчас.
Однако, за последний год, плотность дронов еще более увеличилась, а потому любые наступления идут медленно и сопряжены с очень большими потерями. Это касается атак как российской армии, так и украинской. Отличие лишь в том, что у армии РФ больше резервов живой силы (а также больше возможностей наносить огневое поражение по выявленным местам расположения операторов БПЛА), а потому они могут, пусть и с большими потерями, но поддерживать постоянное продвижение на многих участках фронта (хотя, в последнее время, из-за упомянутых выше факторов оно замедлилось). Украинские же контратаки, в виду нехватки живой силы, а также более насыщенных людьми линий обороны у РФ, носят лишь локально-сдерживающий характер. Как в начале прошлого года под Покровском или в начале этого на стыке Днепропетровской и Запорожской областей. Со временем, эти атаки останавливаются, и к глубоким прорывам не приводят. Даже Купянск, где изначально позиции россиян были в очень уязвимом положении, до сих пор полностью не освобожден и там продолжаются бои (что подтверждают и украинские источники). Хотя, некоторые контрудары ВСУ имели серьезное значение для ситуации на фронте. Например, срезание в прошлом году Добропольского выступа (об этом чуть ниже).
Но в целом бои по-прежнему идут в формате "войны на истощение", где главная задача не планировать масштабные наступления в духе Второй мировой, а истощить людские, моральные и экономические ресурсы противника тактикой "тысячи мелких порезов", чтоб в какой-то момент количество перешло в качество и фронт (либо тыл) противника рухнул.
Этот ход событий может изменить только резкий военно-технический отрыв одной из сторон (прежде всего – в области применения роботизированных систем), чего пока не наблюдается. Любая инновация быстро перенимается и возвращается паритет.
Тем не менее, как видим, сейчас все вновь заговорили то о российском наступлении, то о наступлении ВСУ.
Поэтому рассмотрим какими в реальности могут быть действия армии РФ и ВСУ в ходе весенне-летней кампании.
1. Планы российской армии на 2026 год: Запорожье, граница и клещи на Донбассе
Хотя основной тактикой россиян является постоянное давление на всем фронте для нащупывания слабых мест, безусловно, существуют и приоритетные направления, куда в первую очередь направляются резервы и ресурсы.
В качестве приоритета для Москвы постоянно называется Донецкая область, однако мы уже неоднократно писали, что концентрировать на ней усилия с чисто военной точки зрения для россиян бессмысленно. Так как даже потеря Славянска и Краматорска не привет к стратегическим проблемам для ВСУ в плане перерезания путей логистики или же уязвимости ключевых городов. Далее россияне упрутся в укрепрайон Барвенково и другие оборонительные линии.
Более приоритетные направления для РФ очевидны и они совсем другие (Киев, как одно из них, пока выносим за скобки, так как пока нет признаков подготовки к наземной атаке на него, если только в войну не вступит Беларусь, что также пока является гипотетической вероятностью).
Первое направление – это Запорожье и Днепр. Два ключевых промышленных центра Украины. Также это центры логистики ВСУ. Даже подход к их окраинам российских войск (без полного захвата) парализует в них жизнь, что станет болезненным ударом для всей системы обороны страны. А захват этих городов с созданием плацдарма на правом берегу Днепра создает угрозу наступления РФ в направлении Кривого Рога и Приднестровья. Также передвижение линии фронта на этом участке на север делает для РФ более безопасной логистику по сухопутному коридору в Крым. И затрудняет удары ВСУ по самому полуострову (особенно – по Крымскому мосту). Если проанализировать направления наступления российских войск с 2024 года, то именно здесь у них было наибольшее продвижение, которое шло на запад от Донецка, Курахово, Угледара и Великой Новоселки, обходя с севера хорошо укрепленные линии обороны ВСУ на южном фронте.
Второе по значимости направление – это приграничье Украины и России. Оно важно для Москвы как в плане создания буферной зоны для нормализации жизни в Брянской, Курской и Белгородской областях, так и в плане упрощения ударов по логистике ВСУ между восточным фронтом и тылами в центральной Украине. И, в последнее время, у россиян тут наблюдается возрастающая активность – они продвигаются в Сумской области. При том, что в августе прошлого года Зеленский обещал, что "через несколько месяцев" все российские плацдармы в этом регионе будут ликвидированы.
Третье направление – Харьков. Еще один крупнейший промышленный центр Украины, к югу от которого находятся, к тому же, еще и главные украинские месторождения газа. Как и в случае с Запорожьем и Днепром даже подход российских войск к окраинам города парализует в нем жизнь и экономическую активность, с учетом того, что арсенал огневых средств воздействия у РФ сейчас намного больше (дроны, КАБы), чем был в 2022 году, когда российская армия уже стояла под первой столицей. Правда, отличие Харькова от Запорожья и Днепра в том, что к северу от него за последние годы выстроена хорошо продуманная и эшелонированная оборона. В то время как в Запорожской области (если брать направление наступления РФ с востока) ситуация очень "рыхлая", серьезных фортификаций там обустроено не было. Поэтому к Харькову россиянам будет пробиться непросто несмотря на относительно небольшое расстояние. Но попытки, наверняка будут, особенно, если РФ удастся продвинуться на других участках приграничья и взять под огневой контроль дороги из Харькова на запад.
Четвертое по значению направление – Донецкая область. Главная угроза здесь для ВСУ не в "лобовом" продвижении РФ с востока на Славянск и Краматорск, а в создании россиянами "клещей", если они смогут с одной стороны продвинуться в районе Святогорска и Лимана, а с другой стороны - захватить Доброполье и продвинуться севернее, после чего крупная группировка ВСУ в Краматорске, Славянске, Дружковке и в Константиновке окажется в оперативном окружении, так как все дороги будут простреливаться дронами. И далее украинская армия либо будет вынуждена отступить из этих городов, либо нести большие потери, стремясь их удержать в неблагоприятных условиях (как это было в последние месяцы существования курского плацдарма ВСУ). Украинское командование, судя по всему, это понимает, а потому и приложило в прошлом году максимум усилий, чтоб срезать Добропольский выступ. Однако сейчас россияне в этом направлении снова атакуют. Еще один важный участок фронта – к западу от Покровска. Продвижение здесь даст возможность РФ подготовить наступление широким фронтом на Днепропетровскую область.
Пятое направление – участок фронта в районе Оскола, включая Купянск. Наименее важное из всех. По сути, оно выступает вспомогательным для двух других направлений действий россиян – второго (буферная зона вдоль границы) и четвертого (наступление на севере Донецкой области).
2. Стратегия ВСУ в кампании 2026 года: Донбасс, контратаки и иранский "джокер"
Стратегия ВСУ во-многом вытекает из описанных основных угроз.
То есть – не допустить продвижения РФ к Запорожью и Днепру, не допустить продвижение россиян в пограничье и к Харькову (и самим попытаться зайти на территорию РФ), не допустить создание "клещей" на Донбассе. Собственно, основная активность ВСУ в последние полгода идет как раз по этим направлениям (плюс Купянск, который, правда, имеет больше информационно-политическое значение).
Поэтому и далее стоит ожидать концентрации усилий на этих направлениях.
Но командование ВСУ уже дает понять, что обороной ограничиваться не намерено.
"Если мы не будем владеть инициативой, а вместо этого будем просто отбиваться, то рано или поздно нас добьют. Поэтому отдельно планируются действия, которые заставят противника изменить свои планы и действовать так, как он не планировал. И это не обязательно будут непосредственно действия войск, планируем и асимметричные действия. Будет что-то такое, чего он не ожидает", - заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Комаренко.
Что это за действия он не уточнил, однако по опыту прошлых лет можно сказать, что Киев комбинирует два направления.
Первое – удары по России. Как атаки на промышленные предприятия и инфраструктурные объекты, так и удары в формате операции "Паутина": то есть некие яркие и дерзкие действия в глубоком российском тылу. Помимо нанесения непосредственного ущерба РФ они призваны поддерживать боевой дух и среди украинского населения.
Второе – контратаки на фронте. Хоть они и не приводят к крупным продвижениям, но также содействуют поддержанию боевого духа в обществе, а также замедляют наступательные действия россиян.
Правда, среди украинских экспертов звучит и критика постоянных контратак, которые достигают лишь ограниченных успехов, однако сопряжены с большими потерями личного состава (в условиях господства дронов в небе во время штурмовых действий потери многократно выше, чем в обороне). По мнению критиков такая тактика приводит к обескровливанию ВСУ и ухудшает шансы Украины выстоять в войне на истощение.
Однако, продвигаемая сейчас военно-политическим руководством Украины формула "мы не сидим только в обороне, а освобождаем территорию и перехватываем инициативу" была вписана в общую стратегию Киева на нынешний год.
Украинские власти исходили из того, что нарастание финансово-экономических проблем РФ приведет к истощению ее ресурсов, к необходимости затягивать пояса населению, что вызовет массовое недовольство, а, возможно, и дестабилизацию внутри России. И, в таких условиях, Кремль будет вынужден пойти на очень существенные уступки по условиям завершения войны либо вообще окажется на грани поражения из-за дестабилизации тыла.
И постоянные контратаки ВСУ, которые, как минимум, замедляют продвижение РФ, а то и позволяют освободить часть территорий, в эту стратегию органично вписывались, так как были призваны показать Кремлю и российскому обществу бесперспективность для них дальнейшего продолжения войны.
Впрочем, эта стратегия и расчеты на "скорый крах России", и ранее далеко не для всех даже в Украине выглядели обоснованными.
А после начала войны в Иране и повышения цен на нефть (плюс прогнозируемые проблемы с поставками западных вооружений из-за возросших потребностей самих Штатов) стратегия вообще оказалась на грани краха.
Правда, в Киеве пока надеются на скорое завершение войны в Персидском заливе, после чего, как рассчитывают на Банковой, все быстро вернется на круги своя. Но если война затянется, то стратегию придется полностью менять. Либо в направлении компромиссов с РФ (в том числе и по Донбассу) по условиям мира, которые позволят прекратить огонь в ближайшее время. Либо в направлении максимального затягивания поясов населению и милитаризации всей жизни страны с готовностью вести длительную войну на истощение в ухудшившихся условиях, что, помимо прочего, подразумевает и ограничение потерь среди личного состава, а значит – и смену тактики на фронте.
