Анализируем итоги 1499-го дня войны войны в Украины.
Ситуация на фронте
Армия РФ снова продвинулась в районе Песчаного под Купянском, сообщает Deep State. Продвижение там идет уже вторые сутки.
Вчера Deep State сообщил об ударе по колонне 425 штурмового полка “Скала” - при попытке выдвижения в сторону Покровска. По данным паблика, техника была обнаружена и уничтожена еще на этапе движения, не дойдя до города. Сообщалось о потерях, в том числе двух БМП-2 и танке Abrams.
Советник министра обороны Стерненко заявил, что, помимо техники, погибли украинские военные. "Кадры с телами наших солдат я выкладывать не буду. К сожалению, их там много", - заявил Стерненко и опубликовал кадры из российского видео с поражением колонны.
Он добавил, что "такое отношение к людям — преступление" и призвал руководство полка к ответственности. По его словам, подобная тактика штурма в условиях массового применения дронов приводит к тяжелым потерям. "В условиях тотального доминирования дронов колонны становятся легкими мишенями, враг несет большие потери. Но как быть с украинскими командирами, которые делают так же?" — написал Стерненко.
В 425-м полку "Скала" отвергли эти оценки и заявили, что выводы Стерненко основаны на материалах из российских источников, "смонтированных в разные дни и на разных участках фронта".
В подразделении утверждают, что 31 марта проводилась контратака для удержания позиций в Покровске и недопущения окружения. По их версии, штурмовая группа успешно достигла цели и закрепилась на объекте, продолжая бой.
При этом, как заявляют в полку, во время атаки были поражены четыре единицы бронетехники, а потери составили двое погибших. “Все экипажи были эвакуированы, штурмовая группа продолжает выполнять задачу”, — говорится в сообщении.
Там также призывают Стерненко самого мобилизоваться и пойти на фронт. "Если господин Стерненко знает, как организовать штурмовые действия против опорных пунктов противника в Покровске - мы готовы предоставить ему, как и всем еще не мобилизованным украинским мужчинам и женщинам, возможность применить свой опыт на практике в составе нашего подразделения и принять непосредственное участие в защите страны", - пишет "Скала".
Российские паблики подтверждают атаку и заявляют, что она производилась между Сергеевкой и Гришино. По их данным, подбито пять украинских машин, включая танк "Абрамс". Как они заявляют, атака отбита. Публикуются видео с подбитой техникой и погибшими солдатами.
Источник "Страны" в украинских военных кругах подтверждает потери, которые несут ВСУ во время попыток штурмовых действий. Однако, считает, что проблема не в командирах подразделений.
"Скала" - одно из лучших штурмовых подразделений Украины. Но проблема в том, что в условиях господства дронов любые штурмовые действия ведут к большим потерям и либо заканчиваются провалом, либо минимальным продвижением, которое не меняет общей ситуации на фронте. Это верно и в отношении русских, и в отношении нас. Поэтому действительно многие задаются вопросы - а нужны ли эти гибельные атаки? Но вопросы эти не к "Скале", а к тем, кто ставит задачи. И это даже не Сырский. Установка наступать дается на более высоком военно-политическом уровне, чтоб потом рассказывать западным СМИ об освобождении километров украинской территории или же постить видео с украинским флагом на окраине уже фактически потерянных Покровска и Мирнограда", - говорит источник.
К воздушным ударам. Сегодня с ночи и в течение всего дня Россия продолжила атаковать Украину "Шахедами". Ночью были атакованы Одесса (местные паблике писали о прилетах по порту) и Харьков, днем удары по Харькову продолжились. Один из беспилотников попал по жилому дому, возник сильный пожар.
Украина ночью нанесли удар по Уфе - пострадал НПЗ "Башнефть", где произошел пожар.
Дальнейший ход войны, во многом, определит то, как быстро Россия сможет наполнить личным составом недавно созданные войска беспилотных систем, считает российский военный эксперт Валерий Ширяев.
Он напомнил, что сейчас в РФ активно привлекают молодежь на годовые контракты для службы в войсках беспилотных систем. Это единственный контракт, который имеет ограниченный срок (в остальных российских подразделения, как и в Украине, контракты бессрочные) - что, по мнению Ширяева, говорит о высоком приоритете для РФ при формировании таких войск, куда пытаются набрать более квалифицированных людей.
При этом, по его словам, уже началась мощная информкампания по срыву этих усилий. "И в обратную сторону началась удивительная по мощности пропагандистская кампания о том, что вас обманут. Это срочный контракт, ловушка, чтобы вас всех в штурма записать", - заявил Ширяев.
По его мнению, эта кампания идет, чтобы "убедить студентов, что идти (в силы беспилотных систем РФ - Ред.) не надо". Ширяев объясняет это тем, что беспилотные войска "находятся на пике и решат всё", поэтому "их надо ослаблять любым способом".
"Они решат всё. Вы знаете, а до сих пор в России они не имеют главнокомандующего, он не назначен. Ну, формально там есть заместители какие-то и так далее. Это говорит об очень крупных сражениях административных, подковёрных", - заявил Ширяев.
По его словам, командующий будет оказывать влияние на заказ техники, "на многие-многие миллиарды, может, десятки миллиардов, и у него соответствующее право на эти ресурсы будет".
Убийство военкома во Львове
Сегодня во Львове инспектор таможни убил сотрудника ТЦК.
Полиция сообщает, что во время оповещения граждан (так официально называются действия, когда военкомы и полиция проверяют документы и выписывают повестки) неизвестный мужчина нанес удар ножом в шею военнослужащему ТЦК, после чего скрылся.
По данным местных пабликов, погиб старший лейтенант юстиции Олег Авдеев 1973 г.р., офицер группы рассмотрения и сопровождении административных правонарушений.
Во время проверки документов возле магазина "Король напитков" на улице Выговского к нему подошел неизвестный мужчина и внезапно нанес ножевое ранение в шею, после чего скрылся.
Паблики назвали имя нападавшего - им оказался госинспектор львовской таможни Андрей Труш. Позже его задержали.
Мы уже писали, что эксцессы на улицах с участием ТЦК становятся все более жесткими. Параллельно тому, как закручивают гайки с бусификацией, растет и стихийное сопротивление этому процессу.
Правда, не всегда доходит до таких последствий, как во Львове. Одесские паблики сегодня показали как мужчина, вооружённый цепью, вступил в неравный бой с четырьмя сотрудниками ТЦК. Он разбил им окно в бусе, после чего военкомы погрузились в машину и ретировались.
Напомним, что власти обещали в апреле представить реформу мобилизации, которая бы позволила снизить накал "треша" на украинских улицах. Правда, как этого удастся добиться без бусификации, пока неясно - очевидно, что любые административные меры, как-то штрафы или угрозы заблокировать счета, никого в армию не приведут - там все равно будет хуже, чем дома.
Нардеп Вениславский, часто озвучивающий планы властей, уже неоднократно говорил, что мобилизацию усилят в больших городах. "Есть сёла, где не осталось ни одного мужчины из-за мобилизации, а в Киеве, Одессе, Харькове и других больших городах нет ощущения, что идёт война", – заявил Вениславский.
По его мнению, усиление мобилизации в больших городах сделает ее "справедливой".
Отметим, что если в случае Киева слова Вениславского еще как соотносятся с реальностью (хотя в столице также усиливаются мобилизационные мероприятия), то в Харькове и Одессе уличная мобилизация идет полным ходом, и эти города очевидные "чемпионы" по количеству скандальных видео.
Также многие источники сообщают, что реформа мобилизации может свестись к тому, что власти будут более адресно разыскивать уклонистов и, соответственно, меньше задерживать на улицах случайных людей. Хотя пока в это верится с трудом. Напомним, что в 2024 году Зеленский, агитируя за принятие закона об ужесточении мобилизации, обещал, что это поможет снизить количество уличных эксцессов. Однако по факту их стало только больше.
Не исключено, что и сейчас новые реформы, ужесточающие учет, будут подаваться как "избавление от бусификации".
Иран и выход США из НАТО
Трамп сегодня ночью обратился к нации. Вопреки публикациям американских СМИ, он не объявил сроков окончания войны в Иране. Но заявил, что она закончится "очень быстро". При этом Ормузский пролив может так и остаться заблокированным.
В начале своего выступления Трамп заявил, что США нанесут Ирану "чрезвычайно сильный удар" в ближайшие две-три недели и "вернут их в каменный век". По его словам, основные стратегические цели уже "почти достигнуты", а операцию планируют завершить "очень быстро".
Он утверждает, что за 32 дня войны Иран "уже уничтожен": у страны "осталось очень мало ракет", флот "разгромлен", а авиация "лежит в руинах". Также Трамп заявил, что "большинство лидеров Ирана мертвы" и что у страны появилось "новое, менее радикальное руководство", поэтому "можно сказать, что режим уже сменился".
Отдельно он подчеркнул, что США сознательно не били по нефтяной инфраструктуре Ирана, хотя это "самая легкая цель". Также он пригрозил: если сделки не будет, Вашингтон "очень мощно" ударит "по каждой их электростанции", возможно одновременно.
Говоря об Ормузском проливе, Трамп заявил, что США он не нужен, а страны, зависящие от этого маршрута, должны сами обеспечить его безопасность. "Идите к проливу, возьмите его под контроль. Защитите его", - призвал он европейские страны. Также Трамп предложил альтернативу: "Покупайте нефть у Соединенных Штатов Америки - у нас ее в избытке".
После этих его слов нефть и газ на мировых рынках снова подорожали.
При этом реакция на эти призывы Трампа у европейцев и других, кто страдает от перекрытия Ормузского пролива, отрицательна. Никто не идет в поход для освобождения пролива и на то причины.
Во-первых, в слова Трампа о том, что его не интересует Ормуз никто не верит. Всем очевидно, что главной задачей войны против Ирана была смена власти с целью поставить под свой контроль месторождения нефти и газа страны. И эта задача не выполнена. Наоборот - благодаря войне Иран взял под контроль Ормузский пролив, решая теперь самостоятельно, кто по нему будет проходить, а кто нет. Во-вторых, если даже американцы не торопятся применять военную силу для разблокировки пролива, то с какой стати это делать европейцам, у которых куда более слабый военный флот. Если война закончится с заблокированным проливом, то европейцы и прочие покупатели нефти, а также ее производители из стран Залива не будут воевать с Ираном, а будут с ним договариваться, фактически сделав Тегеран "хозяином" большей части ближневосточной нефти. Также, вероятно, усилят свое влияние в регионе и союзники Ирана - Китай и России. Таким образом, влияние американцев в ключевом регионе планеты будет радикально уменьшено, а влияние геополитических соперников США в мире сильно возрастет.
Помимо темы Ормузского пролива Трамп и его соратники в последнее время повторяют еще одну - угрозу вывести США из НАТО - в отместку, что Альянс отказался вступать в войну против Ирана (в частности, в деле разблокировки пролива). Помимо НАТО, США заявили, что могут остановить помощь Украине через программу PURL - по которой оружие для Киева Штаты продают странам Европы, а те бесплатно передают его Украине.
В Европе угрозы Трампа развалить НАТО и остановить поставки оружия Киеву вызвали множество негативных комментариев - от Франции, Польши и других стран.
Однако проблема, очевидно, намного глубже, чем "обида" Трампа за Иран. И проистекает из общей стратегии администрации Трампа в отношении ЕС, о которой мы подробно писали здесь.
Ее суть, напомним, состоит в том, чтоб превратить Европу в фактическую колонию Америки, в которой все страны будут следовать в русле линии Вашингтона, покупать американские товары, финансируя, по сути, реиндустриализацию США, согласовывать всю свою внутреннюю и внешнюю политику со Штатами, не отклоняясь ни на шаг от установок "гегемона".
Что важно – реализация данной стратегии Трампа не подразумевает его выход из НАТО. Ровно наоборот – он хочет максимально привязать к себе европейцев, используя их зависимость в сфере безопасности, как основной рычаг давления. Естественно, если США выйдут из НАТО, то этот рычаг они сразу потеряют, а никак другим образом американцы на европейцев повлиять практически не могут.
Другими словами, заявления Трампа по выходу из НАТО это действительно шантаж, однако не столько с целью поменять позицию Европы по Ирану, сколько, в целом, заставить Европу следовать всем указаниям Вашингтона и лично президента США.
Вопрос, однако, в том, что европейцы новому курсу Трампа следовать не хотят. И главным образом даже не из-за того, что хотят вести какую-либо самостоятельную геополитическую линию. В конце концов после Второй мировой войны Европа и так следовала всегда в русле курса Вашингтона.
Главная проблема, во-первых, экономическая (выполнение концепции Трампа приведет к финансовому обескровливанию Европы, падению уровня жизни и, следовательно, к социально-политическим потрясения).
А во-вторых, идеологическая. Речь идет о внутризападном противостоянии между правыми (их вождь – Трамп) и правящими в большинстве стран Европы леволиберальными кругами. И свое желание убрать их от власти нынешняя американская администрация практически не скрывает. Поэтому для европейских элит линия Трампа смерти подобна и они ей всеми силами сопротивляются. Кроме того, несмотря на заявления по типу "нам нужно готовиться к обороне без США", в европейских элитах многие до сих пор воспринимают заявления Трампа как блеф и не верят, что Штаты выйдет из Альянса.
Как мы отмечали выше, во-многом это действительно и есть блеф с целью побудить ЕС выполнить главные требования Трампа. Однако, так как Европа сопротивляется, то Вашингтон может пойти на некие шаги, чтоб показать европейцам всю серьезность ситуации, а также их военную беспомощность без поддержки США.
Каким образом это можно сделать?
Одну из версий мы уже анализировали – он может попытаться сделать это руками Путина, попросив его нанести военный удар по Европе, после чего, прийти на помощь и "спасти ситуацию", но только при условии, что европейцы "припадут к ноге". То есть, условно говоря, предложить Кремлю сделку – "вы захватываете себе Прибалтику, а я устанавливаю контроль над всей остальной Европой".
Никаких подтверждений этой конспирологической теории нет, но стоит обратить внимание, что в контексте угроз выйти из НАТО Трамп постоянно говорит, что Путин вообще не боится Альянса, если там нет США.
Сами европейцы также все чаще говорят о том, что им нужно готовится к войне с Россией без поддержки американцев. В том числе и продвигая теорию о "выгодности" для Европы затягивания войны в Украине, чтоб самим лучше подготовиться к противостоянию с РФ.
О том, что эта теория может стать губительной для всего континента, мы подробно писали здесь.
Дело в том, что готовиться к войне с Россией, которая будет вестись обычными вооружениями, европейцам бессмысленно. Даже сейчас Европа без США по ним обладает полным превосходством над Россией по всем параметрам. И вне зависимости от того закончится ли война с Украиной или нет, войну с Европой РФ обычными вооружениями не вытянет и проиграет, даже если американцы будут стоять в стороне.
Однако, совсем другой баланс по ядерному оружию. НАТО с США обладает по нему паритетом с Россией. НАТО без США многократно уступает по ядерному потенциалу России. И в этом как раз и есть главная угроза для европейцев. Ядерная война с США для Москвы – почти гарантированное взаимное уничтожение. Ядерная война России с Европой – полное уничтожение Европы, очень большой урон, но не полное уничтожение, для РФ.
Поэтому любые военные действия России в отношении европейских стран могут осуществляться только в одном формате: РФ нападает на условную Эстонию и тут же заявляет всем остальным членам ЕС – если вмешаетесь, то сразу ударим ядеркой. В расчете на что, с учетом описанного выше дисбаланса в ядерных потенциалах, европейцы не рискнут проверять серьезность угрозы и не вмешаются.
Однако этот расчет может не сработать: европейцы могут нанести ответный удар по РФ и дело действительно подойдет к ядерной войне с очень тяжелыми последствиями не только для Европы, но и для самой России. И, естественно для Украины, так как по ней также могут в таком случае ударить ядерным оружием.
Ещё один важный момент - отношения России с США довольно напряженные. Интересы Москвы и Вашингтона сталкиваются во многих местах. До войны в Иране американцы вели с РФ полноценную торговую войну, выдавливая ее энергоносители с мирового рынка. Да и вряд ли Кремлю нужно полное подчинение Европы США – он и сам хочет доминировать на континенте, для чего ему выгодно углубление раскола внутри Запада. А потому и не факт, что в Москве согласятся выступить "загонщиками" европейцев, если об этом даже попросит Трамп.
Правда, в Москве есть своя "партия войны", которая уже давно призывает выставить ультиматум Европе по Украине и не только, пригрозив в случае невыполнением условий ударить ядерным оружием. Пока к таким вариантам Кремль не прибегал, однако вероятность повысится, если действия европейцев начнут причинять РФ слишком большой ущерб, который резко усложнит для россиян ситуацию по войне в Украине. Например, активизируется захват танкеров или же ВСУ начнут использовать территорию и воздушное пространство стран ЕС для нанесения ударов по России (в чем Москва уже обвиняет Эстонию, но та это отрицает).
Поэтому для Европы имеет смысл избегать действий, которые могут спровоцировать Россию на прямой военный удар, который создаст угрозу уже и ядерной войны. Да и вообще пересмотреть описанную выше теорию "нам выгодно затягивание войны в Украине", так как именно затягивание войны в Украине как раз и увеличивает угрозу прямого столкновения с Россией.
Ну и в целом, с учетом нарастающих противоречий с Трампом и возникающих отсюда угроз, встает вопрос о пересмотре всех геополитических установок Европы, включая отношения с РФ. Ситуация может усилить голоса тех, кто выступает за их нормализацию, чтоб избежать сценария войны на два фронта - против Москвы и Вашингтона, а также позволит закончить войну в Украине и не допустить ее повторения в будущем.
Однако, во-первых, неизвестно, готова ли к движению навстречу Европе Россия. Публично Кремль постоянно говорит о своей готовности к этому, но так ли это в реальности – вопрос.
Во-вторых, сама Европа в нынешнем виде в принципе неспособна к резкому смену курса на любом направлении. И по России особенно. Поэтому, скорее, она будет и далее пытаться двигаться по инерции, надеясь на то, что после выборов в Конгресс в конце этого года власть Трампа ослабнет и тема выхода США из НАТО отпадет сама по себе.
Но не факт, что даже после выборов в Конгресс политика Вашингтона резко изменится. Да и до конца года еще далеко и за это время может произойти ещё немало резких перемен, которые заставят Европу ускориться с решениями.
