Аналізуємо підсумки 1499-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ знову просунулась у районі Піщаного під Куп'янськом, повідомляє Deep State. Просування там триває вже другу добу.
Вчора Deep State повідомив про удар по колоні 425 штурмового полку "Скеля" - при спробі висування у бік Покровська. За даними паблика, техніку було виявлено та знищено ще на етапі руху, не дійшовши до міста. Повідомлялося про втрати, у тому числі двох БМП-2 та танк Abrams.
Радник міністра оборони Стерненко заявив, що, крім техніки, загинули українські військові. "Кадри з тілами наших солдатів я не викладатиму. На жаль, їх там багато", - заявив Стерненко і опублікував кадри з російського відео з поразкою колони.
Він додав, що "таке ставлення до людей є злочином" і закликав керівництво полку до відповідальності. За його словами, подібна тактика штурму в умовах масового застосування дронів призводить до тяжких втрат. "В умовах тотального домінування дронів колони стають легкими мішенями, ворог зазнає великих втрат. Але як бути з українськими командирами, які роблять так само?" - Написав Стерненко.
У 425-му полку "Скеля" відкинули ці оцінки та заявили, що висновки Стерненка засновані на матеріалах з російських джерел, "змонтованих у різні дні та на різних ділянках фронту".
У підрозділі стверджують, що 31 березня проводилася контратака для утримання позицій у Покровську та недопущення оточення. За їхньою версією, штурмова група успішно досягла мети і закріпилася на об'єкті, продовжуючи бій.
При цьому, як заявляють у полку, під час атаки було вражено чотири одиниці бронетехніки, а втрати склали двоє загиблих. "Всі екіпажі були евакуйовані, штурмова група продовжує виконувати завдання", - йдеться у повідомленні.
Там також закликають Стерненка самого мобілізуватися та піти на фронт. "Якщо пан Стерненко знає, як організувати штурмові дії проти опорних пунктів противника в Покровську - ми готові надати йому, як і всім ще не мобілізованим українським чоловікам та жінкам, можливість застосувати свій досвід на практиці у складі нашого підрозділу та взяти безпосередню участь у захисті країни", - пише "Скеля".
Російські паблики підтверджують атаку і заявляють, що вона проводилася між Сергіївкою та Гришином. За їхніми даними, підбито п'ять українських машин, включаючи танк "Абрамс". Як вони заявляють, атаку відбито. Публікуються відео з підбитою технікою та загиблими солдатами.
Джерело "Країни" в українських військових колах підтверджує втрати, які зазнають ЗСУ під час спроб штурмових дій. Проте вважає, що проблема не в командирах підрозділів.
"Скеля" - один із найкращих штурмових підрозділів України. Але проблема в тому, що в умовах панування дронів будь-які штурмові дії ведуть до великих втрат і закінчуються провалом, або мінімальним просуванням, яке не змінює загальної ситуації на фронті. Це вірно і щодо росіян, і щодо нас. Тому дійсно багато хто запитує - а чи потрібні ці згубні атаки? Але ці питання не до "Скелі", а до тих, хто ставить завдання. І це навіть не сирський. Установка наступати дається на вищому військово-політичному рівні, щоб потім розповідати західним ЗМІ про звільнення кілометрів української території або постити відео з українським прапором на околиці вже фактично втрачених Покровська та Мирнограда", - каже джерело.
До повітряних ударів. Сьогодні з ночі та протягом усього дня Росія продовжила атакувати Україну "Шахедами". Вночі були атаковані Одеса (місцеві паблики писали про прильоти по порту) та Харків, удень удари по Харкову продовжились. Один із безпілотників потрапив по житловому будинку, виникла сильна пожежа.
Україна вночі завдали удару по Уфі - постраждав НПЗ "Башнафта", де сталася пожежа.
Подальший хід війни багато в чому визначить те, як швидко Росія зможе наповнити особовим складом нещодавно створені війська безпілотних систем, вважає російський військовий експерт Валерій Ширяєв.
Він нагадав, що зараз у РФ активно залучають молодь на річні контракти для служби у військах безпілотних систем. Це єдиний контракт, який має обмежений термін (в решті російських підрозділів, як і в Україні, контракти безстрокові) - що, на думку Ширяєва, говорить про високий пріоритет для РФ при формуванні таких військ, куди намагаються набрати кваліфікованіших людей.
При цьому, за його словами, вже розпочалася потужна інформкампанія щодо зриву цих зусиль. "І у зворотний бік почалася дивовижна за потужністю пропагандистська кампанія про те, що вас обдурять. Це терміновий контракт, пастка, щоб вас усіх у штурму записати", - заявив Ширяєв.
На його думку, ця кампанія йде, щоб "переконати студентів, що йти (у сили безпілотних систем РФ – Ред.) не треба". Ширяєв пояснює це тим, що безпілотні війська "перебувають на піку і вирішать все", тому "їх треба послаблювати будь-яким способом".
"Вони вирішать все. Ви знаєте, а досі в Росії вони не мають головнокомандувача, він не призначений. Ну, формально там є заступники якісь і так далі. Це говорить про дуже великі битви адміністративні, підкилимні", - заявив Ширяєв.
За його словами, командувач впливатиме на замовлення техніки, "на багато-багато мільярдів, може, десятки мільярдів, і у нього відповідне право на ці ресурси буде".
Вбивство військкома у Львові
Сьогодні у Львові інспектор митниці вбив працівника ТЦК.
Поліція повідомляє, що під час оповіщення громадян (так офіційно називаються дії, коли військкоми та поліція перевіряють документи та виписують повістки) невідомий чоловік завдав удару ножем у шию військовослужбовцю ТЦК, після чого втік.
За даними місцевих пабліків, загинув старший лейтенант юстиції Олег Авдєєв 1973 р.н., офіцер групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень.
Під час перевірки документів біля магазину "Король напоїв" на вулиці Виговського до нього підійшов невідомий чоловік і раптово завдав ножового поранення в шию, після чого втік.
Паблік назвали ім'я нападника - ним виявився держінспектор львівської митниці Андрій Труш. Пізніше його затримали.
Ми вже писали, що ексцеси на вулицях за участю ТЦК стають дедалі жорсткішими. Паралельно з тим, як закручують гайки з бусифікацією, зростає і стихійний опір цьому процесу.
Щоправда, не завжди сягає таких наслідків, як у Львові. Одеські паблики сьогодні показали як чоловік, озброєний ланцюгом, вступив у нерівний бій із чотирма співробітниками ТЦК. Він розбив їм вікно в бусі, після чого військкоми занурилися в машину та ретирувалися.
Нагадаємо, що влада обіцяла у квітні представити реформу мобілізації, яка б дозволила знизити напруження "трешу" на українських вулицях. Щоправда, як цього вдасться домогтися без намиста, поки неясно – очевидно, що будь-які адміністративні заходи, якось штрафи чи погрози заблокувати рахунки, нікого в армію не приведуть – там все одно буде гірше, ніж удома.
Нардеп Вениславський, який часто озвучує плани влади, вже неодноразово говорив, що мобілізацію посилять у великих містах. "Є села, де не залишилося жодного чоловіка через мобілізацію, а у Києві, Одесі, Харкові та інших великих містах немає відчуття, що йде війна", – заявив Веніславський.
На його думку, посилення мобілізації у великих містах зробить її "справедливою".
Зазначимо, що якщо у випадку Києва слова Вениславського ще як співвідносяться з реальністю (хоча у столиці також посилюються мобілізаційні заходи), то у Харкові та Одесі вулична мобілізація йде повним ходом, і ці міста очевидні "чемпіони" за кількістю скандальних відео.
Також багато джерел повідомляють, що реформа мобілізації може звестися до того, що влада буде адресніше розшукувати ухилістів і, відповідно, менше затримувати на вулицях випадкових людей. Хоча поки що в це віриться важко. Нагадаємо, що у 2024 році Зеленський, агітуючи за ухвалення закону про посилення мобілізації, обіцяв, що це допоможе знизити кількість вуличних ексцесів. Проте за фактом їх побільшало.
Не виключено, що і зараз нові реформи, які посилюють облік, будуть подаватися як "позбавлення від намиста".
Іран та вихід США з НАТО
Трамп сьогодні вночі звернувся до нації. Попри публікації американських ЗМІ, він не оголосив термінів закінчення війни в Ірані. Але заявив, що вона закінчиться "дуже швидко". При цьому Ормузька протока може так і залишитися заблокованою.
На початку свого виступу Трамп заявив, що США завдадуть Ірану "надзвичайно сильного удару" в найближчі два-три тижні і "повернуть їх у кам'яний вік". За його словами, основні стратегічні цілі вже "майже досягнуто", а операцію планують завершити "дуже швидко".
Він стверджує, що за 32 дні війни Іран "вже знищений": у країни "залишилося дуже мало ракет", флот "розгромлений", а авіація "лежать у руїнах". Також Трамп заявив, що "більшість лідерів Ірану мертві" і що у країни з'явилося "нове, менш радикальне керівництво", тому "можна сказати, що режим уже змінився".
Окремо він підкреслив, що США свідомо не били нафтовою інфраструктурою Ірану, хоча це "найлегша мета". Також він пригрозив: якщо угоди не буде, Вашингтон "дуже потужно" вдарить "по кожній їхній електростанції", можливо одночасно.
Говорячи про Ормузьку протоку, Трамп заявив, що США вона не потрібна, а країни, що залежать від цього маршруту, повинні самі забезпечити його безпеку. "Ідіть до протоки, візьміть її під контроль. Захистіть її", - закликав він європейські країни. Також Трамп запропонував альтернативу: "Купуйте нафту у Сполучених Штатів Америки - у нас її надміру".
Після цих його слів нафта та газ на світових ринках знову подорожчали.
При цьому реакція на ці заклики Трампа у європейців та інших, хто страждає від перекриття Ормузької протоки, є негативною. Ніхто не йде в похід для звільнення протоки і на те причини.
По-перше, у слова Трампа про те, що його не цікавить Ормуз, ніхто не вірить. Очевидно, що головним завданням війни проти Ірану була зміна влади з метою поставити під свій контроль родовища нафти і газу країни. І це завдання не виконане. Навпаки - завдяки війні Іран узяв під контроль Ормузьку протоку, вирішуючи тепер самостійно, хто ним проходитиме, а хто ні. По-друге, якщо навіть американці не поспішають застосовувати військову силу для розблокування протоки, то з якого дива це робити європейцям, у яких куди слабший військовий флот. Якщо війна закінчиться із заблокованою протокою, то європейці та інші покупці нафти, а також її виробники з країн Затоки не воюватимуть з Іраном, а з нею домовлятимуться, фактично зробивши Тегеран "хазяїном" більшої частини близькосхідної нафти. Також, ймовірно, посилять свій вплив у регіоні та союзники Ірану – Китай та Росії. Таким чином, вплив американців у ключовому регіоні планети буде радикально зменшено, а вплив геополітичних суперників США у світі значно зросте.
Крім теми Ормузької протоки Трамп і його соратники останнім часом повторюють ще одну - загрозу вивести США з НАТО - на те, що Альянс відмовився вступати у війну проти Ірану (зокрема, у справі розблокування протоки). Крім НАТО США заявили, що можуть зупинити допомогу Україні через програму PURL - за якою зброю для Києва Штати продають країнам Європи, а ті безкоштовно передають її Україні.
У Європі загрози Трампа розвалити НАТО та зупинити постачання зброї Києву викликали багато негативних коментарів - від Франції, Польщі та інших країн.
Однак проблема, очевидно, набагато глибша, ніж "образа" Трампа за Іран. І випливає із загальної стратегії адміністрації Трампа щодо ЄС, про яку ми докладно писали тут.
Її суть, нагадаємо, полягає в тому, щоб перетворити Європу на фактичну колонію Америки, в якій всі країни слідуватимуть у руслі лінії Вашингтона, купувати американські товари, фінансуючи, по суті, реіндустріалізацію США, узгоджувати всю свою внутрішню і зовнішню політику зі Штатами, не відхиляючись ні на крок.
Що важливо – реалізація цієї стратегії Трампа не має на увазі його вихід із НАТО. Рівно навпаки – він хоче максимально прив'язати до себе європейців, використовуючи їхню залежність у сфері безпеки, як основний важіль тиску. Звичайно, якщо США вийдуть з НАТО, то цей важіль вони одразу втратять, а жодним чином американці на європейців вплинути практично не можуть.
Іншими словами, заяви Трампа щодо виходу з НАТО це справді шантаж, проте не стільки з метою змінити позицію Європи щодо Ірану, скільки, загалом, змусити Європу дотримуватися всіх вказівок Вашингтона та особисто президента США.
Проте питання в тому, що європейці новому курсу Трампа слідувати не хочуть. І переважно навіть не через те, що хочуть вести якусь самостійну геополітичну лінію. Зрештою після Другої світової війни Європа і так завжди йшла завжди в руслі курсу Вашингтона.
Головна проблема, по-перше, економічна (виконання концепції Трампа призведе до фінансового знекровлення Європи, падіння рівня життя і, отже, до соціально-політичних потрясінь).
А по-друге, ідеологічна. Йдеться про внутрішньозахідне протистояння між правими (їх вождь – Трамп) і леволіберальними колами, що правлять у більшості країн Європи. І своє бажання прибрати від влади нинішня американська адміністрація практично не приховує. Тому для європейських еліт лінія Трампа смерті подібна і вони їй усіма силами опираються. Крім того, незважаючи на заяви на кшталт "нам потрібно готуватися до оборони без США", у європейських елітах багато хто досі сприймає заяви Трампа як блеф і не вірить, що Штати вийде з Альянсу.
Як ми зазначали вище, це дійсно і є блеф з метою спонукати ЄС виконати головні вимоги Трампа. Однак, оскільки Європа чинить опір, то Вашингтон може піти на деякі кроки, щоб показати європейцям всю серйозність ситуації, а також їхню військову безпорадність без підтримки США.
Як це можна зробити?
Одну з версій ми вже аналізували – він може спробувати зробити це руками Путіна, попросивши його завдати воєнного удару по Європі, після чого прийти на допомогу та "врятувати ситуацію", але лише за умови, що європейці "припадуть до ноги". Тобто, умовно кажучи, запропонувати Кремлю угоду – "ви захоплюєте собі Прибалтику, а я встановлюю контроль над усією Європою".
Жодних підтверджень цієї конспірологічної теорії немає, але варто звернути увагу, що в контексті загроз вийти з НАТО Трамп постійно говорить, що Путін взагалі не боїться Альянсу, якщо там немає США.
Самі європейці також дедалі частіше говорять про те, що їм потрібно готуватись до війни з Росією без підтримки американців. Навіть просуваючи теорію про " вигідності " для Європи затягування війни в Україні, щоб самим краще підготуватися до протистояння з РФ.
Про те, що ця теорія може стати згубною для континенту, ми докладно писали тут.
Справа в тому, що готуватися до війни з Росією, яка вестиметься звичайними озброєннями, безглуздо європейцям. Навіть зараз Європа без США за ними має повну перевагу над Росією за всіма параметрами. І незалежно від того, чи закінчиться війна з Україною чи ні, війну з Європою РФ звичайними озброєннями не витягне і програє, навіть якщо американці стоятимуть осторонь.
Проте, зовсім інший баланс щодо ядерної зброї. НАТО зі США має за ним паритет з Росією. НАТО без США багаторазово поступається ядерним потенціалом Росії. І це якраз і є головною загрозою для європейців. Ядерна війна зі США для Москви – майже гарантоване взаємне знищення. Ядерна війна Росії з Європою – повне знищення Європи, дуже велику шкоду, але не повне знищення, для РФ.
Тому будь-які військові дії Росії щодо європейських країн можуть здійснюватися лише в одному форматі: РФ нападає на умовну Естонію і відразу заявляє всім іншим членам ЄС – якщо втрутитесь, то відразу вдаримо ядеркою. У розрахунку, з урахуванням описаного вище дисбалансу в ядерних потенціалах, європейці не ризикнуть перевіряти серйозність загрози і не втручаються.
Однак цей розрахунок може не спрацювати: європейці можуть завдати удару у відповідь по РФ і справа дійсно підійде до ядерної війни з дуже важкими наслідками не тільки для Європи, але і для самої Росії. І, звісно, для України, оскільки по ній також можуть у такому разі вдарити ядерною зброєю.
Ще один важливий момент – відносини Росії із США досить напружені. Інтереси Москви та Вашингтона стикаються у багатьох місцях. До війни в Ірані американці вели з РФ повноцінну торговельну війну, вичавлюючи її енергоносії зі світового ринку. Та й навряд чи Кремлю потрібне повне підпорядкування Європи США – він і сам хоче домінувати на континенті, навіщо йому вигідне поглиблення розколу всередині Заходу. А тому й не факт, що у Москві погодяться виступити "загонщиками" європейців, якщо про це навіть попросить Трамп.
Щоправда, у Москві є своя "партія війни", яка вже давно закликає виставити ультиматум Європі по Україні і не лише, погрожуючи у разі невиконанням умов ударити ядерною зброєю. Поки до таких варіантів Кремль не вдавався, проте ймовірність підвищиться, якщо дії європейців почнуть завдавати РФ надто великої шкоди, яка різко ускладнить для росіян ситуацію щодо війни в Україні. Наприклад, активізується захоплення танкерів або ЗСУ почнуть використовувати територію та повітряний простір країн ЄС для завдання ударів по Росії (у чому Москва вже звинувачує Естонію, але та це заперечує).
Тому для Європи є сенс уникати дій, які можуть спровокувати Росію на прямий військовий удар, який створить загрозу вже ядерної війни. Та й взагалі переглянути описану вище теорію "нам вигідно затягування війни в Україні", оскільки саме затягування війни в Україні таки збільшує загрозу прямого зіткнення з Росією.
Ну і в цілому, з урахуванням наростаючих протиріч з Трампом і загроз, що звідси виникають, постає питання про перегляд усіх геополітичних установок Європи, включаючи відносини з РФ. Ситуація може посилити голоси тих, хто виступає за їхню нормалізацію, щоб уникнути сценарію війни на два фронти - проти Москви та Вашингтона, а також дозволить закінчити війну в Україні та не допустити її повторення в майбутньому.
Однак, по-перше, невідомо, чи готова до руху назустріч Європі Росія. Публічно Кремль постійно говорить про свою готовність до цього, але чи це так насправді – питання.
По-друге, сама Європа у нинішньому вигляді в принципі нездатна до різкої зміни курсу на будь-якому напрямі. І по Росії особливо. Тому, швидше, вона намагатиметься і далі рухатися за інерцією, сподіваючись на те, що після виборів до Конгресу наприкінці цього року влада Трампа ослабне і тема виходу США з НАТО відпаде сама по собі.
Але не факт, що навіть після виборів до Конгресу політика Вашингтона різко зміниться. Та й до кінця року ще далеко і за цей час може статися чимало різких змін, які змусять Європу прискоритися з рішеннями.
