Анализируем итоги 1505-го дня войны в Украине
Перемирие в Иране
Сегодня ночью переговоры по Ирану пришли к первым более-менее конкретным - хоть и не совсем внятным - результатам.
Трамп, после угроз "уничтожить Иран как цивилизацию", заявил, что стороны договорились о двухнедельном прекращении огня и разблокировке Ормузского пролива. Поэтому он отложил свои обещанные масштабные удары по Ирану.
Иран подтвердил согласие на перемирие, но заявил, что пролив будет открыт только в случае конкретных договоренностей по переговорам, а также если Израиль прекратит удары по Ливану (о них ниже). Также в Тегеране говорят, что намерены получать с прохода судов деньги - в качестве компенсаций за удары.
Также стороны совершенно по-разному описывают параметры будущей сделки. Трамп заявляет, что Иран согласился отказаться от обогащения урана и сократить свою ракетную программу. Иран публикует свои требования, которые во многом абсолютно противоположны американским - право обогащать уран, сохранение ракетной программы, выплата компенсаций за нападение, вывод баз США из региона, отмена всех санкций, прекращение действий Израиля против "Хезболлы" и тому подобное.
Израиль при этом наносит показательные удары по "Хезболле" и заявляет, что на неё перемирие не распространяется. После чего Иран заявил о продолжении блокировки Ормуза, обвиняя Израиль в нарушении перемирия.
Трамп на это заявил, что Ливан не был включен в соглашение о перемирии с Ираном. "Это отдельный конфликт. Это не часть сделки. Вам понятно?" - сказал президент США в интервью PBS News. В то же время о том, что прекращение огня в Ливане является частью договоренностей о двухнедельном перемирии, заявлял не только Иран, но и Пакистан, который выступил посредником на переговорах.
Кроме того, сегодня утром Израиль нанес удар по НПЗ в Иране, а Иран в ответ - по нефтяным объектам в странах Персидского залива, включая нефтепровод в Саудовской Аравии, по которому нефть траснпортируется к Красному морю в обход Ормузского пролива.
То есть, в принципе, перемирие "на грани". И очевидно, что как минимум Израиль явно в нем не заинтересован. Причем по понятным причинам - он не хочет один на один оставаться с Ираном и его союзниками, а потому и пытается всеми способами удержать СЩА в войне.
Тем не менее Трамп говорит, что большинство пунктов перемирия и вероятной сделки согласованы. И США готовы снять с Ирана санкции, если сделка дойдёт до логического конца. Не исключая при этом и продолжения войны, если к соглашению прийти не удастся.
Но уже сейчас понятно, что договоренности о прекращении огня трактуются сторонами с большими публичными расхождениями. То есть внутри процесса разногласий еще больше.
Очевидно, что Вашингтон вряд ли согласится на все иранские требования - их выполнение будет означать капитуляцию США, которые не только не добьются в таком случае своих целей (смена власти в Тегеране, контроль за его нефтью и газом), но и дадут Ирану огромные бонусы.
А следовательно и выполнение встречных требований американцев по открытию Ормузского пролива также проблематично. По крайней мере в полном объеме и на длительный период. Что мы и видим по тому, что происходило сегодня - пролив так полноценно и не заработал.
В этой связи есть три сценария развития событий.
Первый - стороны все ж таки смогут прийти к компромиссам, которые позволят заключить долгосрочное соглашение и разблокировать полностью Ормуз. Контуры этих компромиссов пока не очень просматриваются, но теоретически такое возможно, например, при посредничестве Китая, который, как пишут СМИ, принимает активное, хотя и негласное, участие в переговорах. Также в сделке может принять участие и РФ в плане контроля за обогащением урана в Иране или же его вывоза в Россию (подобная схема обсуждалась ранее). Также в пользу такого варианта работают тяжелые внутриполитические последствия для Трампа войны в Иране, которая очень непопулярна в США, а согласие на увеличение для ее продолжения военных расходов Конгрессом выглядит проблематичным. Кроме того, варианты наземной операции американцев против Ирана сопряжены с риском провала и огромных потерь. Поэтому нельзя исключать, что Трамп по Ирану "сдаст назад", согласившись на уступки Тегерану в обмен на некие обещания и декларативные шаги с его стороны, и переключится на другие задачи. Например, на Кубу (хотя и там, как мы писали, для него может оказаться не все просто). Либо, как вариант (и он даже более вероятен, чем реальная сделка), Трамп объявит о неком соглашении и об окончательном "завершении войны", но в реальности никто это соглашение выполнять не будет и ситуация просто "зависнет", как в секторе Газа, где после заключения перемирия продолжает править ХАМАС, отказавшийся от выполнения практически всех требований торжественно озвученного "мирного плана Трампа" по управлению сектором. Однако в случае с Ираном такой вариант будет означать фактический уход США из Персидского залива, после чего новые порядки в этом регионе будут устанавливать уже другие страны, включая как крупных местных игроков, так и союзников Ирана - Китай и Россию.
Второй сценарий - нынешнее перемирие станет лишь затишьем перед новой бурей. И необходимо, с одной стороны, чтоб американцы могли, не опасаясь иранских ударов, перебросить в регион сухопутные силы для подготовки наземной операции против Ирана. И, с другой стороны, чтоб Тегеран мог "залатать раны", восстановить запасы ракет, дронов и систему ПВО, перепрятать запасы урана, развернуть мобилизацию для пополнения армии и т.д. В таком случае, через 2 недели, а может быть и раньше, боевые действия возобновятся с новой силой, а Ормуз будет снова перекрыт (если его вообще на эти две недели откроют). На такой сценарий работает также то, что покорение Ирана является ключевой частью новой стратегии США по сохранению своего мирового доминирования через замену международного права правом сильного (мы подробно о ней писали здесь). Крах плана по Ирану (а пока США, повторимся, никаких своих целей в войне не добились), будет означать начало краха всей концепции. А потому, не исключено, Вашингтон через некоторое время вновь атакует Иран, чтоб попытаться добиться этих целей.
Третий сценарий - "промежуточный": США прекратят удары по Ирану, но израильтяне продолжат операцию в Ливане, что станет поводом для Тегерана возобновить удары по Израилю и продолжать ограничивать движение в Ормузском проливе (что и происходит сейчас). А это, в свою очередь, может подтолкнуть и Штаты к возобновлению ударов. И все пойдет по сценарию номер 2. Либо, Трамп просто "умоет руки" и предоставит Израилю возможность далее самому воевать с Ираном и его союзниками уже без участия США. При этом никакого соглашения с Ираном также заключено не будет.
Проиграл ли Трамп войну в Иране?
Как бы ни развивались события, они уже становятся сильным внутренним ударом по Трампу в США. Оппоненты-демократы обвиняют его в проигрыше Ирану. Также апокалиптические статьи выходят в американской прессе.
"Конец американской империи" - с таким заголовком вышла стать в журнале New Statesman. Ее автор считает, что война в Иране предвещает разрушение авторитета США, а не его возрождение, как задумывал Трамп.
"Экскурсия" Трампа оказалась маршем к катастрофе. Его "крупная боевая операция" трансформировалась из попытки заблокировать ядерный потенциал Ирана (который якобы был "стерт в порошок" в июне прошлого года) в попытку разблокировать Ормузский пролив и восстановить ситуацию, существовавшую до начала операции. Какова бы ни была цель, статус-кво невозвратим. Бомбардируемая военно-теократическая диктатура начала финальный развал имперской власти США", - говорится в статье.
Автор отмечает, что Трампа предупреждали о рисках этой операции, но он не слушал.
"Кардинальное последствие — перерождение Ирана в великую державу. Став арбитром прохода через Ормузский пролив, Иран превратился в решающую силу в мировой нефтяной экономике. Если Трамп уйдет с Ближнего Востока, государства, находившиеся под защитой США, будут метаться между нейтралитетом и коалициями с Ираном. Если он решит "довести дело до конца" и начнет наземную операцию, США втянутся в катастрофу, превосходящую Вьетнам, Афганистан и Ирак вместе взятые", - пишет Грей.
По его мнению, выигрывают от войны также Россия и Китай.
"Пока Трамп перебрасывает военные ресурсы из Азиатско-Тихоокеанского региона на Ближний Восток, Си Цзиньпин может поглотить Тайвань без единого выстрела. Путин, в свою очередь, получает рычаги давления в Европе. "Маленькая экскурсия" Трампа стала точкой невозврата в отступлении Америки как мировой державы. Трамп может разрушить все, к чему прикасается, но его статус всемирно-исторической фигуры теперь вне сомнений. Возможно, он ведет Америку к ее собственной "смене режима", - резюмирует автор.
То есть, уже широко распространено мнение, что Трамп проиграл.
Формально это верно по состоянию "на сейчас", так как американцы, к моменту прекращения огня, не только не добились своих целей в войне (не сменили режим в Иране и не взяли под контроль его нефть и газ, да и запасы обогащенного урана никуда не исчезли), но и фактически позволили иранцам получить огромный бонус, которого они до войны не имели – контроль над Ормузским проливом, который Тегеран, как он уже заявил, отдавать не намерен. И прекращение огня наверняка он будет использовать для восстановление своих военных сил, а также, возможно, для ускорения работ по созданию ядерного оружия, если такая техническая возможность у него ещё сохраняется.
Еще хуже для США, что весь мир увидел – под Вашингтон можно не прогибаться, ему можно сопротивляться и он будет вынужден идти на переговоры.
Что ставит под удар весь стратегический план США по сохранению своего мирового доминирования через получение контроля над основными ресурсными базами планеты, а также через замену международного права на право сильного.
Однако, как мы уже писали, финальная точка еще в конфликте не поставлена и война может возобновиться в любой момент. И повод уже также – разная трактовка Израилем и США с одной стороны и Ираном с другой вопроса о Ливане. Тегеран, после ударов израильтян по Бейруту, уже грозит выйти из перемирия.
Выбор у Трампа, повторимся, глобально стоит из двух вариантов.
Первый – оставить все как есть и "умыть руки". Возможно, даже формально объявив о некой "сделке с Ираном", которой в реальности не будет, так как слишком различны условия сторон и помимо общей, ни к чему не обязывающей декларации, Тегеран и Вашингтон ничего согласовать не смогут. И далее регион начнет жить своей жизнью – Израиль продолжит воевать с Ираном и с Хезболлой, а страны Залива пойдут договариваться с Тегераном (как с "хозяином Ормуза") и с его союзниками в лице Москвы и Пекина. А влияние США в Персидском заливе постепенно будет исчезать. И, в таком случае, это будет действительно историческим поражением Америки и крахом всего описанного выше стратегического плана Вашингтона.
Второй вариант – вновь ввязаться в войну и столкнутся с теми же проблемами, которые и вынудили Штаты согласиться на нынешнее прекращение огня – невозможность одними воздушными ударами сокрушить Иран, огромные риски для мировых рынков нефти и газа, да и для глобальной экономики в целом, угроза провала с большими потерями сухопутной операции.
Но, с учетом крайне высоких геополитических ставок, исключать второй вариант, безусловно, нельзя.
Какой выбор сделает Трамп, будет понятно в течение ближайших двух недель, а может и гораздо раньше.
Влияние перемирия в Иране на войну в Украине
Что касается влияния перемирия в Иране на войну в Украине, то оно прямо зависит от того, по какому из описанных выше сценариев будут развиваться события. Потому что это окажет воздействие на два главных фактора - цены на нефть и возможности США продолжать поставки оружия Киеву.
Также на войне в Украине прямо скажется то, как далее будет развиваться конфликт между США и европейскими членами НАТО.
Напомним, Трамп и его соратники уже пообещали после завершение войны в Иране "пересмотреть отношения" с Европой из-за отказа последней в содействии американо-израильской операции. В случае углубления этого конфликта поддержка Украины со стороны Запада может быть подорвана. Также это может привести в целом к пересмотру политики Европы в отношении Киева и Москвы, с учетом возрастающей вероятности (в случае разрыва европейцев с США) военного конфликта Европы с РФ с угрозой перехода его в ядерную стадию (о чем мы детальнее писали здесь).
Реформа ТЦК
Минобороны предлагает переложить на полицию некоторые функции ТЦК, заявил секретарь оборонного комитета, нардеп Роман Костенко. Он уже получил документ с предложениями по изменениям в мобилизационных процессах от министра обороны Федорова.
Говорит, что там нет никаких "глобальных реформ", а есть только "отдельные изменения для улучшения восприятия процессов, которые происходят". Костенко отметил, что эти предложения потребуют изменения Радой нескольких законов
Напомним, вчера глава фракции "Слуга народа" Арахамия говорил, что в рамках реформы мобилизации могут снять с розыска 2 млн разыскиваемых уклонистов, но применят к ним потом "жесткие вещи".
Судя по всему, основную роль в этом должна, по задумке реформаторов, сыграть полиция, как мы уже предполагали вчера.
Еще одна реформа будет, судя по всему, чисто косметической - ТЦК хотят переименовать в "Офис призыва" или "Офис комплектования", а их функции разделить на призыв и социальные, сообщил Костенко. "Изменит ли это что-то - это вопрос к людям, пусть сами подумают", - многозначительно отметил нардеп. Подразумевая, что мало что поменяется, а людей станет бусифицировать уже не сотрудники ТЦК, а служащие ОП.
Последний фактор показывает, что реформа будет главным образом состоять в том, чтобы "достать" тех, кто уже активно скрывается от призыва. Уйдет ли при этом уличная бусификация - крайне сомнительно. При этом вторая часть реформы будет касаться смены вывески - с попыткой уйти от ставшей токсичной аббревиатуры "ТЦК".
Новый виток истории с инкассаторами "Ощадбанка"
Сегодня новое дыхание получил скандал с украинскими инкассаторами, задержанными в Венгрии.
Будапешт заявляет, что арестованные деньги украинского "Ощадбанка" могут быть связаны с коррупцией в Украине. Госсекретарь по общественной дипломатии и связям Венгрии Золтан Ковач пишет в Х, что налогово-таможенное управление Венгрии (NAV) обнародовало новые данные в рамках этого дела.
"Следователи установили, что в бронированных автомобилях перевозились свежеотпечатанные евро и доллары, которые никогда не поступали в обращение и были связаны с несколькими банками, включая украинский "Ощадбанк", а также польские и гибралтарские финансовые учреждения. Среди доказательств — видеозапись, на которой якобы запечатлен бывший генерал-майор украинской разведки, подделывающий документы в туалете автозаправочной станции, в то время как его сообщники обсуждают платежи, связанные с коррупцией", - пишет Ковач.
Также Венгрия публикует видео с украинскими инкассаторами "Ощадбанка", которые проставляют печати в каких-то документах, находясь в туалете.
"Ощадбанк" в ответ на обвинения Венгрии и публикацию видео заявляет о фальсификации этой записи, которая, по данным госбанка, была сделана год назад, 10 марта 2025 года, а не в марте 2026-го.
"Ощадбанк официально заявляет, что опубликованное видео было фальсифицировано. Видео содержит звук разговора членов инкассаторской бригады. Для публикации на венгерскую аудиторию были наложены субтитры на венгерском языке, к которым добавлена несуществующая в звуковой дорожке фраза "коррупционные деньги". Именно на этой специально добавленной фразе и основываются выводы NAV (Национальное налоговое и таможенное управление Венгрии) по привязке этого видео к делу о незаконном задержании средств Ощадбанка", - говорится в заявлении Ощадбанка.
В нем также заявляется, что старое видео было выкачано со смартфона одного из украинских инкассаторов во время задержания.
При этом в госбанке назвали работу с документами в дороге стандартной практикой. Там уточнили, что их инкассаторские машины оборудованы мобильным офисом, который включает в том числе ноутбук, принтер для печати документов, также Starlink и инвертором.
"Во время этой поездки, 10 марта 2025 года, уже на маршруте произошла поломка инвертора. Поэтому бригада была вынуждена воспользоваться доступом к сети для печати документов на парковочной площадке. Пакет документов для получения распечатанного груза включал CMR, упаковочный лист, инвойс, тикет. Подпись руководителя группы на документах была заверена печатью. Оригиналы документов, отображенных на видео, есть в наличии и содержат соответствующие штампы таможенных органов Венгрии и Украины. Выбор парковочной площадки для доступа к электросети был обусловлен тем, что бригада инкассаторов на коротких маршрутах (продолжительностью трое суток) не пользуется отелями, авто оборудовано мобильными кроватями для ночевки", — говорится в информации Ощадбанка.
