Кто взрывает заводы в Европе, маневры вокруг морского перемирия, Германия ужесточает прием украинцев. Итоги

Анализируем итоги 1633-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Российские войска продвинулись на Добропольском направлении - у Белицкого, пишет украинский военный паблик Deep State.

Украинский военный с позывным “Мучной” призывает не впадать в эйфорию из-за сообщений властей Украины о контрнаступлении ВСУ на Южно-Донецком направлении.

"Всем, кто уже начал радоваться исключительно нашим продвижениям и флагам в селах, скажу одну простую вещь: не стоит думать, что если противник занимается установкой флагов и информационной демонстрацией, то наше командование принципиально не может использовать те же инструменты для мотивации и информационного эффекта. Поэтому лучше смотреть не на флаг, а на то, кто реально присутствует в населенном пункте, кто контролирует подходы, дороги и огневые позиции и способна ли сторона удерживать эту территорию после завершения активной фазы боев", - написал военный.

По его данным, сейчас уверенно можно говорить о контроле ВСУ над Искрой, Александроградом, Зеленым Гаем, Новохатским, Грушевским, Толстым, Поддубным и Мирным. При этом Зирку, Ялту и Запорожское он пока относит к “желтой зоне”, где ситуация требует дополнительного подтверждения.

“Здесь важно понимать разницу между фактом проведения операции, заходом наших подразделений в населенный пункт, наличием там наших сил и полноценным стабильным контролем”, - пишет “Мучной”.

Он считает, что окончательно оценивать результаты операции пока рано. Для этого нужно понять, смогут ли украинские войска удержать занятые территории и закрепиться на них.

Ранее заявления Зеленского об успешном контрнаступлении на стыке Запорожской и Донецкой областей оспаривал военный Юрий Бутусов. 

К обстрелам. В Краматорске после вчерашнего масштабного удара сильно пострадала одна из многоэтажек. Там погиб один человек, 17 получили ранения. На это утро дом ещё горел.

Местные паблики пишут, что прилет был также в районе главконторы НКМЗ.

Ночью Россия наносила удары по черноморским и дунайским портам, а также ближайшей инфраструктуре.

Минобороны РФ сообщает, что вчера вечером поразило у берегов Николаева два судна, а сегодня ночью - железнодорожную станцию порта Измаил. Украина этого не подтверждала.

При этом в Румынии сегодня упал дрон - примерно в пяти километрах от украинской границы. Повреждений нет. Радары не зафиксировали дрон, потому что он летел на очень малой высоте.

Украина ночью атаковала Ленинградскую область. В порту Усть-Луга возник пожар, за ночь над регионом сбили 51 украинский БПЛА, сообщили власти.

Украинский Генштаб заявил о поражении двух установок по переработке газового конденсата. Компания FirePoint заявляла, что в атаке участвовали ее дроны, и публиковала фото дыма. Российские власти заявляют, что пожар уже потушен.

При этом один из дронов залетел на территорию Латвии, его сбили натовские истребители. Чей он был, не уточняется. Ранее в страны Прибалтики уже залетали украинские беспилотники, атакующие Ленинградскую область.

Также Киев нанес удар по складу Wildberries в Тверской области. При этом, как заявляет компания, склад не сгорел, а только был поврежден.

Днем в российском Брянске ракета попала в жилой дом: один человек погиб, шестеро пострадали, сообщили местные власти.

Украина на фоне отказа со стороны США продолжает искать ракеты для комплексов Patriot. По этому поводу в Польше разразился скандал. 

Замминистра обороны Магдалена Собковяк-Чарнецкая заявила, что Польша в ближайшие дни примет решение, передавать ли Украине новые ракеты. По ее словам, министр обороны Косиняк-Камыш склоняется к положительному решению.

"Он считает предпочтительным, чтобы такая ракета была сбита над территорией Украины, а не чтобы она попала к нам", – пояснила чиновница.

В июле Польша уже передала Украине несколько ракет для систем Patriot. Это решение подверглось критике со стороны оппозиции и президента Кароля Навроцкого. То же самое происходит и сейчас. Бывший министр обороны Мариуш Блащак из партии "Право и Справедливость" президента Навроцкого заявил, что "это совершенно неприемлемо".

"Эти ракеты были приобретены для того, чтобы защищать польское воздушное пространство, польские города и польские семьи. А не для того, чтобы правительство Дональда Туска раздавало их, ставя под угрозу нашу безопасность", - написал Блащак в X.

Ждать ли перемирия

Сегодня Россия вновь дала понять, что не собирается замораживать войну по линии фронта, что предлагает Зеленский и его союзники на Западе. 

В телеграм-канале минобороны РФ появилось фото падающих "Шахедов" с подписью "Как снег на голову" и добавкой "Зимой вам будет "заморозка""

Это читается не только как отказ от заморозки по линии фронта, но и как угроза погрузить Украину в блэкаут без отопления зимой.

ВСУ ответили на это. "Согреемся огнем российских НПЗ", - написал Стратком ВСУ и опубликовал кадры одного из горящих российских заводов.

Затем глава МИД РФ Лавров заявил, что Россия не может согласиться на остановку войны по линии фронта, чтобы не "перечеркнуть подвиг дедов и прадедов".

"Если мы сейчас вдруг остановились бы на линии соприкосновения, мы, по сути дела, позволили бы перечеркнуть подвиг наших дедов и прадедов, которые победили нацизм. Это невозможно рассматривать", — заявил глава МИД РФ.

Он сказал, что Москва готова прекратить боевые действия, только если будет "долгосрочное, надёжное, устойчивое урегулирование". Также Лавров пригрозил усилением ударов.

Кроме того, Москва отвергла локальное перемирие на море.

Заявление прозвучало после информации Reuters о том, что Украина предложила России взаимно прекратить удары по гражданским объектам в Чёрном море. И что предложение передали Москве через третью сторону, однако ответа Киев пока не получил (не исключено, что этой третьей стороной могла быть Турция, которая уже заявляла, что предложила Киеву и Москве перемирие на Черном море).

Спикер российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова сегодня официально отвергла такую возможность.

"Акты терроризма ВСУ в Черном море не дают основания вводить половинчатые меры, чтобы Киев получил передышку. Если речь идет об односторонней схеме образца 2022—2023 годов... возвращаться к этому варианту нецелесообразно", – заявила Захарова.

Кому выгодно перемирие на Черном море?

Вернемся здесь к новости о том, что Украина предложила России перемирие на Черном море, но до сих пор на него не получила ответа. Сообщение было достаточно странное. Потому что шло в виде заявления анонимного украинского источника. В то время как все прочие предложения о перемирии озвучивал лично Зеленский или другие официальные лица. Но теперь они молчат, и есть лишь некий "источник".

Еще момент: на выходных публично предложил объявить перемирие на Черном море глава МИД Турции Фидан. Но от Киева никакого ответа не последовало. А Москва заявила, что по официальным каналам это предложение не получала, да и в целом считает какие-либо перемирия нецелесообразными, так как они "дают передышку Киеву".

Но кому в реальности было бы выгоднее прекращение боевых действий на Черном море?

Если смотреть "в моменте", то Москве. Перемирие стало бы фактической победой РФ в морском противостоянии и пробило бы серьезную брешь в глобальной военной стратегии украинской власти.

О чем идет речь?

Как мы уже писали, нынешняя стратегия Киева в войне заключается в ставке на обескровливание российской экономики через нанесение дальнобойных ударов по промышленным и прочим объектам на территории РФ.

Эта стратегия ведет, однако, и к усилению ударов армии РФ по аналогичным объектам в Украине, что резко увеличивает ущерб украинскому частному бизнесу и, в целом, экономике. Украинские порты в этом плане - типичный пример. Судоходство в них было заблокировано ударами РФ после того, как ВСУ активизировали удары по судоходству в российские порты на Азовском и Черном морях.

При этом в рамках стратегии военно-политического руководства Украины даже блокировка портов, не говоря уже о прочих потерях украинского бизнеса и экономики от российских ударов, является "сопутствующим ущербом", который не воспринимается как нечто критически опасное с точки зрения возможностей страны продолжать войну.

В основе этого представления лежит распространенная в коридорах власти логика, согласно которой экономический ущерб, наносимый Украиной России, будет в любом случае более значим для хода войны, чем ущерб, наносимый Россией Украине, потому что РФ воюет "на свои", а Украина преимущественно — на деньги партнеров. Поэтому проблемы украинских налогоплательщиков власти волнуют "постольку поскольку".

Логика эта обосновывается бюджетными показателями.

Так, в бюджете на этот год расходная часть составляет более 143 млрд долларов, в то время как общая планируемая сумма собранных на территории Украины доходов — лишь 64 млрд.

При этом из последних значительная часть также формируется за счет внешней помощи. В первую очередь это подоходный налог и военный сбор, которые во многом собираются в госсекторе и в секторе, осваивающем госзаказы (в том числе и огромный оборонный бюджет).

Также госрасходы подпитывают и внутреннее потребление, что влияет на сборы акцизов и НДС.

Что касается налога на прибыль, то его прирост обеспечивается во многом повышением до 50% налога на прибыль банков. Последние сейчас, в основном, зарабатывают не на кредитовании, а на получении доходов по депозитным сертификатам Нацбанка (то есть, по сути, также из госкармана).

И если чисто формально подходить к этим данным, то вклад налогов, не связанных с госсектором и с освоением госзаказа, в общем объеме украинского бюджета (если брать его расходную часть) не такой уж и большой.

К примеру, если даже из-за российских обстрелов и проблем частного бизнеса план по налогам и сборам будет недовыполнен на процентов 20 (а столь большой недобор пока выглядит нереальным), то это 13 млрд — около 9% расходной части бюджета, что можно покрыть за счет, например, девальвации гривны или экономии на части непроритетных бюджетных расходов.

Поэтому, собственно говоря, власти и не "парятся" особо по поводу российских ударов и убытков от этого для украинского частного бизнеса, воспринимая их, повторимся, как "сопутствующий ущерб".

Действительно серьезные проблемы в их понимании начнутся лишь в случае длительного и тотального блэкаута, в результате чего экономика просто не сможет функционировать. Но его нет, и не факт, что такой сценарий вообще возможен.

А все остальное, по логике власти, включая даже убытки от блокирования портов, можно купировать за счет девальвации гривны или же увеличения западной помощи.

Безусловно, стратегически эта логика предельно губительна для Украины.

Во-первых, она превращает зависимость страны от внешней поддержки из огромной в супертотальную. Если целые отрасли экономики окажутся на грани уничтожения, кроме как из внешних источников страна деньги получать не сможет. При том, что экономическая ситуация в самой Европе тяжелая и не факт, что она сможет и далее обеспечивать финансовый поток для Украины в прежнем объеме. Поэтому любой сбой во внешней поддержке будет иметь катастрофические последствия для способности Киева продолжать войну.

Во-вторых, это стратегически ухудшает перспективы Украины, так как с исчезновением многих тысяч рабочих мест, а также создававших их бизнесов окажется разрушенной жизнь целых городов и районов. Разорвется социальная ткань, люди будут бежать из страны, производства будут выводиться за границу. В дальнейшем это приведет к катастрофическим последствиям для послевоенного восстановления. Тем более что вероятность масштабных внешних инвестиций в него — вопрос, мягко говоря, дискуссионный. Единственное, на что страна в этом плане может твердо рассчитывать, — это внутренние источники. В первую очередь — на инвестиции украинского бизнеса. Но как раз этот источник сейчас фактически уничтожается.

Однако пока все эти факторы воспринимаются властями скорее как угроза на отдаленное будущее (если о них вообще кто-то думает). А "в моменте", по их мнению, от обмена ударами в первую очередь проигрывает Россия, сталкиваясь с проблемами с бюджетом, а не Украина, которая пока получает внешнюю помощь.

И "в моменте" это действительно так. Достаточно привести две цифры. Объем экспорта через порты Украины в 2025 году составил, по оценочным данным, 30–35 млрд долларов. Объем экспорта через азовские и черноморские порты России — около 60 млрд. И это при относительно низких прошлогодних ценах на нефть. При нынешних ценах эта цифра могла бы быть кратно больше. Перебросить такие объемы на другие моря также крайне проблематично.

Именно исходя из этого для России, повторимся, было бы выгодно перемирие на Черном море, так как это нанесло бы сильный удар по стратегии Киева по обескровливанию экономики РФ через фактическую блокаду судоходства в российские черноморские порты. РФ смогла бы спокойно экспортировать и зерно, и нефть на десятки миллиардов долларов.

Поэтому и есть большие сомнения — действительно ли Украина предлагала перемирие, а если и предлагала, то не является ли это способом минимизировать вероятность согласия на него РФ после того, как предложение прозвучало от Турции?

Потому что с информационно-имиджевой точки зрения одно дело, когда Москва соглашается на предложение третьей страны. И совсем другое — когда она соглашается на предложение противника.

В Z-пабликах уже идет волна призывов "ни в коем случае не соглашаться на морское перемирие, добивать украинские порты и т. д.". Да и МИД РФ уже фактически ответил отказом.

Ситуация в чем-то похожа на историю с зерновым коридором в 2022–2023 годах. В реальности, с точки зрения России, это был достаточно эффективный механизм контроля за судоходством в Украину. Российские представители проверяли все суда, имели возможность их задерживать на неопределенное время.

Однако Z-паблики это подавали как якобы огромную уступку Украине и постоянно требовали разорвать сделку. При том что Киев как раз и мечтал о том, чтобы зерновая сделка была разорвана, что позволило бы запустить судоходство в украинские порты без ограничений. Однако сами украинские власти разрывать сделку не хотели, опасаясь негативных имиджевых последствий. Именно поэтому в день, когда в очередной раз должна была быть продлена зерновая сделка, в июле 2023 года Киев нанес удар по Крымскому мосту, чтобы гарантировать выход Москвы из соглашения. Что и произошло.

Итог не заставил себя ждать — в течение нескольких месяцев судоходство в украинские порты было полностью восстановлено.

Россияне не могли его заблокировать, так как рисковали в таком случае последствиями — ответной атакой на судоходство в российские порты на Черном море.

Но в этом году Киев, в рамках описанной выше стратегии, сам начал кампанию ударов по российским портам и судам, а потому главный "тормоз" для россиян был снят, и они в ответ заблокировали судоходство в украинские порты, активизировав свои удары.

Теперь Турция предлагает остановить боевые действия на море. И вслед за этим появляется сообщение СМИ со ссылкой на "источники" о том, что Киев предлагает то же самое.

Что, вероятно, имеет несколько целей.

Во-первых, как уже писалось выше, минимизировать вероятность согласия на перемирие России, так как теперь это будет выглядеть как то, что "Москва была вынуждена согласиться с предложением Киева".

Во-вторых, показать Турции и всему мировому сообществу, что именно Россия отказывается от прекращения боевых действий на море, тем самым блокируя черноморское судоходство, создавая угрозу международной продовольственной безопасности.

Впрочем, если РФ вдруг согласится на морское перемирие, то Киеву "сдать назад" и продолжить удары по судам и портам уже будет трудно. В таком случае уже украинские власти станут в глазах всего мира виновниками блокировки Черного моря.

Однако пока нет никаких признаков того, что Москва готова на морское перемирие. Сигналы, как мы уже писали, идут ровно обратные. И если позиция Кремля не поменяется, то Киев и дальше сможет продолжать свою стратегию по истощению российской экономики путем ударов по судам. И на "сопутствующий ущерб" в виде проблем украинских предпринимателей и экспортеров, как и прежде, особого внимания обращать не будет.

Германия закрывается от военнообязанных украинцев

Германия не будет предоставлять временную защиту украинским мужчинам в возрасте от 23 до 60 лет, которые не имеют освобождения от военной службы в Украине, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на сегодняшнее заявление немецкого МВД.

Сообщается, что правило распространяется на мужчин, прибывших после 31 июля 2026 года. Для тех, кто уже получил защиту в Германии до этой даты, изменения не действуют.

Новоприбывшим же мужчинам 23-60 лет для получения временной защиты необходимо доказать, что они законно выехали из Украины или освобождены от военной службы. При отсутствии таких доказательств у мужчин остается право, как и у беженцев из других стран, подать заявление на убежище на общих основаниях.

Такие просьбы будут рассмотрены в индивидуальном порядке Федеральной службой по делам миграции и беженцев (BAMF), сообщили в МВД Германии. При этом там уточнили: "Военная обязанность в Украине сама по себе не является основанием для защиты согласно законодательству об убежище".

При этом в МВД сообщили, что нелегально находящихся в Германии украинских граждан могут депортировать на родину, "если в отношении них существуют действующие общие правовые основания для выдворения иностранцев".

Отметим, что исходя из этой формулировки отказ в предоставлении временной защиты не является сам по себе поводом для депортации, если украинец к тому времени не превысил предельно возможный срок пребывания в ЕС по безвизу. Также подача на убежище сама по себе даёт заявителю легальное право проживать в Германии пока будет рассматриваться его заявление.

Ранее сообщалось, что в Германии ограничения пока не применяются. Но теперь картина начинает меняться.

При этом активно отказывает украинцам Чехия - Прага за неделю отказала в защите десяткам военнообязанных, сообщил портал Novinky. В статье говорится, что получившие отказ украинские мужчины не смогли подтвердить чешским властям выполнение воинской обязанности в Украине. Причем, новые правила затрагивают и тех, кто продлевает статус, пишет издание - а это необходимо делать раз в год.

Поток ЧП по всей Европе

На этой неделе было сразу несколько пожаров и взрывов на европейских предприятиях, которые производят военную продукцию - в том числе для Украины.

К югу от Рима вчера произошел взрыв и пожар на крупном заводе по производству боеприпасов Knds Ammo Italy, сообщает ANSA. По имеющимся данным, в цехе прессования пороха произошла авария. Компания производит боеприпасы среднего и крупного калибра для наземной и морской обороны, а также твердое топливо для аэрокосмических ракет-носителей.

В Болгарии 10 августа, недалеко от города Трявна, прогремел взрыв на складе боеприпасов, принадлежащем оружейному заводу EMCO. Инцидент начался с возгорания грузовика, что привело к детонации боеприпасов. 

Оба завода связаны с поставками вооружения и боеприпасов для Украины.

EMCO производит боеприпасы советских стандартов (артиллерийские снаряды 122 мм и 152 мм, реактивные снаряды для РСЗО "Град", минометные мины 60, 82, 120 мм, выстрелы к гранатометам), а также занимается ремонтом и модернизацией легкой бронетехники.

Итальянское подразделение франко-германского оборонного консорциума KNDS выпускает снаряды (включая натовский стандарт 155 мм) для нужд европейских армий и поставок в Украину, поставляет сотни единиц ключевой боевой техники для ВСУ — САУ CAESAR, PzH 2000, танки Leopard 1/2, ЗСУ Gepard, бронемашины AMX-10 RC. Холдинг также открыл дочернюю компанию KNDS Ukraine в Киеве, которая занимается техническим обслуживанием, ремонтом западной техники прямо в Украине и локализацией производства боеприпасов.

Также вчера прогремел взрыв в порту Роттердама. Взрыв на энергетическом объекте, один человек погиб, еще шестеро получили ранения. Полиция пока не выдвигала версий, СМИ пишут о технических причинах.

На востоке Англии сегодня сошел с рельсов поезд - это уже второй такой случай за два дня. Накануне поезд сошел с рельсов на юге Англии, пострадали 11 человек.

В Европе пока официально не выдвигают обвинений в адрес РФ во всех этих инцидентах, однако данная версия уже встречается в СМИ, которые считают, что таким образом Москва пытается "наказать" Европу за поставки вооружений Украине и побудить европейцев от них отказаться.