Аналізуємо підсумки 1633 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися на Добропільському напрямі – у Білицького, пише український військовий паблік Deep State.
Український військовий із позивним “Мучною” закликає не впадати в ейфорію через повідомлення влади України про контрнаступ ЗСУ на Південно-Донецькому напрямку.
"Усім, хто вже почав радіти виключно нашим просуванням і прапорам у селах, скажу одну просту річ: не варто думати, що якщо противник займається встановленням прапорів та інформаційною демонстрацією, то наше командування принципово не може використовувати ті ж інструменти для мотивації та інформаційного ефекту. підходи, дороги та вогневі позиції та чи здатна сторона утримувати цю територію після завершення активної фази боїв", - написав військовий.
За його даними, зараз впевнено можна говорити про контроль ЗСУ над Іскрою, Олександроградом, Зеленим Гаєм, Новохатським, Грушевським, Товстим, Піддубним та Мирним. При цьому Зірку, Ялту та Запорізьке він поки що відносить до “жовтої зони”, де ситуація потребує додаткового підтвердження.
“Тут важливо розуміти різницю між фактом проведення операції, заходом наших підрозділів у населений пункт, наявністю там наших сил та повноцінним стабільним контролем”, - пише “Мучний”.
Він вважає, що остаточно оцінювати результати операції поки що зарано. Для цього потрібно зрозуміти, чи українські війська зможуть утримати зайняті території і закріпитися на них.
Раніше заяви Зеленського про успішне контрнаступ на стику Запорізької та Донецької областей заперечував військовий Юрій Бутусов.
До обстрілу. У Краматорську після вчорашнього масштабного удару сильно постраждала одна із багатоповерхівок. Там загинула одна людина, 17 отримали поранення. Цього ранку будинок ще горів.
Місцеві паблики пишуть, що приліт був також у районі головної контори НКМЗ.
Вночі Росія завдавала ударів по чорноморських та дунайських портах, а також найближчої інфраструктури.
Міноборони РФ повідомляє, що вчора ввечері вразило біля берегів Миколаєва два судна, а сьогодні вночі – залізничну станцію порту Ізмаїл. Україна цього не підтверджувала.
При цьому в Румунії сьогодні впав дрон - приблизно за п'ять кілометрів від українського кордону. Пошкоджень немає. Радар не зафіксував дрон, тому що він летів на дуже малій висоті.
Україна вночі атакувала Ленінградську область. У порту Усть-Луга виникла пожежа, за ніч над регіоном збили 51 українську БПЛА, повідомила влада.
Український Генштаб заявив про поразку двох установок із переробки газового конденсату. Компанія FirePoint заявляла, що в атаці брали участь її дрони і публікувала фото диму. Російська влада заявляє, що пожежа вже загашена.
При цьому один із дронів залетів на територію Латвії, його збили натовські винищувачі. Чий він був, не уточнюється. Раніше до країн Прибалтики вже залітали українські безпілотники, які атакували Ленінградську область.
Також Київ завдав удару по складу Wildberries у Тверській області. При цьому, як заявляє компанія, склад не згорів, а лише пошкоджено.
Вдень у російському Брянську ракета потрапила до житлового будинку: одна людина загинула, шестеро постраждали, повідомила місцева влада.
Україна на фоні відмови від США продовжує шукати ракети для комплексів Patriot. З цього приводу у Польщі вибухнув скандал.
Заступник міністра оборони Магдалена Собковяк-Чарнецька заявила, що Польща найближчими днями ухвалить рішення, чи передавати Україні нові ракети. За її словами, міністр оборони Косиняк-Камиш схиляється до позитивного рішення.
"Він вважає за краще, щоб така ракета була збита над територією України, а не щоб вона потрапила до нас", - пояснила чиновниця.
У липні Польща вже передала Україні кілька ракет для систем Patriot. Це рішення піддалося критиці з боку опозиції та президента Кароля Навроцького. Те саме відбувається і зараз. Колишній міністр оборони Маріуш Блащак із партії "Право та Справедливість" президента Навроцького заявив, що "це абсолютно неприйнятно".
"Ці ракети були придбані для того, щоб захищати польський повітряний простір, польські міста та польські сім'ї. А не для того, щоб уряд Дональда Туска роздавав їх, ставлячи під загрозу нашу безпеку", - написав Блащак у X.
Чи чекати на перемир'я
Сьогодні Росія знову дала зрозуміти, що не має наміру заморожувати війну по лінії фронту, що пропонує Зеленський та його союзники на Заході.
У телеграм-каналі міноборони РФ з'явилося фото падаючих "Шахедів" з підписом "Як сніг на голову" та добавкою "Взимку вам буде "заморозка""
Це читається не лише як відмова від заморозки по лінії фронту, а й як загроза занурити Україну в блекаут без зимового опалення.
ЗСУ відповіли на це. "Зігріємося вогнем російських НПЗ", - написав Стратком ЗСУ та опублікував кадри одного з палаючих російських заводів.
.jpg)
Потім глава МЗС РФ Лавров заявив, що Росія не може погодитися на зупинку війни лінією фронту, щоб не "перекреслити подвиг дідів і прадідів".
"Якби ми зараз раптом зупинилися б на лінії зіткнення, ми, по суті, дозволили б перекреслити подвиг наших дідів і прадідів, які перемогли нацизм. Це неможливо розглядати", - заявив глава МЗС РФ.
Він сказав, що Москва готова припинити бойові дії лише якщо буде "довгострокове, надійне, стійке врегулювання". Також Лавров пригрозив посиленням ударів.
Крім того, Москва відкинула локальне перемир'я на морі.
Заява прозвучала після інформації Reuters про те, що Україна запропонувала Росії взаємно припинити удари по цивільним об'єктам у Чорному морі. І що пропозицію передали Москві через третю сторону, проте відповіді Київ поки що не отримав (не виключено, що цією третьою стороною могла бути Туреччина, яка вже заявляла, що запропонувала Києву та Москві перемир'я на Чорному морі).
Речник російського зовнішньополітичного відомства Марія Захарова сьогодні офіційно відкинула таку можливість.
"Акти тероризму ЗСУ у Чорному морі не дають підстави вводити половинчасті заходи, щоб Київ отримав перепочинок. Якщо йдеться про односторонню схему зразка 2022—2023 років... повертатися до цього варіанту недоцільно", – заявила Захарова.
Кому вигідне перемир'я на Чорному морі?
Повернімося до новини про те, що Україна запропонувала Росії перемир'я на Чорному морі, але досі на нього не отримала відповіді. Повідомлення було досить дивне. Бо йшлося у вигляді заяви анонімного українського джерела. Тоді як усі інші пропозиції про перемир'я озвучував особисто Зеленський чи інші офіційні особи. Але тепер вони мовчать, і є лише якесь "джерело".
Ще момент: у вихідні публічно запропонував оголосити перемир'я на Чорному морі глава МЗС Туреччини Фідан. Але від Києва жодної відповіді не надійшло. А Москва заявила, що офіційними каналами цю пропозицію не отримувала, та й загалом вважає якісь перемир'я недоцільними, оскільки вони "дають перепочинок Києву".
Але кому насправді було б вигідніше припинення бойових дій на Чорному морі?
Якщо дивитися "в моменті", то Москві. Перемир'я стало б фактичною перемогою РФ у морському протистоянні та пробило б серйозний пролом у глобальній військовій стратегії української влади.
Про що йдеться?
Як ми вже писали, нинішня стратегія Києва у війні полягає у ставці на знекровлення російської економіки через завдання далекобійних ударів по промислових та інших об'єктах на території РФ.
Ця стратегія веде, однак, і до посилення ударів армії РФ по аналогічних об'єктах в Україні, що різко збільшує збитки українському приватному бізнесу та загалом економіці. Українські порти у цьому плані – типовий приклад. Судноплавство в них було заблоковане ударами РФ після того, як ЗСУ активізували удари по судноплавству в російські порти на Азовському та Чорному морях.
При цьому в рамках стратегії військово-політичного керівництва України навіть блокування портів, не кажучи вже про інші втрати українського бізнесу та економіки від російських ударів, є "супутньою шкодою", яка не сприймається як щось критично небезпечне з погляду можливостей країни продовжувати війну.
В основі цього уявлення лежить поширена в коридорах влади логіка, згідно з якою економічна шкода, яку завдає Україна Росії, буде в будь-якому разі більш значущою для ходу війни, ніж шкода, яку завдає Росія Україні, тому що РФ воює "на свої", а Україна переважно — на гроші партнерів. Тому проблеми українських платників податків влада хвилює "поскільки оскільки".
Ця логіка обґрунтовується бюджетними показниками.
Так, у бюджеті на цей рік видаткова частина становить понад 143 млрд. доларів, тоді як загальна запланована сума зібраних на території України доходів — лише 64 млрд. доларів.
При цьому з останніх значна частина формується за рахунок зовнішньої допомоги. Насамперед це прибутковий податок та військовий збір, які багато в чому збираються в держсекторі та в секторі, що освоює держзамовлення (у тому числі й величезний оборонний бюджет).
Також держвитрати підживлюють і внутрішнє споживання, що впливає на збори акцизів та ПДВ.
Що ж до податку на прибуток, то його приріст забезпечується значною мірою підвищенням до 50% податку на прибуток банків. Останні зараз переважно заробляють не на кредитуванні, а на отриманні доходів за депозитними сертифікатами Нацбанку (тобто, по суті, також з держкишені).
І якщо чисто формально підходити до цих даних, то внесок податків, не пов'язаних із держсектором та з освоєнням держзамовлення, у загальному обсязі українського бюджету (якщо брати його видаткову частину) не такий уже й великий.
Наприклад, якщо навіть через російські обстріли та проблеми приватного бізнесу план з податків і зборів буде недовиконаний на відсотків 20 (а такий великий недобір поки що виглядає нереальним), то це 13 млрд — близько 9% видаткової частини бюджету, що можна покрити за рахунок, наприклад, девальвації бюджетних коштів або економії на частини непрорит.
Тому, власне, влада і не "париться" особливо з приводу російських ударів і збитків від цього для українського приватного бізнесу, сприймаючи їх, повторимося, як "супутні збитки".
Справді серйозні проблеми у тому розумінні почнуться лише разі тривалого і тотального блекауту, у результаті економіка просто зможе функціонувати. Але його немає і не факт, що такий сценарій взагалі можливий.
А все інше, за логікою влади, включаючи навіть збитки від блокування портів, можна купірувати за рахунок девальвації гривні або збільшення західної допомоги.
Безумовно, стратегічно ця логіка є гранично згубною для України.
По-перше, вона перетворює залежність країни від зовнішньої підтримки з величезної на супертотальну. Якщо цілі галузі економіки опиняться на межі знищення, окрім як із зовнішніх джерел, країна гроші отримувати не зможе. При тому, що економічна ситуація у самій Європі важка і не факт, що вона зможе й надалі забезпечувати фінансовий потік для України у минулому обсязі. Тому будь-який збій у зовнішній підтримці матиме катастрофічні наслідки для здатності Києва продовжувати війну.
По-друге, це стратегічно погіршує перспективи України, оскільки зі зникненням багатьох тисяч робочих місць, а також бізнесів, що їх створювали, виявиться зруйнованим життя цілих міст і районів. Розірветься соціальна тканина, люди тікатимуть із країни, виробництва виводитимуться за кордон. Надалі це призведе до катастрофічних наслідків післявоєнного відновлення. Тим більше, що ймовірність масштабних зовнішніх інвестицій у нього — питання, м'яко кажучи, дискусійне. Єдине, що країна в цьому плані може твердо розраховувати, — це внутрішні джерела. Насамперед — на інвестиції українського бізнесу. Але саме це джерело зараз фактично знищується.
Однак поки що всі ці фактори сприймаються владою швидше як загроза на віддалене майбутнє (якщо про них взагалі хтось думає). А "в моменті", на їхню думку, від обміну ударами насамперед програє Росія, стикаючись із проблемами з бюджетом, а не Україна, яка поки що отримує зовнішню допомогу.
І "в моменті" це справді так. Достатньо навести дві цифри. Обсяг експорту через порти України 2025 року становив, за оцінними даними, 30–35 млрд доларів. Обсяг експорту через азовські та чорноморські порти Росії — близько 60 млрд. І це за відносно низьких торішніх цін на нафту. За нинішніх цін ця цифра могла б бути кратно більшою. Перекинути такі обсяги на інші моря також дуже проблематично.
Саме тому для Росії, повторимося, було б вигідно перемир'я на Чорному морі, оскільки це завдало б сильного удару по стратегії Києва з знекровлення економіки РФ через фактичну блокаду судноплавства в російські чорноморські порти. РФ спромоглася б спокійно експортувати і зерно, і нафту на десятки мільярдів доларів.
Тому і є великі сумніви — чи справді Україна пропонувала перемир'я, а якщо й пропонувала, то чи не є способом мінімізувати ймовірність згоди на нього РФ після того, як пропозиція прозвучала від Туреччини?
Бо з інформаційно-іміджевого погляду одна справа, коли Москва погоджується на пропозицію третьої країни. І зовсім інше – коли вона погоджується на пропозицію супротивника.
У Z-пабликах вже йде хвиля закликів "у жодному разі не погоджуватися на морське перемир'я, добивати українські порти тощо". Та й МЗС РФ уже фактично відповіло відмовою.
Ситуація у чомусь схожа на історію із зерновим коридором у 2022–2023 роках. Насправді, з погляду Росії, це був досить ефективний механізм контролю за судноплавством в Україні. Російські представники перевіряли всі судна, мали змогу їх затримувати на невизначений час.
Однак Z-паблики це подавали нібито величезну поступку Україні і постійно вимагали розірвати угоду. При тому, що Київ якраз і мріяв про те, щоб зернова угода була розірвана, що дозволило б запустити судноплавство в українські порти без обмежень. Проте сама українська влада розривати угоду не хотіла, побоюючись негативних іміджевих наслідків. Саме тому в день, коли в черговий раз мала бути продовжена зернова угода, у липні 2023 року Київ завдав удару по Кримському мосту, щоб гарантувати вихід Москви з угоди. Що й сталося.
Підсумок не забарився — протягом кількох місяців судноплавство в українські порти було повністю відновлено.
Росіяни не могли його заблокувати, оскільки ризикували в такому разі наслідками — атакою у відповідь на судноплавство в російські порти на Чорному морі.
Але цього року Київ, у рамках описаної вище стратегії, сам розпочав кампанію ударів по російських портах і судах, а тому головне "гальмо" для росіян було знято, і вони у відповідь заблокували судноплавство в українські порти, активізувавши свої удари.
Наразі Туреччина пропонує зупинити бойові дії на морі. І слідом за цим з'являється повідомлення ЗМІ з посиланням на "джерела" про те, що Київ пропонує те саме.
Що, мабуть, має кілька цілей.
По-перше, як уже писалося вище, мінімізувати ймовірність згоди на перемир'я Росії, оскільки тепер це буде виглядати як те, що "Москва була змушена погодитись із пропозицією Києва".
По-друге, показати Туреччині та всій світовій спільноті, що саме Росія відмовляється від припинення бойових дій на морі, тим самим блокуючи чорноморське судноплавство, створюючи загрозу міжнародній продовольчій безпеці.
Втім, якщо РФ раптом погодиться на морське перемир'я, то Києву "здати назад" і продовжити удари по судах та портах вже буде важко. У такому разі вже українська влада стане в очах усього світу винуватцями блокування Чорного моря.
Однак поки що немає жодних ознак того, що Москва готова на морське перемир'я. Сигнали, як ми вже писали, йдуть рівно зворотні. І якщо позиція Кремля не зміниться, то Київ і надалі зможе продовжувати свою стратегію виснаження російської економіки шляхом ударів по судах. І на "супутні збитки" у вигляді проблем українських підприємців та експортерів, як і раніше, особливої уваги не звертатиме.
Німеччина закривається від військовозобов'язаних українців
Німеччина не надаватиме тимчасового захисту українським чоловікам віком від 23 до 60 років, які не мають звільнення від військової служби в Україні, повідомляє Deutsche Welle з посиланням на сьогоднішню заяву німецького МВС.
Повідомляється, що правило поширюється на чоловіків, які прибули після 31 липня 2026 року. Для тих, хто вже одержав захист у Німеччині до цієї дати, зміни не діють.
Новоприбулим чоловікам 23-60 років для отримання тимчасового захисту необхідно довести, що вони законно виїхали з України або звільнені від військової служби. За відсутності таких доказів у чоловіків залишається право, як і біженці з інших країн, подати заяву на притулок на загальних підставах.
Такі прохання будуть розглянуті в індивідуальному порядку Федеральною службою у справах міграції та біженців (BAMF), повідомили у МВС Німеччини. При цьому там уточнили: "Військовий обов'язок в Україні сам по собі не є підставою для захисту згідно із законодавством про притулок".
При цьому в МВС повідомили, що українських громадян, які нелегально перебувають у Німеччині, можуть депортувати на батьківщину, "якщо стосовно них існують діючі загальні правові підстави для видворення іноземців".
Зазначимо, що, виходячи з цього формулювання, відмова у наданні тимчасового захисту не є самою приводом для депортації, якщо українець на той час не перевищив гранично можливий термін перебування в ЄС з безвізу. Також подача на притулок сама по собі дає заявникові легальне право проживати в Німеччині, доки розглядатиметься його заява.
Раніше повідомлялося, що в Німеччині обмеження поки що не застосовуються. Але тепер картина починає змінюватись.
При цьому активно відмовляє українцям Чехія – Прага за тиждень відмовила у захисті десяткам військовозобов'язаних, повідомив портал «Новини». У статті йдеться, що українські чоловіки, які отримали відмову, не змогли підтвердити чеській владі виконання військового обов'язку в Україні. Причому нові правила зачіпають і тих, хто продовжує статус, пише видання – а це необхідно робити раз на рік.
Потік НП по всій Європі
Цього тижня було одразу кілька пожеж та вибухів на європейських підприємствах, які виробляють військову продукцію – зокрема для України.
На південь від Риму вчора стався вибух та пожежа на великому заводі з виробництва боєприпасів Knds Ammo Italy, повідомляє ANSA. За наявними даними, у цеху пресування пороху сталася аварія. Компанія виробляє боєприпаси середнього та великого калібру для наземної та морської оборони, а також тверде паливо для аерокосмічних ракет-носіїв.
У Болгарії 10 серпня, неподалік міста Трявна, пролунав вибух на складі боєприпасів, що належить збройовому заводу EMCO. Інцидент почався з займання вантажівки, що призвело до детонації боєприпасів.
Обидва заводи пов'язані з постачанням озброєння та боєприпасів для України.
EMCO виробляє боєприпаси радянських стандартів (артилерійські снаряди 122 мм та 152 мм, реактивні снаряди для РСЗВ "Град", мінометні міни 60, 82, 120 мм, постріли до гранатометів), а також займається ремонтом та модернізацією легкої.
Італійський підрозділ франко-німецького оборонного консорціуму KNDS випускає снаряди (включаючи натовський стандарт 155 мм) для потреб європейських армій та постачань в Україну, постачає сотні одиниць ключової бойової техніки для ЗСУ - САУ CAESAR, PzH 2000, танки Leopard 1/2, танки Leopard 1/2. Холдинг також відкрив дочірню компанію KNDS Ukraine у Києві, яка займається технічним обслуговуванням, ремонтом західної техніки прямо в Україні та локалізацією виробництва боєприпасів.
Також учора пролунав вибух у порту Роттердама. Вибух на енергетичному об'єкті, одна людина загинула, ще шестеро отримали поранення. Поліція поки що не висувала версій, ЗМІ пишуть про технічні причини.
На сході Англії сьогодні зійшов із рейок потяг - це вже другий такий випадок за два дні. Напередодні поїзд зійшов із рейок на півдні Англії, постраждали 11 людей.
У Європі поки що офіційно не висувають звинувачень на адресу РФ у всіх цих інцидентах, проте дана версія вже зустрічається в ЗМІ, які вважають, що таким чином Москва намагається "покарати" Європу за постачання озброєнь Україні та спонукати європейців від них відмовитися.
