Зеленский отложил мир на год, удары по Озону и Эпицентру, снизят ли возраст по мобилизации. Итоги

Анализруем итоги 1643-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Российские войска вошли в Орехов Запорожской области, подтверждает украинский военный эксперт Константин Машовец. Ранее об этом сообщал военный ВСУ "Мучной" и российские военные паблики.

По данным Машовца, около недели назад несколько российских разведывательно-диверсионных групп прошли вдоль Успеновской балки через Новоданиловку и вышли к юго-восточной окраине Орехова. За ними начали заходить малые штурмовые группы.

Машовец пишет, что несколько групп по 2-3 человека, а отдельные - по 4-5, смогли закрепиться в зданиях Новоданиловки и на юго-восточной окраине Орехова, в районе между Привокзальной улицей и улицей Героев АТО. Российские группы также фиксируются в лесополосе между Ореховом и Малой Токмачкой (российские паблики заявляют о захвате Малой Токмачки, что Украина официально не подтверждала).

По оценке эксперта, у ВСУ на этом участке не хватает сил для быстрой зачистки проникших групп, поэтому россияне могут попытаться нарастить свое присутствие, перебрасывая пехоту небольшими группами от одной закрепленной точки к другой. Подобную тактику российские войска ранее использовали при боях за Купянск, Покровск и Константиновку.

Украинский военный паблики Deep State при этом приближения войск РФ к Орехову не фиксирует.

Россияне продвинулись под Константиновкой, в районе села Долгая Балка, сообщает Deep State.

К обстрелам. Украина сегодня поразила склад Ozon в Дагестане, а Россия - два "Эпицентра" в Одесской области. 

Вчера, накануне Дня независимости (о его значении мы делали отдельный материал), Зеленский сделал ряд заявлений о ситуации на фронте и перспективах мирного урегулирования.

Он заявил, что россияне не оставили планов наступления на Киев, но основное сейчас направление их действий - Константиновка и Славянск. В дальнейшем часть сил может быть переброшена на другое участки фронта для создания "буферной зоны". Среди возможных направлений Зеленский назвал Черниговскую и Киевскую области.

После выборов в России Москва, как в очередной раз заявил Зеленский, планирует новую мобилизацию и хочет привлечь еще 300 тысяч человек в течение 2026 года (в РФ такие планы отрицают), чтобы ускорить наступление на Донбассе.

При этом Зеленский заявил, что в этом году ВСУ почти полностью вернули под контроль Днепропетровскую область - остается около 10 кв. км. Сейчас также продолжается еще одна операция на другом участке фронта, результат которой ожидается до конца августа. Где она проходит, президент не уточнил. Но, вероятно, подразумевается Лиманское направление, где, как пишут российские военные паблики, ВСУ проводят активные контратаки.

В то же время военный эксперт Константин Машовец сомневается в целесообразности продолжения наступления ВСУ на Новопавловском и Александровском направлениях (то есть, на стыке Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областей).

По его оценке, украинские войска за последние месяцы добились там тактических успехов - на отдельных участках продвинулись на 5-15 км и освободили ряд населенных пунктов. Однако к системной дезорганизации российской обороны это не привело.

Темп наступления при этом заметно снизился и сейчас составляет примерно 2-3 км за пару недель боев. Машовец отмечает, что ВСУ наступают ограниченными силами, россияне продолжают контратаки, а результаты боев остаются нестабильными.

Главная проблема, по его мнению, в том, что добиться значительного оперативного эффекта в ближайшее время таким образом вряд ли получится. Одновременно ситуация для ВСУ на востоке (а Донецкой области) не улучшается, а российское командование не отказалось от планов наступления на Славянско-Краматорском направлении и направляет туда значительную часть резервов.

"Генеральному штабу ВСУ, а также непосредственно генералу Драпатому в ближайшее время придется сделать очень сложный выбор - продолжать наступление ограниченными силами и средствами в Южной стратегической операционной зоне с довольно противоречивыми перспективами или сосредоточиться на отражении российского наступления в Восточной стратегической операционной зоне", - пишет Машовец.

"Успеть одновременно и там, и там, очевидно, не получится", - резюмирует он.

Ранее и украинские военные писали, что контроль над территориями Днепропетровской области, которые заявлены как освобожденные, скорее номинальный, и там также присутствуют и российские войска. По сути это - большая серая зона.

Впрочем, учитывая, то, что заявил Зеленский про оставшиеся "10 километров до освобождения Днепропетровской области", скорее всего, наступательную операцию не свернут до тех пор, пока не представится возможность заявить о "полном освобождении региона".

Когда закончится война?

Но вернемся к Зеленскому. В своем вчерашнем интервью он дал новый прогноз на сроки окончания войны. По мнению президента, "коридор возможностей" для завершения конфликта продлится с декабря до конца лета 2027 года.

Он приурочил это к началу саммита G20 в Майами (стартует в декабре). А что касается лета, то это, по его мнению, дата начала президентской избирательной кампании в США (напомним, выборы президента пройдут в конце 2028 года). При этом ранее Зеленский говорил о возможности завершения войны в Украине до конца осени, связывая это с довыборами в Конгресс США. Но теперь, как видим, концепция изменилась. И дата перенесена на будущее.

Также президент сообщил, что один из вариантов прекращения огня, который обсуждают с США и Европой, - взаимный отход сторон и создание буферной свободной экономической зоны под управлением третьей стороны.

При этом сам Зеленский признает, что Россия не готова заканчивать войну без выхода Украины из Донбасса. Украина же готова обсуждать прекращение ударов по энергетике и аграрной инфраструктуре, но только на взаимной основе. 

При этом президент еще раз сказал, что не намерен соглашаться на вывод войск из Донбасса и продолжает добиваться остановки огня по линии фронта. На что не идет Россия - а значит, война будет продолжаться, что отразилось и в прогнозе самого Зеленского, который сдвинул окончание войны с этой осени на следующую. Хотя, понятно, что эти прогнозы абсолютно условные и прежние называемые им даты также многими всерьез не воспринимались.

При этом с весьма неожиданным заявлением выступил один из "столпов" партии "Слуга народа" Даниил Гетманцев. Он сказал, что в Украине идёт противостояние "партии войны" и "партии мира".

К "партии мира" он причислил себя и Зеленского, а к "партии войны" — "забронированных пропагандистов", вероятно, имея в виду грантовые организации, составляющие костяк группы поддержки бывшего министра обороны Михаила Фёдорова, с которым у Гетманцева давний конфликт.

По его словам, слышно только "партию войны", а потому представители "партии мира" должны чаще проявлять себя и свою позицию публично, чтобы показать, "что нас больше".

"Единственное, с чем нужно выходить на улицу, — это с миром, но не против президента, поскольку он за мир, а чтобы показать партии войны, насколько сильна поддержка мира в стране", — заявил Гетманцев.

Он добавил, что за мир выступают и военные, с которыми он общается.

То, что Зеленского Гетманцев записал также в "партию мира", уже породило саркастические комментарии, а также предположение, что на Банковой решили сменить позиционирование и превратиться из "ястребов" в "голубей". Также вспомнили и о слухах, что Гетманцев сейчас при поддержке главы фракции Давида Арахамии участвует в создании новой партии во главе с мэром Харькова Игорем Тереховым. А потому и его заявления о борьбе двух партий ряд наблюдателей восприняли как попытку застолбить за будущей политсилой нишу "партии мира".
 
Впрочем, упоминание Гетманцевым президента в числе сторонников "партии мира" скорее было необходимым выражением лояльности, чтобы не противопоставлять себя прямо главе государства.
 
В реальности же в Украине действительно есть непубличная дискуссия между условными "партиями войны" и "партиями мира". Причем Зеленский, так же как и Федоров, однозначно находится в первой.
 
Стержень этой дискуссии – один вопрос: стоит ли Украине пойти на уступки РФ, в том числе и на вывод войск из Донбасса, для скорейшего завершения войны и прекращения страданий населения и разрушения экономики.
 
Ответ Зеленского, Федорова и многих других политиков: нет. И это же является официальной позицией государства. Ее можно сформулировать так: "на уступки идти нельзя, наше согласие на остановку огня по линии фронта уже сама по себе уступка. Если РФ на это не согласна – будем воевать дальше. Денег нам Европа всегда даст сколько нужно, и даже если экономика упадет на дно из-за российских ударов, ресурсы для продолжения войны будут. А там, глядишь, если война затянется, то в России развал и смута наступят и мы вообще получим все, что хотим".
 
Более того, в политкругах распространено мнение, что и остановки войны по линии фронта Зеленский не особо хочет, так как это, по сути, будет победой России (фиксация контроля над почти 20% украинской территории) и предлагает такой вариант лишь по двум причинам: чтобы изобразить поддержку позиции президента США Дональда Трампа и в расчете на то, что глава Кремля Владимир Путин откажется. А на самом деле, по данной версии, президент считает, что в войне на истощение у Украины больше шансов (при условии продолжения поддержки Запада), а потому нужно воевать дальше.
 
Нередко подобные настроения прорываются и в публичное поле. Например, недавно эту мысль озвучивал руководитель близкой к Зеленскому компании Fire Point Денис Штилерман.
 
"Партия мира" же на обозначенный выше вопрос отвечает: "да, на уступки нужно идти, потому что годы войны могут полностью уничтожить Украину, да и не факт, что оправдаются ожидания о скором крахе России и о беспрерывности западной помощи. А если не оправдаются, то условия мира могут стать намного хуже, чем сейчас. А главное – погибнут еще тысячи украинцев, будут разрушены еще десятки сел и городов, а люди зимой будут сидеть без света и тепла".
 
Эти аргументы высказываются непублично, чтобы не получить обвинения в госизмене. Но отголоски таких настроений проникали и в западные СМИ, которые после появления "мирного плана Трампа", предусматривавшего вывод украинских войск из Донбасса, писали, что часть окружения Зеленского это поддерживает. По слухам, речь шла о руководителе Офиса президента Кирилле Буданове и о главе фракции "СН" Давиде Арахамии. К последнему, к слову, близок Гетманцев.

Настроения в элитах относительно того, какой ответ на поставленный выше вопрос давать, сильно колеблются в зависимости от ситуации в стране и на фронте. Зимой, когда миллионы украинцев сидели без тепла и света, сторонников уступок стало больше. Но с весны, когда Украина начала кампанию дальнобойных ударов по РФ, а Зеленский и Сырский объявили о "перехвате инициативы на фронте", такие голоса стали звучать гораздо реже. 

Но сейчас, после того как Россия интенсифицировала свою кампанию ударов по Украине, заблокировала судоходство в порты, разрушает склады, предприятия и инфраструктуру, а отсутствие ракет к ПВО порождает крайне мрачные прогнозы на зиму, о необходимости уступок в кулуарах вновь заговорили чаще. 
 
Впрочем, пока мало что указывает на изменение позиции Зеленского. Более того, даже если он по каким-то причинам покинет свой пост, то "скамейка запасных", тех, кто может прийти ему на смену, представлена в основном сторонниками такой же линии: Залужный, Федоров. Разве что по Буданову есть, как писалось выше, вопросы. Однако в условиях, когда внутри страны тон в информационно-политическом поле задают противники каких-либо уступок и такая же позиция и у европейских партнеров, любые резкие перемены курса выглядят проблематичными вне зависимости от взглядов конкретных лиц, которые придут на Банковую.
 
Будут ли такие перемены в будущем, зависит не столько от изменения персоналий у власти (хотя это может, конечно, оказать влияние), сколько от изменения объективных факторов: ситуации на фронте и в тылу, ситуации в России, позиции Европы и ее возможностей.

Тем временем, концепция "Запад в любом случае даст Украине денег сколько нужно" прямо сейчас проходит испытание на прочность.

Вчера Зеленский подтвердил дефицит средств в бюджета на ВСУ. А также информацию "Страны" о том, что дефицит обусловлен большим перерасходом денег в первом полугодии, когда использовались ресурсы, запланированные на второе полугодие (в частности - за счет перерасхода дронов для "мидлстрайков" и ударов по НПЗ, складам маркетплейсов и другим объектам).

По словам Зеленского, сейчас дефицит бюджета в Министерстве обороны в 27 миллиардов долларов и восполнить его "чрезвычайно непростая задача".

"Потому что в начале года были приняты решения в министерстве об использовании денег фактически со второй половины года в первой, и это пошло на производство дронов и другие нужды. Сейчас, во второй половине года, нужно это компенсировать и добавить средства. 8–10 миллиардов из них нам нужны, чтобы был нормальный старт следующего года, потому что эти деньги нужны фактически заранее – на обеспечение оружием и всем необходимым в январе 2027 года. Плюс почти 20 миллиардов – это заработные платы наших военных, выплаты семьям погибших и другие направления финансирования. Нужны большие деньги. Я работаю по этой теме с французами, с немцами. Фактически нужно приближать вторую часть европейских средств, которые были предусмотрены для Украины, и это чрезвычайно непростая задача", - сказал Зеленский. Под "приближением второй части средств", вероятно, имеется в виду попытка убедить европейцев передать уже сейчас средства из 90-миллиардного кредита, которые были запланированы на следующий год.

Также он сказал, что Украина ожидает 30 миллиардов евро европейских средств, выделение которых привязано к принятию Верховной Радой законов. При этом Европа сегодня объявила о выделении только 6 миллиардов из одобренного ранее 90-миллиардного кредита.

То есть, пока европейские выплаты явно отстают от украинских потребностей. Особенно на фоне того, что Россия в ответ на украинские "мидлстрайки" развязала свою кампанию ударов по критической инфраструктуре и экспорту, заблокировав жизненно важные одесские порты. Что явно не прибавило денег в бюджет, на нехватку которых теперь жалуется Зеленский.

Будет ли снижен возраст мобилизации

Минобороны готовит изменения по призывному возрасту. Будет введен "ряд радикальных мер", заявил секретарь Комитета ВР по нацбезопасности Костенко.

Его заявление вызвало большой ажиотаж - многие сделали вывод, что власти собираются начать мобилизацию тех, кто младше 25 лет.

Но Костенко позже заявил, что речь может идти о снижении верхней планки с 60 до 55 лет. 

"В Генеральном штабе обсуждают возможность изменения подходов к мобилизации с учётом возраста, в частности ограничение призыва граждан старше 50 или 55 лет, за исключением военнообязанных, имеющих дефицитные или критически необходимые для войска специальности", - говорит депутат.

Напомним, в Украине время от времени появляются слухи о снижении возраста мобилизации (сейчас он начинается с 25 лет). К этому же, периодически, призывают отдельные военные, а также различные деятели на Западе. Однако власти ранее все время отрицали наличие планов по снижению возраста мобилизации.

При этом в Украине продолжают раскачивать тему мобилизации женщин. Бывший спецпредставитель Трампа Кита Келлог, которые приехал в Киев на День независимости, призвал Украину начать этот процесс.

"Моя дочь была военной, окончила военную академию США и воевала в Афганистане. Считаю ли я, что женщин следует мобилизовать в армию? Мой ответ: да, потому что они воюют ничуть не хуже, чем мужчины. Очень важно, чтобы женщины, как часть общества, шли на службу. Поэтому я и на личном, и на профессиональном уровне вообще не вижу в этом проблемы. Моя жена была десантницей, прыгала с парашютом. Моя дочь была десантницей. Моя жена воевала в Гренаде, а дочь — в Афганистане", - заявил Келлог, которого в украинских пабликах часто титруют как "друга Украины".

Ранее мобилизацию женщин поддержал экс-министр обороны Резников, который был уволен после коррупционных скандалов.

"Мобилизовать необходимо всех, включая женщин, пусть служат", – заявил Резников Радио Свобода.

По его словам, это позволило бы вдвое увеличить мобилизационный ресурс. "Часть должностей в тылу могли бы занимать женщины, что позволило бы переводить больше мужчин ближе к фронту", – сказал экс-министр, уволенный в свое время после коррупционных скандалов.

Призывы мобилизовывать женщин звучат также достаточно давно, но в последнее время и эта дискуссия начала активизироваться. 

Все эти разговоры являются отражением того, что прежняя модель мобилизации подходит к своему исчерпанию - на фоне тех кризисов, которые она порождает в обществе. А также на фоне слухов, что Россия с осени может провести мобилизацию или же тем или иным образом усилить набор в свои войска и призвать несколько сотен тысяч людей на фронт. 

Не исключено также, что украинская власть все ж таки готовит некие нормы по ужесточению мобилизации. 

Почему Сеул отказал Украине в поставках противоракет?

Уже больше месяца украинские власти регулярно заявляют, что КНДР планирует отправить на войну в Украине (по другой версии - развернуть в приграничных областях РФ) до 50-тысяч северокорейских солдат.

При этом Пхеньян отправку новых войск отрицал.

Параллельно ВСУ начали сообщать о прилетах северокорейских ракет KN по Украине - наряду с российскими "Искандерами" и другой баллистикой.

Со ссылкой на эти слова Зеленского прокатилась целая волна публикаций в западной прессе.

В чем можеть быть цель этой кампании, сегодня пролили свет южнокорейские СМИ. Они сообщили, что еще в июле - то есть как раз в момент старта потока заявлений из Киева об угрозе от КНДР - в Сеул приезжал советник Зеленского Камышин и просил Южную Корею передать Украине ракеты PAC-3 для комплексов Patriot, которые эффективно сбивают баллистику (с этими ракетами у Киева сейчас огромный дефицит, и баллистику ВСУ сбивать практически перестали).

Однако южнокорейские власти отказались, ссылаясь на политику отказа от поставок летальных вооружений Украине.

Также минобороны Южной Кореи сегодня заявило, что не видит признаков отправки новых северокорейских войск в Россию. Чем по сути опровергло неоднократные заявления Зеленского. При этом подтвердило, что КНДР поставляет в РФ баллистические ракеты.

Politico пишет, что Киев также активно пытался воздействовать на Сеул через США - бывший вице-президент Майк Пенс рассказал, что во время последнего визита Зеленского в Вашингтон, он просил американцев повлиять на Южную Корею и побудить ее к поставкам протворакет.

Однако, и это, похоже, не возымело действие.

Сегодня южнокорейская газета The Chosun Ilbo написала, что Киев в очередной раз попросил у Южной Кореи перехватчики к Patriot, но получил отказ.

Сеул ответил, что ему самому нужны эти ракеты на случай чрезвычайной ситуации на полуострове. Также страна опасается возможной резкой реакции России.

Другими словами, заявления украинских властей о развертывании в России десятков тысяч северокорейских солдат, вполне возможно, были попыткой убедить Южную Корею передать противоракеты для "борьбы с общим врагом". Однако, если такой мотив и был, то он не сработал. Почему?

Собственно, основные причины, как писалось выше, указали в самой Южной Корее - нежелание тратить запасы своих ракет в условиях довольно напряжённой ситуации с безопасность в регионе и неготовность ссориться с РФ.

Причем последний фактор заявления Киева о расширении военного сотрудничества Москвы и Пхеньяна могли только усилить. Так как не очень понятно - каким образом поставки южнокорейских противоракет Украине могли бы ослабить и это сотрудничество, и саму КНДР. Зато был риск, что Москва в ответ попыталась бы руками Северной Кореи как-то навредить Южной. И наоборот - отказ от поставок ракет Сеул может "продать" Кремлю, как доказательство своей "конструктивной позиции" и взамен попросить повлиять на Ким Чен Ына, чтоб тот не усиливал напряжение на полуострове.

Кроме того, важнейшим фактором, влияющим сейчас на многие процессы, является неоднозначная позиция Трампа относительно гарантий поддержки Сеула. Напомним, недавно он решил урезать масштаб военных учений с Южной Кореей, похвалил Ким Чен Ына и упрекнув Сеул за отказ помочь США в войне с Ираном.

В такой ситуации южнокорейские власти тем более склонны действовать максимально осторожно, стараясь не нагнетать градус противостояния ни с кем из своих ближайших соседей, а также усиленно наращивать собственные арсеналы на случай возможного обострения, полагаясь, в первую очередь, на свои силы. Отсюда, судя по всему, и негативная реакция на просьбы Киева о поставках противоракет.

Впрочем, это не означает, что попытки каким-либо образом получить ракеты из Южной Кореи украинские власти прекратят. А потому, вполне вероятно, что "корейская тема" ещё не раз будет всплывать и в Украине, и в западных СМИ.