Анализируем итоги 1685-го дня войны в Украине.
Проблема киевских мостов
Россияне продолжили бить по столичным мостам реактивными дронами. Удары были как по Южному, так и по Северному мосту.
По Северному второй раз прилетело вчера, в день визита в Киев канцлера ФРГ Мерца, что вообще выбивается из российской тактики - обычно РФ не атаковала столицу в те дни, когда туда приезжали первые лица крупных западных держав. Но теперь, видимо, концепция поменялась.
Мерц в момент прилета находился в четырех километрах от моста, пишут немецкие медиа. И в этом контексте напоминают, что в последние дни РФ возобновила призывы к иностранным дипломатам и представителям не посещать Киев и эвакуировать посольства. В Евросоюзе, как и в прошлый раз, ответили на это отказом.
В Киеве тем временем обсуждают, как будут перевозить людей и грузы между берегами Днепра, если мосты будут парализованы. Среди вариантов звучат понтонные переправы, катера и строительство подземного тоннеля. Но их реализуемость пока вызывает вопросы - в краткосрочной перспективе полноценной замены мостам по сути нет.
Единственная практическая мера, которая уже внедряется, - на мостах установили турели, управляемые, как заявляется, в том числе с помощью ИИ, чтобы сбивать дроны, когда они пикируют на мост. Также ввели новые правила работы мостов во время тревог.
Сами же дроны, атакующие Киев, как сегодня заявили в ГУР, стали гораздо более продвинутыми.
В них китайские турбореактивные двигатели заменены новыми российскими, чье производство развернуто в Татарстане (напомним, Украине масштабировать производство реактивных перехватчиков пока не позволяет как раз нехватка турборективных двигателей). А для поражения мостов (перерезания кумулятивной струей) и опор ЛЭП применяется боевая часть КРСН (кумулятивно-режущая специальная нагрузка).
Также у этих дронов повышена точность автономной навигации - за счет американских деталей, а также российской системы "Сусанин", которая сравнивает изображение с оптического датчика с картинкой цели, загруженной в память и лучше наводит беспилотник.
При этом пока остается загадкой, как россияне научились точно наводить "Герани" на цели. Среди вариантов обсуждается использование ими в качестве ретрансляторов Mesh-сетей, которые тайно установлены где-то в Киеве (такой версии придерживается советник Зеленского Флэш), использование украинских телекоммуникаций либо же спутников системы "Рассвет" (российского аналога Starlink, против которого Зеленский недавно попросил Трампа ввести санкции).
Кличко уже призвал киевлян не рассчитывать более на обычную мирную жизнь в городе. Он назвал ситуацию в Киеве "очень драматичной", так как Россия усилила удары по столице и её инфраструктуре накануне зимы, пострадало транспортное сообщение через Днепр. "Враг разрушает Киев: инфраструктуру, критическую инфраструктуру, логистику, жильё и социальные объекты. Враг также начал уничтожать энергетику. Жить как в мирное время не выйдет", – сказал мэр.
Зеленский озвучил угрозы в адрес РФ - в случае если украинские мосты будут разрушены. "Если наши мосты упадут, мы выйдем из этой ситуации. Но и его люди тоже будут это чувствовать", - заявил президент Украины.
Отметим, что ВСУ и сами регулярно били и бьют по мостам на перешейке в Крым, а также на других захваченных территориях. Кроме того, обстрелам подвергался Крымский мост, который украинские власти неоднократно называли законной военной целью. В 2022 году ВСУ регулярно били по мостам через Днепр в Херсонской области, чтобы побудить РФ вывести свою группировку с правого берега Днепра.
В свою очередь россияне регулярно бьют по мостам по всей прифронтовой зоне, по мосту около Затоки и в Маяках в Одесской области и по мостам через Днепр в Запорожье.
Таким образом "война мостов" идет уже давно и без перерыва с целью нарушить логистику противника в ближнем или дальнем тылах. Новым является тот факт, что РФ стала бить по мостам в Киеве.
Ситуация на фронте
Российские войска продвинулись под Добропольем и к северо-западу от Гуляйполя, сообщает военный паблик Deep State.
Российские войска уже вошли в Доброполье, пишет украинский боец с позывным "Мучной". "Небольшая группа противника уже смогла проникнуть в южную часть Доброполья и перемещалась в районе многоэтажной застройки", - сообщил он.
При этом военный уточняет, что речь идет именно о проникновении отдельной группы, а не об установлении российского контроля над этой частью города. В то же время группа на данный момент не обезврежена.
Из этого можно сделать вывод, что россияне, используя выработанную ими тактику просачивания малых групп, уже начали заводить их в Доброполье. Именно так войска РФ захватывали города все последнее время (последний яркий пример - Покровск).
"Ситуация требует постоянного контроля, поскольку даже несколько небольших групп, которые смогут закрепиться и соединиться между собой, потенциально могут усложнить работу обороны в городской застройке", - пишет "Мучной".
Напомним, Минобороны РФ заявляет о том, что Доброполье уже окружено. Но украинские источники этого не подтверждают.
Также "Мучной" подтверждает озвученное Deep State продвижение РФ к Воздвиженке на Запорожском направлении.
Он заявляет, что российская "серая зона" вокруг Воздвиженки продолжает расширяться, россияне закрепляются в прилегающих посадках.
К обстрелам. Сегодня были сильные удары по Харькову и Одессе.
В Харькове ночью был прилет по Индустриальному району, пострадали восемь человек. А днем был удар КАБа по дому, погибли три человека, почти 40 пострадали.
В Одесской области ночью был масштабный пожар на промышленном объекте. Россия заявила об ударе по нефтебазе в Черноморске.
Украина же возобновила удары по энергетике Крыма.
Силы беспилотных систем ВСУ заявили о поражении 17 энергообъектов в Крыму за последние десять дней. Среди них - подстанции "Островская", "Западно-Крымская", "Красноперекопск", "Сода", "Привольное", "Нижнегорск", а также ряд объектов на 35 кВ, сообщил командующий СБС Роберт Бровди "Мадяр".
На этом фоне крымские паблики в последние дни сообщали о перебоях с электричеством в разных районах полуострова. 2 октября были временно обесточены все села Красноперекопского района. 1 октября без света остались часть Симферополя, часть Керчи, Джанкоя и Джанкойского района. 30 сентября частично остались без света Ялта, Ливадия и Виноградное.
Отметим, что до того почти месяц в Крыму отключений практически не было, а СБС долгое время не сообщало об ударах по энергетике полуострова.
Также вчера назначенные РФ "власти" заявили об отключениях света в "ДНР" после украинских ударов.
Почему начались заявления политиков о мире
Заявление нардепа Алексея Гончаренко о том, что Украине нужно договариваться с Россией и при необходимости идти на уступки, многие восприняли как сигнал существенных перемен в настроениях политического класса Украины. Раз уж даже такой антироссийский "ястреб", как Гончаренко, пишет о мире и компромиссах, то что уже говорить о других?
Тем более что о мире стали гораздо чаще заявлять и в "Слуге народа".
В целом размышления на тему "длительная война приведет к разрушению Украины, ее экономики и полному обескровливанию украинской нации, а потому не стоит ли постараться завершить ее как можно скорее, пойдя ради этого даже на болезненные компромиссы" становятся все более частыми как в политических, так и в экспертных кругах, а также (но не публично) среди предпринимателей, многие из которых сейчас стоят перед перспективой полной потери своего бизнеса в результате активизации российских атак.
Это отражает и нарастающую усталость от войны, и тревогу за будущее, которые усиливаются в обществе в целом на пятый год войны, о чем мы уже писали.
Но могут ли подобные процессы привести к смене курса украинских властей по вопросам войны и мира и склонить их к компромиссам с РФ?
Пока это вызывает большие вопросы из-за влияния трех факторов.
Первое — позиция военно-политического руководства Украины, которая остается неизменной. Там не хотят идти на какие-либо существенные компромиссы ради завершения войны и достижения договоренностей с РФ (по сравнению с уже озвученной позицией об остановке войны по линии фронта, да и в готовности Банковой пойти на такой вариант есть вопросы).
И Зеленский сегодня вновь повторил эту позицию.
Сами власти говорят, что "нельзя поощрять агрессора", считают, что время работает на Украину, Россия истощается гораздо быстрее и в дальнейшем страна получит более выгодные условия мира, а потому не стоит торопиться с завершением войны.
Оппоненты утверждают, что "Зеленский боится завершать войну из-за угрозы потерять власть на послевоенных выборах", а его окружение хочет и дальше зарабатывать на войне.
Также против компромиссов выступает группа, которая сейчас пытается "отжать" у Зеленского реальную власть в стране, выбивая из-под него контроль над силовыми структурами. Речь идет о грантовых структурах, связанных с ними СМИ и политиках. Эта среда уже дружно обвинила Гончаренко в предложении "капитуляции". Такой же позиции придерживаются и многие националисты - например, однопартиец Гончаренко Вятрович.
Что касается военных кругов, то здесь ситуация неоднозначная. В ВСУ также распространены усталость от войны и желание скорейшего мира. Но если брать наиболее известных в медиапространстве военных из командного состава, например Андрея Билецкого, то они однозначно выступают против любых компромиссов. Все вместе это блокирует продвижение любых миротворческих идей во власти.
Позиция может измениться, только если возникнут действительно очень большие проблемы на фронте или в тылу. Но на данный момент упомянутые выше группы такого развития событий не ожидают, считая, что фронт будет удержан, а возможные экономические потери из-за российских ударов не окажут критического влияния на военные усилия, поскольку какие-то деньги европейцы продолжат выделять.
Второе — позиция Европы, которая сейчас выступает главным финансистом и союзником Киева в войне с РФ.Там господствует концепция: "Нам выгодно затягивание войны в Украине, потому что, если она закончится, Путин сразу на нас нападет".
Мы уже не раз писали о ложности этого постулата: как раз затягивание войны в Украине создает риски ее распространения на Европу с угрозой перехода в ядерную стадию. А завершение боевых действий практически обнулит эти риски.
Но тем не менее пока именно эта концепция определяет позицию Европы относительно войны. И пойти против воли европейцев украинской власти, почти полностью зависимой от их финансирования, очень сложно. Особенно когда и внутри страны найдется немало тех, кто обвинит ее в предательстве.
Но если концепция в Европе поменяется, это может, безусловно, очень сильно сказаться на позиции Киева. Если, конечно, к тому времени не поменяется концепция в Вашингтоне и он не откажется от нынешнего курса Трампа на завершение войны.
Третье — позиция России. Это очень важный фактор, который влияет на любые разговоры о мире в Украине.
Тот же Гончаренко и другие, кто выступают с подобными тезисами, делают акцент на том, что с РФ нужно вести диалог и находить общие точки соприкосновения, а часть условий Москвы (нейтральный статус, русский язык, церковь) вполне допустима.
Готовность к требуемым Москвой территориальным уступкам (выводу войск из Донбасса) прямо не высказывается, но говорится, что и здесь нужно искать возможные варианты.
В ответ на это их оппоненты заявляют, что Россия в принципе не готова ни на какие компромиссы и вообще намерена полностью уничтожить украинскую государственность и украинскую нацию. А потому с Москвой вообще не о чем говорить: нужно воевать с РФ, пока она не развалится или пока Путин не умрет.
Поэтому то, насколько гибкой в действительности может быть позиция Кремля в отношении параметров завершения войны, а также ответ на вопрос, готов ли он в принципе к мирному сосуществованию с Украиной после войны, будут иметь большое влияние на настроения в украинском обществе, среди элиты и в армии.
Вообще, вопрос о готовности Украины, Европы и России к мирному сосуществованию (а не к отношениям в формате холодной или гибридной войны), а также о конкретных условиях такого сосуществования является главным вопросом, от которого в принципе зависит возможность достижения договоренностей о прочном мире.
При всем при этом изменения настроений в украинском обществе и элитах, конечно, не пройдут бесследно. Но, для того чтобы они привели к изменению позиций власти, необходимы существенные перемены и в других сферах. И не только в самой Украине.
Подробнее о спорах о войне и мире в Украине читайте в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.
Месяц до выборов в США. Кто будет контролировать Конгресс
Чуть менее месяца остаётся до промежуточных выборов в Конгресс США, которые во многом определят расстановку сил в стране на ближайшие годы. Многие эксперты прогнозируют, что Республиканская партия может потерять контроль над обеими палатами американского парламента, что фактически создаст ситуацию, в которой президент США будет находиться в оппозиции к Конгрессу.
Каковы шансы такого сценария.
Положение республиканцев и правда шаткое. Так, в Палате представителей сейчас их большинство составляет всего 220 голосов при минимуме в 217. У Демократической партии 215 депутатов, что означает, что для перехвата контроля над нижней палатой Конгресса им нужно отыграть у оппонентов всего три места.
Опросы общественного мнения свидетельствуют о весьма значительном падении популярности республиканцев и укреплении позиций демократов.
Все без исключения опросы показывают перевес Демократической партии над Республиканской: даже наиболее оптимистические данные свидетельствуют, что республиканцы отстают от конкурентов как минимум на 2%, а некоторые опросы показывают, что отрыв достиг уже 15%, хотя большинство исследований демонстрируют разрыв на уровне примерно 8% в пользу демократов. Более того, популярность республиканцев падает, а уровень поддержки демократов растёт, так что за оставшийся до выборов месяц ситуация для партии Дональда Трампа может стать ещё плачевнее.
Впрочем, пытаться спрогнозировать результаты выборов, опираясь лишь на общенациональные рейтинги, неправильно. Конгресс США избирается по мажоритарной системе, и здесь важно то, в каком количестве округов кандидатам от той или иной партии удастся добиться преимущества над противником.
В настоящее время республиканцы рискуют потерять места в Палате представителей примерно в 15 округах в Нью-Йорке, Пенсильвании, Небраске, Нью-Джерси, Колорадо, Огайо, Мичигане, Висконсине, Айове и других штатах. Наиболее критической является ситуация в пяти из них, где разрыв между республиканским и демократическим кандидатом составляет 5% и больше: так, в округе №7 в Огайо демократ Брайан Поиндексер обходит республиканца Макса Миллера на целых 8%, в округе №3 в Айове демократка Сара Гэрриот обходит республиканца Зака Нанна на 6%, в округе №7 в Пенсильвании демократ Боб Брукс обходит республиканца Райана Маккензи на 5% и так далее.
Есть и обратная ситуация: в ряде округов республиканцы могут теоретически перехватить у демократов места в нижней палате Конгресса. Однако таких округов меньше, всего семь, а преимущество республиканцев в них менее явно выражено. По сути, опросы обещают победу Республиканской партии лишь в одном таком округе, а именно округе №7 в штате Вашингтон, где Джон Браун опережает Мэри Глюзенкамп-Перес примерно на 1%. Кроме того, в округе №9 в Огайо оба кандидата, республиканский и демократический, идут ноздря в ноздрю. В остальных же демократы пока побеждают, пусть и с незначительным перевесом.
Таким образом, судя по результатам анализа результатов соцопросов в колеблющихся округах, победа, вероятнее всего, достанется Демократической партии, которая сможет без особых проблем добрать около четырех-пяти мест в Палате представителей, а в реальности - добиться весьма внушительного преимущества в 10-15 или даже больше голосов.
Не помогли республиканцам даже попытки перерисовать карту избирательных округов накануне выборов. Это классический приём американской политики, известный как джерримендеринг: меняя границы избирательных округов, можно либо размыть преимущество оппонента, раскидав его избирателей по разным округам, либо наоборот - сконцентрировать избирателей противоположной партии в одном округе и уменьшить их влияние на результаты голосования в других
Джерримендеринг - обычное дело перед выборами, и этим занимаются как демократы, так и республиканцы, однако в 2026 году масштабы джерримендеринга называют беспрецедентными: республиканцам удалось перекроить в свою пользу карты в Техасе, Флориде, Луизиане, Северной Каролине, Алабаме, Теннеси и Огайо, ожидая получить благодаря этому около 18 (!) дополнительных мест. Однако падение популярности республиканцев во многом ослабило эффект перекройки округов, и теперь аналитики говорят о том, что республиканцы, возможно, и получат на пять-шесть мест больше, чем им удалось бы по старым картам, но от поражения их это не спасёт. Кроме того, демократы тоже не сидели сложа руки и перерисовали в свою пользу карты в Калифорнии и Юте, что в теории может дать им около четырех-шести голосов. То есть в целом "чемпионат США по джерримендерингу" завершился вничью.
Ситуация в Сенате для республиканцев не лучше. Здесь они с большой вероятностью лишатся как минимум четырёх мест.
Хуже всего ситуация в Северной Каролине, где республиканский кандидат Майкл Уатли отстаёт от демократа аж на 12% голосов. На Аляске республиканец Дэн Салливан проигрывает демократке Мэри Пелтоле на 7 процентных пунктов, в Техасе республиканец Кен Пакстон отстаёт от демократа Джеймса Таларико на 6% голосов, в Огайо демократ Шеррод Браун опережает республиканца Джона Хастеда на 3%. Кроме того, в штате Мэн демократический и республиканский кандидаты в настоящее время имеют равный рейтинг популярности, а в Айове, Канзасе и Южной Каролине кандидаты от республиканцев лидируют, но с минимальным преимуществом на уровне 1% голосов.
Что касается колеблющихся штатов, которые сейчас в Сенате представляют демократы, то там у республиканцев тоже шансов немного. Лучше всего ситуация в Мичигане и Миннесоте, где демократические кандидаты опережают республиканских всего на 2%, и теоретически у республиканцев есть шансы побороться за победу, а вот в Джорджии, которую ещё недавно относили к колеблющимся штатам, демократы, похоже, уверенно побеждают: демократический кандидат Джон Ософ опережает оппонента-республиканца Майка Коллинза на уверенные 10 процентных пунктов.
Следует учитывать, что в Сенате 100 мест, 53 из которых контролируют республиканцы, а 45 - демократы. Кроме того, два места принадлежат независимым кандидатам, поддерживающим Демократическую партию. По сути, для взятия Сената под контроль демократам нужно добрать минимум четыре места, которые они, скорее всего, получат, а в идеале шесть, и шансы на это тоже довольно велики, а в наилучшем раскладе демократы могут получить до восьми мест сверх того, что у них уже есть сейчас.
Причины падения рейтинга Трампа и республиканцев очевидны. В первую очередь, это неудачная и крайне непопулярная изначально война с Ираном, на которую президента подбили ястребы-"неоконсерваторы" из Республиканской партии вроде покойного сенатора Грэма. США и Израиль напали на Иран, но свои задачи решить не смогли – режим устоял. Более того, Тегеран фактически взял под контроль Ормузский пролив, а после успехов союзных ему хуситов в Йемене – и Баб-эль-Мандебский пролив.
Это вызвало рост цен на нефть и топливо, в том числе и на внутреннем американском рынке, что добивает сейчас рейтинги Республиканской партии.
Таким образом, Трамп фактически попал под тройной удар: с одной стороны, он прямо нарушил свое главное предвыборное обещание не втягивать Америку в войны, чем оттолкнул от себя часть идейных трампистов, с другой стороны не добился никакого успеха и лишь ухудшил позиции США на Ближнем Востоке, с третьей - получил ценовой удар на внутреннем рынке.
Причем все это бьет конкретно по Трампу, а не по неоконам, которые втянули его в войну, но сами предпочитают оставаться в тени. Более того, они никогда не любили Трампа, потому что именно он в свое время забрал у них контроль над партией.
Поэтому не исключено, что неоконы попытаются использовать в своих интересах возможное поражение республиканцев на выборах, чтобы на теме промаха Акелы вывести партию из-под власти Трампа и обеспечить выдвижение от нее на следующих выборах президента своего кандидата, а не враждебного "ястребам" вице-президента Джей Ди Вэнса, пытавшегося предотвратить войну с Ираном.
Впрочем, до выборов остался еще почти месяц. И хотя в настоящий момент социология предсказывает демократам победу, у республиканцев и Трампа ещё есть время, чтобы попытаться исправить ситуацию. Одна из надежд у них на то, что социологи не всегда точно отражают реальную картину дел. Напомним, на президентских выборах предвыборные опросы сильно недооценили поддержку Трампа: в частности, Камале Харрис предрекали победу, например, в Висконсине и Мичигане, где в итоге победил Трамп, а в Аризоне, Неваде, Пенсильвании, Северной Каролине и Джорджии результаты Трампа оказались на 2-3% выше, чем предсказывали опросы.
Однако ситуация у партии президента объективно сложная.
В связи с этим популярна теория, что Трамп попытается за оставшееся до выборов время добиться хоть какого-то результата по мирному урегулированию в Украине. Что, в свою очередь, может потянуть вниз цены на энергоносители, если власти РФ снимут запрет на экспорт дизельного топлива и увеличат экспорт нефти. Но с учетом диаметрально противоположных позиций сторон добиться прогресса в прекращении или хотя бы деэскалации войны будет крайне сложно.
При этом украинская проблематика может все ж таки сыграть свою роль в предвыборном процессе.
До 18 октября Трамп должен либо ввести "адские санкции" против РФ, либо предоставить Конгрессу обоснование, почему он этого не сделал. Причем любой вариант ему будет в минус.
Если он введет санкции против крупнейших покупателей российских энергоносителей, это может еще более увеличить цены на топливо и, соответственно, еще более уменьшить рейтинг республиканцев. Если он их не введет, то Демпартия США, возможно, вновь обвинит его в "работе на Россию", построив вокруг этого отдельную кампанию. Принятый в сентябре закон об "адских санкциях", напомним, продвигали все те же ястребы-неоконы.
