Сегодняшняя встреча спецпредставителя президента США Стивена Уиткоффа с украинским президентом Владимиром Зеленским и завтрашний визит посланника Дональда Трампа в Санкт-Петербург к президенту РФ Владимиру Путину уже породили разговоры о том, что возможен некий прорыв. Правда, на какой именно основе, – сведения поступают различные.
Одни говорят, что США будут склонять Зеленского к принятию согласованных с РФ условий завершения войны в обмен на экономические бонусы и гарантии безопасности. Другие – что США, Украина и Европа согласовали параметры мирного соглашения, и теперь Уиткофф их повезет Путину.
Однако по большому счету все миротворческие усилия Трампа, вероятность завершения войны и условия этого, как и прежде, описываются формулой из нескольких пунктов.
1. Трамп хочет завершения войны. При этом у него нет сильных рычагов влияния на Кремль (по крайней мере таких, которые бы не привели к ядерной войне), зато есть большой интерес к сотрудничеству в разных сферах с РФ. На Украину же у него есть сильные рычаги воздействия - как в виде "кнута" (остановка передачи разведданных, оружия, "Старлинка" и прочее), так и "пряника" (гарантии безопасности, деньги на восстановление, экономические бонусы). При этом интерес к работе с Украиной у Трампа значительно меньше, чем к России, так как у последней ресурсов и потенциальных проектов для инвестиций куда больше.
2. Исходя из описанного выше, Трамп согласовал с Путиным на встрече в Анкоридже в общем и целом условия завершения войны, на которые Москва готова согласиться. Они были обнародованы в ноябре прошлого года в качестве "плана Трампа" и включали в себя вывод ВСУ из Донбасса, а также много других пунктов. Но от них отказался Киев, и его в этом поддержала Европа. "Пряники", предложенные Трампом (гарантии безопасности и бонусы), Зеленского особо не впечатлили, и ради них он выводить войска не захотел, а "кнут" Трамп использовать не решился из-за сильного противодействия внутри собственной администрации и партии. На этом и зашел в тупик раунд трехсторонних переговоров зимой прошлого года.
3. Сейчас мы видим "второй подход к снаряду". Остался ли в силе ранее предложенный "план Трампа" с выводом украинских войск из Донбасса, либо в него внесли коррективы, пока непонятно. Но судя по тому, что и Зеленский, и глава европейской дипломатии Кая Каллас заявляют, что Вашингтон "принуждает Украину к капитуляции", то, что сейчас предлагается американцами, ни Киеву, ни европейцам по-прежнему не нравится. Поэтому насколько результативным будет на сей раз продвижение "плана Трампа" зависит, по большому счету, от двух вопросов.
Первый: согласится ли Зеленский все-таки на формулу "гарантии безопасности и экономические бонусы в обмен на уступки по условиям завершения войны"? Второй: если нет, то готов ли Трамп помимо "пряников" применить "кнут"?
По первому вопросу никаких признаков изменения позиции Зеленского пока не наблюдается (либо это очень хорошо скрывается). По второму вопросу сведения поступают противоречивые. Киев говорит об уже вводимых ограничениях по разведданным, "Старлинку" и поставкам оружия. Вашингтон это опровергает. Но в любом случае масштабного блока со стороны США пока нет.
4. Существенным отличием нынешней ситуации от той, что была в начале года, является резкое ухудшение положения с защитой украинского неба как из-за жесткого дефицита средств ПВО, так и из-за новых ударных средств РФ (реактивные дроны). Это уже привело к колоссальному ущербу для украинской экономики и к тяжелым ожиданиям грядущей зимы. Да и того, что будет после нее. Также возникают все большие сомнения в гарантиях продолжения поддержки Украины со стороны европейцев с учетом их нарастающих внутренних проблем и возможной смены власти в ряде ключевых стран ЕС. На другой чаше весов – замедление наступления РФ на фронте и перехват инициативы ВСУ на отдельных его участках. Но это не отменяет описанных выше негативных факторов, и неизвестно, насколько долго данный тренд продержится.
На таком фоне в Украине все громче звучат голоса о необходимости компромиссов с РФ, а также о допустимости пойти как минимум на часть условий, прописанных в "плане Трампа" (подробнее об этом мы писали в отдельном материале).
Основные аргументы у сторонников такого подхода те же, что сейчас называет президент США: дальнейшие боевые действия приведут к истощению, обескровливанию и разрушению Украины, к огромным потерям и в конечном итоге еще к худшим условиям мира, чем те, что предлагаются сейчас. При этом надежды на крах РФ не факт, что реалистичны.
Военно-политическое руководство Украины отвергает такие аргументы, называет их "капитулянтскими". Однако если Трамп начнет применять жесткие меры давления, то эта позиция может поменяться. Поэтому сейчас все сводится к вопросу: будут ли эти меры задействованы. Судя по всему, у Зеленского в это не особо верят, рассчитывая, вероятно, что Трамп потерпит неудачу на довыборах в Конгресс и ему потом уже будет не до давления на Киев. Верным ли окажется этот расчет, покажет время. Сомнения в его верности, а также описанные выше негативные для Киева тенденции теоретически могут побудить украинские власти скорректировать свою позицию. Хотя повторимся: признаков этого пока не видно.
