Останнім часом дедалі частіше говорять про те, що армія РФ на літо планує масштабний наступ. Дехто пише, що воно вже почалося, а окремі західні ЗМІ навіть вважають, що воно йде "повністю успішно", оскільки останнім часом росіяни захопили майже 20 населених пунктів.
Українські військові паблики також пишуть, що у травні темпи просування росіян повернулися до високих показників минулої осені.
У той же час варто сказати, що наступ росіян йде безперервно з кінця 2023-го практично по всіх ділянках фронту. І йде воно приблизно за однією і тією ж схемою - малими піхотними групами, рідше - на мотоциклах або квадроциклах, ще рідше на бронетехніці (вона дуже зручна мішень для дронів) російські підрозділи виконують завдання просунутися на стільки-то метрів/кілометрів з точки А в точку Б для того, щоб взяти під контроль панування українські підрозділи відступили під загрозою оточення.
У частині випадків у росіян це не виходить (їх вбивають українські розрахунки дронів та інші засоби поразки), у частині - виходить (там, де вичерпуються сили у ЗСУ, де українські підрозділи самовільно залишають позиції або там, де росіянам вдається створити повну перевагу в дронах). Але навіть там де вдається - просування не швидке (до речі, так само наступають останнім часом і ЗСУ, але через більш обмежені резерви до серйозних поступів це не призводить, за винятком минулорічного наступу в Курській області, успіх якого, втім, українські війська ніде повторити не змогли).
Російські військові аналітики називають це "тактикою тисячі порізів" - коли постійні атаки виснажують сили ЗСУ та поступово їх знекровлюють.
Розрахунок росіян на те, що незважаючи на втрати армії РФ під час наступу, вона зможе їх поповнювати швидше, ніж українська армія свої.
Також розрахунок на завоювання панування у сфері дронів, а також у всіх інших засобах поразки.
У сукупності за даними розрахунками (якщо вони, звичайно, виправдаються), ці фактори повинні рано чи пізно призвести до повного виснаження та втрати боєздатності ЗСУ, після чого фронт обрушиться.
При цьому дана тактика не має на увазі будь-яких наступів з конкретних чисел (літніх, весняних або інших). Вона має на увазі підтримку постійного тиску на всіх напрямках із киданням резервів туди, де виявилася нестійка українська оборона.
Чи можна трактувати прискорення просування росіян у травні як ознаку того, що фронт починає продавлюватись?
Поки що такий висновок робити ще рано.
Просування у другій половині травня було зумовлене, здебільшого, прискоренням наступу росіян за двома напрямками – між Покровськом та Торецьком, де армії РФ вдалося досить глибоко прорвати фронт. А також у Сумській області.
На інших напрямах просування росіян також є, але не такі великі – в районі Куп'янська, Лимана, у напрямку кордону Дніпропетровської області.
Проте вкрай тривожним дзвінком для ЗСУ стали повідомлення про те, що російська армія все більшою мірою отримує перевагу у дронах. Також втрата Курського плацдарму стала сигналом про проблеми з наявністю у ЗСУ резервів (докладніше про це ми писали в окремому матеріалі ). І все залежить від того, чи зможе українське командування ці проблеми швидко вирішити - наростити боргову складову, поповнити резерви і збільшити втрати армії РФ до рівня вище, ніж приплив російських новобранців. Якщо так - то є шанси найближчим часом знову стабілізувати фронт. Якщо ні – загроза глибоких поривів росіян зростає.
Ми вже наводили п'ять головних ознак настання критичних проблем у ЗСУ та всієї української оборони. Відразу скажемо, що серед них немає захоплення росіянами усієї Донецької області. Навіть якщо це і станеться, то стратегічного значення для ходу війни не матиме (якщо, звичайно, вдасться росіян утримати на нових рубежах). Це не порушить логістику ЗСУ та не наблизить значно армію РФ до найважливіших центрів, від яких залежить українська оборона.
Тому п'ять основних ознак інші.
Перший уже виявився – видавлювання українських військ із Курської області. Контроль над плацдармом мав для Києва дуже велике політичне значення і те, що на його утримання не вистачило сил, є сигналом, що ЗСУ має серйозну нестачу резервів навіть для пріоритетних напрямків.
Другий – прорив армії РФ до Харкова, для зупинки наступу росіян до якого навесні-літа цього року було відправлено великі сили українських військ. І якщо вони не зможуть утримати оборону, це також свідчить про виснаження резервів. Те саме можна сказати і з приводу можливого прориву РФ до Сум.
Третій – Дніпро та Запоріжжя. Прорив до них російських військ означатиме катастрофу для логістики ЗСУ на всьому південному фронті та на значній частині східного. І якщо резервів у ЗСУ не вистачить, щоб захистити цей напрямок, це означатиме, що події розвиваються за найгіршим для ЗСУ сценарієм.
Четвертий – створення росіянами плацдарму на правому березі Дніпра – в районі Херсона та/або в районі Дніпра та Запоріжжя (якщо РФ зможуть захопити ці міста). Це створить потенційну загрозу настання російської армії у напрямку Придністров'я з відрізанням України від моря. Якщо ЗСУ не зможуть її запобігти, це стане свідченням критичного падіння боєздатності українських військ.
П'ятий – прорив військ РФ до Києва, що створить загрозу повного воєнного розгрому України.
Повторимося, поки з усіх цих ознак спрацював лише один – найперший. До решти поки що, як принаймні зараз здається, ще далеко. Але все залежатиме від того, наскільки командування ЗСУ зможе вирішити наведені вище проблеми. І як довго вистачить сил РФ продовжити тиск по лінії фронту. Якщо баланс сил, зрештою, стратегічно зміститься на користь однієї зі сторін, події можуть різко прискоритися.
І це, звичайно, прямо вплине на переговорні позиції країн, що воюють. Тому важливу роль відіграватиме те, чи зможе країна, у якої назрівають проблеми, передбачити це, щоб спробувати укласти угоду про завершення війни ще до їхнього настання (нехай і пішовши на деякі поступки). Бо після настання проблем умови можуть бути вже набагато гіршими.
