Аналізуємо підсумки 1526-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ просунулась на південь від Костянтинівки, повідомляє DeepState.
Російське міноборони при цьому заявляє, що захоплене село Новодмитрівка на північний схід від міста. За даними Deep State, на поступах до цього села йдуть бої, але саме воно під контролем ЗСУ.
У РФ також заявляють, що захопили Новодмитрівку на Сумщині - село в Краснопільському районі на схід від Сум.
За українськими даними, на підступах до Новодмитрівки розширюється "сіра зона". Про те, що росіяни останнім часом активно просуваються на цій ділянці, ми писали тут.
Також росіяни наростили атаки в ще одній прикордонній зоні - Великобурлуцькому районі Харківської області (на схід від Вовчанська).
Міноборони РФ вчора заявило про захоплення села Землянки та опублікувало відео звідти. Російські військові паблики пишуть, що захоплене не все село, а його більшість, але на південних околицях точаться бої. Також російські ЗМІ пишуть про бої у сусідніх Бударках та стверджують, що українські війська звідти вийшли.
Україна втрати сіл не підтверджувала. При цьому Держприкордонслужба підтвердила "активні спроби противника прорватися через державний кордон на півночі Харківської області".
"Найзапекліші бої велися в районах Бударок та Землянки, де ворог просувався невеликими піхотними групами за підтримки дронів та артилерії", - йдеться у повідомленні. Прикордонники стверджують, що завдали ударів дронами, що настають, і що РФ зазнала понад 50 осіб втрат.
За даними українського паблику Deep State, Землянки та Бударки залишаються під контролем ЗСУ, у тому числі на підступах (при цьому, за даними ДПСУ, там уже йдуть бої, тобто це як мінімум "сіра зона").
Незважаючи на українські контратаки, російські війська продовжують просування на Гуляйпольському напрямку - у бік Орєхова та північно-східних підступів до нього. Про це пише український військовий експерт Костянтин Машовець.
За його словами, нещодавні контратаки ЗСУ у смугах 36-ї та 29-ї армій мали лише обмежений ефект і не зупинили загальний поступ. Тому загроза охоплення Оріхівського району оборони із північного сходу, сходу та південного сходу залишається цілком реальною.
Машовець наголошує, що саме ліквідація Оріхівського району оборони може стати ключовим завданням для російського командування на цьому напрямі. У разі її виконання Росія зможе значно посилити та сконцентрувати наступальні можливості у бік Запоріжжя, причому в основному за рахунок уже задіяних сил угруповань “Дніпро” та “Схід” без необхідності масштабного залучення резервів.
Це, своєю чергою, безпосередньо впливає ширший задум кампанії. Звільнення ресурсів на півдні дозволить російському командуванню перекинути більше сил у східну операційну зону та використати їх для можливого наступу на Слов'янськ та Краматорськ.
В іншому випадку, якщо російські війська ув'язнуть під Оріховим і Степногорськом або будуть стримані на захід від Гуляйполя, їх можливості щодо нарощування тиску на ключових напрямках Донбасу виявляться обмеженими.
Підсумовуючи, Машовець формулює три ключові завдання для ЗСУ на найближчий період: зупинити просування російських військ на захід від Гуляйполя, утримати Оріхівський район оборони і, по можливості, відтіснити сили 58-ї армії РФ якнайдалі на південь. За його словами, виконати це доведеться за умов обмежених ресурсів і “через не можу”.
До обстрілу. Україна сьогодні завдала удару по нафтовому об'єкту в районі Пермі, виникла сильна пожежа. СБУ заявила про поразку нафтоперекачувальної станції "Транснафти" із пожежею на резервуарах.
Генштаб ЗСУ заявив про поразку двома морськими дронами танкера "MARQUISE" під прапором Камеруну в морі біля Туапсу. Танкер перебував під українськими санкціями. Відео удару не публікується, Росія його не підтверджувала.
Росія сьогодні вночі атакувала Ізмаїл, де сталися масштабні пожежі. У Миколаєві вдень був удар по підстанції, частина міста залишилася без світла.
Нові плівки Міндіча
Вчора пізно ввечері журналіст "Української правди" Михайло Ткач опублікував записи прослуховування, яке організували НАБУ та САП у квартирі близького друга президента Зеленського Тимура Міндіча на вулиці Грушевського у Києві.
Про те, що ця квартира прослуховувалась і на записах могли бути зафіксовані розмови, у тому числі і за участю Зеленського, "Країна" та інші ЗМІ повідомляли ще влітку минулого року.
"Українська правда" близька до НАБУ та САП, тому хто саме передав Ткачу запису сумнівів не викликає. Для чого це було зроблено, ми розповімо трохи нижче. А поки що - про те, що було опубліковано.
Самі аудіофайли з прослуховуванням Ткач не публікував, але зачитав голосом їх вміст, попередньо "вибачившись" перед своєю аудиторією "за російську мову", якою спілкувалися фігуранти плівок із найближчого оточення Зеленського.
Усього було озвучено три фрагменти.
Перший – запис від 30 червня 2025 року розмови Міндіча із ще одним близьким другом президента Сергієм Шефіром, де вони обговорювали кримінальну справу проти тодішнього віце-прем'єра Чернишова. З цієї розмови стало зрозуміло, що:
- Чернишов близький до Міндіча та Шефіра. Обидва обговорювали як допомогти йому із заставою та надати іншу підтримку,
- обидва обурені тим, що НАБУ переслідує найближчих соратників президента,
- цим же обурений і Зеленський, як сказав Міндіч, який із ним із цього приводу говорив,
- сам Міндіч на той час уже знав, що за ним НАБУ також веде роботу і каже, що йому радять їхати з країни,
- обоє підозрюють Чернишова у "крисятництві" у схемі по квартирах, що розслідується НАБУ. Шефір при цьому каже, що коли ловить своїх людей на такому, то одразу вимагає з них 50%. Серед "своїх" він назвав і нардепа Киселя, якому наприкінці 2025 року НАБУ вручило підозру у підкупі депутатів.
Друга - розмова Міндіча 1 червня 2025 року з якоюсь Наталією, де обговорювалося будівництво будинків у котеджному містечку "Династія", де, за даними ЗМІ, на гроші незрозумілого походження зводилися особняки для Зеленського, Єрмака, Міндича та Чернишова (у цій справі НАБУ також проводить). Що стало зрозуміло з цієї розмови:
- Міндіч стурбований увагою ЗМІ до будівництва та обговорює, що варто було б її пригальмувати, а самі вдома переписати на когось іншого.
- із контексту підтверджується інформація, що там зводять свої будинки Зеленський, Єрмак та сам Міндіч.
Третя – розмова 8 липня 2025 року Міндіча з тодішнім міністром оборони Умеровим. З нього випливає, що:
- Міндіч та Умеров близько і довірливо спілкуються,
- Міндіч має пряме відношення до фірми Fire Point, яка отримує найбільші паряди на виробництво ракет та дронів,
- Міндіч просив Умерова прискорити виділення грошей на виробництво ракет для Fire Point, а також сплатити вже твір бронежилетів іншої фірми,
- з обох питань Умеров дав зрозуміти, що постарається якось допомогти,
- Обговорювалося питання купівлі частки в Fire Point деякими інвесторами, ймовірно з Близького сходу. Померов, на прохання Міндіча, займався переговорами з цього приводу,
- кілька разів згадувалася якась Маша, яка отримує 20 тисяч доларів. Ткач озвучує два припущення, хто це така: або волонтер Марія Берлінська, або соратниця Умерова Марія Доценко,
- Міндіч незадоволений тим, що Умерова на посаді міністра оборони хочуть змінити на Шмигаля. Причому призначення останнього пов'язують із впливом Давида (ймовірно - глави фракції "Слуга народу" Давида Арахамії).
Ткач також анонсував публікацію нових записів із квартири Міндіча. Нагадаємо, ходять чутки, що на цих плівках є і голос самого Зеленського. Але повернемося до того, чому зараз почався злив прослуховування розмов із квартири Міндіча.
Минулого тижня Євросоюз затвердив кредит для України 90 млрд євро на два найближчі роки. При цьому в ЄС прямо пов'язали виділення цих грошей із проведенням Україною реформ.
Насамперед - так званих "антикорупційних реформ". Їхній перелік було викладено ще раніше в так званому "списку Качки-Кос" (Тарас Качка - віце-прем'єр України з питань євроінтеграції, Марта Кос - комісар ЄС з питань розширення).
Суть більшої частини цих "реформ", як ми вже писали, по-перше, у розширенні повноважень НАБУ та САП (у тому числі щодо фактичного скасування термінів давності у корупційних справах, а також надання можливості САП самим, без генпрокурора, оголошувати підозри нардепам – докладно про це тут).
По-друге, йдеться про фактичний переведення під зовнішнє управління Офісу генпрокурора, ДБР, МВС, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також Конституційного суду через запровадження у них кадрових конкурсів із вирішальним голосом "міжнародних експертів".
Про те, до чого це призведе видно на прикладі нещодавнього конкурсу з керівника митниці, де "міжнародні експерти" відібрали двох кандидатів і обоє опинилися з НАБУ.
Тобто йдеться про передачу контролю над зазначеними вище органами середовищу, яке раніше було пов'язане з Демпартією США, а тепер патронується Євросоюзом. Саме це середовище, що має визначальний вплив на НАБУ і САП, і розкручує корупційний скандал з оточенням президента ("Міндічгейт"), складаючи кістяк ситуативної "антизеленської коаліції", що склалася минулого року.
Так як реалізація всіх цих "реформ" призведе до повної втрати Зеленським контролю над правоохоронною та судовою системами, та й взагалі перетворить його на "британську королеву" без реальних повноважень, президент і його оточення (а також більшість нардепів від "Слуги народу"), м'яко кажучи, не горять бажанням їх втілювати. наважиться під час війни через це припинити фінансування України.
Із цього приводу в "антизеленській коаліції" останнім часом багато обурюються. І тепер, мабуть, вирішили задіяти "плівки Міндіча" для тиску на президента з метою добитися ухвалення необхідних законів.
Як відреагує на це Зеленський, зважаючи на те, що, в перспективі, на плівках може прозвучати і його голос, а Єрмаку, Шефіру та Умерову можуть прискорити вручення підозри?
Чи "зіллється" він, давши відмашку на ухвалення законів? Просто проігнорує сигнали, сподіваючись, що Європа у нинішній напруженій військово-політичній ситуації не дасть відмаху на кримінальне переслідування його найближчого оточення? Нанесе контрудар щодо НАБУ та САП? І як відреагує парламент, де депутати не факт, що навіть за відмашкою з Банкової проголосують за "пакет реформ", першими жертвами яких вони самі можуть стати?
Відповіді на ці питання, по-багатьом, і визначать розвиток політичних подій в Україні найближчим часом.
Депортації українців із Польщі
У Польщі почастішали у разі депортації українських чоловіків. Історій про це з'являється все більше у соцмережах та ЗМІ.
Нещодавно депортували українця, який прийшов забрати дитину з дитячого садка п'яною, повідомляє поліція країни.
За її інформацією, 37-річний чоловік разом зі своїм 11-річним сином прийшов забрати молодшу дитину, проте співробітники установи помітили у неї ознаки алкогольного сп'яніння та викликали поліцію. Тест показав понад 2 проміле алкоголю. Чоловіку звинуватили у керуванні у нетверезому стані та створенні загрози для дитини, після чого її депортували з країни.
У соцмережах пишуть, що депортації йдуть із подальшою мобілізацією до ЗСУ. Примусово виправляють чоловіків без актуальних документів. Зокрема, до чоловіка прийшли додому та затримали після відмови у карті побуту (аналог ПМП) та закінчення відведеного терміну на те, щоб залишити Польщу.
Інший чоловік перевірив документи через те, що він викинув бичок на зупинці. Виявилося, що йому анулювали документи через те, що залишив Польщу на термін більше 30 днів.
Посилення почалися на тлі обговорення законопроекту, який внесли до польського Сейму. Він посилює правила перебування для іноземців - у тому числі й українців, яких у Польщі є величезна кількість.
Ключова норма — депортація у разі, якщо людина двічі за 24 місяці скоїла навіть адміністративне правопорушення. Під що підпадає величезна кількість провин - від перевищення швидкості до неправильного переходу вулиці.
Відповідно до тексту ініціативи, поданої партією "Право і справедливість", видворення пропонується застосовувати, якщо порушення були навмисними, або за них передбачено арешт або обмеження волі.
Також пропонується, щоб оскарження рішення про депортацію не припиняло його виконання. Законопроект поки що не прийнятий і перебуває на стадії обговорення. Але, бачимо, фактично його норми поляки вже застосовують.
На цьому фоні українські чоловіки в соцмережах вже почали записувати відео про те, що настав час "рвати пазурі" з Польщі.
Як спецслужби України та РФ підставляють своїх громадян
Українські та російські спецслужби масово підставляють власних громадян, провокуючи їх на дії, які потім перетворюються на кримінальні справи – і дозволяють нарощувати статистику "розкритих" шпигунств, диверсій та держзрад.
Йдеться про тисячі людей з обох боків, пише у статті для російського опозиційного видання "Медуза" журналіст Шура Буртін.
Схема, описана у матеріалі, насправді однакова з обох сторін. Співробітники ФСБ у Росії можуть писати людям, представляючись "офіцерами СБУ" або української розвідки. В Україні – дзеркально: співрозмовники видають себе за "співробітників ФСБ", "військових РФ" чи інших структур, пов'язаних із Росією. В результаті людина впевнена, що контактує із противником.
Далі людину поступово втягують у контакт. Спілкування може починатися зі звичайної розмови або навіть флірту, потім переходить до теми війни, а потім – до "завдань". Ці завдання виглядають максимально нешкідливо: сфотографувати об'єкт, розповісти, де стоять військові, або просто поділитися спостереженнями. Іноді навіть не потрібно фото - достатньо відповіді на кшталт "так, там начебто військові", і це вже оформляється як передача координат.
Потенційних жертв часто-густо обчислюють за поведінкою в соцмережах.
Наприклад, Людмила Кисляк із Сумської області лайкнула проросійську посаду в соцмережі – після цього з нею почав листуватися невідомий. Вже за короткий час він став ставити питання щодо розташування українських військових. Вона відповідала – і отримала шість років за передачу інформації. При цьому, як випливає із матеріалів справи, спостереження за нею почалося ще до цих відповідей, що вказує на можливу провокацію.
"У лютому 2023 року, Людмилі почав писати невідомий чоловік. Судячи з матеріалів справи, СБУ одразу отримала дозвіл суду на "негласні слідчі дії" і почала стежити за приватним листуванням Кисляк. Через пару тижнів цей чоловік взявся просити Людмилу розповісти йому про розташування сил ЗСУ в її селі. років). Начебто все ясно — крім одного: чому СБУ вирішила стежити за листуванням нікому не відомої жінки ще до того, як та стала передавати комусь дані про військових?", - йдеться у статті.
Схожа історія - з листоношкою Ганною Букіною з Краматорська. Їй написав чоловік із російського номера, трохи поспілкувався та запитав, де у місті перебувають військові. Жінка назвала одне місце, причому, по суті, переказала почуте від знайомих. Цього виявилося достатньо для звинувачення у шпигунстві - вона отримала п'ять років.
Ще один типовий випадок - "підробіток". Ганні Звєрєвої з Покровська якийсь Олег запропонував за гроші фотографувати різні об'єкти у місті. Вона знімала поліклініку, міст, вокзал, не сприймаючи це як щось небезпечне. У справі ці об'єкти були оформлені як військові чи критична інфраструктура. В результаті - термін за шпигунство, хоча жодної реальної шкоди від її дій зафіксовано не було.
"Оплату таємничий Олег залишав у сигаретних пачках на подвір'ї у подружжя — то по 400, а то й по 700 гривень. Суд не запитав: раз уже Олег перебував у Покровську і регулярно підкидав гроші, чи мало сенс включати в розвідувальну мережу двох бухариків? Чи не простіше? не встигав і скинув Ганні гроші на картку Ощадбанку — "від невстановлених у ході досудового розслідування осіб".
У Росії її описуються практично дзеркальні випадки. 18-річної Валерії Зотової з Ярославля написав людина з українським номером, представився співробітником СБУ, почав з легкого спілкування та поступово підвів до "завдання" - підпалити будівлю адміністрації за гроші. Паралельно у неї з'явилася подруга, яка підтримувала цю ідею та допомагала організувати поїздку. У результаті дівчину затримали і дали шість років - незважаючи на те, що вона в останній момент хотіла відмовитись і навіть не підпалила.
24-річна Поліна Євтушенко з Тольятті писала антивоєнні пости українською мовою та виклала посилання на бот "Хочу жити", який приймав заявки від охочих здатися в полон російських солдатів. Після цього з нею познайомився хлопець, який нібито роздумував вступити до легіону "Свобода Росії". Вони почали зустрічатись. Хоча Поліна ідею не підтримала, запису їхніх розмов було достатньо, щоб дівчину заарештували.
"Тепер їй загрожує 22 роки в'язниці за держзраду і виправдання тероризму. Пізніше виявилося, що молодий чоловік був засуджений за крадіжки і помічений в акціях провладних провокаторів з НОД", - йдеться у статті.
Є й історії із підлітками. Одному з них, 15-річному школяру з Тобольська, нібито представники української сторони запропонували гроші за підпал військкомату. Він пішов із пляшкою, але був затриманий ще до спроби. В результаті – справа про тероризм.
В іншому випадку 17-річного Гагіка Григоряна з Курська переконували встановити камеру біля будинку військового льотчика. З ним паралельно спілкувалася дівчина, яка тиснула на емоції та переконувала "допомогти". Коли він відмовився виконувати серйозніші дії, його все одно затримали, інсценували "операцію" та дали термін.
Автор розслідування вважає, що ці випадки - швидше за все провокація самих спецслужб, оскільки людину не стільки ловлять на вже скоєному злочині, скільки підводять до нього, причому спостереження починається ще до того, як людина змогла вчинити якісь дії, які, гіпотетично, могли б її розкрити.
"Велика кількість" справ, йдеться у статті, будується на листуваннях та віртуальних контактах без будь-яких реальних збитків.
Також у статті звертається увага на різницю у підходах до подібних справ правозахисників у Росії та Україні.
"Правозахисна спільнота всередині Росії майже розгромлена, але його робота досі не звелася виключно до моніторингу. "ОВД-Інфо" і "Перший відділ", як і раніше, надають затриманим юристів; правовою допомогою полоненим цивільним займається і проект Every Human Being. В Україні інакше: правозахисники, за рідкісним винятком, в колабораціонізмі - Ред. ) як і за УПЦ та інших "агентів Кремля", не готові.
Також автор описує своє спілкування із західними журналістами, коли пропонував їм порушити тему свавілля спецслужб не лише в Росії, а й в Україні.
"Я хотів розповісти, що спецслужби обох країн, будучи спадкоємцями КДБ, використовують одні й ті ж методи. Що з більшості справ важко навіть вгадати, про яку саме країну йдеться. «Так, чудова тема, — відповідали колеги. — Сьогодні ж обговоримо». Потім наступала тиша, а через тиждень-другий мені надто: про Україну…», «Ми вже про це писали…».
Я написав у 30 (!) найважливіших редакцій – у Німеччині, Франції, Італії, Швейцарії, Великій Британії, США.
Частково вони говорили правду. Багато хто дійсно писав і про російських політзеків, і про полонених цивільних, і про колаборантів. Однак я хотів показати, що це взаємозалежні частини одного процесу. Що всі ці люди — в'язні війни — жертви спецслужб, яких треба звільняти, як і полонених солдатів. А це ентузіазму не викликало.
Кульмінацією була годинна суперечка з моїм другом, кореспондентом «Шпігеля», наприкінці якого він сказав: «Ми не можемо порівнювати Росію з Україною…» Я бачив, що в особистому плані друг чудово розуміє все, що я говорю. Але немає сили, яка б змусила його редакторів озвучити цю тезу.
З сумом я виявив, що маю справу з добре знайомою політичною цензурою. Легенда її така: переслідування неугодних у Росії — природний наслідок тоталітарного режиму, в Україні — прикрі непорозуміння. Говорити про це разом не можна, інакше можна переплутати добро зі злом», – пише Шура Буртін.
