Аналізуємо підсумки 1646 року війни в Україні.
Масштабний обстріл України
Сьогодні з ночі Росія системно атакує українську логістику.
На Київщині були прильоти по складах під Борисполем та в районі Фастова. За українськими даними зруйновано або суттєво пошкоджено логістичні центри таких брендів як Fozzy ("Сільпо" та "Фора"), Varus, Comfy, "Будинок іграшок".
Кадри складів, що горять під Борисполем, сьогодні розійшлися по соцмережах.
Також зруйновано склад компанії "Рошен" у Чубинському Київській області. Це вже друга з початку року атака на складські потужності компанії Петра Порошенка. У лютому було зруйновано склад її готової продукції у Яготині.
Міноборони РФ заявляє, що у Києві та Київській області вражені цехи зі складання БпЛА, офісно-складський комплекс "Сан-Парк" та офісно-логістичний комплекс "Олександрівський" у Борисполі.
Паралельно над Києвом та областю протягом дня збивали дрони, їхні уламки падали у центрі Києва - біля метро "Олімпійська" та стадіону "Динамо".
У Харкові зранку атакували гіпермаркет "Епіцентр", де загинула людина.
Друга група ударів сьогодні – по промисловості. Баллістикою була вдруге за місяць атакована "Запоріжсталь", також був приліт по підприємству в Кривому Розі (у РФ стверджують, що по одному з металургійних комбінатів, ймовірно, "Криворіжсталі", хоча офіційно це не підтверджувалося).
Крім того, був атакований НПЗ у Кременчуці, заявило російське міноборони.
Прем'єр Корецький заявив, що також ця атака торкнулася Одеської, Сумської, Донецької, Запорізької та Херсонської області. За його словами, під російські удари сьогодні потрапила критична інфраструктура у кількох областях. Зафіксовано серйозні руйнування.
Росіяни використовували у своїй як ракети, і дрони. Причому Україна вперше за довгий час заявила про збиток семи "Іскандерів" та один "Онікс". Нагадаємо, у вівторок Зеленський повідомив про здобуття Україною невеликої партії дефіцитних перехоплювачів до Patriot. Зважаючи на все, їх використовували для відображення атаки.
Напередодні вчорашніх ударів агентство Bloomberg випустило статтю про те, що Росія готується посилити удари по Україні, оскільки в Кремлі дійшли висновку, що переговори про мирну угоду зайшли в глухий кут.
За даними джерел, близьких, як стверджується, до російської влади Москва розглядає посилення ударів балістичними ракетами по Києву, у тому числі по центру столиці, а також по об'єктах інфраструктури в інших українських містах.
У статті також йдеться, що Путін не припинить війну під економічним тиском санкцій та українських ударів по російським НПЗ та логістичним об'єктам. У відповідь на атаки по російських нафтопереробних заводах, складах Wildberries та Ozon Москва, за даними агентства, планує завдавати ударів по найбільш чутливим секторам української економіки.
У Кремлі прокоментували цю публікацію та заявили, що Росії не потрібна військова ескалація, оскільки армія РФ і так просувається вперед.
При цьому Пєсков попередив про "жорстку відповідь" на українські удари по російській економічній та торговій інфраструктурі.
"Україна намагається завдавати ударів по нашій економічній інфраструктурі, нашій торговій інфраструктурі, викликаючи цим відповідь з нашого боку, і це буде жорстка відповідь. Але якщо ви говорите про військову ескалацію, вона нам просто не потрібна, тому що ми і так просуваємося вперед", - сказав спікер Путіна.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в районі Часового Яру на Донеччині, повідомляє військовий паблік Deep State.
Судячи з його карти, на захід від міста утворилася "кишка" з українських позицій, оточена практично з усіх боків "сірою зоною".
Про цей мішок пише і український боєць із позивним "Мучною". За його даними, росіяни вже заходять невеликими групами до району Червоного. Також фіксуються спроби діяти на північно-східному фланзі у напрямку до Подільського.
За його оцінкою, наразі ці населені пункти знаходяться у своєрідному "мішку", хоча можливість виходу з нього зберігається. Обидва населені пункти поки що утримуються ЗСУ, проте їхнє становище залежить від ситуації в районі Стінок. Якщо російським військам вдасться закріпитися там, це може ускладнити відхід українських підрозділів із Червоного та Подільського.
Військові РФ намагаються використати висохле Каховське водосховище, щоб прорватися до Запоріжжя, пише у своєму репортажі The New York Times.
Українські солдати характеризують дно колишнього водосховища як нестерпно жаркі джунглі, що кишать комарами, де неможливо побачити ні супротивника, ні товариша по службі. Ним тепер проходить лінія фронту, де безпілотники не можуть пробитися крізь зарості високої трави, а піші солдати полюють один на одного.
Росіяни намагаються прокласти дном шляху до своєї головної мети - Запоріжжя, розташованого на північному березі колишнього водосховища. Українські солдати влаштовують засідки.
"Тепер, коли заплави колишнього водосховища висохли, а літнє листя забезпечує густе укриття, російські війська намагаються проникнути через водосховище. Вони намагаються контролювати все водосховище", - сказав військовий Олексій Середюк.
За словами українських військових, армія РФ розмістила у водосховищі сотні військовослужбовців. "Вони вже все туди доставили, встановили наглядові посади та плацдарми для зосередження військ. Ми їх шукаємо, і вони нас шукають", - додав Середюк.
Зазначимо, що останнім часом як українські, так і російські військові паблики пишуть, що армія РФ відновила наступальні дії вздовж берега висохлого Каховського водосховища.
При цьому Зеленський учора заявив, що був під Запоріжжям і записав відео біля в'їзду до міста. Щоправда, на ролику за спиною президента в один із моментів "з нізвідки" виникають вантажна та легкова машина.
Це вже породило припущення, що Зеленський записував звернення на тлі хромакею, а не біля стели у Запоріжжі. А фон із дорогою могли накласти окремо.
.gif)
Запоріжжя останнім часом зазнають масованих ударів КАБів і дронів, у тому числі FPV.
Що змінить візит Реткліффа до Москви
Через два дні після загадкового візиту до Москви глави ЦРУ Реткліффа про нього також є мінімум достовірної інформації.
Офіційно обидві сторони подають цю поїздку як щось "рутинне".
Саме так її охарактеризував Трамп, попутно спростувавши чутки про те, що поїздка могла бути пов'язана з обговоренням загрози нападу РФ на країни НАТО або ж із ситуацією навколо Ірану. А також висловив сподівання, що з поїздки шефа ЦРУ "що-небудь вийде" щодо мирного врегулювання Україною.
А глава СЗР РФ Наришкін, який, власне, і зустрічався з Реткліффом у Москві, також сказав, що у зустрічі не було нічого особливого – "звичайні контакти на рівні спецслужб". Також у Кремлі відкинули плани атакувати країни НАТО.
Звичайно, Трамп і російська сторона можуть цілком свідомо заперечувати реальний зміст розмов у Москві, тематика яких могла бути будь-якою. Починаючи від попередження США Росії не нападати на країни НАТО, і закінчуючи, навпаки, спробами знайти точки дотику Вашингтона і Москви, щоб зрушити мирний процес по Україні з мертвої точки.
Характерно, що після повернення глави ЦРУ до Вашингтона він брав участь у нараді з президентом Трампом, військовим міністром Хегсетом та головою Об'єднаного комітету начальників штабів американської армії. А до Москви сьогодні прилетів найближчий союзник Росії Лукашенко. Як йдеться у повідомленні білоруської сторони, на зустрічі з Путіним він планує обговорити "питання забезпечення безпеки".
При цьому вже можна говорити про цілком певну кампанію в ЗМІ, яка почалася відразу після візиту Реткліффа. У неї цілком чітке посилання – директор ЦРУ привіз до Москви вимогу не вживати воєнних дій проти країн НАТО і попередив, що у разі таких США прийдуть на захист союзників. Також окремі ЗМІ пишуть, що Реткліфф вимагає від Москви обмежити взаємодію з Іраном і не робити різких рухів, якщо американці посилять проти РФ санкції.
Зазначимо – жодних підтверджень цієї інформації немає. А є її пряме спростування з боку Трампа, яке також може бути спробою "напустити туман".
Але кампанія у ЗМІ з приводу "Реткліфф намагався запобігти нападу РФ на Європу", незалежно від того, наскільки вона відповідає реальним переговорам, сама по собі може вплинути на перебіг подій.
Насамперед слід нагадати, що Реткліфф близький до "яструбиного" крила Республіканської партії США, пов'язаної з ВПК і з нафтогазовим бізнесом (докладніше про те, хто це ми писали тут).
У свою чергу, кампанія на тему візиту шефа ЦРУ до Москви розганяється, переважно, за ЗМІ, також пов'язаними з "яструбами" та їхніми партнерами в Європі.
З одного боку, це виглядає логічним – Реткліфф та його оточення могли "злити" інформацію про переговори, насамперед близьким ЗМІ.
З іншого боку, це може бути цілком самостійна піар-кампанія, лише опосередковано пов'язана із суттю переговорів. Більше того, сам собою факт візиту Реткліффа до Москви міг стати приводом для її запуску.
Сенс кампанії цілком очевидний: показати, що Вашингтон "жорстко" розмовляє з Москвою, має намір захищати своїх європейських союзників і не залишить їх віч-на-віч з Росією, у разі можливого конфлікту. Цілі кампанії також можна припустити. І вони всі так чи інакше пов'язані з поточними цілями "яструбів".
По-перше, підвищити ймовірність прийняття Конгресом пакету "пекельних санкцій" проти РФ ("глава ЦРУ вже тисне на Москву, отже і ми, конгресмени, повинні підключитися до процесу, щоб показати Путіну нашу рішучість").
По-друге, ще більше розгорнути курс адміністрації Трампа з "лінії компромісів з Росією" (лінія Кушнера-Уїткоффа) на "лінію жорсткого примусу Росії" (лінія Рубіо-Реткліффа). І, як наслідок – підвищити ймовірність постачання ракет "Петріот" Україні та поширення сигналу "Старлінка" на територію Росії для забезпечення українських ударів.
По-третє, продемонструвавши вірність США "союзницькому боргу" щодо НАТО, підштовхнути європейців до більш жорстких дій проти Москви на кшталт блокування судноплавства в російські порти або конфіскації заморожених в ЄС російських активів. Тобто американські "яструби" ніби посилають послання європейцям - "не бійтеся діяти, ми вас прикриємо, у разі чого".
По-четверте, загалом, підтримати на порядку денному тему загрози нападу Росії на Європу, щоб спонукати європейців ще більше грошей витрачати на військові цілі та на допомогу Україні, а також нагадати їм зайвий раз про залежність від США у сфері безпеки.
Проблема в тому, що все це швидше не зменшить ймовірність війни Росії з Європою, а збільшить її. При тому, що вона й досі не нульова.
Ми вже неодноразово писали, за яких умов вона може розпочатися.
По-перше, якщо перебіг подій щодо війни в Україні набуде вкрай несприятливого для РФ характеру. І тому Москва вирішить завдати удару по Європі або поставить їй ультиматум про припинення допомоги Україні, з загрозою атаки у разі невиконання умови, зважаючи на те, що європейці та американці не ризикуватимуть перспективою ядерної війни і тому ультиматум виконають.
По-друге, якщо європейці і НАТО в цілому вдадуться до деяких дій, які в Москві сприймуть як перехід "червоних ліній", оскільки вони загрожуватимуть Росії поразкою у війні (блокування судноплавства – можливо, одна з таких ліній).
Рішення про пряме зіткнення з НАТО є вкрай непростим для самої РФ, оскільки ніхто не може зараз точно спрогнозувати реакцію НАТО на військову атаку Росії. Чи справді вони поступляться тиском і приймуть умови ультиматуму, чи дадуть відповідь ударом на удар (звичайною зброєю), після чого військовий стан Москви, майже вся армія якої задіяна в Україні, різко погіршиться і залишиться лише один вихід – виконувати загрозу та застосовувати ядерну зброю.
І від відповіді на запитання про те, чи готова застосувати ядерну зброю Росія, за великим рахунком, залежить і на запитання, чи готова РФ атакувати Європу.
З огляду на величезні ризики для самої Росії прийняти таке рішення Кремль може тільки якщо наступлять дві описані вище умови.
Поки що їх немає. Ситуація щодо війни далека для Москви від катастрофічної, але вона поступово розпалюється. Насамперед – через далекобійні удари України, які завдають все більшої шкоди російській економіці та бюджету. Особливо, удари по нафтогазовій галузі, які вже призвели до дефіциту бензину та падіння експорту нафти через порти. При цьому удари РФ по Україні, хоч і є навіть більш масштабними, проте порівнянних збитків для здатності Києва продовжувати війну не завдають, оскільки Москва воює на свої гроші, а Україна – на європейські (здебільшого). Через це в Росії постійно і лунають голоси "бити по першоджерелі". Тобто – Європою (докладно про це ми писали тут).
Поки що, повторимося, Кремль на ці заклики не відгукується. Хоча погрози й озвучує. Наприклад, буквально сьогодні МЗС РФ пригрозило Британії ударом по її військовим об'єктом у відповідь на використання Києвом британських БПЛА для атак території Росії.
Але це швидше спроба залякати Захід і змусити його обмежити підтримку України загрозою ескалації з перспективою ядерної війни. Зазначимо, іноді такі загрози діють. Наприклад, саме через них країни НАТО досі не вступили відкрито у війну на боці Києва. Також, як писали західні ЗМІ, через небезпеку ядерного удару США натиснули на Зеленського восени 2022 року, щоб росіянам дозволили вивести війська з правого берега Дніпра. Однак такі загрози ще ніколи не були приводом для західних країн зупиняти постачання звичайних озброєнь (крім окремих видів ракет). І тому є загроза, що для спонукання до поступок Москва може вдатися не лише до словесних попереджень, а й до військових дій (за умови, наголосимо, якщо ситуація для РФ різко погіршиться).
Чи зменшив цю загрозу візит Реткліффа до Москви, якщо припустити, що він справді намагався відмовити росіян від війни з Європою і дав зрозуміти, що американці захищатимуть своїх союзників?
Навряд чи, оскільки якщо росіяни і зважаться на удар по країнах НАТО, то лише в ситуації надзвичайної для себе загрози охоче застосувати ядерну зброю. І, в такому разі, малоймовірно, що будь-хто взагалі зможе їх зупинити.
Інше питання, що якщо Реткліфф порушив питання про можливий напад РФ на Європу, то у Кремля з'явився ще один привід завести про це розмову безпосередньо з Трампом, поставивши його перед дилемою: "або припинення підтримки з боку Європи та США Україні, реалізація домовленостей в Анкориджі, або загроза ядерної війни, в яку буде втягнута і".
Або, як написав російський філософ Олександр Дугін, коментуючи візит Реткліффа до Москви, "якщо ви хочете, щоб ми не загострювали ситуацію, дайте нам Україну, і ми не будемо".
Як відреагує на все це Трамп, який і так стикається з величезною кількістю різноманітних проблем - питання відкрите.
Загалом головна проблема для західних країн у війні в Україні залишається незмінною – якщо навіть їх із Києвом спільні зусилля призведуть до різкого погіршення становища РФ, то це може спонукати Кремль не до поступок, а до початку ядерної війни. І готових на Заході до такого сценарію, м'яко кажучи, небагато.
Щоправда, європейці і американські "яструби" мають свій рецепт, як вони вважають, обходу цієї загрози – внутрішня дестабілізація Росії, яка призведе до втрати контролю Кремля над ситуацією в країні і до розвалу армії. Отже – і РФ зазнає поразки, і ядерну зброю застосовано не буде. Щоправда, "російський бунт" на Заході та в Україні чекають уже давно, але його все немає (виняток – заколот Пригожина, який провалився). Нові очікування пов'язані з восени і взимку, які можуть бути важкими для внутрішньої соціально-економічної та політичної ситуації в РФ, особливо, якщо оголосять нову хвилю мобілізації. Але якщо ці очікування вкотре не виправдаються, перед Заходом постає питання про коригування стратегії щодо України, щоб уникнути радикальних сценаріїв розвитку подій.
Але ж загалом уже давно зрозуміло, що неможливо без взаємних компромісів зупинити війну і не допустити її ескалації та розширення на інші країни.
Те, що до цих компромісів не вдалося прийти на рубежі 2021-2022 років, і призвело до повномасштабної війни в Україні, в якій "яструби" з обох боків бачили шанс одним ударом вирішити всі проблеми: у Москві - "перезавантажити" український державний проект, на Заході - досягти швидкого краху Росії під вантажем. Ні того, ні іншого досі поки не вийшло, війна затягнулася, а європейський континент опинився перед ще більшою загрозою – прямим зіткненням РФ і НАТО.
І в цій ситуації найголовніше – не повторити помилок п'ятирічної давності та пам'ятати, що компроміс у подібних критичних ситуаціях, це не ознака слабкості, а ознака розуму.
