Палаючі склади під Києвом, поновлення переговорів щодо України, ЗСУ атакують під Лиманом. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1650-го дня війни в Україні.

Продовження ударів по торгових мережах

Сьогодні РФ продовжила атакувати українські склади – особливо пов'язані з роздрібною торгівлею.

З ранку під удар потрапили склади АТБ під Києвом - у селі Погреби поряд із Троєщиною, де була сильна пожежа.

Також був удар під Борисполем, де Росія знову вразила складські комплекси, котрі вже потрапляли під обстріл раніше. Там постраждали логістичні центри таких торгових мереж, як Varus, Dnipro-M, "Аврора". Вони вже попередили, що "можливі затримки з постачанням та відсутність окремих позицій" на товарних полицях.

Пізніше вдень був ще один удар по складах у Київській області.

Також вранці в Одесі атакували термінал "Нової пошти".

МО РФ заявило, що на Київщині армія Росії вразила дронами логістичний центр "DHL Логістик" у Погребах, "складські приміщення якого використовувалися для зберігання безпілотників та комплектуючих". А також торгово-логістичний центр "Заммлер склад" у Борисполі, "задіяний для зберігання вантажів військового призначення, що поставляються із Заходу".

На цьому тлі в українських супермаркетах зростає дефіцит продуктів. Відео з порожніми полицями надходять із багатьох великих міст – Києва, Львова, Івано-Франківська, Вінниці, Кривого Рогу.

Українці з цього приводу вже записують у соцмережах обурені ролики про те, що всі ці проблеми спричинені ударами ЗСУ по російських торгових складах. І кажуть, що за все це заплатять прості громадяни, для яких зростуть ціни на товари. "Ну що, перемогли? Ми їм одну ракету, а вони нам 200", - каже одна одеситка.

Зеленський на вихідних заявив, що Росія за останні чотири дні запустила Україною майже 1500 дронів, близько 800 з них були реактивними.

Причому, окрім масованих ударів по складах та торговельній логістиці, росіяни почали знову застосовувати тактику, вперше використану ще в травні - цілодобові нальоти "Шахедів". Особливо на Київ та область.

Дрони атакують невеликими групами або взагалі поодинці, з різних боків і одночасно відразу з кількома цілями. Вся ця "карусель" продовжується годинами - і практично без перерви. Тривоги у Києві стали досягати по 11-13 годин – майже половину доби.

Причому швидше за все прильоти по складах та інших об'єктах з цією тактикою безпосередньо не пов'язані - вони йдуть своєю чергою, і в основному в темну пору доби, коли безпілотники складніше збивати. Що ж до атак серед білого дня, то в Києві вони швидше за все служать іншим цілям.

По-перше, зниження ефективності української ППО, яка просто перевантажена цими постійними нальотами.

При тому, що в них зростає частка реактивних "Шахедів", які складніше збивати мобільним групам та неможливо збивати дронами-перехоплювачами – реактивні безпілотники літають вище, швидше та маневрують краще. У тому числі завдяки постійному зв'язку з оператором та кращому оснащенню засобами ІІ (що вже визнавали українські експерти).

Якщо навесні реактивних "Гераней" було 25-30%, то зараз їх стала вже більшість, за офіційним повідомленням Повітряних сил за сьогоднішній день. Україна неодноразово повідомляла про розширення виробництва цих моделей у РФ.

Виснажена ППО після цього може гірше реагувати на інші більш масовані атаки.

По-друге, ці атаки різко змінюють у найгірший бік життя Києва, який паралізується постійними тривогами. Насамперед від них страждає бізнес, який змушений зупиняти роботу під час нальотів. Це створює додаткове навантаження на той самий рітейл, який і без того завдав величезних збитків після російських ударів по складах.

Причому, якщо у попередні роки бізнес починав зазнавати великих збитків узимку, коли йшли перебої зі світлом та теплом – то цього року проблеми почалися набагато раніше. При цьому ніхто не скасовував і прийдешньої зими, яка, як прогнозує влада, може бути найскладнішою за всю історію.

Тобто розрахунок РФ може полягати в тому, щоб створити додаткове навантаження на великий бізнес та українську економіку в цілому - що, мабуть, має посилити тиск на Зеленського з метою завершення війни на російських умовах.

Екс-глава МЗС Кулеба прямо заявив, що мета цих атак - "направити гнів людей на владу".

При цьому ми вже викладали ймовірні міркування української влади, яка розглядає збитки для бізнесу прийнятними, оскільки основну частину доходів бюджету наразі забезпечує західна допомога. Однак це вкрай ризикована стратегія, яка може призвести до руйнування української економіки - без гарантій, що після закінчення війни той же Захід профінансує її відновлення. Та й немає гарантій, що до закінчення війни допомога залишиться стабільною. А це саме собою величезний ризик для України.

При цьому проблеми, звісно, не лише у бізнесу. Як заявив заступник голови КМДА Мондрієвський, через перманентні тривоги у столиці визначили різні варіанти навчання: від занять у укриттях для молодших школярів до змішаного чи дистанційного навчання. Також розглядають можливість роботи у другу зміну. Крім того, у багатьох школах скасовують лінійки 1 вересня.

Окрім торгової логістики, а також "безпілотної каруселі", росіяни активно атакують військові склади. У цьому контексті в Україні продовжують обговорювати детонацію на складі в селі Міла під Києвом, по якому завдали удару ввечері п'ятниці. І десь від розльоту снарядів загинули 37 людей.

У РФ заявляли, що на цьому складі зберігалися комплектуючі для ракет Фламінго, безпілотників FP-1/FP-2, які випускає компанія FirePoint. Цьому сьогодні побачили опосередковане підтвердження у словах відомого українського волонтера Тараса Чмута.

Він натякнув, що потрапив до Милого складу належав близьким до влади структурам. Чмут засумнівався, що відкриття кримінального провадження у зв'язку з неналежним зберіганням боєприпасів призведе до реального покарання винних, оскільки вони "свої".

"Після прильоту по території державного підприємства у Вишневому відкрито кримінальне провадження, керівників було звільнено та затримано. Їм світить чималий реальний термін за ґратами. Чи буде подібна реакція цього разу? Або якщо підприємство "своїх", то списуємо на війну і росіян? Тому що своїх чіпати не можна".

Багато хто в соцмережах вирішив, що мова про компанію FirePoint, близьку до оточення Зеленського. Так це зрозумів і сам засновник FirePoint Денис Штілерман, який заявив, що Чмут поширює брехню і обізвав його негідником.

Ситуація на фронті

Російські війська знову просунулися в районі Залізничного під Гуляйполем, повідомляє військовий паблік Deep State.

Крім того, війська РФ знову просунулися на південь від Добропілля - збільшилася як зона російського контролю, так і територія, що оспорюється.

Українські війська у свою чергу відновили контроль на північ від Куп'янська, в районі Західного. Раніше вони просунулися там у Дворічної.

Російські війська змогли прорватися у напрямку Краматорська зі сходу, обійшовши Костянтинівку та Дружківку, пише український військовий експерт Костянтин Машовець.

За його даними, штурмові групи РФ форсували канал Сіверський Донець - Донбас на досить широкій ділянці і просунулися за напрямами Федорівка - Миканорівка, Привілля - Малинівка та Маньківка - Васютинське.

Росіяни увійшли до Малинівки та Тихонівки і вийшли до східної околиці Васютинського. Окремі передові піхотні групи РФ у районі Васютинського знаходяться вже приблизно 6,8-7 км на схід від Краматорського аеродрому.

При цьому ЗСУ, за словами Машовця, продовжують утримувати низку позицій у районі Юрківки та Миканорівки, а також рубіж Василівська Пустоша – Васютинське.

Одночасно РФ намагається обійти українські позиції на захід від Часового Яру і просунутися у бік Дружківки.

Машовець зазначає, що, поки ЗСУ ведуть "уперту боротьбу за фланги" Краматорського спрямування, російським військам вдалося провести "порівняно успішні для себе наступальні дії на Слов'янсько-краматорську агломерацію прямо "в лоб", тобто зі сходу".

За його оцінкою, це створює "досить очевидні передумови" для виконання вже цієї осені першого етапу російської наступальної операції - виходу на ближні підступи до Слов'янська та Краматорська.

Однак завершення всієї операції до кінця року, вважає Машовець, як і раніше, виглядає для РФ проблематичним, оскільки російським військам поки не вдалося забезпечити глибоке оперативне охоплення всієї агломерації.

Також все більше відомостей про те, що ЗСУ роблять спробу контрнаступу на Лиманському напрямку - у фланг російському угрупованню, що наступає на Лиман.

За оцінкою французького військового експерта Клемана Молена, Україна під час контратаки під Лиманом повернула близько 200 кв. км території, що була під контролем РФ. Бої ще продовжуються.

Молен вважає, що сталося серйозним ударом по російським планам наступу на Лиман та Ізюм.

Контрнаступ підтверджують і російські військові паблики. За їхніми даними, ЗСУ атакують як південніше за Лиман - у напрямку Ямполя, так і ширшим фронтом на північ - в районі Ярової, Дробишево, Рідкодуба та Зеленої Долини. Основне завдання ЗСУ, як його трактують російські оглядачі - вибити сили РФ з флангів під Лиманом, зрізати виступ північніше і таким чином відсунути фронт від міста, а також не допустити подальшого просування росіян до Святогірська, яке б створювало загрозу північному флангу українських військ, що обороняють Слов'янськ.

Новий раунд переговорів?

Дедалі більше надходить відомостей про те, що ключовою темою поїздки шефа ЦРУ Реткліффа до Москви була Україна.

Американське видання Axios з посиланням на два джерела пише, що Реткліфф запропонував росіянам провести тристоронню зустріч Трампа, Путіна та Зеленського. Про пропозицію вже проінформували також українського президента.

Однією з цілей поїздки було з'ясувати, чи можуть керівники російських спецслужб переконати Путіна повернутися до переговорів з Україною за посередництва США. Для цього Реткліфф зустрівся з головою СЗР Наришкіним та директором ФСБ Бортниковим, якого вважав "конструктивним гравцем", який може допомогти відновити дипломатичні контакти.

При цьому залишаються питання щодо заявленої виданням мети візиту. Ми вже аналізували, що зустріч Зеленського та Путіна є безглуздою без попереднього узгодження основних параметрів мирної угоди. У цьому контексті складно припустити, що особисто голова ЦРУ повіз би до Москви пропозицію, яка вже неодноразово висловлювалася і була раніше відкинута росіянами. Для такої місії явно вистачило б і вже існуючих між Москвою та Вашингтоном каналів спілкування.

І також логічно припустити, що Реткліфф, якщо й привозив якісь пропозиції щодо України, то вони були дещо розгорнутішими, ніж просто зустріч трьох президентів.

Суть цих пропозицій поки що ніхто не знає, крім учасників процесу. І чи зсувається переговорний процес із мертвої точки, буде зрозуміло найближчим часом. Але Путін сьогодні вже заявив, що Росія рухається "по дорозі до завершення українського конфлікту". А глава міністр фінансів РФ Сілуанов сьогодні зустрічається з міністром фінансів США Бессентом, і обговорюватимуть вони, за версією телеканалу CNBS, 28 пунктів мирного плану Трампа.

Крім того, сьогодні Зеленський повідомив, що поговорив із представниками Трампа, які займалися врегулюванням в Україні - Віткоффом та Кушнером.

«Розмова була докладною та конструктивною. Важливо, що діалог між переговорними групами США та України продовжується постійно, і зараз ми обговорюємо визначення дати візиту до України. Ця поїздка була б дуже корисною для вироблення рішень, спрямованих на досягнення миру», – прокоментував Зеленський і додав, що надалі команди визначать графік для подальших переговорів та дату візиту Віткоффа та Кушнера до України.

Зрозуміло, це не гарантія результату, і подібних заяв та переговорів було вже багато. Але, схоже, з візитом Реткліффа до Москви дипломатичний процес щодо України входить до нового раунду. І ключовим його питанням стане можливість зупинення війни лінією фронту - на що вже дав формальну згоду Київ. Але поки що різко проти Кремль, вимагаючи за умовами Анкоріджа віддати йому Донбас.

Але не тільки Кремль - прихований опір якнайшвидшому завершенню війни по лінії фронту проводять і інші гравці, інтереси яких представляє глобальна "партія війни" - включаючи її московську, вашингтонську та європейську філії. Вони роблять чималі зусилля у тому, щоб мінімізувати можливість згоди Кремля на завершення війни лінією фронту. І одним із цих зусиль є представлення такого варіанту як "ураження Росії та особисто Путіна".

Типовим прикладом цього є сьогоднішня стаття в журналі Economist. Там у яскравих фарбах описується, як Путін "боїться" завершити війну без захоплення всього Донбасу.

"Російська система відрізняється високою терпимістю до насильства, але не прощає невдач. Ймовірно, він (Путін - Ред.) вважає, що завершення війни без досягнення навіть мінімальної мети - захоплення всього Донбасу - піддасть його фізичній небезпеці. "Мене повісять", - сказав він деяким своїм словникам, - сказав він деяким своїм соратникам. пише журнал, не розкриваючи хто такий цей унікальний інсайдер, який знає про те, що відбувається в найближчому колі Путіна.

Ми вже неодноразово писали, що завершення війни по лінії фронту буде перемогою для Росії: Москва захопила частину території суміжної держави, не втративши своєї. І Кремлю нескладно буде саме так подати підсумки війни. Навіть незважаючи на те, що досі російська влада багаторазово заявляла про те, що по лінії фронту війну завершувати не мають наміру – це мало хто згадає, тому що загалом суспільство та еліти вже зараз здебільшого підтримує якнайшвидше завершення бойових дій.

І якщо Путін ухвалить таке рішення, його рейтинг злетить до небес. Багато хто в РФ це сприйме як порятунок від найгіршого: не буде нової мобілізації, ядерної війни, зникнуть черги за бензином і повітряні тривоги, не загинуть ще десятки та сотні тисяч (а у разі застосування ядерної зброї – мільйони та десятки мільйонів) людей. Росія, за підсумками війни, всупереч прогнозам ворогів, не розпадеться, не порине в смуту і хаос, а вийде з неї з фактично розширеною територією, включаючи сухопутний коридор до Криму. Можна жити далі, насолоджуючись нафтою за ціною, близькою до 100 доларів за барель.

Звісно, російські "зрадоблогери" зі 150 тисячами передплатників у напівзабороненому Телеграмі напишуть, що "Путін все злив, Росія програла і капітулювала". Хтось поставить питання "а чи коштував отриманий результат таких жертв". Але влада і підконтрольні їм силовики зможуть ці настрої швидко усунути. Якщо вони навіть зараз, у найважчих військових умовах, утримують ситуацію в РФ під контролем, то, тим більше, зможуть її утримати й у мирний час.

Крім того, за згоду на зупинку війни по лінії фронту Москва може зараз отримати багато чого від Трампа, який потребує великого зовнішньополітичного успіху – зняття всіх санкцій, юридичне визнання захоплених територій російськими як мінімум. Однак ця опція може припинити діяти вже після виборів до Конгресу: якщо їх програють республіканці, у Трампа виявляться зв'язаними руки для великих кроків назустріч РФ. На це і робить ставку глобальна "партія війни", яка хоче не допустити припинення вогню в Україні до виборів до Конгресу, розраховуючи, що після них ослаблений Трамп не зможе робити великих "подарунків" Путіну в обмін на завершення війни, що, відповідно, ще більше знизить ймовірність згоди Кремля на будь-які компроміси.

Якщо подивитися на питання ширше, то війни взагалі не так часто закінчуються виконанням всіх початкових цілей і повною капітуляцією противника. У тому числі й у російській історії. Але якщо їх результатом стає завоювання нових земель, вони завжди вважаються перемогою.

Наприклад, у 1654 році Російське царство вступило у війну з Річчю Посполитою як допомогу козакам Богдана Хмельницького, які повстали проти польського короля і перейшли на Переяславській Раді під владу царя. Формально 2022 року ситуація практично повторилася - РФ вступила у війну з Україною на підставі укладеного напередодні "договору про допомогу" з "ЛДНР". І в 1654 році, до речі, далеко не всі в Москві підтримували рішення царя Олексія Михайловича прийняти козаків під своє правління і вступити таким чином у тяжку війну з Річчю Посполитою – однією з найсильніших держав того часу.

Тим не менш, у перші роки царська армія і військо Хмельницького змогли встановити контроль майже над усією територією сучасної України (за винятком Криму та причорноморських степів, що входили тоді до Кримського ханства та до Османської імперії) та Білорусі. І навіть зайняти Вільнюс та підійти до Риги. Однак потім смерть Хмельницького, розкол серед козаків та посилення опору поляків змінили баланс сил і Москві довелося відступити з більшої частини зайнятих територій, включаючи майже всю правобережну Україну. Проте Лівобережжя цар зумів утримати, як і Київ. За підсумками, після 13 років виснажливої та кривавої війни, Річ Посполита та Російське царство уклали Андрусівське перемир'я, яке, за деякими винятками, зафіксувало фактичну лінію фронту як кордон між країнами. Київ, за умовами перемир'я, також залишили Москві. Проте лише на два роки. Але потім цю умову сторони переграли і поляки погодилися передати Київ цареві в обмін на викуп у 146 тисяч рублів.

Примітно, що у 2023 році запропонувала точно також завершити війну в Україні Маргарита Симоньян, використавши як викуп за захоплені українські території заморожені в Європі російські активи.

Однак, незважаючи на такі обмежені успіхи в російсько-польській війні 1654-1667 років, ніхто в Росії ніколи не вважав, що вона закінчилася для неї поразкою, а цар Олексій Михайлович - невдаха, якого варто було б повісити. Навпаки - в російській історіографії протягом століть ті події іменуються як "возз'єднання України з Росією" і їм надається величезного значення. Хоча тоді "з'єдналася" лише невелика частина України. Та й після Андрусівського перемир'я почалися проблеми - частина козаків Лівобережжя вимагали від Москви війни з поляками "до переможного кінця" і після поділу території між Росією та Річчю Посполитою відчули себе відданим, звинуватили царя у порушенні умов Переяславської Ради та підняли повстання, насилу пригнічене. Але зараз у Путіна немає таких "козаків", які бунтуватимуть, якщо він віддасть наказ зупинити вогонь по лінії фронту. Навряд чи хтось у змученій постійними обстрілами ДНР почне протести з вимогою продовжувати війну до захоплення Слов'янська та Краматорська, посилаючись на "договір про допомогу", підписаний з РФ у лютому 2022 року.

Проте теза "зупинка війни лінією фронту буде поразкою Путіна" активно поширюється як у Заході, і у самій Росії. Хоча вірно рівно протилежне – зупинка війни не несе жодних проблем та загроз для Путіна та його влади, оскільки буде повністю підтримана суспільством та елітами, а також дозволить РФ швидко розвиватися та вирішити більшу частину своїх найгостріших проблем. А ось якраз продовження війни несе загрозу Кремлю, оскільки створює для Росії величезні ризики через наростаючий тягар воєнного часу.

І саме на це роблять ставку західні "яструби", розраховуючи, що затягування війни в Україні призведе до дестабілізації в РФ і краху Путіна. Того ж хоче, не виключено, принаймні частина російських адептів "війни до переможного кінця" (так звана "партія смути").

Безумовно, найважливішим фактором, яким пояснюється нинішня відмова Москви від зупинки війни по лінії фронту, є позиція особисто Путіна, який, ймовірно, вважає, що час працює на нього і рано чи пізно Росія доб'ється повної перемоги. Або щонайменше тих умов, які були узгоджені в Анкориджі.

Однак, нав'язування в інформпросторі теми "завершення війни по лінії фронту - поразка Росії та небезпека для Путіна" теж відіграє дуже важливу роль, створюючи негативний фон для будь-яких компромісів. Так само як і тактика Києва та західної "партії війни" створювати умови, за яких згода на перемир'я виглядала б для Кремля максимально принизливою (докладніше про це – тут). І якщо, наприклад, зараз Конгресом США буде ухвалено законопроект про "пекельні санкції", то це не збільшить ймовірність згоди Кремля на перемир'я, а зменшить – оскільки це буде виглядати як "прогин під тиском". Та й до того ж різко посилить напругу у відносинах Вашингтона та Кремля.

Але базис проблеми окреслив нещодавно міністр закордонних справ Туреччини Фідан. Він заявив, що "поки жодна сторона не дійшла висновку, що завдання завершення війни важливіше за всі інші інтереси".

І це стосується не лише Москви, яка відмовляється від перемир'я лінією фронту, а й, наприклад, європейців. Якби ЄС доніс до Кремля послання, що одразу після припинення вогню він зніме з Росії всі санкції та відновить стосунки до рівня кінця 2013 року, це, напевно, підвищило б шанси на згоду Путіна.

Але з Європи йдуть зовсім інші сигнали - про те, що перемир'я не стане саме собою точкою нормалізації відносин з РФ і протистояння продовжиться, нехай і в інших формах. Загалом там, як і раніше, поширена теорія про нібито вигідність для європейців затягування війни в Україні інакше "Путін на Європу нападе". Про її хибність ми вже писали – саме затягування війни несе ризики її переростання у війну РФ з Європою, що зростає, аж до загрози ядерного конфлікту. І навпаки – припинення війни в Україні ці ризики практично обнулить. Але європейські керівники продовжують дотримуватися доктрини про "вигідність затягування". І це також є фактором того, що війну не вдається досі зупинити з огляду на величезну залежність Києва від європейської допомоги.

В цілому ж, повторимося, корінь проблеми в тому, що жодна зі сторін не має розуміння, що завершення війни і запобігання ядерному конфлікту важливіші за все інше. І доки ця думка не стане домінуючою у всіх, війну зупинити вкрай важко.