Те, що чергова резонансна кримінальна справа НАБУ "Карфаген" з'явилася якраз напередодні поїздки до Москви і до Києва посланців президента США Дональда Трампа, знову породило до життя версію, що антикорупційні органи атакують президента України Володимира Зеленського за завданням Трампа, примушуючи таким чином президента України до поступок військ. та інше).
Версія ця особливо активно обговорюється в Росії, а також низка українських спікерів, близьких до влади та ворожих до НАБУ.
Ходять чутки навіть про приїзд днями до Києва делегації ФБР для координації атаки НАБУ на Зеленського напередодні візиту Віткоффа та Кушнера. Те, що співробітники ФБР могли приїхати до Києва та шукати якийсь компромат на Зеленського – цілком можливо.
Проте, як ми вже писали, дії НАБУ та САП проти Зеленського та його оточення ніяк із Трампом не пов'язані.
Якби була вірна версія про те, що антикорупційні органи діють за командою Трампа проти президента з метою змусити його піти на поступки Росії, то, по-перше, про це прямо сказав би сам Зеленський, як він публічно заявляв узимку про тиск з боку американських чиновників щодо виведення військ з Донбасу. По-друге, керівники САП та НАБУ, а також ключові детективи вже давно б сиділи за в'язницями за звинуваченням у держзраді або просто були б розстріляні при спробі провести слідчі дії в урядовому кварталі, як радив чинити свого часу Василь Малюк. По-третє, Європа не надавала б жодної підтримки НАБУ та САП.
Але реальність зовсім інша.
Головна проблема для президента якраз у тому, що "дах" антикорупційних органів та їх групи підтримки не Трамп, а європейці, які є головним джерелом грошей, зброї та геополітичної підтримки для самого Зеленського.
Раніше їх кришувала Демпартія США, але після вигнання демократів із Білого дому у 2025 році патронат над ними взяли ЄС та Британія. Їхнє завдання – руками НАБУ та САП змусити Зеленського зрадити реальний контроль над правоохоронними органами та політичними процесами зовнішнім силам.
Щодо ставлення до війни та умов її завершення, то позиція тих груп усередині України, на які спирається НАБУ та САП (недоброзичливці їх називають "соросятами"), повністю визначається позицією Європи та Демпартії США. А у них, судячи з численних сигналів, поки що встановлення – воювати далі виходячи з концепції "європейцям вигідно затягування війни в Україні, інакше Путін нападе на Європу" (про її хибність ми неодноразово писали ).
Тим, що у НАБУ/САП та у Зеленського один і той самий, умовно кажучи, геополітичний «дах» і пояснюється вражаюча безпорадність президента у реакції на вал кримінальних справ, які порушують проти його найближчого оточення. Президент просто боїться посваритися зі своїми європейськими патронами, залишившись наодинці з Трампом і президентом РФ Володимиром Путіним.
Однак те, що Трамп не є ініціатором та організатором атак на Зеленського руками НАБУ не означає, що президент США та його переговорники не можуть спробувати використати ситуацію на свою користь. Не факт, що захочуть, звісно, але теоретично можуть.
Вони мають різні опції. Наприклад, запропонувати перейти Зеленському під їхній "дах", дозволивши йому встановити в Україні режим авторитарного правління на кшталт того, що вибудовує зараз у Туреччині Ердоган. Тобто – дозволити йому розправитися з НАБУ та САП, залишками опозиції. А, можливо, і прямо допомогти йому в цьому, ввівши санкції США проти найвидатніших діячів грантового середовища. Або просто, використавши свій вплив, що все ще зберігається на НАБУ і САП, зупинити маховик кримінальних справ проти Зеленського та його оточення.
А натомість – вимагати виконувати умови завершення війни, на яких наполягає Трамп (якщо він на чомусь взагалі зараз наполягає).
Однак те, що Зеленський, навіть якщо йому це все буде запропоновано, погодиться на таку різку зміну геополітичного патронату в дуже непростій внутрішньополітичній ситуації – поки що малоймовірно.
Ключове питання – чи готовий взагалі Зеленський боротися за збереження своєї реальної влади, або змириться з роллю "місцеоглядача", що ні на що не впливає, якому Європа дозволить досидіти на посаді президента до кінця війни, а потім скаже куди йому йти.
Але якщо Зеленський наважиться боротися, вступивши таким чином у прямий конфлікт із європейцями та Демпартією США, то тоді жодних, навіть найнесподіваніших варіантів, виключати не можна. Також як і зміни його позиції на 180 градусів з низки важливих питань війни та миру.
