Аналізуємо підсумки 1666-го дня війни в Україні.
Удари по Україні
Вночі були удари по Києву - сильна пожежа спалахнула у Святошинському районі, де безпілотник потрапив по складах. Міноборони РФ заявляє, що у Києві вночі було вражено "Київське автотранспортне підприємство", яке виробляє автомобілі для ЗСУ.
Росія продовжує атакувати залізницю. Дрон сьогодні атакував потяг "Київ-Миколаїв". Усіх пасажирів було евакуйовано. У Ковелі Волинської області дрон атакував електровоз.
Міноборони РФ заявляє, що завдає регулярних ударів по залізниці на заході України, щоб припинити європейські постачання зброї.
Під Полтавою дрон потрапив одним із промислових об'єктів. Також під ударом була енергетична інфраструктура.
П'ятеро людей загинули, щонайменше семеро поранені внаслідок російського удару дроном по рейсовому автобусу в районі Нікополя, повідомляє Дніпропетровська ОВА.
Закон про "пекельні санкції". Наслідки для Трампа
Найближчим часом, можливо, вже сьогодні Палата представників Конгресу США може проголосувати за законопроект про "пекельні санкції" проти РФ, яким вводяться 100% мита на імпорт в Америку товарів із країн-найбільших покупців російських енергоносіїв. Процедурне (тобто тестове) голосування документ вже успішно пройшов.
Якщо законопроект буде ухвалено, то далі він попрямує на підпис Дональду Трампу, що поставить його у досить неприємну ситуацію.
В останні дні президент США, нагадаємо, багато говорить про необхідність енергетичного перемир'я між Росією та Україною, щоб знизити ціни на нафту та дизельне паливо, які, на думку Трампа, зростають через українські удари по російських НПЗ. Причини, чому він приділяє таку увагу цьому питанню, зрозумілі – через зростання цін на пальне у США знижується рейтинг Республіканської партії напередодні виборів до Конгресу.
При цьому Москва вже заявила, що готова на енергетичне перемир'я, але за певних умов, одна з яких – зняття західних санкцій.
І якщо в цей момент Конгрес ухвалить, а Трамп підпише закон про "пекельні санкції" (тобто про максимальне посилення обмежень проти російських енергоносіїв), то, очевидно, жодного енергетичного перемир'я не буде.
Більше того, ухвалення такого закону в умовах продовження блокади Ормузу та посилення ударів хуситів по нафтовій інфраструктурі Саудівської Аравії призведе до різкого зростання цін на енергоносії у всьому світі. У тому числі й на паливо на внутрішньому американському ринку, що погіршить перспективи республіканців на виборах до Конгресу.
І це не кажучи вже про інші можливі наслідки "пекельних санкцій" - загроза різкого загострення відносин США з РФ, припинення діалогу з Кремлем по завершенню війни в Україні та з інших питань, перспектива обвального падіння впливу Америки на світову економіку, якщо покупці російських нафти і газу продовжать їх імпортувати, незважаючи на загрози введення. енергоносіїв у світі через ситуацію на Близькому сході), а також ризики нової глобальної торгової війни з Китаєм, якщо проти нього американці запровадять це мито (докладніше про наслідки закону ми писали тут ).
Щоправда, часто як аргумент для Трампа пописати закон називають легалізацію можливості вводити мита. Однак, по-перше, в останній редакції перелік таких країн обмежений лише найбільшими покупцями російських енергоносіїв. По-друге, і без цього закону Трамп запроваджує санкції навіть після рішення Верховного суду про їх скасування.
Загалом якщо Палата представників проголосує за "пекельні санкції", то вона поставить Трампа на розтяжку між двома поганими для нього варіантами: або підписувати закон і отримати всі описані вище наслідки. Або не підписувати (або, як варіант - підписати, але санкції не вводити) і, тим самим, отримати вал звинувачення в "роботі на Путіна", посилених скандалом, що вже йде, з фінансуванням весілля його сина російським олігархом Умаром Кремльовим.
Чи докладе зусиль Трамп, щоб провалити закон і чи ці зусилля будуть успішними, побачимо вже найближчим часом за підсумками голосування.
Підозра Кривоносу не скасована?
В Офісі генпрокурора існують різночитання щодо того, чи насправді скасовано підозру голові НАБУ Семена Кривоноса.
Висунув підозру, нагадаємо, колишнього генпрокурора Кравченка, але потім у його Офісі заявили, що відкликали "підозру" і видалили її з реєстру (Кравченка тоді було вже усунено з посади).
Але джерела в органах прокуратури звернули увагу на те, що згідно з КПК недостатньо зняти позначку в ЄРДР про підозру. У процесуальному плані підозру може скасувати або прокурор рівня не нижчий від того, хто його виписав (тобто, в даному випадку генпрокурор або в.о. генпрокурора), або слідчий суддя. Але ні того, ні іншого не сталося.
Щоправда, як кажуть джерела, частина прокурорів вважає, що "підозра" Кривоносу все ж таки скасована як "помилково внесена до реєстру", а також на підставі того, що вона не була вручена в день складання способом, встановленим КПК (Кравченко, як відомо, це заперечує і заявляє, що відправив її поштою).
"Але в будь-якому випадку, питання це спірне - скасована підозра чи ні. І тому, за певних обставин, якщо це буде необхідно, її можуть порахувати не скасованою. Скасувати "залізно" міг би в.о. генпрокурора, але його досі немає. це місце", - каже джерело.
Нагадаємо, за відсутності генпрокурора його обов'язки виконує перший заступник, а якщо немає першого заступника, то один із заступників.
Згідно з наказом про розподіл обов'язків в Офісі генпрокурора, який є у відкритому доступі на сайті відомства, взаємозамінний з першим заступником Марією Вдовиченком, яка звільнилася за власним бажанням ще за Кравченка, є заступник генпрокурора Максим Крим.
Саме він, за даними ЗМІ, вніс зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань і виставив позначку "помилково виставлену" за підозрою главі НАБУ Семену Кривоносу. Також з його відома на офіційному сайті ОДП з'явилося повідомлення про відміну підозри.
Однак далі цих дій Крим не пішов і, за даними наших джерел, зараз він не підписує документи як виконувач обов'язків, лише робить той обсяг роботи, який виконував як звичайний заступник.
Про те, що Крим не є в.о. генпрокурора вчора повідомив сам ОГП. Таким чином, в органах прокуратури виник владний вакуум.
В Офісі генпрокурора залишилося лише три заступники - Максим Крим, Олексій Хоменко та Андрій Лещенко (не рахуючи окремого заступника-глави САП - Клименко). Проте ніхто з них досі в. генпрокурора не призначено.
Найчастіше звана кандидатура – Олексій Хоменко, який уже довгий час був в.о. генпрокурора до призначення на цю посаду минулого року Руслана Кравченка. Також обговорюються кандидатури Валерія Прихожанова – прокурора Дніпропетровської області та прокурора Хмельницької області Антона Ковальського.
Однак, за чутками, НАБУ/САП та їх група підтримки намагаються чинити тиск на президента, щоб він призначив в.о. близьку до них людину. Таким чином вони хочуть отримати потужний важіль впливу на депутатів парламенту, оскільки тільки генпрокурор може оголошувати підозри нардепам.
Докладніше про політичне підґрунтя скандалу навколо генпрокурора ми писали тут.
Парадокси проекту бюджету-2027
Затверджений вчора урядом проект бюджету на 2027 рік виглядає спочатку нереалістичним, оскільки в ньому не враховується вже визнана офіційно нестача коштів на оборону на цей рік у розмірі 27 млрд доларів або понад 1,2 трлн гривень за поточним курсом.
Так, видаткову частину бюджету на 2027 рік уряд планує на рівні 7,271 трлн. грн. Формально це на 13,5% (864 млрд грн) більше, ніж цього року. Однак, якщо врахувати згадані вище 27 млрд. доларів, то витрати 2027 року зменшаться порівняно з нинішніми на 4,4% (або на 336 млрд. грн.).
Ще більш вражаючим цей розрив має вигляд, якщо подивитися конкретно на бюджет Міністерства оборони. На потреби МО у 2027 році уряд відводить 3,762 трлн. грн. Формально це на 320 млрд грн (на 9,3%) більше, ніж 2026 року. Але, з урахуванням дірки у 27 млрд, витрати на війну у 2027 році заплановані на 19,05% (!) або на 885,28 млрд грн менше, ніж реальні потреби у коштах цього року.
І це ще не враховуючи той факт, що війна стає все дорожчою, і для того, щоб не відставати від супротивника в гонці технологій потрібно витрачати з кожним роком все більше, що й показала ситуація 2026 року з діркою, що утворилася в бюджеті. При цьому на закупівлю озброєнь на 2027 рік передбачено лише невелике збільшення порівняно з 2026 роком – на 1,47%. І це, знову ж таки, без урахування дірки у 27 млрд.
Таким чином, якщо війна триватиме весь наступний рік, то насправді уряду буде потрібно набагато більше коштів, ніж він окреслив у проекті бюджету-2027.
При тому, що розуміння звідки взяти додаткові кошти немає поки що за дефіцитом цього року. Більш того, запропонована українською владою схема передачі у 2026 році коштів із 90-мільярдного кредиту ЄС, передбачених на наступний рік, лише посилить проблеми наповнення скарбниці у 2027-му.
Поповнювати ж бюджет за рахунок збільшення надходжень від податків і зборів неможливо в умовах, коли російськими ударами знищується бізнес по всій території країни.
Щоправда, залишаються інші резерви, на які можуть звернути увагу українського уряду західні партнери, якщо не захочуть давати додаткових грошей: це девальвація гривні (щоб вигідніше для бюджету конвертувати іноземну допомогу) та урізання соціальних видатків, які наступного року Кабмін хоче збільшити. Так, заплановано зростання мінімальної зарплати та прожиткового до мінімуму (до якого прив'язано багато виплат), витрати на освіту планують збільшити на 21%, а витрати на охорону здоров'я – на 14%. У двох останніх випадках зростання пояснюється переважно збільшенням зарплат педагогів і медиків, а також стипендій студентів. Європейці можуть вимагати їх урізати, щоб зменшити дефіцит бюджету та свої витрати на його фінансування.
Іншими словами, бюджет на 2027 рік є свідомо нереалістичним. Якщо війна продовжиться, грошей скарбниці буде потрібно набагато більше, ніж зараз заплановано. І якщо не вдасться домовитися про покриття недостачі за рахунок дуже значного збільшення допомоги від партнерів (які можуть виставити за додаткові вливання свої припущення у вигляді, наприклад, прийняття пакету законів Качки-Кос, що позбавляє Зеленського реального контролю над процесами в країні), то доведеться сильно девальвувати гривню та урізати соціалку. Або докласти зусиль і прийняти рішення для прискорення завершення війни, щоб вона не затяглася весь наступний рік.
Нафтова криза-2
Світ накриває нова хвиля паливної кризи - після першого її спалаху на початку іранської війни.
Керівники нафтових компаній заявляють, що стратегічні запаси нафти практично вичерпані, і поки не видно жодних ознак поліпшення ситуації - на тлі блокування Ормузької протоки, що тривало. Тому почалася масштабна паливна криза, передає Bloomberg.
Різко посилив ситуацію недавній удар по нафтопроводу в Саудівській Аравії, коли зі світового ринку нафти зникло щонайменше 2,5 млн барелів на добу. І тепер, за відсутності видимого вирішення конфлікту з Іраном, ситуація ризикує вийти з-під контролю.
У цьому контексті ще одним тригером подорожчання стало просування єменських хуситів, які не лише атакували нафтову інфраструктуру Саудівської Аравії, а й взяли під вогневий контроль Червоне море та Баб-ель-Мандебську протоку, через які експортували нафту саудити в обхід Ормузу.
Почасти посиленню глобального дефіциту пропозиції сприяє Китай. Найбільший у світі імпортер нафти протягом кількох місяців покривав майже половину свого щоденного споживання за рахунок власних запасів, що давало перепочинок нафтовим ринкам. Проте, за словами аналітиків, останніми тижнями країна відновила більші закупівлі у міжнародних постачальників.
По всьому світу почалося зростання цін на пальне. На його тлі Трамп, як ми вже писали, закликав Зеленського не завдавати ударів по російським НПЗ (детальніше про це тут ).
Також дорожчає дизель в Україні - його вартість найближчим часом може перетнути позначку 100 грн/л, заявив експерт паливного ринку Сергій Куюн.
"Вже тиждень європейські котирування дизельного палива тримаються на рівні +/- 1500 за тонну. Вище вони були тільки в квітні цього року, а раніше - ніколи. При цьому ціни на нафту всього якихось $108/бар., в 2008 бачили і 147! І те, що тоді не було таких цін на дизель, - вказує саме на дизель.
Почалися перебої з паливом на заправках та у Франції. Близько 10% автозаправних станцій країни мають проблеми з постачанням "принаймні одним видом палива". За словами прес-секретаря уряду, "ситуація стає дедалі складнішою, особливо останні кілька тижнів".
Різкий стрибок цін на пальне викликав заклики до протестів, що нагадують рух "Жовтих жилетів", а також блокування нафтових складів рибалками у Середземному морі. На цьому фоні Макрон зажадав від уряду "повної мобілізації" для забезпечення постачання та контролю за цінами. В уряді розглядається питання про "збільшення гнучкості регулювання на європейському рівні", зокрема щодо нафтопереробних заводів.
