Подозрение бывшему главе Офиса президента Андрею Ермаку выглядит как "последнее предупреждение" украинскому президенту Владимиру Зеленскому.
Ермак - ближайший его соратник. Ключевой политический менеджер политического клана президента ("семьи"). Ближе него к Зеленскому никого нет. Точнее, есть ещё такой же близкий друг Сергей Шефир. Конечно, для усиления сигнала или просто из любви к искусству могут выписать "пидозру" ещё и ему. Но это уже после Ермака большой роли играть не будет. Бывший глава Офиса президента в любом случае фигура более значимая во всех смыслах.
Но главное даже другое - само дело, по которому было вручено подозрение Ермаку.
Его фабула, как мы уже писали, связана со строительством коттеджного городка "Династия", на котором, по версии следствия, были отмыты миллионы долларов коррупционных средств. Ермак фигурирует в деле как R2. R3 - это Тимур Миндич (Карлсон), которому уже объявлено подозрение.
Но есть еще и R1, который не расшифровывается, но с учетом ранее появившейся в СМИ информации его можно идентифицировать как Владимира Зеленского.
И если R2-Ермаку была вручена "пидозра" просто по факту участия в "Династии" (никакого более развернутого его погружения в коррупционные схемы на опубликованных записях нет), то таким же образом может стать фигурантом дела и R1-Зеленский. Тем более что уже давно ходят упорные слухи, что он также есть на "пленках Миндича". То есть снаряды ложатся уже на максимально близкую дистанцию к президенту.
Вопрос, кто и для чего ведет столь прицельный огонь.
На этот счет есть две основные версии.
Первая, которая вчера получила наибольшее распространение, - это принуждение Зеленского со стороны президента США Дональда Трампа выполнить условия договоренностей в Анкоридже, то есть вывести украинские войска из Донецкой области и прочее. Версия популярная, потому что накладывается на много параллельных событий: и на заявления из Кремля о том, что условием завершения войны является вывод войск Украины из Донбасса, и на заявление Владимира Путина о том, что конец войны близок, и на публикации в СМИ о том, что Дональд Трамп планирует сейчас активизировать давление на Киев, и на как раз вчера вышедшее интервью бывшего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель, которая рассказала, что Зеленский - наркоман.
Эта версия приятна тем, кто хочет скорейшего завершения войны и считает, что главным препятствием для этого является нежелание Зеленского выводить войска из Донбасса. Эта версия удобна и самому Зеленскому, и его "семье", которые могут на ней выстраивать собственную линию защиты: мол, нас принуждают через уголовные дела к сдаче родной земли.
Однако есть и вторая версия. Согласно ей, за накатом на Зеленского и его окружение стоят Европа и связанные с Демпартией США, а в прошлом году перешедшие под патронат ЕС и Великобритании лица и структуры: грантовые организации, ключевые сотрудники НАБУ и САП, ряд политиков и СМИ. По этой версии, целью наката является не принуждение Зеленского к миру, а побуждение его выполнить требования ЕС по принятию целого перечня законов, которые фактически лишают президента контроля над правоохранительной и судебной системами через внедрение кадровых конкурсов с решающим права голоса "международных экспертов". Что де-факто приведет к потере Зеленским важнейших рычагов влияния на внутренние процессы в стране, превратив его в "английскую королеву".
И на эту версию указывает немало косвенных признаков. Например, то, кому НАБУ первым сообщило о проводимых процессуальных мероприятиях против Ермака: это СМИ и политики, связанные с грантовой средой (в частности, "Украинская правда" Томаша Фиалы, журналисты которой присутствовали на месте событий).
Впрочем, даже если верна вторая версия, то подозрение Ермаку также может повлиять на ускорение принятия решений по завершению войны в Украине.
Во-первых, в украинских элитах довольно распространено мнение (и о нем время от времени пишут западные СМИ) о том, что затягивание войны станет катастрофой для Украины, а потому нужно ее завершать как можно быстрее, пусть даже и ценой потери Донбасса, обменяв это на гарантии безопасности по модели 5-й статьи НАТО и на гарантии крупных инвестиций (и то и другое предлагает Трамп). Причем подобные настроения присутствуют даже в ориентированных на Европу кругах.
В их картине мира главным препятствием для скорейшего завершения войны является позиция лично Зеленского и его "семьи". И, после того как по последней был нанесен очень сильный удар через подозрение Ермаку (с непосредственной угрозой и самому президенту), положение Зеленского и Ко может сильно ослабнуть, перспективы переизбраться на второй срок растворятся в тумане. А значит, он может стать более склонен к принятию "тяжелых" (в имиджево-политическом смысле) решений. Однако тут решающим фактором будет позиция европейцев, если это они курируют дела против Зеленского: насколько им покажется выгодным и правильным вариант завершения войны на условиях Анкориджа или близких к ним. До сих пор они выступали категорически против этого. Но ситуация в мире меняется, а необходимость начать переговоры с Путиным в Европе уже обсуждают совершенно открыто.
Во-вторых, если верна вторая версия (о том, что удар руками НАБУ наносит Европа), то теоретически это может привести к пересмотру Зеленским своих отношений с европейцами.
Если рукопожатия с британским королем не гарантируют безопасность, а лишь множат уголовные дела против "семьи" (а в перспективе и против самого Зеленского), то зачем они тогда вообще нужны?
Тем более что у Трампа (как и Путина) более комфортный для "семьи" подход: Техас могут грабить и техасцы, главное, чтобы к Трампу они относились с уважением. А что творится внутри Техаса, шерифа не волнует (пример Саудовской Аравии и наследного принца Мухаммеда ибн Салмана и многих других "друзей Трампа" у всех перед глазами). У европейцев же и Демпартии США другой подход: Техас должны грабить не техасцы, а уполномоченные лица, отобранные на конкурсах с участием "международных экспертов". А техасцам нужно вручать "пидозры", чтобы не путались под ногами.
Впрочем, пока все это теоретизирование. Зеленский наверняка сейчас попытается минимизировать для себя последствия скандала, постаравшись, с одной стороны, притушить сигнал, с другой - перебить его какими-то другими инфоповодами.
Также довольно важным в этом плане моментом будет то, какую меру пресечения изберут Ермаку: отправят в СИЗО под огромный залог либо вердикт суда будет более мягким, и тот останется на свободе.
Хотя стратегически все это мало изменит общий тренд: "семью" будут догонять и дальше, пока Зеленский не примет решения, которые от него ждут силы, раскручивающие сейчас маховик уголовных дел.
