Президент Владимир Зеленский. Фото: из открытых источников

Скоро полгода с момента, когда вспыхнул "Миндичгейт" - крупнейший коррупционный скандал эпохи президента Украины Владимира Зеленского.
 
Он нанес сильный удар по его самому близкому окружению. Получил подозрение и был вынужден уехать из страны Тимур Миндич. Отправлен в отставку глава Офиса президента Андрей Ермак. Получили подозрение близкие к Зеленскому депутаты. Сильно ослаб контроль над парламентом.

Чтобы как-то перебить негативный шлейф в обществе, президент был вынужден назначить на ключевые должности популярных, но не очень лояльных себе деятелей – Кирилла Буданова на главу Офиса президента, Михаил Федорова – на Министерство обороны.
 
Однако, вопреки некоторым прогнозам, Зеленский смог у власти удержаться. Инициаторы коррупционного скандала (так называемая "антизеленская коалиция") не добилась своей главной цели – не смогли принудить президента отправить в отставку правительство, чтобы сформировать новый Кабинет министров, но уже не под его контролем.
 
Более того, тот же Ермак, хотя и потерял должность, но сохранил большое влияние. Причем акцептированное президентом, который поручил чиновникам выполнять указания экс-главы ОП.

Однако в целом Зеленский заметно потерял во влиянии на внутренние процессы, и политические расклады в Украине изменились очень серьезно.
 
Процесс этот начался, впрочем, еще в июле прошлого года, когда Зеленский был в шаге от того, чтобы стать самодержавным правителем по типу президентов РФ и Турции Владимира Путина или Рейджепа Эрдогана, подмяв под себя последнюю институцию, которую он еще не контролировал – антикоррупционные органы. Однако под давлением Европы он сдал назад, за что вскоре и поплатился, получив "Миндичгейт".
 
И по итогу прошедших с тех пор месяцев уже очевидно главное последствие: президент превратился из "без пяти минут Эрдогана" в главу всего лишь одного из кланов, хотя по-прежнему самого мощного.
 
Согласно украинской политической традиции, назовем этот клан "Семьей" Зеленского. 
 
Собственно, коррупционный скандал и помог отделить этот клан от госаппарата, потому что до того, где заканчивается "Семья" и начинаются государственные институты, было зачастую понять трудно.
 
После отставки Ермака и прочих пертурбаций это стало легче. 
 
"Семья" Зеленского – это политико-экономическая группа, ведущими фигурами которой, помимо самого президента, являются Ермак (остается ее главным политическим менеджером), Миндич и Сергей Шефир. Операционные менеджеры по отдельным направлениям – Алексей Чернышов, Ростислав Шурма и ряд других лиц. Также в "Семью" входит ряд бизнесменов, на которых она оформляет свои активы.
 
Под контролем "семейных" остается Служба безопасности Украины и Офис генерального прокурора, Финмониторинг, а также, после ухода Буданова, Главное управление разведки. Частично – Государственное бюро расследований и Министерство внутренних дел.

Плюс они оказывают определяющее влияние на главкома ВСУ Александра Сырского и на главу Национального банка Украины Андрея Пышного, а также контролируют десятки депутатов в Верховной Раде и не только из "Слуги народа".
 
Офис президента также в целом функционирует в заданном "Семьей" направлении, хотя ситуация там неоднозначная не только из-за наличия во главе ОП "несемейного" Буданова, но и из-за того, что ряд его замов также заняли более самостоятельную позицию. 
 
Главным же активом "Семьи" является правительство Юлии Свириденко, сформированное летом прошлого года под чутким руководством Ермака. Именно благодаря контролю над Кабмином "Семья" смогла сохранить большую часть своих схем в той же энергетике, да и по другим направлениям.
 
Однако после коррупционного скандала внутри власти укрепились и другие группы влияния.

Во-первых, это глава фракции "Слуги народа" Давид Арахамия, который стал определяющей фигурой в Раде. Теперь Зеленский уже не может напрямую указывать, за что голосовать. Нужно идти и говорить. На данный момент Арахамия лоялен Зеленскому, но, что будет далее, сказать никто не может.
 
Во-вторых, это Кирилл Буданов, который уже открыто выстраивает свой политический проект. Причем будет это делать вне зависимости от того, останется ли он во главе ОП или его уволят.
 
В-третьих, это министр обороны Федоров. С "Семьей" у него отношения довольно напряженные. Как по причине того, что его некоторые представители "антизеленской коалиции" сватают уже чуть ли не на пост президента, так и по причинам денежным. Федоров выстроил свою "вертикаль" по освоению бюджетных средств в "оборонке", которая конкурирует с "семейной". Примечательно, что компания Fire Point, которую связывают с Миндичем, в прошлом году жаловалась, что именно люди Федорова натравили на них Национальное антикоррупционное бюро Украины.
 
Однако главная угроза для "Семьи" все-таки другая - Европа. На первый взгляд это звучит парадоксально, так как считается, что именно европейцы поддерживают Зеленского, в то время как президент США Дональд Трамп к нему настроен враждебно или, как минимум, скептически.

Однако в реальности по базовым принципам между "Семьей" и Европой есть крайне серьёзные расхождения.
 
Когда Зеленский и Ермак готовили удар по антикоррупционным органам прошлым летом, они исходили из того, что никто им за это ничего не сделает. НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура создавались под патронатом Демократической партии США, которая к тому времени уже власть потеряла. А Трамп явно не горел желанием защищать ее "клинтеллу".
 
Европа же традиционно во всем поддерживала Зеленского, спуская ему любые "шалости". А потому на Банковой были уверены, что так будет и на этот раз.
 
Однако просчитались. Европейский Союз принял долгосрочное решение взять под свой патронат ранее курируемые Демпартией США украинские структуры. И фактически выдвинул ультиматум – или возвращение полномочий НАБУ и САП, или не будет денег.
 
В окружении Зеленского были те, кто говорили, что на эти ультиматумы не стоит обращать внимание – все равно деньги будут давать, пока война идет. Но президент не решился пойти в отказ и "сдал назад", что и предопределило затем последующие события.
 
По итогу Зеленский обнаружил, что, несмотря на потоки лести со стороны европейцев, они его себе ровней не считают, а воспринимают как туземного царька, за которым необходим строгий присмотр в виде курируемой "белыми сахибами" антикоррупционной вертикали. 
 
Более того, теперь европейцы в обмен на кредиты требуют от украинских властей этот присмотр ужесточить. Усилив полномочия НАБУ и САП, а также фактически переведя под внешний контроль прочие правоохранительные органы через кадровые конкурсы с участием "международных экспертов". Если это произойдет, то Зеленский и его "Семья" потеряют какие-либо реальные рычаги влияния на внутриполитические и особенно экономические процессы. Да и "Семьи" уже по сути тогда никакой не будет, а сам президент превратится в "местоблюстителя", которого в любой момент могут попросить на выход.
 
То, что данная тема будет продавливаться жестко, говорит и начатый "слив" материалов прослушки с квартиры Миндича, где по слухам есть и голос самого Зеленского.
 
Вопрос, однако, в том, что место, которое пытаются отвести Зеленскому европейцы и ориентированные на них структуры в Украине, явно не соответствует ни интересам "Семьи", ни, судя по всему, самоощущению самого президента.
 
За прошедшие месяцы он уже показал, что, несмотря на давление, не намерен отдавать полномочия. Наоборот, стремится сохранить за "Семьей" ее доминирующее положение в политических раскладах. 
 
Поэтому, вполне вероятно, сопротивляться он будет, опираясь на оставшиеся у него рычаги влияния, а также на Раду, большинство депутатов которой также не горят желанием усиливать внешнее управление над силовыми структурами. 
 
А это в свою очередь может породить и очередные коррупционные скандалы, и очередные кризисы. Причем не только внутриполитические, но и в отношениях Киева и ЕС.

В такой ситуации для президента становится большим риском делать ставку исключительно на британско-европейский вектор, попутно отдаляясь от США и Трампа. Но сможет ли и захочет ли Зеленский свернуть с этой дороги, пока неизвестно.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.