Підозра колишньому голові Офісу президента Андрію Єрмаку виглядає як "останнє попередження" українському президенту Володимиру Зеленському.
Єрмак – найближчий його соратник. Ключовий політичний менеджер політичного клану президента ("Сім'ї"). Ближче за нього до Зеленського нікого немає. Точніше – є ще такий близький друг Сергій Шефір. Можуть, звичайно, ще й йому для "посилення сигналу" або просто "з любові до мистецтва" виписати "підозру". Але це вже після Єрмака великої ролі не гратиме.
Колишній глава Офісу президента у будь-якому разі постать більш значуща у всіх сенсах.
Але головне навіть інше - сама справа, за якою було вручено підозру Єрмаку.
Його фабула, як ми вже писали, пов'язана з будівництвом котеджного містечка "Династія", на якому, за версією слідства, було відмито мільйони доларів корупційних коштів.
Єрмак там фігурує як R2. R3 – це Тимур Міндіч (Карлсон), якому вже оголошено підозру.
Але є ще й R1. Який не розшифровується, але, з урахуванням інформації, що з'явилася в ЗМІ, його можна ідентифікувати як Зеленського.
І якщо R2-Єрмаку просто за фактом участі в "Династії" (ніякого розгорнутого його занурення в корупційні схеми на опублікованих записах немає) була вручена "підозра", то таким же чином може стати фігурантом справи і R1-Зеленський. Тим більше, вже давно ходять чутки, що він також є на "плівках Міндіча".
Тобто снаряди лягають вже на максимально близьку дистанцію до президента.
Питання, хто і навіщо веде настільки прицільний вогонь.
Із цього приводу є дві основні версії.
Перша, яка вчора набула найбільшого поширення – це примус Зеленського з боку президента США Дональда Трампа виконати умови "Анкоріджа". Тобто виведення українських військ із Донецької області та інше. Версія відома. Тому що накладається на багато паралельних подій - і на заяви з Кремля про те, що умовою завершення війни є виведення військ України з Донбасу, і на заяву Путіна про те, що кінець війни близький, і на публікації в ЗМІ, що Трамп планує зараз активізувати тиск на Київ, і на інтерв'ю екс-прес-секретаря президента України Юлії Мендель, що вчора вийшло, яка розповіла, що Зеленський наркоман.
Ця версія приємна тим, хто хоче якнайшвидшого завершення війни і вважає, що головною перешкодою для цього є небажання Зеленського виводити війська з Донбасу. Ця версія зручна і самому Зеленському, та його "Сім'ї", які можуть на ній вибудовувати власну лінію захисту - мовляв, "нас примушують через кримінальні справи до здачі рідної землі".
Проте є й друга версія. Відповідно до неї, за накатом на Зеленського та його оточення стоїть Європа, а також пов'язані з Демпартією США, а торік перейшли під патронат ЄС та Британії, особи та структури – грантові організації, ключові співробітники НАБУ та САП, низка політиків та ЗМІ. За цією версією, метою накату є не "примус Зеленського до миру", а спонукання його виконати вимоги ЄС щодо прийняття цілого переліку законів, які фактично позбавляють президента контролю за правоохоронною та судовою системами через запровадження кадрових конкурсів з вирішальним правом голосу "міжнародних експертів". Що фактично призведе до втрати Зеленським найважливіших важелів впливу на внутрішні процеси в країні, перетворивши його на "англійську королеву".
І на цю версію вказує чимало непрямих ознак. Наприклад, те, кому НАБУ першим повідомило про процесуальні заходи проти Єрмака, що проводяться, - це ЗМІ та політики, пов'язані з грантовим середовищем (зокрема - "Українська правда" Томаша Фіали, журналісти якої були присутні на місці подій).
Втім, навіть якщо вірна друга версія, то підозра Єрмаку також може вплинути на прискорення ухвалення рішень щодо завершення війни в Україні.
По-перше, в українських елітах досить поширена думка (і про неї час від часу пишуть західні ЗМІ ) про те, що затягування війни стане катастрофою для України, а тому потрібно її завершувати якнайшвидше, хай навіть ціною втрати Донбасу, обмінявши це на гарантії безпеки за моделлю 5 статті НАТО і на гарантії великих інвестицій (і те, і). Причому подібні настрої є навіть в орієнтованих на Європу колах.
У їхній картині світу головною перешкодою для якнайшвидшого завершення війни є позиція особисто Зеленського та його "Сім'ї". І після того, як за останньою було завдано дуже сильного удару через підозру Єрмаку (з безпосередньою загрозою і самому президентові), становище Зеленського і Ко може сильно ослабнути, перспективи переобратися на другий термін розчиняться в тумані. Отже він може стати більш схильний до прийняття "важких" (в іміджево-політичному сенсі) рішень. Однак тут вирішальним фактором буде позиція європейців (якщо це вони займаються справами проти Зеленського). Наскільки їм видасться вигідним і правильним варіант завершення війни на умовах "Анкоріджа" або близьких до них. До цього часу вони виступали категорично проти цього. Але ситуація у світі змінюється, а необхідність розпочати переговори з Путіним у Європі вже обговорюється цілком відкрито.
По-друге, якщо вірна друга версія (що удар руками НАБУ завдає Європа), то це може теоретично призвести до перегляду Зеленським своїх відносин із європейцями.
Якщо потискання рук з британським королем не гарантують безпеку, а лише множать кримінальні справи проти "Сім'ї" (а в перспективі і проти самого Зеленського), то навіщо вони тоді взагалі потрібні?
Тим більше, що у Трампа (як і Путіна) більш комфортний для "Сім'ї" підхід. За його концепцією, Техас можуть грабувати і техасці, головне, щоб до Трампу вони ставилися з повагою. А що всередині "Техасу" твориться - "шерифа" не хвилює (приклад Саудівської Аравії та наслідного принца Мухаммеда бін Салмана та багатьох інших "друзів Трампа" у всіх перед очима). У європейців і Демпартії США інший підхід - Техас мають грабувати не техасці, а уповноважені особи, відібрані на конкурсах за участю "міжнародних експертів". А "техасцям" треба вручати "підозри", щоб не плуталися під ногами.
Втім, поки що все це теоретизування. Зеленський, напевно, спробує зараз мінімізувати наслідки для себе скандалу. Постаравшись, з одного боку, "сигнал пригасити", з іншого - перебити його якимись іншими інформаційними приводами.
Також досить важливим у цьому плані моментом буде те, який запобіжний захід оберуть Єрмаку - чи відправлять його до СІЗО під величезну заставу, чи вердикт суду буде м'якшим, і він залишиться на волі.
Хоча стратегічно все це мало змінить загальний тренд - "Сім'ю" будуть і надалі "наздоганяти", поки Зеленський не ухвалить рішення, які від нього чекають на ті сили, які зараз розкручують маховик кримінальних справ.
