Сегодня - 18 лет с момента начала войны в Южной Осетии. В ночь на 8 августа грузинские войска нанесли массированный удар по Цхинвалу - столице непризнанной республики Южной Осетии, которая образовалась на международно признанной территории Грузии в результате конфликта между грузинами и осетинами в начале 90-х.
Целью атаки, очевидно, было стремление вернуть в состав Грузии этот регион.
При этом в Цхинвале стояли российские миротворцы, которые также пострадали от атаки.
На этом основании РФ объявила о вводе войск в Южную Осетию и о начале операции по "принуждению Грузии к миру". В течение нескольких дней российская армия разбила грузинскую и не только заставила ее уйти со всей территории Южной Осетии, но и пошла далее в наступление на Тбилиси. Оно было остановлено при посреднических усилиях тогдашнего президента Франции Николя Саркози.
Оценки произошедшего у всех очень различны. В России это трактуется как первый акт демонстрации того, что Москва "не потерпит попрания своих прав на постсоветском пространстве даже под давлением Запада", а "попиратели прав" будут жестоко наказаны.
На Западе и в Украине события августа 2008 года трактуются как "первая агрессия РФ, которая осталась безнаказанной и потому затем повторилась в Украине".
В самой Грузии оценка тех событий претерпела серьезнейшие изменения. Во времена Михаила Саакашвили их трактовали однозначно как "неспровоцированную российскую агрессию", в ответ на которую грузинские войска "были вынуждены" предпринять атаку на Цхинвал (что, впрочем, опровергается как хронологией событий, так и обнародованном в сентябре 2009 года докладом созданной Евросоюзом Международной комиссии, в котором говорится, что сначала начался массированный штурм Цхинвала грузинской армией и только затем произошло вторжение российских войск, хотя последнее и было охарактеризовано как нарушение международного права).
А вот нынешние власти Грузии прямо обвинили Саакашвили в развязывании войны. Причем "по заданию иностранных сил".
В том числе об этом сказал сегодня и премьер Грузии Ираклий Кобахидзе.
"Мы обвиняем кровавый режим Саакашвили в том, что он начал войну. В то время у этой страны официально был предательский главнокомандующий. Наши герои пожертвовали собой, поскольку так называемый главнокомандующий был предателем, иностранным агентом, действовавшим по приказу иностранных сил", - заявил премьер.
Под "приказом иностранных сил", вероятно, понимается распространенная версия о том, что в войне в Южной Осетии был заинтересован избирательный штаб кандидата-"ястреба" от правящей тогда Республиканской партии США Джона Маккейна (но это тому не сильно помогло - он все равно разгромно проиграл выборы Бараку Обаме).
Так или иначе, но уже после тех событий стали очевидны как минимум три вывода, которые, однако, быстро оказались забыты.
Первый - Россия готова силой оружия продавливать свои интересы на постсоветском пространстве даже несмотря на негативную позицию Запада.
Второй - Запад не будет из-за атаки РФ на одну из постсоветских стран начинать войну с Россией. И атакованная страна в войне может рассчитывать только на свои силы (плюс, возможно, поставки оружия). У Грузии сил оказалось мало, поэтому она была разбита за несколько дней. У Украины сил намного больше (так же, как и возможностей получать военную помощь из-за рубежа), поэтому война идет уже больше четырех лет. Но очень дорогой для Украины ценой.
Третий - в реакции Запада, а особенно Европы, на военные действия большую роль играет вопрос "кто первый начал". После введения российских войск в Грузию в 2008 году никаких санкций против РФ не последовало именно по данной причине - было очевидно, что это, пусть и нелегитимный с точки зрения международного права, но все-таки ответ на действия грузинской армии, которая начала штурм Цхинвала. Потому и реакция Европы была столь мягкой.
И в этом - разительный контраст с полномасштабной войной в Украине, которую начал 24 февраля 2022 года Кремль. Именно это, а также иррациональность, с точки зрения европейцев, мотивов вторжения, и обусловило реакцию ЕС на вторжение - с санкциями и с масштабной военной помощью. Также продолжение этой помощи поддерживается и пробудившимся, благодаря вторжению, страхом перед нападением России на Европу по принципу "мы не верили накануне 24.02.2022, что РФ нападет на Украину, так как это казалось немыслимым. Но после этого мы уже верим в то, что Путин может в любой момент совершить все самое немыслимое, в том числе и на нас напасть".
В этой связи, к слову, выглядит абсолютно нелогичным одно из объяснений причин начала вторжения РФ: Украина якобы готовилась весной 2022 года наступать на Донбассе, и Россия "была вынуждена нанести превентивный удар".
Во-первых, нет никаких доказательств того, что Украина такую атаку готовила. После завершения в 2015 году "горячей фазы" войны на Донбассе военный сценарий возвращения территорий если и рассматривался Киевом, то только при абсолютных гарантиях того, что Россия не вмешается (например, в случае начала каких-то внутренних потрясений в РФ). Но это точно не была ситуация февраля 2022 года, когда у границ Украины стояла 150-тысячная российская армия, а в "ЛДНР" объявили мобилизацию.
Во-вторых, если даже и допустить, что Украина начала бы наступление первой, то абсолютно иной была бы реакция Европы. Франция и Германия неоднократно публично заявляли о недопустимости силового сценария на Донбассе. И если президент Украины Владимир Зеленский вдруг начал бы наступление на Донбассе, отношение к нему было бы у европейцев как к полному неадеквату. Возможно, правда, последовали бы заявления с осуждением России, но в реальности против РФ тогда ЕС не ввел бы и десятой доли тех санкций, которые введены сейчас. Возможно, в США было бы несколько иное отношение к происходящему, но вряд ли Байден смог бы полностью проигнорировать позицию важнейших европейских союзников. И уж точно никто не поставлял бы Украине тяжелое вооружение и боеприпасы к нему. Из-за чего они бы у Украины закончились уже через полгода боевых действий. Зато Европа постоянно требовала бы от Киева сесть за стол переговоров. Реакция Франции и Германии была бы примерно такая же, как и во времена войны в Южной Осетии: договориться с Путиным о том, на какой линии он должен остановить войска.
Впрочем, все это дело прошлое. Сейчас главная задача - чтобы уже начавшаяся война в Украине была как можно скорее закончена. И не переросла в войну РФ с Европой или в ядерный конфликт. Подробнее о такой угрозе мы писали в отдельном материале.
