Опасность теории "затягивания войны". О чем говорит оценка разведки США о вероятности конфликта РФ с Европой
Сегодняшняя информация СМИ о том, что разведка США видит угрозу конфликта России с Европой по мере затягивания войны в Украине, косвенно подтверждает тот вывод, который ранее делала и "Страна", - о ложности теории о том, что затягивание войны выгодно европейцам, поскольку если она закончится, то сразу после нее РФ обязательно нападет на Европу.
Мы уже писали, что если закончатся боевые действия в Украине, то вероятность войны РФ с Европой будет минимальна: и Россия, и европейцы вряд ли будут рисковать угрозой обмена ядерными ударами, способными уничтожить весь континент, начиная прямой конфликт друг с другом. Вполне вероятно, что отношения между европейцами и россиянами и после завершения войны в Украине будут очень напряженными (а может, и нет), но борьба между ними будет протекать в менее рискованных плоскостях: экономической, информационной, внутриполитической - как это было между СССР и западным блоком в годы холодной войны.
А вот продолжение войны в Украине – это как раз единственный сценарий, при котором российско-европейская война в принципе возможна.
Она может случиться при двух вариантах.
Первый: если Россия столкнется с очень серьезными трудностями в войне в Украине, выход из которых она увидит в нанесении ударов по Европе с ультиматумом прекратить помощь Киеву и надавить на него с целью принятия российских условий мира, надеясь, что испугавшиеся угрозы возможного начала ядерной войны европейцы не будут наносить ответные удары по РФ, а тут же сдадут назад и выполнят требования Москвы. Подобно тому, как союзники США в Персидском заливе давили на Вашингтон с целью прекратить атаки на Иран после блокады Ормузского пролива и ударов по нефтяной инфраструктуре.
Второй: если Европа предпримет шаги, которые россияне воспримут как переход своих реальных красных линий. Например, начнут массово (а не единично, как сейчас) захватывать суда теневого флота, будут сбивать ракеты над украинской территорией или введут в Украину войска до окончания войны.
Отметим, что и в России, и на Западе есть свои "партии войны", которые советуют поступить именно таким образом: ударить по Европе, чтобы европейцы сделали все, что им скажут, так как не захотят сгореть в ядерном огне из-за Украины. Или же призывают не бояться более прямо участвовать в войне Украины с РФ, потому что Владимир Путин никогда не посмеет применить ядерное оружие.
Однако никто не может на 100% гарантировать достоверность ни первого (европейцы побоятся ответить военным образом на удар России и примут условия РФ), ни второго (Путин побоится использовать ядерное оружие) утверждения. И существует не нулевая вероятность того, что ни первое, ни второе предположение не оправдается, и в ответ на атаку Москвы европейцы ответят ударами по России и сухопутным вторжением в Калининградскую и прочие приграничные области, отразить которое Кремль кроме как ядерным оружием никак не сможет, поскольку почти вся армия воюет в Украине.
Или же Россия в ответ на действия европейцев объявит ядерный ультиматум, после чего Европы встанет перед практически фатальным выбором между полной сдачей Украины и ядерной войной (подробнее эти сценарии мы анализировали здесь и здесь).
Готовы ли обе стороны оказаться перед таким выбором? Либо лучше до него дело не доводить и договориться как можно быстрее закончить войну?
Отметим, что такую постановку вопроса в публичной плоскости почти не обсуждают ни в России, ни в ЕС. По обе стороны информационную повестку задают "ястребы", требующие войны до победного конца любыми средствами.
Однако могут быть и варианты, при которых ситуация может сильно измениться. О них мы писали в отдельном материале.
