Анализируем итоги 1631-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Армия РФ продвинулась около села Приволье на Славянско-Краматорском направлении, сообщает украинский военный паблик Deep State.
Россияне захватили Рай-Александровку на Славянском направлении, утверждает украинский военный с позывным "Мучной".
По его данным, это создает дополнительные риски на западном участке, где расширяется “серая зона” и фиксируются попытки скрытого продвижения российских войск.
Кроме того, военный сообщает о появлении российских групп на окраинах Николаевки. Пока, по его оценке, речь идет прежде всего о разведчиках.
Зеленский тем временем заявляет, что с января по август Украина освободила 745 квадратных километров в ходе наступательной операции на Александровском направлении, удалось вернуть контроль над 26 селами Днепровской, Донецкой и Запорожской областей.
Судя по словам президента, эта операция закончена. "Эта наша наступательная операция выполнена четко – именно так, как было определено", - пишет Зеленский, добавив, что обсудил с командование ВСУ дальнейшие шаги.
Отметим, что относительно итогов наступательных действий ВСУ на стыке Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей поступают разноречивые данные. Российские военные паблики утверждают, что в последние недели наступление ВСУ здесь было остановлено. Ряд украинских источников сообщали об ограниченных успехах.
К обстрелам. Россияне вчера вечером ударили по объекту газодобычи в Полтавской области, сообщает ДТЭК.
Утром был удар беспилотника по складу в Броварах. Позже стало известно, что поврежден склад логистической компании, которая работала по Европе и выполняла перевозки для всех известных украинских гипермаркетов, пишут украинские паблики. Они утверждают, что дефицит товаров угрожает АТБ, Ашану, Сильпо, Метро и Новусу.
В Запорожье ночью россияне ударили по "Эпицентру", здание охватил масштабный пожар. Также в городе были обесточены более 1200 абонентов.
Также был удар по инфраструктуре в Одессе, у многих абонентов снова пропал свет.
После паузы в несколько дней РФ вновь заявила об ударах по судам около украинских портов. Минобороны РФ заявляет, что поразило в порту Черноморска топливные резервуары и объекты портовой инфраструктуры, в порту Одессы - сухогруз "с военным имуществом" и танкер, а в порту Очакова - патрульный катер.
Украинские власти этого не подтверждали.
Напомним, на выходных Турция призвала Украину и РФ прекратить удары по судам друг друга. После 8 августа и до сегодняшнего дня Россия не сообщала об ударах по украинским судам. При этом ВСУ удары продолжали. А сегодня их возобновили и россияне.
К украинским ударам. Краснодарский край ночью подвергся массированной атаке беспилотников. Основной целью был порт Новороссийска, там повреждены три зерновые терминала, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Обрушилась погрузочная галерея на Новороссийском зернокомбинате компании United Grain Co; повреждены галерея и комплекс по разгрузке грузовиков на Новороссийском зерновом терминале, принадлежащем компании Demetra; поражен зерновой терминал KSK.
При этом в западных СМИ звучит все больше сомнений в этой стратегии Украины. Удары Украины по крупным складам российского маркетплейса Wildberries могут иметь обратный эффект, пишет обозреватель норвежской Dagbladet Мортен Странд.
По его данным, удары по Wildberries затрагивают привычный образ жизни той части общества, которая сильнее других связана с интернетом и современной потребительской культурой.
По мнению автора, расчет Киева заключается в том, чтобы "принести войну домой" обычным россиянам и показать им ее последствия. Однако остается вопрос, кого они в итоге будут винить - российские власти, начавшие войну, или Украину, чьи беспилотники уничтожают их заказы и привычную инфраструктуру.
Странд пишет, что по реакции пользователей в интернете пока почти не видно обвинений в адрес Кремля. Многие, напротив, предъявляют претензии самому Wildberries.
Обозреватель проводит параллель с недавней войной США против Ирана. По его оценке, американские удары, которые должны были в том числе подтолкнуть иранцев к выступлениям против режима, дали обратный эффект и сплотили часть общества вокруг властей.
"Это заставляет задуматься украинское руководство при выборе стратегии войны", - пишет Странд. По его мнению, удары по символам "современной" жизни могут приходиться прежде всего по российскому среднему классу, который потенциально наиболее критичен к Путину. Поэтому популярные внутри Украины атаки в самой России способны дать и мобилизационный эффект в пользу российской власти.
Ранее об этом же писал обозреватель The Sunday Times Марк Галеотти.
РФ грозит европейским судам
Путин сегодня вновь поднял тему захвата судов российского "теневого флота". И пригрозил, что Россия будет захватывать европейские суда по всему миру.
"Мы видим, что власти некоторых стран в нарушение международного морского права пытаются ограничить движение судов наших эконом-операторов мирного назначения. А недавно додумались до возможности захвата наших судов и продажи награбленного у нас имущества. Разумеется, это не что иное, как пиратство и разбой. И если это до практики начнет реализовываться, мы вынуждены будем отвечать зеркально. И не обязательно в тех акваториях, где планируются набеги на наши корабли и суда. А там, где уже мы сами посчитаем это нужным и целесообразным. В любом месте. В том числе и в зоне ответственности Тихоокеанского флота", — сказал Путин во время встречи с военными Тихоокеанского флота на ракетном крейсере "Варяг".
Зампредседателя российского совбеза Медведев также пригрозил европейцам задержанием их танкеров "за границами Черноморского бассейна" - то есть по всему миру.
"Абсолютное большинство западноевропейских судов также ходят под удобными флагами. А значит что? Значит, руководствуясь симметричным подходом, Россия вправе атаковать любое торговое судно вражеских стран, находящееся как в наших, так и в нейтральных водах при наличии достаточных подозрений, что оно перевозит груз в интересах противника. То есть любой груз! И таких судов очень много. Наши Вооружённые силы способны резко расширить работу за границы Черноморского бассейна!" - пишет Медведев.
Напомним, страны Запада периодически задерживают, но затем отпускают после уплаты штрафа танкеры "теневого флота" РФ. Одна из причин - захват судов в международных водах может стать причиной войны РФ с европейскими странами, о чем мы подробнее писали здесь.
При этом, похоже, в Кремле предупреждают, что могут действовать ассиметрично - то есть не вступая в прямую войну с Европой, захватывать аффилированные с ней грузовые корабли. По той же схеме, по которой европейцы задерживают российские танкеры.
Примечательно, что сказано это в ходе посещения штаба Тихоокеанского флота, который оперирует в зоне с минимальным военным присутствием стран ЕС.
Окончательно ли похоронены договоренности Анкориджа
Приближается годовщина встречи Трампа и Путина в Анкоридже, где, согласно заявлениям Москвы, намекам Вашингтона и сообщениям западных СМИ, стороны договорились о завершении войны в Украине при условии вывода ВСУ из Донецкой области и реализации ряда других мер, включая предоставление гарантий безопасности США Киеву.
Как известно, Зеленский при поддержке Европы отказался от этих условий, после чего переговоры между Украиной и РФ при посредничестве США о завершении войны зашли в тупик в конце февраля и до сих пор не возобновились.
С тех пор стало принято "хоронить" так называемый "дух Анкориджа". Дескать, договоренности оказались не выполнены, а потому о них можно забыть.
Тем более что в последние месяцы Киев, Европа, Демпартия США и республиканцы-"ястребы" предпринимают максимум усилий, чтобы убедить Трампа окончательно отказаться от того, о чем договорились в Анкоридже, используя как аргумент удары Украины по российским тылам и замедление наступления РФ.
"Киев перехватил инициативу, Россия испытывает все большие трудности. Поэтому не логично принуждать Зеленского выводить войска из Донбасса, а нужно принуждать Путина принять украинские условия, увеличивая военную помощь ВСУ и усиливая давление на Москву", - примерно такие тезисы доносили до Трампа, заодно подталкивая его к шагам, которые окончательно похоронили бы его диалог с Кремлем (например, продвигая в Конгрессе законопроект об "адских санкциях" против РФ).
Правда, пока нет четких свидетельств, что президент США окончательно стал на эту позицию. По крайней мере, попытки Зеленского добиться от него новых ракет "Пэтриот" и прочего расширения поддержки пока не увенчались успехом. А сам Трамп избегает каких-либо резких шагов в отношении Москвы. Наоборот, прямо критиковать Путина он избегает, а вчера даже поблагодарил Москву за возвращения из российской тюрьмы американского морпеха.
В Москве также не торопятся хоронить "дух Анкориджа". В Кремле хоть и говорят, что Трамп не выполнил свою часть "сделки" - не оказал практических мер воздействия на Зеленского, чтобы принудить его вывести войска из Донбасса, но при этом раз за разом дают понять, что по-прежнему готовы завершить войну на согласованных с Трампом год назад условиях.
Так мертв ли "дух Анкориджа" или же его похороны пока преждевременны?
Как бы цинично и несправедливо в отношении Украины это ни звучало, но, по сути, договоренности на Аляске, - это единственный существующий на данный момент план, который может привести к скорейшему завершению войны (и именно поэтому "дух Анкориджа" очень не любят "ястребы" как на Западе, так и в России). Так как с этим планом уже согласилась та из сторон войны, которую неизвестно, как принудить к условиям мира, если она их принимать не хочет.
Как побудить Киев пойти на уступки – теоретически понятно. Он не сможет противостоять консолидированной позиции США и Европы, если таковая появится, так как тотально зависит от внешней помощи.
Как побудить Россию пойти на уступки, при этом не рискуя ядерной войной, непонятно.
Углубление противостояния между Китаем и США (а в последнее время и Европой) делает практически нереальным синхронное давление на РФ глобального Юга и Запада, позволяя Москве и далее играть на их противоречиях. А что касается законопроекта об "адских санкциях", то, собственно, сам его покойный инициатор – сенатор Грэм - собственноручно снизил возможный негативный эффект от них для РФ, был одним из тех, кто убедил Трампа напасть вместе с Израилем на Иран, что вызвало долгосрочный энергокризис в мире, при котором отказ многих стран от покупки российских энергоносителей выглядит практически нереальным.
Если же ситуация на фронте или в тылу станет для Кремля предельно угрожающей (например, из-за успехов ВСУ, проблем в экономике из-за украинских ударов или блокады европейцами российского судоходства, либо из-за более широкого и глубокого вовлечения в Европе в войну на стороне Украины, угрозы внутриполитической дестабилизации и т.д.), то Путин может прибегнуть к применению ядерного оружия и к прямому удару по Европе, что чревато глобальной войной на взаимное уничтожение, на которую на Западе мало кто готов подписываться (по крайней мере, ради Украины).
И о таком сценарии в мире говорят все чаще.
"Когда война на истощение на фронте превращается в истощение в тылу, вопрос уже не в том, проиграете ли вы войну или конкретное сражение на одном из фронтов. Речь идет о том, будете ли вы существовать как народ. Тогда вы используете все, что у вас есть, в качестве последней возможности", - сказал глава МИД Турции Фидан, допустив, что Москва может использовать "последнюю возможность" (то есть ядерное оружие), если война на уничтожение продолжит расширяться.
"Когда во время моего визита в Россию мы обсуждали этот вопрос с нашими собеседниками, казалось, что эта тема может выйти на повестку, поскольку "народ уже требует этого". Мы говорили об этом и западным странам, они тоже это знают", - заявил Фидан, призвав международное сообщество сконцентрироваться на усилиях по прекращению войны.
"Если вы спросите меня, что я думаю лично, я считаю, что мы находимся в начале более крупной войны. И именно поэтому я надеялся, что кто-то уже предпримет что-то для установления мира. Этого не произошло, а значит, мы на грани того, что это (война в Украине - Ред.) может перерасти во что-то большее. Если бы я был президентом США или крупным европейским лидером, например, Германии, Франции или другой страны, я бы не стал ждать полного истощения российских войск и того момента, когда Россия, как все предполагают, существенно ослабеет из-за войны в Украине. Я бы ежедневно и неустанно работал над тем, чтобы посадить обе стороны за стол переговоров и как можно скорее остановить войну. Потому что если проанализировать нынешнюю ситуацию, то никто не хочет видеть мира. Все хотят увидеть поражение другой стороны. Но я не знаю, можно ли победить Россию. Думаю, что это не произойдет легко, поскольку в конечном счете Россия является ядерной державой, вы не можете просто взять и напасть на нее", - заявил президент Сербии Вучич.
Правда, на это у Киева и у сторонников "войны до победного конца" на Западе есть свои контраргументы. Они говорят, что главная задача – вызвать внутренний кризис и смуту в РФ, которая приведет к развалу системы власти, а значит, обнулит вероятность использования Москвой ядерного оружия, а заодно и заставит Россию принять еще худшие условия мира, чем те, что предлагают украинские власти сейчас.
С одной стороны, действительно ситуация в РФ очень непростая – украинские удары наносят значительный ущерб экономике, приводят перманентно к топливному кризису, оставляют захваченные украинские территории и приграничные российские регионы без света. А зимой, возможно, они останутся и без тепла. В стране нарастает усталость от войны и связанных с ней тягот и ограничений. Что создает угрозу стабильности в обществе, особенно если осенью будет объявлена ещё и мобилизацию (что российские власти отрицают). То есть риски для РФ при затягивании войны действительно очень серьёзные.
С другой стороны, пока протестный потенциал в стране себя не проявил, несмотря на многочисленные поводы (топливный кризис, отключения мессенджеров и прочее). Ситуацию Кремль в стране держит под контролем, а удары Украины уже использует в свою пользу – для консолидации населения вокруг власти перед лицом внешней угрозы. О том, что именно таким может быть эффект украинских ударов, пишет и ряд западных наблюдателей.
Кроме того, экономический потенциал России еще вполне достаточен для поддержания или увеличения военных расходов, даже если экономические трудности будут усугубляться. В первую очередь – за счет перераспределения статей бюджета с части гражданских статей на военные и за счет введения элементов мобилизационной экономики (если это вообще потребуется – пока, благодаря высоким ценам на энергоносители, ситуация не кризисная).
Ещё один распространенный в Европе аргумент против того, чтобы идти на уступки РФ для скорейшего завершения войны, – "если сейчас прекратить войну в Украине, то Россия сразу нападет на ЕС. А потому в интересах европейцев войну затягивать". О ложности этой теории мы уже неоднократно писали. Так же как и о том, что не прекращение войны в Украине, а ее затягивание как раз и создает угрозу прямого вовлечения в нее Европы (подробнее - здесь и здесь).
Поэтому, повторимся, на данный момент согласованный в Анкоридже план остается единственным реалистичным вариантом быстрого завершения войны. Можно говорить о том, что его условия крайне несправедливые для Украины и не отражают реальной ситуации на поле боя (неизвестно когда РФ сможет военным путем захватить весь Донбасс и сможет ли вообще, учитывая, что развитие дроновых технологий все более затрудняет наступательные действия). Но альтернатива этому – затягивание войны на неопределенное время с неопределенным исходом для всех участников и с риском перерастания ее в ядерную и с распространением на Европу. А также как минимум с еще одной крайне тяжелой зимой для украинцев, о которой уже предупреждают на всех уровнях.
Правда, в последнее время появился слух, что в окружении Трампа хотят предложить Путину модернизированную версию соглашений в Анкоридже – без вывода украинских войск из Донбасса и с прекращением боевых действий по линии фронта.
Однако если это и так, то за такое изменение позиции потребуется дать Кремлю нечто взамен. Причем нечто новое - помимо того, что уже было обещано в Анкоридже (вроде снятия американских санкций и признания Вашингтоном российской юрисдикции над захваченными территориями). Что этим "нечто" может быть, чтобы РФ согласилась в обмен на него отказаться от требований по Донбассу? Теоретически – гарантии того, что Украина не будет "догонять" после завершения войны Россию и как-то мешать ей жить. Это может быть официальное признание Киевом (а, соответственно, и всем международным сообществом, включая Европу) линии фронта как новой границы между странами и подписание договора об отсутствии взаимных претензий юридического и финансового характера после завершения войны, а также документа, гарантирующего нейтральный и безъядерный статус Украины в обмен на гарантии безопасности от США. Однако то, что Киев на все это пойдет, пока кажется полной фантастикой. Да и не факт, что Москва на такую "замену" согласится.
Базовую проблему в любых попытках достичь мирного урегулирования в Украине описал уже упомянутый выше глава МИД Турции Фидан.
"Пока не сформировалось понимание того, что окончание войны стоит выше любых других интересов", - заявил он.
Что будет дальше?
Анализируя различные сигналы, можно предположить, что Киев и Запад рассчитывают осенью все ж таки раскачать ситуацию в РФ, резко ухудшить экономическое положение, благодаря наращиванию дальнобойных ударов, подогреть социальное напряжение, если начнется мобилизация. А также, если хватит ресурсов, начать наступление на фронте, одновременно, при этом постаравшись решить вопрос с ракетами для Пэтриот, чтобы минимизировать ущерб от ударов РФ по Украине.
Цель - вызвать в России смуту и заставить Кремль пойти на широкие уступки по условиям завершения войны.
Но если это нынешней осенью не получится, то перед Киевом и его европейскими союзниками встанет альтернатива, о которой уже пишут западные СМИ, - либо ещё уходить в войну минимум на год с тяжелейшей зимой для Украины, потерями среди военных и гражданских, а также с риском начала ядерного конфликта и распространения боевых действий на Европу, либо принимать "условия Анкориджа" в той или иной редакции.
