Банковая продолжает демонстрировать неприязненное отношение к экс-главкому ВСУ, а ныне послу Украины в Великобритании Валерию Залужному, который может стать серьезным конкурентом президента Владимира Зеленского в борьбе за пост главы государства.
Вот только два недавних случая, которые бросились в глаза. 5 августа Офис президента (ОП) сообщил о состоявшейся в Киеве встрече Зеленского с министром обороны Великобритании Уэсом Стритингом. Это первый - во всяком случае официальный - визит представителя нового британского правительства Энди Бернема в Украину. С украинской стороны участвовали также первый замглавы ОП Сергей Кислица, курирующий международное направление, и замглавы Павел Палиса, который занимается связями с ВСУ. Ряд комментаторов заявили, что на встрече был бы уместен посол Залужный, раз высокопоставленный гость был из его страны пребывания, да и разговор наверняка затрагивал вопросы, в которых бывший главком Залужный разбирается. Во всяком случае, в официальном сообщении на сайте ОП говорится, что Зеленский в ходе беседы поднял тему антибалистической защиты, обеспечение которой "основной приоритет сегодня" для украинского руководства.
Вместе с тем советница Залужного Оксана Тороп заявила СМИ, что посла "не пригласили" на мероприятие. В свою очередь советник Зеленского Дмитрий Литвин сообщил журналистам, что участие в подобных встречах "инициативная история" и якобы сам Залужный не сообщил о желании присутствовать, выбрав некое другое мероприятие. Однако в окружении посла сообщили, что Залужный узнал о встрече уже после ее завершения.
Другой пример игнорирования Залужного - это совместное фото послов с президентом после совместного совещания этого года, состоявшегося 3 августа. После встречи все выстроились вокруг Зеленского в ряд на площади перед МИД Украины, и экс-главком оказался сзади, что его еле видно за спинами впереди стоящих. А в одном ряду с президентом - глава МИД Молдавии Михай Попшой, присутствовавший на заседании, замглавы ОП, спикер Руслан Стефанчук, премьер-министр Сергей Корецкий с министрами и ряд послов, в том числе, почти рядом с президентом, тогда еще посол в США Ольга Стефанишина. Причем фото было сделано в тот же день, когда Зеленский уволил Стефанишину с посольской должности, а 5 августа НАБУ объявило ей о подозрении в коррупции.
По мнению экспертов "Страны", отношение президента к Залужному по-прежнему во многом определяется результатами соцопросов, которые вряд ли радуют окружение президента. По данным "Социса", в случае выхода во второй тур президентских выборов сейчас действующий глава государства проиграл бы Залужному с большим отрывом: 33,8% у Зеленского против 66,2% у экс-главкома (результаты среди тех, кто определился с выбором и придет на избирательные участки). Впрочем, проигрыш президента вероятен и в парах с нынешним главой ОП Кириллом Будановым и экс-министром обороны Михаилом Федоровым.
Залужный все так же сторонится политики, хотя регулярно выходит с достаточно резонансными заявлениями. Так напоминая о себе, он как бы говорит, что остается в политическом процессе, пусть пока в роли больше наблюдателя или даже комментатора. Но многие видят в нем как раз участника, на которого уже делаются политические ставки.
Это, прежде всего, часть окружения бывшего президента и лидера партии "Евросолидарность" Петра Порошенко. По-прежнему заметна медийная поддержка Залужного кругами, близкими к Порошенко. Однако ввязываться в открытую политическую борьбу с Банковой, как сделал, например, Федоров, экс-главком пока не хочет, хотя через дружественные СМИ дает понять, что будет участвовать в будущей кампании.
При этом он является потенциальным конкурентом не только Зеленскому, но и Федорову, что уже сказывается в информполитике групп поддержки экс-министра и экс-главкома.
Какие дальнейшие перспективы у Залужного, разбиралась "Страна".
Посол не нужен
На встречу президента Зеленского с новым британским министром обороны сразу обратили внимание, так как на ней отсутствовал вполне ожидаемый участник - Залужный. А вот посол Великобритании в Украине Нил Кромптон был. Правилом считается, что посол приезжает в случае визита главы страны его пребывания. Но Уэс Стритинг в качестве министра обороны впервые приехал в Украину, и это первое посещение страны членом нового правительства Энди Бернема. И, наверное, послу важно быть в курсе главной темы беседы - нужда Украины в антибаллистике и других важных военных технологиях, так как ему, вероятно, будет поручено (или уже поручено) работать по этому направлению в Лондоне.
Как сказано в официальном сообщении, Зеленский сделал акцент на том, что антибаллистическая защита - "основной приоритет [Киева] сегодня". "Украина надеется как на своих партнеров, так в то же время и на развитие собственных возможностей в защите жизни. Речь идет, прежде всего, о создании антибалистической системы, но для этого нужно время. Во время встречи обсудили возможности для совместного производства некоторых видов вооружений", - говорится в сообщении ОП. При обсуждении таких вещей экс-главком ВСУ и тем более посол в Лондоне не был бы лишним.
Версия ОП относительно причин его отсутствия выглядит недостаточно убедительной.
Политолог Андрей Золотарев считает, что неприглашение Залужного было показательным жестом.
"Залужный явно не чужой в теме вооружений, но его не позвали. Это демонстрация отношения. Его не считают своим даже в том случае, если речь идет о войне. В политическом плане он уже давно автономная фигура, формально связанная с ОП только посольской должностью. И понимание этого, как и политической угрозы со стороны Залужного, которую показывают соцопросы, вызывает столь болезненную реакцию, выражаемую не только в очевидном игнорировании по разным поводам экс-главкома, но и, например, попытках "минусовать" его через троллинг Telegram-каналов", - комментирует эксперт "Стране".
Антикриз против второго тура
Публичные соцопросы действительно не радуют Банковую в последнее время. Выше уже говорилось, что, по данным "Социс", рейтинг Залужного 17,1%, а у Зеленского - 17,8%. При этом в случае президентских выборов за действующего главу государства проголосуют 22,3% респондентов, определившихся с выбором и готовых прийти на избирательные участки. А за Залужного - 21,4%. Результат Федорова - 10,5%/13,1%, Буданова - 6,7%/8,3%.
Но все трое уверенно выходят в гипотетический второй тур, как и Зеленский, и выигрывают у него с большим преимуществом. В паре Залужный-Зеленский результат был бы 66,2% против 33,8%, в паре Буданов - Зеленский - 60,3% против 39,7%, в паре Федоров - Зеленский 63,8% против 36,2%. "Второй тур - это битва антирейтингов. А уже сейчас (еще во время войны,, когда действует имидж Верховного главнокомандующего) ноль шансов на победу. Никакой админресурс не вытянет такой разрыв", - комментирует результаты народный депутат Ярослав Железняк ("Голос").
Вскоре после публикации данных "Социса" результаты своего соцопроса опубликовал "Рейтинг". Согласно этому исследованию, за Зеленского готовы проголосовать 25,2% всех опрошенных (30,6% среди определившихся с выбором), Залужного - 16,7% (20,2%), Федорова - 12,5% (15,1%), Буданова - 7,9% (9,5%).
Критически настроенные к Зеленскому комментаторы назвали эти данные "антикризом" Банковой, обратив внимание на отсутствие результатов гипотетического второго тура.
К слову, исходя из этих данных, конкурентом Залужного является не только Зеленский, но и Федоров, а также Буданов, с которыми ему нужно будет побороться за место во втором туре.
Залужному (крайний слева) все сложнее держаться в политической тени. Фото: presidemt.gov.ua
НАТО не надо
К слову, не только общая фотография после встречи президента с послами обратила внимание на Залужного. Как сообщила "Европейская правда", в ходе дискуссии высших дипломатов относительно евроатлантической интеграции, возникшей на совещании, Залужный заявил, что Украина "никогда не вступит в НАТО". "Я очень хорошо знаю НАТО. Лет 12, наверное, лично занимался тем, чтобы мы овладели стандартами НАТО, и слушал каждый год сказки о том, что вот-вот-вот мы вступим в НАТО. Никогда мы в него, к сожалению, не вступим!" - цитирует его ЕП.
Главное препятствие - в том, что "невозможно присоединиться с тем уровнем развития, который есть в Вооруженных силах Украины… к организации, которая владеет доктринами Второй мировой войны".
Ко всему еще, по версии Залужного, НАТО так и сохранится в нынешнем состоянии. "Скорее всего, НАТО останется в том же виде, который есть и будет еще лет 12. В то время как Украина переходит на стандарты, которых нужно достичь, чтобы хотя бы соответствовать уровню половины хотя бы уровня Российской Федерации", - заявил он. При этом Залужный признал, что "Украине нужны технологии, которые на сегодня есть в странах НАТО", в том числе в плане антибалистики, космических возможностей. Гарантии безопасности, по мнению экс-главкома, Киев должен искать в других военных союзах - типа коалиции JEF – Объединенных экспедиционных силах. Это созданная Великобританией военно-оборонительная коалиция десяти североевропейских стран.
Это было достаточно неожиданное признание от действующего посла Украины в Великобритании, так как официальная позиция Киева по-прежнему предполагает присоединение к Альянсу.
Возник легкий скандал, и МИД даже пришлось выйти с заявлением, что курс на вступление в НАТО "остается неизменным". "На сегодняшний день нет никакой действенной системы коллективной безопасности кроме существующей на основе Вашингтонского договора", - заявил спикер МИД Георгий Тихий "Суспільному".
Оппоненты сразу обвинили Залужного, что он раскрыл свои истинные взгляды. "Наверное, Валерию Федоровичу посоветовали раскрыть своего внутреннего "ватника" для широкой аудитории", - прокомментировала антиНАТОвское заявление Залужного его давний критик народный депутат Марьяна Безуглая (внефракционная) в своем Telegram-канале.
Она заявила, что якобы аналогичных взглядов придерживается часть украинского военного руководства.
"Мы не вступили в НАТО, в частности, из-за них. Они сокращали армию, дерибанили вооружение, чинили сопротивление развитию лидерства и внедрению стандартов. Даже элементарное перекрашивание значков на карте в другой цвет, а не как в СССР времен холодной войны, требовало годы споров. Эти люди никогда не хотели, не понимали и не ценили Революцию достоинства. Отсутствие настоящей реформы армии оставляло их на вершине власти, а потом залужные и сырские продолжили править, уничтожая инициативу, которая "наказуема", продолжая тихо ненавидеть Альянс. Не допускайте кадровых генералов в политику. Они продадут России и не оглянутся. Ментально они всё ещё там, как бы ни маскировались. Герасимов (начальник Генштаба России - Ред.) для них - образ старшего начальника, а научные статьи в российских военных журналах - идеал для диссертации", - настаивает Безуглая, лояльная к ОП. Ее пост выглядит как самодеятельность. По наблюдениям "Страны", прогноз Залужного не спровоцировал серьезной атаки на него.
Но, очевидно, это заявление - элемент будущего политического позиционирования, даже если такого намерения у экс-главкома и не было. На заход в активную политику это никак не тянет.
"Залужный продолжает себя вести в политике как Кунктатор (римский полководец Фабий Кунктатор применил стратегию ускользания от противника в войне против карфагенской армии Ганнибала - Ред.). Он выскальзывает каждый раз, когда от него пытаются добиться какой-то политической определенности. Нельзя отрицать, что это работает. Люди "придумывают" себе Залужного за отсутствием его заявлений, которые формировали бы его политический образ. Но иногда им все же нужна позиция его самого. Пока что это не сказывается на рейтинге Залужного - так не будет всегда. Стране выпало столько бед, и симпатизирующие Залужному люди хотели бы слышать, что он думает обо всем этом. Тем более что он намерен идти на выборы, как он давал знать через СМИ. А конкуренты вроде Федорова не спят и обращаются к обществу с какими-никакими заявлениями. При такой активности Залужному может оказаться сложно конкурировать с тем же Федоровым, апеллирующим по любому поводу к общественному мнению", - комментирует политолог Золотарев.
Источник в политических кругах обращает внимание на возникшую напряженность в отношениях групп поддержки Федорова и Залужного.
"Депутаты от Евросолидарности, которая сделала ставку на Залужного, активно критикуют Федорова. А СМИ, которые поддерживают экс-министра, перестали давать какой-либо позитив про Залужного. Хотя раньше он у них был в топе интереса. По сути, противостояние Федорова и Залужного - это новый фронт политической борьбы в Украине. А в засаде еще где-то и Буданов сидит", - говорит источник.
