Вчера исполнился год встречи президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже, на которой стороны договорились о завершении войны в Украине при условии вывода Вооруженных сил Украины из Донецкой области и реализации ряда других мер, включая предоставление гарантий безопасности США Киеву.
Эти договоренности так и не были реализованы, так как на них не захотели идти президент Украины Владимир Зеленский и в этом его поддержали европейцы.
Насколько вероятно то, что они все ж таки воплотятся в жизнь, мы подробно рассказывали на днях в отдельной статье.
Сегодня же коснемся более глобального аспекта встречи в Анкоридже.
Год назад произошел наиболее близкий, с момента начала полномасштабной войны в Украине, подход к договоренностям о восстановлении отношений России и Запада.
Договоренности открывали дорогу к глобальной разморозке связей РФ и США, а вслед за этим - и Москвы с глобальным Западом в целом.
Что знаменовало бы собой наступление разрядки в мире (или, по крайней мере, в Европе) и практическое обнуление угрозы ядерной войны. Также, как мы уже не раз писали, нормализация отношений России и Запада является и главной гарантией безопасности Украины, так как в противном случае страна обречена быть полем геополитической битвы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Однако, Киев и европейцы, при участии американских ястребов-республиканцев, предприняли максимум усилий, чтоб не допустить реализации аляскинских соглашений.
И сейчас ситуация находится в напряжённой фазе.
С точки зрения России, США должны выполнить свою часть сделки - побудить Зеленского и европейцев принять условия соглашений на Аляске. А так как Вашингтон этого не делает, а наоборот - грозит ужесточить санкции против и продолжает предоставлять Украине разведданные для ударов по РФ, то, соответственно, любая нормализация российско-западных отношений поставлена на стоп. Более того - все чаще звучат прогнозы об угрозе прямой войны России с Европой.
Не исключено, что многие проблемы США в войне с Ираном также являются следствием неисполнения соглашений годичной давности. Характерно, что Трамп крайне скупо комментирует вопросы об отношении к военному сотрудничеству Москвы и Тегерана, так как, по сути, ему даже "понятийно" нечего за это предъявить Путину, потому что на любые претензии ответ из Кремля будет, скорее всего, примерно такой: "а что по поводу договоренностей в Анкоридже? Движения по ним нет? Ну так, а какие к нам тогда вопросы по поводу Ирана? Сначала выполните то, что обещали на Аляске, а потом и о другом поговорим".
Впрочем, на Западе в последние месяцы продвигается альтернативная анкориджской стратегия в отношении РФ: не договариваться с ней, а нанести максимальный ущерб украинскими ударами, вызвать там смуту и дестабилизацию, после чего продиктовать Москве условия мира. Но, во-первых, не факт, что все это случится. Во-вторых, последствия такой стратегии могут быть совсем другие. С одной стороны – еще более антизападный крен РФ, который сделает в принципе невозможным какой-либо российско-западный диалог (о такой угрозе заявлял в своей статье в журнале Economist российский предприниматель Андрей Мельниченко). С другой стороны – усилится вероятность прямого военного столкновения России с Западом с большим риском перехода к использованию ядерного оружия. При том, что ни в Европе, ни в США не ведется открытой дискуссии на тему "а готовы ли мы к тому, что война в Украине перерастет в нашу войну с Россией, которая может быстро перейти в ядерную стадию? Хотим ли мы этого? А если не хотим, то может быть стоит побыстрее заканчивать войну, а не способствовать ее затягиванию?".
Однако, то, что на публичное обсуждение этих вопросов фактически наложено табу, не означает, что над ними не задумываются те, кто принимает решения.
В том числе, возможно, и поэтому Трамп пока, несмотря на прикладываемые "ястребами" усилия, контакты с РФ поддерживает и "дух Анкориджа" окончательно хоронить не торопится. Также, как и Москва.
Подробно о том, как внутриполитические процессы на Западе могут изменить расклады по войне в Украине мы писали в отдельном материале.
