Анализируем итоги 1710-го дня войны в Украине.
Фронт и блэкаут в Днепре
Армия РФ расширила свой плацдарм на границе Харьковской области в районе Казачьей Лопани, сообщает Deep State.
Российские войска проникли в украинскую оборону на глубину до 19 километров на Гуляйпольском направлении в Запорожской области. Об этом сообщает украинский военный аналитик Константин Машовец.
По его данным, российское командование сосредоточило основные силы группировки "Восток" на наступлении в сторону Орехова. В нем участвуют прежде всего 5-я и 35-я общевойсковые армии РФ.
Наибольших успехов россияне добились к северо-востоку от Малой Токмачки. Здесь они продвинулись основными силами на 2,5 километра, одновременно направив многочисленные небольшие штурмовые группы в глубину украинских позиций.
По сведениям Машовца, российские военные уже присутствуют в районе Чаривного, которое, по его оценке, почти захвачено, юго-восточнее Красной Криницы и даже возле Омельника. Последний расположен почти в 19 километрах от основных российских позиций севернее Белогорья.
"Район Красная Криница - Чаривное - Луговское - Белогорье просто нашпигован российскими малыми пехотными группами", - пишет аналитик.
Продвижения отмечены и на других участках. В направлении Воздвижевки российские войска прошли около четырех километров, достигнув южных окраин села. Отдельные группы уже находятся в его северо-восточной части, хотя центр остается под контролем ВСУ.
В районе Верхней Терсы россияне продвинулись на 1,5-2 километра, проникли в само село и западнее него. Также они пытаются обойти украинские позиции возле Горького и продвинуться к Гуляйпольскому, но последнее пока остается под контролем ВСУ.
При этом Машовец отмечает, что значительная часть продвижений представляет собой проникновение небольших пехотных групп, которые действуют в тылу передовых украинских подразделений.
Однако общую динамику на этом направлении аналитик оценивает как негативную для ВСУ. По его мнению, россияне обнаружили слабый участок украинской обороны между Малой Токмачкой и Гуляйполем и сосредоточили там основные усилия.
Машовец также обращает внимание, что украинские контратаки на соседних участках фронта не смогли остановить российское наступление в направлении Запорожья. Их интенсивность снижается, тогда как российские войска вновь активизировались.
По его оценке, ВСУ сейчас целесообразнее сосредоточиться на создании глубокой эшелонированной обороны и накоплении резервов, чем продолжать ограниченные контратаки, которые не способны переломить ситуацию, но ведут к серьёзным потерям среди личного состава.
При этом аналитик отмечает значительное российское преимущество в силах и средствах на южном участке фронта, а также сохранение возможностей для переброски войск и снабжения через сухопутный коридор между Донбассом и Крымом.
К обстрелам. Россия со вчерашнего вечера атаковала украинскую энергетику. В частности, удар был по Днепру, где с ночи наступил блэкаут и остановился весь электротранспорт.
Также экстренные отключения начались на правом берегу Киева, паблики писали об ударах по подстанциям.
Украина снова бьет по НПЗ
Украина ночью нанесла масштабный удар по Новокуйбышевскому НПЗ в Самарской области, прервав двухнедельную паузу в подобных атаках.
Судя по кадрам, на заводе было сразу несколько очагов возгорания. Удар подтвердила компания Fire Point, чьи дроны проводили атаку.
Россия позже заявила, что были атакованы три российских НПЗ и один газохимический комплекс. Украина подтверждала только один завод.
Комментируя удар, помощник Путина Ушаков обвинил в нем не только Украину, но и Европу. Он заявил, что Украина "игнорирует настойчивые требования Трампа остановить удары по российским НПЗ" и что "Киев вряд ли решился бы на удары по российским НПЗ без поддержки Европы".
В последний раз Киев отчитывался об ударе по российской нефтепереработке 14 октября. С тех пор две недели таких атак не было - как писали многие западные СМИ, это было настойчивым требованием Трампа и его представителей в рамках дизельной сделки с Путиным.
Wall Street Journal сегодня написал, что США ограничили Starlink Украине именно как "наказание" за удары по российским НПЗ. Напомним, услугу возобновили уже через неделю после прерванной сегодня ночью паузы. При этом сам Зеленский ранее не исключал, что "Старлинк" могут опять ограничить.
Но почему Киев снова начал бить по НПЗ, хотя Трамп явно требовал этого не делать?
Зеленский в одном из недавних интервью рассказывал, что за отказ от атак на эти заводы просил у американцев одну из трех вещей - поставок систем ПРО для сбивания российской баллистики, помощи с энергетическим перемирием либо распространением действия Starlink на территорию РФ, чтобы Украина могла поражать там российские цели. Но ни по одному из запросов Трамп не дал согласия.
Тем не менее, как видим, пауза с ударами по НПЗ держалась довольно долго, несмотря на то, что Зеленский ничего не получил из того, что просил.
Однако сейчас пауза прервана почему? Судя по всему, сыграло роль приближение выборов в Конгресс. Видимо, в Киеве рассчитывают, что за несколько дней до дня голосования Трамп и его администрация не успеют принять никаких мер давления на Киев, а потом им уже будет не до того.
Насколько оправданы эти расчеты - покажет время. Тем более, что новый состав Конгресса соберется только в январе. Но об американских выборах мы подробнее расскажем чуть ниже.
Перемирие в Олешках
Сегодня из Олешек Херсонской области прошла эвакуация мирных жителей. Людям был предложен выбор - ехать в Украину или в Россию или остаться в Олешках.
Колонны с эвакуированными уже выехали из Олешек, доехали до Крыма и далее те, кто хочет уехать в Украину, отправятся в Анапу, откуда самолетом вылетят в Гомель.
Украинский и российский омбудсмены Лубинец и Лантратова заявили, что эвакуация прошла без инцидентов, а режим прекращения огня не нарушается.
При этом точное число людей, которые решили покинуть город, пока неизвестно. Как и количество желающих выехать на подконтрольную Украине территорию. Украинский премьер Корецкий сначала сообщил в Раде, что эвакуироваться на подконтрольную Украине территорию захотели 527 жителей, но позже признал эту информацию ошибочной.
"Приношу свои извинения. Точных цифр сейчас нет. Спасательная операция продолжается и данные изменяются", - заявил он.
По данным СМИ, в Олешках сейчас остаются от 1500 до 2000 мирных жителей.
Что будет после выборов в Конгресс США? Три сценария
Довыборы в Конгресс США, который пройдут 3 ноября, часто воспринимаются как переломный момент и во внутренней политике Америки, и по многим международным процессам, включая войну в Украине.
В Киеве практически в открытую ждут поражение Республиканской партии и потери контроля Трампа над Конгрессом, что, как рассчитывают многие в украинской власти, свяжет ему руки для давления на Киев по условиям завершения войны, а, возможно, даже и позволит возобновить получение американской помощи.
Но насколько эти ожидания соответствуют действительности?
Прежде всего, нужно сказать, что выборы в Конгресс могут пойти по нескольким сценариям, влияние которых на ситуацию и внутри в США и по отношению к войне в Украине будет очень различным.
Теоретически, возможны три сценария.
Первый – Трамп теряет контроль над обеими палатами Конгресса.
Второй – Трамп теряет контроль только над одной палатой (Палатой представителей или Сенатом), а над второй сохраняет.
Третий – Трамп сохраняет контроль над обеими палатами.
Социология, впрочем, сейчас практически исключает третий вариант. Хотя, как мы помним по выборам президента США в 2024 году, социологи могут сильно ошибаться, занижая реальные показатели Трампа и его партии.
Но все же наиболее реалистичными считаются два сценария: либо Трамп проигрывает обе палаты. Либо он проигрывает Палату представителей, но удерживает контроль над Сенатом.
Поэтому разберем подробнее последствия именно этих вариантов. Тем более, если Трамп все-таки сохранит контроль над всем Конгрессом, это будет означать, что он плюс-минус продолжит нынешний курс, а потому и особых перемен не будет.
Итак, если республиканцы потеряют обе палаты Конгресса, то это будет означать наступление для Трампа непростых времен.Безусловно, у него сохранятся большие полномочия и возможности (особенно в сфере внешней политики). Но, в любом случае, с Конгрессом придется согласовывать, как минимум, бюджет. Да и многие другие вопросы. И потому проводить прежний курс для президента будет уже куда труднее.
Но все окажется для Трампа гораздо хуже, если в лагерь его противников перейдет часть конгрессменов-республиканцев. И это может иметь очень серьезные последствия. Как в плане того, что Конгресс будет преодолевать вето президента на законы, так и в плане запуска процедуры импичмента, для которого может даже найтись и 2/3 голосов, с учетом республиканцев-перебежчиков (для запуска процедуры достаточно простого большинства голосов в Палате представителей, но для окончательного утверждения нужно 2/3 голосов в Сенате).
Такая угроза для Трампа действительно существует, так как внутри республиканцев есть серьезная оппозиция его курсу. В первую очередь она исходит от "ястребиного" крыла в лице так называемых "неоконсерваторов", которых, в свое время, Трамп лишил контроля над партией, однако они смогли через близких к себе людей в администрации и в Сенате (Рубио, Рэтклифф, покойный сенатор Грэм и прочие) продолжить влиять на политику страны. В том числе и подтолкнув президента США к войне с Ираном. Последняя для него оказалась ловушкой, чем "неоконы" активно и пользуются. Они затушевывают свою ключевую роль в убеждении Трампа напасть на Иран, отходят в сторону, подставляя под удар критики за провалы в войне и их последствия (рост цен на топливо и т.д.) президента и его людей вроде министра войны Хегсета.
Соответственно, в случае поражения на выборах в обоих палатах, "ястребы" могут начать активно крутить тему "Акела-Трамп промахнулся", а потому республиканцев должны возглавить и повети на следующие выборы не трамписты типа Вэнса, а политики "старой закалки" вроде Рубио. И, соответственно, именно они и должны взять контроль над политикой и партии, и администрации, отстранив де-факто Трампа от принятия решений. А если Трамп будет сопротивляться процессу и пытаться удержать контроль над ситуацией, то ему может быть объявлен импичмент.
Однако на пути такого сценария есть, как минимум, четыре барьера.
Первый – если брать состав фракций республиканцев в обоих палатах Конгресса, то он после этих выборов может стать более "трампистский", чем ранее.
Многие известные республиканцы-ястребы формата Маккейна или Грэма, которые заседали в Конгрессе еще со времен Буша-младшего, Буша-старшего или даже Рейгана, уходят. На их место приходит новое поколение республиканцев в значительной степени более "трампистское", чем предыдущее. И если оно и критикует Трампа, то, в основном, не с "ястребиных" позиций, а с позиций, близких к Вэнсу или Такеру Карлсону (против войны в Иране, в первую очередь). Поэтому организовать антитрамповский мятеж среди республиканцев в новом Конгрессе будет не так уж и просто.
Второй – если говорить конкретно об импичменте, то он будет означать, что и.о. президента становится Вэнс, которого "ястребы"-неоконы не любят еще больше Трампа. И, соответственно, именно Вэнс, а не Рубио, тогда получит все шансы стать кандидатом от республиканцев на президента.
Третий – позиции демократов и республиканцев-"ястребов" действительно почти совпадают по Украине, из-за чего в Киеве многие и надеются на возобновление американской помощи и прекращению попыток договориться с Москвой после выборов в Конгресс, если на них победит Демпартия. Однако позиции этих двух групп не совпадают по очень многим другим вопросам. В первую очередь – по отношению к войне с Ираном и ситуации на Ближнем Востоке в целом, по отношению к экологической и социальной повестке, по политике военных расходов, торгово-экономического протекционизма и прочему. И это может сильно затруднить их взаимодействие, позволив Трампу сыграть на разногласиях и удержать контроль над ситуацией.
Четвертый – касательно войны в Украине нужно различать грозные предвыборные заявления тех же демократов с обещаниями восстановить поддержку Киева, ввести "адские санкции" против РФ, наказать покупателей российского дизеля, и реальную ситуацию, в которой сейчас находится Америка. Конфликт в Иране четко продемонстрировал ограниченность военных возможностей США. Вашингтон просто не может себе позволить тратить слишком много сил и средств еще и на Украину, когда не закрыты вопросы по Ближнему востоку, а запасы вооружений у самой американской армии близки к исчерпанию. Вашингтон так или иначе заинтересован в продолжении диалога с РФ, чтоб не допустить скатывания ситуации в Европе к войне России со странами НАТО, которая, с большой долей вероятности, сразу станет ядерной. Наконец, совместные проекты по, например, доступу к дешевой российской энергии для индустрии дата-центров также выгодны американцам. Поэтому, несмотря на всю свою нынешнюю риторику, далеко не факт, что даже взяв контроль над всем Конгрессом, демократы вместе с республиканцами-"ястребами" смогут и захотят вернут курс времен Байдена на украинском направлении.
Что касается варианта, при котором Трамп сохраняет контроль над Сенатом, но при этом потеряет Палату представителей, то, в данном случае, существенных перемен для президента почти не будет. Так как через сенаторов он сможет блокировать активность нижней палаты Конгресса, причем его влияние на Сенат даже вырастет из-за "трампизации" фракции республиканцев.
В любом случае нужно понимать, что, как минимум, до января состав Конгресса останется нынешним и за этот период Трамп может много чего успеть сделать. Да и потом у президента США останутся возможности и полномочия проводить свою политику, несмотря на сопротивление конгрессменов. Плюс, как писалось выше, есть и объективные факторы, которые будут препятствовать любым попыткам вернуть внутренний и внешний курс США ко временам Байдена.
Действительно серьезные проблемы у Трампа могут начаться только лишь в случае раскола республиканцев с последующим созданием с их участием и с участием демократов "широкой антитрамповской коалиции" в Конгрессе. Но реализовать такой сценарий будет очень сложно.
