Що означають перестановки у командуванні ЗСУ, до чого підштовхне Трампа удар по аеродромах РФ. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1197-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Найбільш динамічна ділянка фронту зараз у Сумській області.

Там росіяни захопили села Андріївка та Водологи, повідомляє військовий паблік Deep State. Просунувшись також між Біловодами та Локнею.

Міноборони РФ заявило також про захоплення Кондратівки. Українські паблики підтвердили лише вхід противника до села. І пишуть про ймовірну втрату Олексіївки.

Deep State, коментуючи просування РФ, пише, що росіяни підійшли до Сум на дистанцію ударів FPV-дронами на оптоволокні, і такі спроби вже були. Український військовий паблік повідомляє, що російські війська просуваються завдяки більшій кількості піхоти. А також, додамо, перевагу в дронах, про що останнім часом дедалі більше пишуть військові експерти.

У Донецькій області Deep State фіксує великий поступ РФ на північ від Торецька - в районі Диліївки.

Російське міноборони сьогодні заявило про захоплення села Рідкодуб на Лиманському напрямку (у напрямку Ізюма). Україна цього не підтверджувала, але Deep State фіксував великий поступ РФ у цьому районі 1 червня.

Тобто продовжується тенденція на інтенсивне просування російських військ, яке прискорилося у травні.

Сьогодні вночі обстріляли Одеса та Харків. У Харкові був приліт на два підприємства, а також на СТО та приватні будинки.

Кадрові перестановки в армії

На тлі важкої ситуації на фронті Зеленський провів перестановки до ЗСУ.

Призначення відбулися після резонансної заяви командувача Сухопутних військ ЗСУ Драпатого про відставку після чергового удару по полігону з жертвами серед українських військових.

Драпатий при цьому розкритикував ситуацію всередині ЗСУ, заявивши, що армію загубить кругова порука та безвідповідальність командирів. Вже тоді це звучало як, по-перше, прямий випад проти Сирського (про конфлікт Драпатого з яким уже давно ходили чутки і нещодавно про них писала, наприклад, Безугла), а по-друге, як демарш із винесенням питання про довіру до себе на рівень президента.

Зеленський ухвалив подвійне рішення. З одного боку Драпатого з посади головкому Сухопутний військ таки прибрав. Але призначив його на іншу посаду – командувача Об'єднаних сил. Також Драпатий залишається командувачем групи військ "Хортиця", яка, крім іншого, тримає оборону на Покровському напрямку.

Тобто статус-кво, по суті, зберігся. І Драпатий залишається за фактом головною альтернативою Сирському всередині ЗСУ. Принаймні саме так його презентують численні недоброзичливці головного комітету ЗСУ у медіа-сфері, протиставляючи "совкового генерала "Сирського" новатору та командиру нового типу" Драпатому.

Втім, Сирський все ж таки зміг домогтися відходу двох командувачів, з якими, за даними різних джерел, він мав конфлікт.

Це командувач Десантно-штурмовими військами Ігор Скібюк (його Сирський, за даними Безуглої вже давно хотів звільнити) та командувач Сил безпілотних систем Вадим Сухаревський (чутки про його відставку також ходили давно). Обидва отримали нові посади (заступник голови Генштабу та закомандувача ОК "Схід" відповідно), проте колишньої ваги вже не матимуть.

Новим командувачем ДШВ став заступник Сирського та колишній командир 95-ї бригади Апостол. А Силами безпілотних систем командуватиме один із наймедійніше розкручених українських військових Роберт Бровді, відомий більше як "Мадьяр".

"Мадьяр" набув популярності у січні-лютому 2023 року, під час боїв за Бахмут. Він там командував загоном аеророзвідки "Птахи Мадьяра". Пізніше цей загін став одним із найвідоміших підрозділів ударних та розвідувальних дронів.

"Мадяр" - за паспортом Роберт Бровді - став за цей час одним із ключових коментаторів теми дронів в українському медійному полі. Зокрема, він займався проектом "лінія дронів", який передбачає створення "мертвих зон" при обороні ключових ділянок фронту, щоб не допустити просування супротивника. Зеленський у травні зробив його героєм України.

Нещодавно "Мадяр" описав свою "формулу перемоги" ЗСУ. Він закликав командування поставити системне завдання розрахункам дронів за кількістю вбитих солдатів супротивника, сфокусувавши саме на цьому всі зусилля. Посилаючись на інформацію про втрати росіян, що підсумовуються з різних напрямків в автоматизованій системі управління ЗСУ "Дельта", він каже, що щомісяця вони становлять убитими та пораненими 18-22 тисячі людей, при тому що щомісяця армія РФ на фронті поповнюється на 32-35 тисяч. На думку "Мадьяра", ключове завдання для ЗСУ – зробити так, щоб втрати росіян були більше 35 тисяч і російська армія, що діє в Україні, перестала б поповнюватися, а почала б виснажуватися.

Очевидно, ці ідеї сподобалися Зеленському, який призначив Бровді головою СБС. Але чи впорається він із цими завданнями – окреме питання.

Оцінки його діяльності та його особисто вкрай неоднозначні.

"Сирський поставив свого бандита ("Мадьяра" - Ред.) на Сили безпілотних систем. Це далі означає роботу "за поняттями". Мадьяр ефективний, але вже давно доларовий мільйонер на операціях, тому матимемо СБС у стилі "гострих картузів": ти мені - я тобі або завалися", - пише Без.

Минуле "Мадьяра" також бурхливе. В армію він прийшов уже після початку повномасштабної війни 2022 року. А до того він був дуже відомою особистістю на Закарпатті. Після закінчення Ужгородського університету в 90-х займався різним бізнесом, потім пішов у будівництво, зумів різко піднятися і перетворився на одного з найбільших місцевих девелоперів.

"Бровді дружив з Андрієм Стрижаком - сином відомого закарпатського судді Андрія Стрижака, який наприкінці 2000-х, за Ющенка, очолив Конституційний Суд. Зі Стрижаком-молодшим у Бровді був спільний бізнес. Офіційно вони були засновниками компанії "Маркет-БК" у сфері. його кинули і всі відібрали, став у нагоді інший впливовий давній друг - Арсеній Яценюк навіть очолював обласну організацію "Фронту Змін" у Закарпатській області. Закарпаття.

За Януковича, на початку 2013 року, Бровді призначили на високу посаду – заступника голови правління Державної продовольчо-зернової корпорації України. Вже після Майдану його звинуватили у схемі з китайським кредитом у 1,5 млрд доларів, на які корпорація мала закупити зерно та поставити китайській корпорації. Натомість за допомогою швейцарської GrainTradingGroup зерно нібито з великим наваром продавалося не тільки в Китай, а й в Ефіопію, Сирію, Іран, Сінгапур та Гонконг. А отриманий прибуток виводили на підставні фірми.

Бровді, однак, відкидає звинувачення у розкраданні держкоштів.

Українські атаки по Росії

Надходить все більше даних про реальні збитки російським авіабазам стратегічної авіації, які завдала Україна 1 червня.

Як випливає із супутникових знімків Planet Labs за 4 червня, які публікують "Схеми" (проект радіо "Свобода"), на іркутському аеродромі "Біла" пошкоджено сім літаків - три Ту-95 та чотири Ту-22.

При цьому "Радіо Свобода", посилаючись на аналіз відео та супутникових знімків, заявляє про знищення 12 російських літаків на всіх атакованих аеродромах. Це, як стверджує "Свобода", 7 Ту-95 та 4 Ту-22. Також заявляється, що підбито один вантажний літак Ан-12.

Інші п'ять літаків були вражені, зважаючи на все, на аеродромі "Оленья" під Мурманськом. СБУ сьогодні виклала звідти нове відео

Ця цифра - 12 бортів - набагато менша, ніж офіційні дані СБУ про 41 пошкоджений або знищений літак. Цікаво, що Генштаб учора вранці теж дав цифру в 12 підтверджених поразок. Але пізніше виправив своє зведення, вписавши туди 41 борт.

Повертаючись до відео, опублікованого СБУ, на ньому видно нічим не закриті російські бомбардувальники. Що вже викликало обурення у деяких російських військових пабликах та закликами покарати за це російське військове керівництво.

При цьому експерти пишуть про те, що відсутність укриттів для літаків – це умова договору про обмеження ядерних озброєнь між Росією та США. За цим договором обидві країни мають тримати стратегічні бомбардувальники на відкритому, помітному для супутників просторі. Кількість таких бортів записана в договір і має бути відкритою для моніторингу.

"Ті бомбардувальники, які були вражені, мали бути на увазі через зобов'язання за ядерним договором. Зеленський скористався цим", - написав у Х колишній радник Трампа з нацбезпеки, генерал Майкл Флінн.

"Дуже дорогі стратегічні бомбардувальники США можуть бути знищені тим же способом будь-якою людиною, яка має доступ до недорогих безпілотників, вантажівок для доставки, вибухівки та трохи технічних знань", - додав він.

Зеленський сьогодні підтвердив, що однією з метою ударів України по російських аеродромах було показати Вашингтону, що у Києва у війні все-таки «є карти на руках» і він здатний чинити опір і завдавати болючих ударів по РФ.

«Риторика про те, що українці програють війну, у нас немає карт і т.д. – зараз це звучить трохи тихіше, я говорю це дуже обережно. Тому що наша команда зараз у Сполучених Штатах – і настрій змінився у політичних колах», – заявив Зеленський.

Подібну лінію проводять і низка західних медіа.

«За допомогою атаки на російську стратегічну авіацію Україна показує Трампу, що вона може використати свій розум і завзятість, щоб продовжувати боротьбу – її справа не програно. Київ також дав зрозуміти Трампу і своїм європейським союзникам, що хоча Україна може бути в меншості і мати менше озброєння, але все ще здатна завдати значної шкоди російським збройним силам і не може бути проігнорована в будь-яких переговорах», - йдеться у сьогоднішній статті редколегії The Washington Post.

Аналогічні заяви звучать і від групи з підтримки України в американському Конгресі. Їх зміст – спонукання Трампа до продовження допомоги Києву та посилення тиску на Росію, включаючи запровадження нових санкцій.

Водночас звучать й інші оцінки. Так, екс-радник Трампа Стів Беннон фактично звинуватив Київ у спробі втягнути США в ядерну війну з РФ (атака на стратегічні бомбардувальники згідно з ядерною доктриною РФ є підставою для застосування ядерної зброї).

"Нас втягують у можливу третю світову війну, яка затьмарює перші дві. У Білому домі сказали, що не були обізнані про плани українців. Вони просто взяли і атакували ядерну тріаду Росії. Країна, яку ми спонсоруємо і з якою укладаємо угоди, тепер втягує нас у свою війну. Вони вважають, що можуть атакувати російську". заявив Беннон.

Хоч і не в таких різких виразах, але висловив занепокоєння можливою ескалацією після ударів по аеродромах та спецпредставник Трампа Келлог.

"Рівень ризику значно підвищується. Я маю на увазі, після того, що сталося в ці вихідні. Люди повинні зрозуміти, що у сфері національної безпеки, коли ви атакуєте частину національної системи виживання опонента, рівень вашого ризику підвищується, тому що ви не знаєте, як вони відповіють. Цілком очевидно, що рівень ризику буде підвищуватися, і я думаю, що я думаю, що ми намагаємося уникнути. ризику не буде підвищено", - сказав Келлог в ефірі Fox News.

Загалом у Вашингтоні ще за Байдена однією з визначальних позицій у політиці щодо війни в Україні була тема «не допустити початку прямого військового конфлікту Америки з РФ через ядерні ризики». При цьому вже тоді неофіційно низка американських чиновників у коментарі ЗМІ припускала, що «Зеленський намагається втягнути нас у війну з Росією». Серед прихильників Трампа остання думка поширена ще ширше разом з тезами «не дамо втягнути Америку в Третю світову війну», «це не наша війна», «нам важливіше відновити відносини з Росією, а не рятувати Україну з ризиком війни з РФ», «наш головний супротивник в Україні» та ін.

І удар по стратегічним бомбардувальникам РФ дає прихильникам цих тезою нові аргументи для переконання Трампа не продовжувати допомогу Україні і не вводити нові санкції проти Росії, оскільки «Київ хоче нас втягнути в ядерну війну і ризик стає позамежним» (цілком ймовірно, що по різних каналах приблизно така сама теза доносить до Вашингтона і Москва).

Якщо Трамп встане на цю точку зору, то підуть прахом величезні зусилля, які зараз витрачають українська влада та європейці для переконання Вашингтона у необхідності підтримки України та посилення тиску на РФ. І, у такому разі, нинішній удар по літаках стане схожим на торішню операцію ЗСУ в Курській області – тактично це було дуже яскраво, але стратегічно пішло в мінус, розпорошивши українські резерви, що призвело до прискорення просування російських військ з подальшою втратою самого Курського плацдарму.

Яка лінія переможе у Штатах стане, мабуть, зрозуміло вже найближчими тижнями. В тому числі і за підсумками візиту Єрмака.

Поки що Трамп бере паузу. Сьогодні стало відомо, що він попросив Сенат не розглядати законопроект про 500% вторинних мит щодо РФ, повідомив голова комітету у справах збройних сил Роджер Уікер. "Я знаю, що він запросив, щоб Джон Тьюн (лідер республіканської більшості в Сенаті – Ред.) не виносив законопроект на розгляд цього тижня", – сказав Вікер.

А представник США в НАТО Меттью Уітакер заявив, що США не ухвалювали рішення щодо подальшої військової допомоги Україні і не підтримують її членство в НАТО.

"США віддані переговорам. Жодних рішень щодо подальшої підтримки не було прийнято. Кращий спосіб забезпечити безпеку території НАТО - виконувати плани з оборонних витрат. Питання вступу України до НАТО наразі не підлягає обговоренню. Ми не єдиний учасник НАТО, який дотримується цієї думки», - сказав Вітакер.

Путін відмовився від зустрічі із Зеленським, але не від переговорів з Україною

Сьогодні Зеленський заявив, що не ставиться серйозно до меморандуму РФ, назвавши його "ультиматумом". Також він заявив, що не бачить більшого сенсу в переговорах у Стамбулі у нинішньому форматі (на рівні делегацій) і запропонував організувати зустріч із Путіним. Заявивши, що готовий до неї будь-якого дня, починаючи з понеділка.

Відповідь від Путіна надійшла протягом кількох годин. Він сьогодні провів нараду, на якій прокоментував переговори та попередні події, згадавши, щоправда, лише підрив залізничних шляхів у Курській та Брянській областях, де загинули цивільні. Він назвав це терактом, який провів Київ (Україна своєю причетністю до цього не підтверджувала). Але нічого не сказав щодо атак на військові аеродроми РФ у неділю. Хоча й заявив, що має намір провести найближчими днями засідання Радбезу РФ з українських питань.

Але головне посил Путіна - було у його відповіді на пропозицію Зеленського про особисту зустріч. Він у ній відмовив.

«Вони просять про зустріч на вищому рівні. Але як же проводити в цих умовах подібні зустрічі? Про що говорити? Хто взагалі веде переговори з тими, хто робить ставку на тероризм? актів, подібних до тих, які були здійснені в Брянській або Курській областях", - заявив Путін сьогодні на нараді.

При цьому на тій же нараді Лавров закликав "не піддаватися на ці провокаційні дії, які явно націлені на те, щоб зірвати переговори і продовжувати отримувати озброєння з європейських країн".

Тобто загалом картина вимальовується така - Зеленський проти продовження переговорів у Стамбулі на рівні делегацій, але за зустріч із Путіним. Путін проти зустрічі із Зеленським, але, зважаючи на все, за продовження переговорів на рівні делегацій.

Чи означає це, що стамбульські переговори припинено? Чи не факт. Згоди Києва чи продовжувати переговори на рівні делегацій чи ні зараз насамперед залежить від позиції Вашингтона. І якщо Трамп дасть чітко зрозуміти, що діалог має бути продовжений, то українська влада навряд чи дасть відповідь відмовою.

Окреме питання – чим викликане прагнення РФ продовжувати переговори у Стамбулі.

Одна з версій, яка б могла це пояснити - наявність якоїсь "дорожньої карти" щодо припинення війни, яку Москва могла вже погодити з Вашингтоном. Цим може пояснити і пауза в реакції на удари по аеродромах. Тим більше, що, як писалося вище, Москва може використати ситуацію на свою користь, переконавши Трампа припинити підтримку України, а також для обґрунтування своєї відмови від 30-денного перемир'я та зустрічі із Зеленським.

Тим часом сьогодні Мединський також зробив Путіну доповідь, як просуваються переговори і які дії плануються.

Він підтвердив, що РФ готова розпочати черговий обмін полоненими з Україною найближчими вихідними, 7-9 червня. За його словами, обмін буде, найімовірніше, "1200 на 1200".

Глава російської делегації повідомив, що Україна на переговорах у Стамбулі підтримала російську пропозицію оголосити перемир'я на окремих ділянках фронту на 2-3 дні для збору тіл загиблих, "але вже через 2-3 години Зеленський зрікся цієї домовленості, але ми готові до неї повернутися".

Також Мединський сказав, що у Стамбулі понад три години розмовляв з головою української делегації Умеровим тет-а-тет. Україна заявляла, що на зустрічі був посередником глави МЗС Туреччини.

Ще одна домовленість – обмін тілами загиблих – може бути виконана вже найближчим часом, повідомили у МЗС РФ.

Нагадаємо, після переговорів України та Росії у Стамбулі сторони заявили про домовленість щодо найбільшого повернення тіл загиблих.

За версією глави української делегації Умерова, це буде обмін 6000 на 6000. За версією глави російської делегації Мединського – Москва передає Києву "в односторонньому порядку" "6000 заморожених тіл загиблих українських солдатів та офіцерів".

При цьому Мединський висловив сумніви, що Україна може передати аналогічну кількість загиблих росіян.

"Вони (тіла військових ЗСУ – Ред.) зберігалися у нас. Все, що могли, ідентифікували, провели тести ДНК, з'ясували, хто вони. Прямо, організовано, спеціальними складами наступного тижня передамо. Я не знаю, що в наш бік, але, якщо є якісь тіла наших, ми теж приймемо".

Тобто, виходячи з його слів, це буде обмін, але РФ не чекає, що він буде паріти.

Втім, Зеленський, коментуючи обмін, засумнівався, що усі шість тисяч тіл, які обіцяє передати РФ – це українські втрати.

"Як мені стало відомо, упізнаних, із цих 6000 – 15%, це дуже важливо все перевірити, всіх наших треба забрати обов'язково. Утім, у нас уже був один раз момент, коли вони передавали тіла і там передавали, у тому числі тіла своїх російських убитих солдатів", - заявив український президент.

При цьому в Раді вже заявили, що ті тисячі тіл, які хоче передати РФ, - це переважно загиблі в Курській області. Про це повідомила нардеп Софія Федіна.

Нагадаємо, що саме там у березні ЗСУ змушені були спішно відступати, щоб уникнути оточення. Як повідомляли багато українських військових та західних ЗМІ, відступ це був погано організованим і супроводжувався великими втратами.

Також ми вже писали, що загалом співвідношення при обмінах тіл вже давно встановилося не на користь Києва – Росія регулярно передає Україні сотні тіл, а тому отримує десятки. Це пов'язано з тим, що росіяни з кінця 2023 року здебільшого настають і своїх загиблих збирають самі.

Але повернення безпрецедентної кількості загиблих означає для України ще одне необхідність виплачувати компенсацію сім'ям убитих бійців.

Зараз за одного загиблого під час бойових дій його рідним платять по 15 мільйонів гривень (три одразу й решта протягом трьох років та трьох місяців). Повернення шести тисяч тіл загиблих у бою військових означатиме для українського бюджету 90 мільярдів гривень виплат. Для розуміння масштабу – це майже 10% військового бюджету України на поточний рік. При тому, що, як раніше повідомляли депутати, вже зараз там утворився дефіцит коштів на армію у розмірі 200 млрд. гривень.

Але, як бачимо, Зеленський уже зараз каже, що упізнані далеко не всі – лише 15% загиблих. Якщо за підсумком Київ зупиниться на цій цифрі, а ідентифікація решти тіл затягнеться - виплати становитимуть 13,5 мільярдів.

А процес ідентифікації тіл, що залишилися, може бути дуже довгим.

Чому американці порушили тему УПЦ?

Учора глава Офісу президента заявив, що обговорюватиме з представниками Трампа, окрім іншого, "пропаганду росіян, пов'язану з питаннями церкви". Це можна трактувати як те, що в американців постали питання щодо УПЦ, яку в Україні можуть незабаром заборонити за ухваленим торік законом.

У якому саме ключі ці питання виникли?

Нагадаємо, саме зараз українська влада впритул підходить до теми заборони УПЦ.

Але, як ми писали, одним із стримувальних факторів є позиція США, оскільки в оточенні Трампа чимало людей, які вважають можливу заборону УПЦ порушенням прав людини та переслідуванням з релігійних мотивів. Крім того, дії української влади проти УПЦ давно викликають критику у консервативної громадськості, яка підтримує Трампа (найбільш яскраві виразники якої в ближньому колі Трампа - віце-президент Джей Ді Венс і журналіст Такер Карлсон).

Судячи із заяви Єрмака, він намагатиметься переконати Вашингтон, що така позиція є результатом "пропаганди росіян".

Але якщо це не вийде і Білий дім чітко висловиться проти заборони УПЦ, то Києву, можливо, доведеться принаймні на якийсь час зупинити процедуру заборони.

Крім того, вимога скасувати закони проти УПЦ є однією з російських умов завершення війни, викладених у переданому в Стамбулі меморандумі. І який, напевно, є однією з тем обговорень американців з Єрмаком - раз він вирушив туди наступного дня після отримання документа українською делегацією.

Теоретично, умови з церковно-мовних тем можуть розглядатися Вашингтоном як прийнятніші, ніж інші російські вимоги. Особливо з огляду на те, що, як писалося вище, проти тиску на УПЦ виступає і частина оточення Трампа.

Але українська влада, судячи з тієї ж цитати Єрмака та інших заяв представників Києва, вважає поступки в цій сфері неприйнятними. І переконуватиме в тому ж і Білий дім.