Поразка республіканців на виборах до Конгресу: наслідки для Трампа та війни в Україні
Як і очікувалося, Республіканська партія зазнала нищівної поразки на виборах до Конгресу США, втративши контроль над обома палатами: і над Палатою представників і над Сенатом.
Імена батьків поразки добре відомі: це "яструби"-республіканці, в першу чергу Марко Рубіо, Джон Реткліфф і покійний сенатор Ліндсі Грем, що втягнули Америку у війну з Іраном, яка не привела до зміни режиму в Тегерані, але зате створила постійне вогнище напруги на Близькому Востоку. космос, а за ними і ціни на паливо в самих США. Це добило рейтинг республіканців.
Ці ж "яструби" не дали Дональду Трампу швидко домогтися припинення війни в Україні на умовах, обумовлених в Анкориджі, блокуючи жорсткі заходи тиску Вашингтона на Київ. А на інші умови не була згодна РФ, сильних важелів впливу на яку США немає, особливо з урахуванням високих цін на енергоносії через війну з Іраном.
Якими будуть наслідки перемоги демократів під час виборів?
Розберемо їх за трьома пунктами: щодо впливу на ситуацію в США, на війну в Ірані та на війну в Україні.
1. Ситуація у США
Перед виборами до Конгресу ЗМІ багато писали про те, що президент США має багато повноважень, тому серйозно американська політика, особливо зовнішня, не зміниться. В історії вже неодноразово бувало, коли президент не контролював Конгрес, але це не заважало йому проводити свою лінію.
Формально це справді так, але зараз, як то кажуть, є нюанси.
По-перше, поразка може послабити позиції Трампа всередині партії. Республіканців нинішній президент узяв під контроль порівняно недавно – напередодні своєї перемоги на виборах у 2024 році. До того партією управляло її "яструбине" крило: політики формату Джона Маккейна та Ліндсі Грема, які Трампа не любили, вважаючи його вискочкою. Після 2024 року президент ніби став центральною фігурою серед республіканців, проте дав "яструбам" втягнути себе у війну з Іраном, чим погубив рейтинг і особистий, і партійний. Більше того, цим він відштовхнув від себе і значну частину трампістів, які підтримували його за обіцянки відмовитись від політики воєн за кордоном.
Поразка в Конгресі може стати сигналом для всіх незадоволених у Республіканській партії підняти голову та оголосити, що Акела-Трамп схибив. Насамперед цим напевно спробують скористатися "яструби", щоб посилити свій вплив на президента та його політику, а також на цьому фоні на праймериз від республіканців провести на наступних виборах свого кандидата, наприклад Рубіо, і не допустити висунення віце-президента Джей Ді Венса, якого вони дуже не люблять за його протидію. Окрім іншого, віце-президент був головним противником війни в Ірані.
Другий момент, який може загрожувати Трампу – це імпічмент. З великою ймовірністю можна прогнозувати, що демократи запустять його процедуру - для цього їм потрібна лише проста більшість у Палаті представників, яка у них є. Але для того, щоб імпічмент винести та усунути Трампа від влади, потрібно дві третини голосів у Сенаті. За попередніми даними, зараз демократи можуть отримати там 54 місця. А дві третини – це 67 місць. Тобто імпічмент можливий, якщо 13 республіканців його підтримають.
З одного боку, це не так багато. З іншого боку, є маса факторів, що стримують, про які ми докладно писали в окремому матеріалі. Вони пов'язані з фігурою Венса, який у разі імпічменту стане в.о. президента. А його, як зазначалося вище, республіканські "яструби" не люблять ще більше Трампа. Тому загроза приходу до влади Венса буде для них сильним стримуючим чинником щодо підтримки дій демократів проти президента.
2. Війна з Іраном
На перший погляд, перемога демократів, які публічно критикували напад на Іран, має знизити ймовірність нової війни проти Тегерана за участю США.
Але, по-перше, до того, як збереться оновлений склад Конгресу, ще майже два місяці, і за цей час Трамп може будь-якої миті під тиском "яструбів" розпочати нову війну.
По-друге, якщо залишити ситуацію в нинішньому вигляді, то це означатиме закріплення домінуючого військово-політичного становища Ірану в районі Перської затоки, що стане найважчою геополітичною поразкою Вашингтона, з якою американські еліти (включаючи як демократів, так і республіканців) навряд чи мовчки погодяться. До того ж не можна скидати з рахунків і потужне ізраїльське лобі, яке є сильним і в Демократичній партії, хоча вже й далеко не так, як раніше.
По-третє, війни на Близькому Сході триватимуть, навіть якщо США в них більше не втручаться. Наприклад, зараз союзні Ірану хусити успішно наступають у Ємені, громячи просаудівські сили та обстрілюючи саму Саудівську Аравію. І це впливає на ціну нафти, підтримуючи її на високому рівні. Тобто напруга в регіоні в будь-якому разі збережеться незалежно від рішень щодо участі у війні, які ухвалять у Вашингтоні.
3. Війна в Україні
Потенційно вплив на неї може бути більшим. Можна прогнозувати різке зменшення і без того невеликих шансів на те, що Білий дім чинитиме жорсткий тиск на Київ з метою спонукати його погодитися на умови Анкоріджу, проти яких виступають як українська влада та європейці, так і Демократична партія США.
А в іншому все залежатиме від тієї тактики, які оберуть демократи: чи зроблять тему України центральною частиною своїх атак на Трампа, тобто чи примушуватимуть його посилити тиск на Москву і ввести "пекельні санкції", чи продавлюватимуть відновлення прямої допомоги Україні, чи підштовхуватимуть європейців до РФ. конфіскація резервів), чи даватимуть зрозуміти Києву, що не потрібно погоджуватися на припинення війни по лінії фронту, а слід виставляти значно жорсткіші умови і воювати далі як мінімум до президентських виборів у США 2028 року.
Якщо тактика буде саме такою, це може серйозно змінити ситуацію.
По-перше, у Володимира Зеленського та європейців зникнуть стимули підтримувати ідею припинення війни по лінії фронту без будь-яких умов, на що українська влада погодилася лише під тиском Трампа, і, можливо, повернуться більш максималістські вимоги Києва про репарації, згоду Москви на вступ України до НАТО і навіть про повернення9. Що ще більше ускладнить пошук компромісів із РФ для завершення війни.
По-друге, як наслідок цього, а також у разі посилення тиску на Москву з боку США та Європи різко збільшиться ризик ескалації – аж до прямої війни РФ із НАТО із загрозою її швидкого переростання в ядерну.
Втім, останнє залишається сильним стримуючим фактором для будь-яких спроб повернути курс США щодо війни в Україні до часів Джо Байдена.
І якщо демократи не підштовхуватимуть Київ та європейців до посилення умов завершення війни, то збережеться ймовірність, що до компромісу рано чи пізно на тій чи іншій основі прийти вдасться і бойові дії припиняться. При цьому основну роль тут відіграватиме вже позиція європейців: чи відмовляться вони від своєї концепції, за якою їм вигідно затягування війни (про її крайню сумнівність ми вже неодноразово писали ). Якщо відмовляться, шанси на світ підвищаться.
Крім того, є нехай і невелика, ймовірність того, що переговорний процес прискориться в найближчі місяці, поки Трамп ще контролює Конгрес. Але для цього потрібно, щоб, з одного боку, росіяни погодилися на зупинку війни по лінії фронту (поки що Трамп ще може їм за це щось дати), а з іншого боку, щоб Київ не почав висувати нові умови.
Також не варто скидати з рахунків можливість повного обнулення впливу США на переговорний процес по Україні, якщо Трамп і Конгрес увійдуть з цього питання в жорсткий клінч і зосередяться на внутрішніх розбірках. У такому разі теж різко зросте значення поновлення діалогу РФ та Європи, який може стати головною гарантією того, що ситуація не скотиться до прямої російсько-європейської війни, а війна в Україні рано чи пізно буде врегульована.
