Аналізуємо підсумки 1510 дня війни в Україні.
Війна та переговори щодо України
На фронті армія РФ захопила Мирне, що між Орєховим та Гуляйполем у Запорізькій області, повідомляє Deep State.
Також українські військові паблики пишуть про активізацію тиску армії РФ на Костянтинівку, де йдуть бої у міській забудові, а російські дрони намагаються повністю обрізати логістику після заходу до міста.
При цьому місцеві жителі у Костянтинівці "відкрито демонструють російську символіку", пише український військовий із позивним "Мучною".
За його словами, такі факти фіксуються у північному мікрорайоні Сантуринівка.
"Це додатковий ризик для наших підрозділів: такі елементи можуть зривати переміщення, коригувати чи просто створювати інформаційний шум", - вважає "Мучний".
Також він повідомив, що армія РФ "давить" на мікрорайон Гора та підходи до нього (північно-східна частина міста) і "намагається просочитися" у мікрорайони Залізничний та Шанхай (відповідно центр та південний схід міста).
"Західна частина додатково оброблялася ФАБами та ударними дронами - це вже робота на знищення інфраструктури та психологічний тиск", - додав військовий.
При цьому, за словами "Мучного", в'їзди до міста та основних шляхів російська армія тримає під щільним контролем за допомогою підрозділів типу "Рубікон".
"На трасах чекають так звані дрони-ждуни, які реагують на будь-яку мету: від важкої техніки до одиночного мотоцикла. Це серйозно ускладнює підвезення, ротації та евакуацію", - написав він.
Вчора опівночі закінчилося Великодне перемир'я. І Україна, і Росія заявили про порушення режиму тиші – але здебільшого на фронті та прилеглих територіях. При цьому далекобійних ударів, як визнали обидві сторони, не було – не застосовувалися навіть КАБи.
Після закінчення перемир'я далекобійні удари відновилися як по Україні, так і по РФ. Масштабний приліт був сьогодні інфраструктурним об'єктом у Дніпрі.
А Україна атакувала підприємство у російському Череповці.
У Кремлі ще напередодні заявляли, що бойові дії продовжаться після закінчення великоднього перемир'я, якщо не буде досягнуто згоди про мир.
За словами Пєскова, умови для досягнення сталого світу можуть бути реалізовані "вже сьогодні", якщо Зеленський ухвалить відповідні рішення. Йдеться про виведення українських військ із Донецької області. "Там 18-17% "ДНР", яку залишилося нам звільнити, і це означатиме вихід на адміністративні кордони", - додав речник Путіна.
Також про те, що Великодне перемир'я не переросте у тривале припинення вогню, заявив глава Офісу президента України Буданов.
При цьому на Великдень відбувся обмін полоненими - за формулою 175 на 175 - і влада України найближчими днями обіцяє ще один обмін.
Нагадаємо, що після Великодня в Україну збираються вперше приїхати переговорники від США, які координують мирні переговори - Віткофф і Кушнер.
Як уже визнавав Зеленський, США погоджуються з російською позицією, що для зупинки війни Україна має вивести війська з Донбасу. На цьому фоні цікаву заяву зробив голова офісу президента Буданов. Він анонсував таку собі "тригерну подію", яка може закінчитися для України катастрофічно, "якщо не буде єдності".
"Ми зараз знову підійдемо до так званої тригерної події, яка вимагатиме від нас єдності. І, на жаль, якщо цієї єдності не буде, можливо катастрофа", - заявив він в інтерв'ю українським ЗМІ.
За його словами, подібні ситуації вже відбувалися у минулому та призводили до серйозних проблем. "Приклади не називатиму, тому що буде дуже сумно і неприємно - якщо ви проаналізуєте нашу останню історію, ви дуже швидко знайдете всі відповіді", - додав він.
Судячи з усього, під "тригерною подією" влада України має на увазі новий виток тиску з боку США після закінчення війни.
Не виключено, що після фактичного провалу витівки з Іраном, у Трампа можуть спробувати здобути швидку зовнішньополітичну перемогу на українському напрямі. Як ми вже писали, для цього Штатам легше вплинути на Київ, ніж на Москву. І це породжує Банковою побоювання, що може різко посилитися тиск з боку Вашингтона щодо прийняття умов Кремля – виходу з Донбасу та перевиборів в Україні.
Важелів для того тиску у Трампа достатньо, хоча вчора одним із них поменшало.
Орбан іде. Що показали вибори в Угорщині
Вчора на парламентських виборах в Угорщині перемогла опозиційна партія Тиса. Вона взяла конституційну більшість і тепер отримає повний контроль над урядом. А прем'єр Орбан, чия партія 16 років перебувала при владі, у такий спосіб йде в опозицію.
Лідер "Тиси" Петер Мадьяр уже зробив низку заяв про свою майбутню політику. В тому числі по Україні. Судячи з висловлювань нового майбутнього прем'єра Угорщини, розвороту на 180 градусів від політики Орбана на українському напрямі не планується.
По-перше, Мадьяр заявив, що не підтримує прискореного членства України в ЄС. За його оцінкою, це навіть не питання найближчих 10 років.
"З самого початку ми говоримо, що не підтримуємо прискорений вступ України до ЄС. По-перше, йдеться про країну, яка перебуває в стані війни - це абсурд, приймати в Євросоюз державу, яка воює. До того ж неможливо повноцінно провести переговори і обговорити всі численні глави переговорного процесу, тому зараз це не має реальної актуальності. країн-членів ЄС також не вважає це реалістичним сценарієм. Вони дотримуються тієї ж позиції, що і я: всі кандидати повинні проходити однакову процедуру, однаковий процес і завершувати переговори по всіх главах. років", - заявив Мадьяр.
Також він заявив про необхідність урегулювання питання прав етнічних угорців, які мешкають в Україні.
"Ми прагнемо союзницьких і дружніх відносин з усіма сусідніми країнами. Угорщина оточена угорцями, наприклад, в Україні проживає дуже багато угорців. Там знаходяться наші історичні міста. Потрібно врегулювати спірні питання... Я хотів би врегулювати питання про мовний закон, що стосується інтересів угорської меншини в Україні. користуватися своєю рідною мовою", - сказав Мадьяр.
Крім того, він заявив, що Будапешт продовжуватиме купувати російську нафту і не братиме участі у виділенні кредиту ЄС Україні.
При цьому Угорщина, нагадаємо, і так виключена зі списку позикодавців за 90-мільярдним кредитом для України. Але країна за Орбана наклала вето на виділення цієї позики в цілому. І від Мадьяра чекають, що він це вето відкличе. Чи зробить він це – головне питання всієї повістки навколо Угорщини для України.
Сам глава "Тиси" заявив, що рішення про виділення кредиту (без участі Угорщини в його погашенні) вже ухвалено і немає потреби це рішення якось міняти.
Прямо про те, що він зніме вето, Мадьяр не сказав, але багато хто (як у Європі, так і в Києві) розцінили його заяву як прямий натяк на те, що кредит він розблокує. Принаймні в Єврокомісії вже сказали, що почнуть активно готувати всі документи щодо кредиту, щоб виділити його, як тільки Мадьяр стане прем'єром (це відбудеться протягом місяця).
Загалом, ймовірність того, що Мадьяр справді дасть зелене світло кредиту в 90 млрд., а також не блокуватиме подальших санкцій проти РФ (якщо це не стосується постачання нафти і газу до Угорщини), як це робив Орбан, справді виглядає досить високою. Хоча і кредит, і нові санкції можуть зірватися з інших причин, які вже не пов'язані з Угорщиною. Але про це трохи докладніше нижче.
У цілому нині риторика Мадьяра, безумовно, відрізняється від цього, що казав Орбан.
"Україна є жертвою цієї війни. Усі це знають. Ніхто не повинен вказувати Україні, на яких умовах вона має укласти мир чи підписати мирний договір. Ми не можемо просити будь-якої країни відмовитися від своєї території. Якщо вони це зроблять, їх вважатимуть зрадниками", - сказав лідер "Тиси".
Також він відмовився дзвонити Путіну – хоч і погодився вести з ним діалог, якщо російський президент сам ініціює розмову.
"Якщо Володимир Путін зателефонує, я візьму слухавку. Не думаю, що до цього дійде. Я сам йому не подзвоню, але якщо ми таки поговоримо, то я зможу сказати йому, що, будь ласка, після чотирьох років настав час припинити вбивства і закінчити цю війну", - сказав Мадьяр.
При цьому політик пообіцяв вести переговори з Путіним щодо постачання енергоресурсів.
"Нам доведеться сісти за стіл переговорів з російським президентом. Географічне положення ні Росії, ні Угорщини не зміниться. Наша енергетична залежність від Росії також збережеться. Ми вестимемо переговори", - заявив Мадьяр.
Які наслідки чекають на Україну та Європу після поразки Орбана?
Насамперед, це поразка Трампа у битві з європейськими ліволіберальними елітами і, загалом, з Європейським союзом. Трамп відкрито підтримав Орбана, який був для нього найважливішим союзником щодо впливу на внутрішні справи Євросоюзу в рамках концепції повного підпорядкування Європи Вашингтону. Тепер цього союзника втрачено і еліти ЄС своє становище у протистоянні з Трампом зміцнили. Що не скасовує нових проблем, до яких може призвести зростання популярності правих та інших антисистемних сил у різних країнах Європи. Але принаймні на даний момент однією проблемою для євроеліт стало менше. І це головний результат виборів в Угорщині.
Причому очевидно, що чималою мірою такий результат обумовлений розпочатою Трампом війною з Іраном, яка явно пішла не за початковим планом і викликала різке зростання антитрампістських настроїв у Європі, перетворивши підтримку з його боку для європейських політиків на чіткий мінус. І це провісник ширших і серйозніших проблем президента США, які можуть чекати на довиборах до Конгресу наприкінці цього року.
У Києві ж, звичайно, більше уваги звертають на інший аспект – Орбан блокував у ЄС багато процесів, починаючи від санкцій проти РФ і закінчуючи євроінтеграцією України та кредитом у 90 млрд євро. Тепер же, як сподівається українська влада, ці процеси буде розблоковано. Особливо кредит, гостра потреба у якому виникне вже у травні.
Однак саме на ці моменти результат виборів в Угорщині може не вплинути на вирішальний вплив, оскільки основний вплив на прийняття рішень за даними пунктами вплинуть зовсім інші фактори.
Якщо триватиме блокада Ормузької протоки і пов'язаний із цим ціновий шок на паливному ринку, то під великим питанням виявиться як видача кредиту 90 млрд, так і нові санкції проти РФ. Навпаки - в Європі все частіше порушуватимуть питання про те, щоб відновити закупівлю російських енергоносіїв. І з тих же причин може збільшитись кількість тих, хто виступає проти надання Україні великої фінансової допомоги з урахуванням різкого погіршення економічної ситуації в самій Європі. Тим більше, що, крім Орбана, у цієї точки зору є й інші прихильники (прем'єр Словаччини Фіцо, наприклад).
Крім того, поразка союзника на виборах в Угорщині може ще більше посилити роздратування Трампа щодо Європи та викликати новий потік загроз щодо виходу з НАТО та згортання американської військової присутності на континенті. І чим більше загострюватиметься конфлікт США та Європи, тим вища ймовірність, що це безпосередньо торкнеться й підтримки України – щодо згортання поставок американської зброї та розвідданих.
Хоча, звичайно, як писалося вище, зміна влади в Угорщині збільшить можливість розблокування кредиту Україні. Або, як мінімум, створить враження в української влади, що з кредитом уже майже все вирішено.
І це зменшить і так невеликі шанси на те, що Київ погодиться з вимогами РФ і США щодо виведення військ з Донецької області. А отже війна затягуватиметься й надалі, створюючи ризики переростання у війну РФ із Європою. Якщо тільки і Москва, і ЄС не зможуть найближчим часом змінити свій стратегічний курс один до одного.
Блокада Ормузу та переговори щодо Ірану
На вихідних закінчилися провалом переговори Ірану та США у Пакистані. Формально про те, що їх перервано, не заявлялося. Але й наступний раунд поки що не призначено.
Ключових суперечностей, за даними американських ЗМІ, було три.
1. Іран відмовився здати 450 кг збагаченого урану (якого, як виявилося, не було знищено ні під час літніх ударів США, ні за період нинішньої війни – всупереч тому, що говорив Трамп). І загалом не пішов на вимоги згорнути ядерну програму.
2. Іран відмовився повністю розблокувати Ормузьку протоку, доки не буде укладено повноцінну угоду про завершення конфлікту.
3. США відмовилися розблокувати іранські активи на 27 мільярдів доларів.
Після того, як перша зустріч не закінчилася по суті нічим, Трамп оголосив, що почне блокаду Ормузької протоки на виході і доглядатиме кораблі, що йдуть або з іранських портів. Ця блокада, як повідомляє американське командування, вже стартувала.
Мотив президента США очевидний - він хоче заблокувати іранський експорт і таким чином змусити Тегеран піти на поступки в переговорах.
Однак, таким чином, він повністю заблокує взагалі якийсь експорт із Перської затоки, оскільки якщо раніше черга Ормуз могли проходити або іранські танкери, або ті, кому дозволив Іран, то тепер не пройде ніхто (Трамп сказав, що не пропускатиме суду, які домовлялися з Тегераном). І це може ще більше вдарити по світових ринках палива, добрив та іншого.
Але при цьому залишиться питання - чи зможе американський флот заблокувати протоку?
Нагадаємо, з початку війни США свої кораблі навпаки вивели з Перської затоки і відвели їх на пристойну відстань від іранських берегів, щоб мінімізувати ризики поразки через обстріл. Перші два кораблі ненадовго з'явилися у затоці лише вчора. Для блокади протоки потрібна постійна присутність там військових кораблів. Причому у великій кількості. І те, що Іран після початку блокади може завдати ударів по американським кораблям - цілком імовірно.
Згідно з міжнародним правом, а точніше згідно з пунктом "с" статті 3 Конвенції ООН про визначення поняття "агресія", блокада портів силами військово-морського флоту прирівнюються до акта збройної агресії проти суверенної держави і залишає останньому можливість використовувати всі засоби для свого захисту.
Тому є далеко не нульова ймовірність того, що війна відновиться. Причому у іранців буде можливість завдати справді сильної шкоди американському флоту, що зробить війну з Іраном ще менш популярною в США і ще більш проблемною для Трампа.
Ще один варіант, навіть небезпечніший для США - країни, які купують нафту в Ірану, можуть почати супроводжувати танкери своїм військовим флотом. Наприклад, так може зробити Китай. І, у такому разі, американцям доведеться або пропускати ці конвої, або ризикувати війною з ядерною державою.
Тому до кінця ще незрозуміло - чи буде реалізована практично загроза Трампа про блокаду протоки чи ні. Але ціни на нафту така загроза може лише спонукати до зростання. І це вже починає відбуватися: на ранкових торгах ціна марки Brent перевищила 100 доларів за барель.
Третій ривок "партії смути". Про що говорить інтерв'ю Губарєва
Минулого тижня досить великий резонанс викликало інтерв'ю блогеру Юрію Дудю Павла Губарєва, колишнього "народного губернатора" Донецької області.
Будучи одним із тих, хто 2014 року втягнув Росію у війну на Донбасі, а також активно агітував за війну з Україною напередодні вторгнення, Губарєв тепер обрушився з потоком звинувачень на адресу Кремля з приводу цієї війни. Він заявив, що її ведуть для знищення двох слов'янських народів, звинуватив президента РФ Володимира Путіна в роботі на Ротшильдів та інших рептилоїдів, а також описав свавілля на захоплених Росією українських територіях.
Губарєв вже висловлювався у подібному дусі у соцмережах.
Однак в інтерв'ю був один момент, який особливо звернув на себе увагу. Губарєв постійно хвалив бунтівників із ПВК "Вагнер", звеличуючи їхні успіхи. На питання, що сам Губарєв робив під час заколоту, він відповів ухильно: був у Москві на засіданні клубу "Розсерджених патріотів". Насправді "Розсерджені патріоти" на чолі з Ігорем Стрєлковим різко засудили заколот. Причому, на відміну від інших, зробили це ще до того, як заколот засудив Путін. Сам Губарєв ще до заколоту звинувачував Євгена Пригожина в тому, що той "на крові хлопців із ПВК робить собі політичну кар'єру".
Нинішня зміна в оцінці досить примітна і може вказувати на те, що одкровення Губарєва зроблені в рамках кампанії розгойдування ситуації в РФ, яку проводять ті ж сили, які свого часу готували ґрунт для заколоту Пригожина – так звана партія смути. Докладніше про ці процеси ми писали окремо.
І тут потрібно чітко розділити два явища, які зараз спостерігаються у Росії.
Перше – невдоволення значної частини російського суспільства війною, що тривала, з її жертвами і численними обмеженнями, що вводяться владою, (відключення інтернету, Телеграма та інше), які у багатьох пробуджують тривогу щодо перспектив перетворення РФ на Північну Корею-2.
Друге - потік "зради" від різних Z-блогерів з "партії війни" і "партії смути", які пишуть про важке становище і глухий кут на фронті, про критичні наслідки прильотів по об'єктах інфраструктури РФ і про те, як все валиться в тартарари. Інтерв'ю з Губарєвим у цей контекст цілком вписується.
Цілі цих двох груп не просто не збігаються, а прямо протилежні.
Почнемо з того, що "здрадоблогери" не вимагають зупинити війну по лінії фронту. Навпаки, вони називають такий варіант капітуляцією. Вони критикують будь-які "договорняки", включаючи навіть великоднє перемир'я, клянуть Кремль за те, що той погодився зняти вимоги про виведення ЗСУ із Запорізької та Херсонської областей, закликають до війни до переможного кінця, включаючи використання ядерної зброї, для чого використовуються тези про погіршення військової та економічної ситуації. Також це середовище активно пропагує вбивства українських полонених.
Костяк видимої частини "партії смути" становлять ультраправі та відверто неонацистські блогери, які ще далекі від понять свободи слова та пацифізму, ніж Путін. Раніше вони критикували Кремль за надто ліберальні підходи, закликали брати приклад зі Сталіна та Північної Кореї. Тепер вони критикують блокування Телеграма. Але лише тому, що це обмежує їхній вплив, медіаактивність та заробітки. Ну і в рамках загального розгойдування ситуації у країні.
Ця ж група свого часу готувала інформаційний ґрунт для заколоту Пригожина, потім намагалася розгойдати "зраду" на тему настання українських військ у Курській області. І тепер ми спостерігаємо її третій підхід до снарядів.
Хоча практично всі видні представники цієї умовної партії перебувають у Росії, їх фактично вивели за рамки дії цілого ряду статей Кримінального кодексу, насамперед про дискредитацію армії та розпалювання міжнаціональної ворожнечі, чим систематично ця група займається – як і розкруткою всіх інших протиріч у РФ. Це вказує на їхню тісну зв'язку з частиною російських еліт та спецслужб.
Існує чотири версії щодо завдань партії та її покровителів.
Перша: це елемент міжкланової війни у Кремлі та навколо нього. Блогерів із партії використовують окремі клани для боротьби з конкурентами та лобіювання кадрових змін. Зокрема, їхніми зусиллями було відправлено у відставку Сергія Шойгу, а зараз йде накат на голову Генштабу Збройних сил РФ Валерія Герасимова.
Друга, яка доповнює першу: йдеться не лише про зміну кадрів і контролю над потоками, а й спроби досягти масштабніших змін курсу РФ. Усередині країни це різке посилення режиму, подальше зменшення впливу держінститутів, які ще якось стримують свавілля силовиків ("партія смути" це свавілля на кшталт катувань та вбивств затриманих виправдовує та підтримує), запровадження страти та інше. У війні – переведення країни на військові рейки, включаючи затягування поясів населенням та всього цивільного сектору, оголошення мобілізації, використання ядерної зброї, удари по Європі.
Третя версія: мета партії та її кураторів - повалення Путіна на користь деяких осіб, які хочуть прийти йому на зміну, не чекаючи, коли сам президент РФ вирішить залишити посаду.
Четверта: партія та її куратори діють у зв'язку із західними та українськими спецслужбами, які використовують її для дестабілізації ситуації в РФ з метою завдання поразки Росії у війні. Або як мінімум, щоб показати внутрішню слабкість Путіна і спонукати того ж Дональда Трампа не йти на великі поступки під час переговорів. В інформаційному плані активність партії справді багато в чому збігається з трендами, які задають Київ та Захід, причому вже давно – з часів підготовки до заколоту Пригожина. Крім того, саме ультраправе неонацистське середовище, що становить кістяк партії, традиційно вороже Путіну, хоча останніми роками і змушене зовні демонструвати лояльність йому. Наприклад, в інтерв'ю Дудю Губарєв розповідав, як ще на початку нульових років роздавав до РФ антипутінські листівки, будучи членом неонацистської організації "Російська національна єдність".
Зрештою, треба розуміти, що це взагалі за контингент.
Один із найманців ПВК "Вагнер", який веде телеграм-канал "Білі дядьки в Африці", ще 2024 року написав розповідь про те, коли і чому ультраправі масово пішли до ПВК. За його словами, це сталося після появи у 2019 році резонансного відео позасудової кари, на якому "вагнерівці" спочатку катували, а потім убили сирійця.
"Коли на просторах інтернету з'явився відомий ролик зі стратою "бармалею" в Сирії, російські праві, скуті КК РФ, надихнувшись боротьбою зі світовим тероризмом, почали шукати вихід на компанію", - написав "вагнерівець", уточнивши, що більшість правих у ЧВК.
Пояснимо: ультраправих порушили та спонукали завербуватися у "Вагнер" не вести про якісь подвиги ПВК на полі бою, а можливість катувати та вбивати без суду та слідства беззбройних людей. Тобто багато хто з них – просто хворі на голову садисти. У багатьох випадках це помножено на неонацистську ідеологію та поклоніння язичницьким культам. Це важкокерована пекельна суміш, яка небезпечна не тільки для тих, з ким вона воює, а й для тих, кому вона служить. Що, власне, і показав заколот "вагнерівців".
Причому попередження про те, що не можна сіяти смуту, на цей контингент навряд чи вплинуть. Смута африканського типу з військовими переворотами, громадянською війною і міжетнічною різаниною для них якраз і є природне місце існування. Неприродне середовище для них – це жорстко регламентована російська держава, в якій їм за будь-якої осічки можуть виписати квиток в один кінець слідом за Максимом Марцинкевичем (Тесаком), Пригожиним, Дмитром Уткіним та Станіславом Орловим (Іспанцем).
В Україні і на Заході вже давно уважно спостерігають за цим рухом, сподіваючись, що він породить новий заколот або дестабілізацію всередині РФ, наприклад, на міжнаціональній темі. А після інтерв'ю Губарєва деякі українські та російські опозиційні коментатори побачили у ньому підготовку повалення Путіна силовиками.
Втім, такі трактування дуже натягнуті. Ситуація в РФ виглядає значно міцнішою, ніж у 2023 році, і серйозних ознак дестабілізації поки не спостерігається. А обмеження Телеграма, незважаючи на анонсовані протести, до помітних вуличних акцій не привели.
Зростання цін на нафту, навіть якщо виявиться тимчасовим, все ж таки помітно поповнить бюджет РФ.
Та й загалом, незважаючи на спад, що намітився в російській економіці, ситуація в країні ще далека від критичної. Доходи населення зростають. Середня зарплата в січні досягла 103 тисячі рублів (за курсом це близько $1350).
Щоправда, становище у різних галузях вкрай нерівномірне. Пов'язані з війною або мають стабільний ринок збуту почуваються непогано, тоді як галузі, які постраждали від санкцій, зазнають зростаючих проблем.
І робітники тих самих спеціальностей одному підприємстві можуть отримувати 200 тисяч рублів, але в іншому – 50 тисяч. А на третьому взагалі втратити роботу. Наразі триває процес структурної перебудови російської економіки, викликаний війною та санкціями. І він болісний.
Однак поки що йде потік виручки від експорту і російський бізнес, обкладений з усіх боків санкціями, які поламали колишню схему життя, "викрав гроші в Росії - купив квартиру в Лондоні", змушений повертати гроші в РФ, російська економіка може функціонувати відносно стабільно.
У цих умовах Кремль, очевидно, взяв лінію на продовження війни до досягнення своїх уже заявлених цілей, включаючи повний контроль над Донбасом, у тому числі вважаючи, що загальна зміна геополітичної ситуації (тиск Трампа на Київ, зростання протиріч між США і ЄС, енергетична криза, яка різко погіршує економічну ситуацію для європейських донорів України). Якщо ж цього не станеться, Кремль, мабуть, готовий воювати і далі, розраховуючи рано чи пізно перемогти у війні на виснаження навіть незважаючи на те, що дрони багато в чому загальмували рух на фронті. Описані вище геополітичні зміни, а також фактор наявності ядерної зброї, за допомогою якої Росія вже навчилася на далеких підступах припиняти критично несприятливі для себе сценарії на кшталт серйознішого залучення Заходу до війни, можливо, вселяють у Кремль впевненість, що час у будь-якому разі працюватиме на нього.
Ймовірно, в рамках стратегії підготовки до затяжної війни запроваджуються обмеження роботи інтернету та блокування Телеграма. Мабуть, у Москві вважали за ефективний досвід Ірану, який взагалі відключив інтернет у країні з початку війни, а Телеграм обмежив ще раніше. У результаті влада втримала контроль над країною, хоча напередодні протестні настрої там були значно сильнішими, ніж зараз у Росії.
Цей розрахунок зрозумілий. Однак великі та ризики. Головний з них - для суспільства в РФ все важче відповісти на питання, чому не можна зупинитися по лінії фронту, щоб завершити війну. Коли офіційною позицією Києва була вимога виходу на кордони 1991 року, що була для більшості росіян неприйнятною, продовження війни можна було пояснити примусом України до миру та відмовитись від максималістських вимог. Але після того, як минулого року Володимир Зеленський, хай і вимушено, під тиском Трампа, погодився на зупинку війни по лінії фронту, мотивувати необхідність продовження "СВО" до "досягнення всіх цілей" стало важче. Особливо коли питання звелося до контролю за менш як 20% території Донецької області. Що в цих 20% такого цінного для РФ, щоби продовжувати воювати за них ще місяці, а то й роки?
Кремль дає своє пояснення: мовляв, питання не лише на Донбасі; Москва не може допустити, щоб у неї під боком залишалася ворожа країна, яка буде для Росії постійним джерелом загроз, а тому цілі "СВО" мають бути досягнуті задля ліквідації цих загроз.
Але для виконання цих цілей потрібно не лише захопити весь Донбас, а й розгромити всю українську армію, що вимагатиме ще більше зусиль та часу. Та й просування на фронті йде повільно, і навіть для провоєнних пабліків стала спільною думка, що найближчим часом у ЗСУ фронт не впаде, а отже, і воювати доведеться довго.
Втім, багато росіян через лояльність і довіру до Путіна готові погоджуватися з необхідністю досягнення всіх цілей, але тільки якщо війна йтиме в колишньому форматі, не торкаючись прямо більшості громадян (тобто без мобілізації), не позначаючись на їх доходах або навіть позначаючись позитивно. Поки ця умова, як зазначалося вище, більш-менш дотримується.
Проте вже обмеження інтернету та Телеграма викликали підозри, що на росіян чекають суворіші часи, і породили невдоволення, яке зафіксували навіть соціологи з державного ВЦВГД. За його даними, рейтинг схвалення діяльності Путіна впав до 67,8%, хоча ще на початку лютого було 75,1%, а з лютого 2022 року він не опускався нижче за 70%. Рейтинг довіри Путіну складає 73,8%, тоді як на початку лютого було 78,7%. Це, як і раніше, високі цифри, але тренд показовий.
При цьому, згідно з опитуваннями, більшість населення підтримає зупинку війни по лінії фронту.
Подібні настрої поширюються вже й у Z-середовищі.
"Досі не можу зрозуміти, що ж там такого цінного знаходиться на непідконтрольному нам шматочку Донбасу, що без оволодіння цією територією ми не можемо закінчити СВО? Без Харкова – можемо, без Одеси – можемо, навіть без Херсона можемо. написав Z-публіцист Олександр Храмов
Він заперечує поширену тезу, що без Донбасу Кремль не зможе уявити підсумки війни як перемогу Росії, вважаючи, що в російському суспільстві взагалі немає сильного запиту на встановлення контролю над усією Донецькою областю. Крім того, на його думку, якщо виведення українських військ із Донецької області виставляється як умова спеціально, щоб Київ від нього відмовився і війна продовжилася, це теж безглуздо, оскільки вже зрозуміло, що найближчим часом глибоких проривів на фронті не буде.
"Генерал Алаудінов якось сказав, що Росія вже перемогла у СВО. То чому б не оголосити про це офіційно прямо зараз? Широко відсвяткуємо перемогу, проведемо парад, вихваляємо наших геніальних стратегів, милуватимемося відновленим Маріуполем. Що ще для щастя потрібно?" – написав Храмов.
Тим більше, що зупинка по лінії фронту формально справді буде військовою перемогою РФ: Москва захопила частину території суміжної держави, не втративши своєї. І Кремлю буде нескладно саме так подати підсумки війни, про що ми писали ще рік тому.
Можливо, "партія смути" обурюватиметься, але оскільки більшість її представників перебувають у РФ, влада зможе швидко купірувати цей тренд.
Є й геополітичний аспект. Згода Путіна на зупинку війни по лінії фронту у нинішній ситуації стане царським подарунком для Трампа. І за це той, напевно, буде готовий дати Росії дуже багато. Скасування всіх санкцій та визнання російської юрисдикції над захопленими територіями – лише мала частина цього.
Але поки що ніщо не вказує на те, що Кремль готовий піти на таке геополітичне айкідо, зупинивши війну лінією фронту. У тому числі, мабуть, і тому, що він бачить перспективи швидкої зміни ситуації щодо згоди Києва на виведення військ з Донецької області та на інші умови. І на 100% такий варіант справді унеможливлювати, якщо Трамп перейде до заходів тиску на Київ.
Але якщо цього не станеться, то російській владі доведеться готуватися до тривалої війни і, відповідно, до зростаючих ризиків, які вона загострює. Наскільки Кремль із цими завданнями впорається, багато в чому залежить і від світової кон'юнктури – як економічної (ціни на експорт), так і геополітичної (відносин усередині Заходу). Але ще й від того, чи він зможе нейтралізувати внутрішні процеси, які породжує активність "партії смути".
