Аналізуємо підсумки 1514 дня війни в Україні.
Нові повітряні удари та фронт
На фронті армія РФ просунулася в районі Родинського на північ від Мирнограда, повідомляє Deep State. Раніше військовий паблік повідомляв, що ЗСУ у цьому районі потрапили у мішок.
У Києві прогнозують новий наступ Росії на Донбасі РФ перекидає резерви на схід України, щоб захопити всю Донецьку область до вересня, повідомив британський журналіст Крістофер Міллер із посиланням на українське ГУР.
"Росія готує новий наступ на південному сході України, за рахунок своїх стратегічних резервів додаючи 20 000 свіжих військовослужбовців до своїх сил усередині країни, повідомив мені військова розвідка України ГУР. З приблизно 680 000 солдатів на землі Росія має намір захопити Донбас у вересні", - написав він.
При цьому незрозуміло, наскільки такі терміни у російському плануванні взагалі існують. Як правило, їх озвучують українські джерела, які після настання часу "Ч" кажуть, що Москва не змогла реалізувати свої плани. Хоча сам Кремль їх ніколи не підтверджував.
Втім, у Кремлі неодноразово підтверджували, що воюватимуть за Донбас, доки Україна не погодиться вивести з нього війська. На що Зеленський відмовляє. Однак, виходячи з нинішньої динаміки на фронті, який рухається дуже повільно, терміни захоплення Донецької області до вересня виглядають малореалістичними, якщо не станеться якихось форс-мажорів.
До обстрілу. Вночі, вранці та протягом усього дня Україну знову масово атакували "Шахеди".
Прильоти були у Дніпрі, який зазнає ударів уже не перший день. Серед іншого, дрон влетів у тролейбусне депо. Побиття йшли після цього і в другій половині дня.
Нова атака зазнала і Одеська область - наліт був на порт в Ізмаїлі, один із дронів перелетів на румунську територію, повідомили збройні сили країни.
Вибухи лунали у Чернігові, де через нічний приліт було зупинено ТЕЦ, а люди залишилися без гарячої води.
Під ударами було й Запоріжжя.
На тлі цієї та інших атак українська влада заявляє, що РФ готується найближчим часом завдавати по Україні масованих ударів 7 разів на місяць - тобто кожні 4-5 днів.
"За даними нашої розвідки, вони готуються до таких масованих атак найближчим часом. У нашій реальності масована атака означає не менше 400 безпілотників у поєднанні з не менше 20 ракетами. І вони готуються атакувати нас, згідно з даними розвідки, сім разів на місяць", - сказав міністр закордонних справ Сібіга.
При цьому в міноборони України кажуть, що російські дрони починають збиватися силами приватної системи ППО, що створюється в Україні. Вона вперше збила реактивний "Шахед" на швидкості понад 400 км/год, повідомив міністр оборони Федоров. Сталося це у Харківській області.
За словами Федорова, лише зараз на 19 підприємствах формуються приватні групи ППО.
Раніше радник міністра оборони Флеш розповів, що український бізнес уже може замовляти собі елементи приватної протиповітряної оборони. Надаватиме ці послуги компанії, які авторизовані міністерством оборони. По суті, це стаціонарні вогневі точки зі збивання "Шахедів".
Загалом йдеться, мабуть, про те, що держава не в змозі прикрити кожен об'єкт, і пропонує бізнесу самому оплатити захист від безпілотників.
Іран відкрив Ормузьку протоку
Іран сьогодні заявив, що відкриває Ормузьку протоку.
"Відповідно до припинення вогню в Лівані, прохід для всіх комерційних судів через Ормузьку протоку оголошується повністю відкритим на період припинення вогню, що залишився, за погодженим маршрутом, як це вже було оголошено Організацією портів і морського транспорту Ісламської Республіки Іран", - написав у Х міністр закордонних справ Ірану Арак.
При цьому з повідомлення незрозуміло термін якого припинення вогню мають на увазі - в Ірані (закінчується в середу) або між Ізраїлем і Ліваном (закінчується через 10 днів).
Ціна нафти Brent на лондонській біржі ICE після цього різко опустилася нижче за $90 за барель вперше з 11 березня.
Проте сам Трамп, хоч і подякував Ірану за відкриття протоки (причому назвавши її "іранською"), проте сказав, що продовжать блокаду Ормузької протоки для суден, які йдуть до Ірану або з Ірану.
"Ормузька протока повністю відкрита і готова до роботи та повноцінного проходу, але військово-морська блокада залишатиметься у повній силі та дії, оскільки вона стосується лише Ірану, доки наша угода з Іраном не буде завершена на 100%. Цей процес має пройти дуже швидко, оскільки більшість пунктів вже узгоджені", - написав
І ця заява показала, що ситуація з Ормузькою протокою, як і раніше, далека від вирішення і залежить від ширших американсько-іранських переговорів, успіх яких ніким не гарантований. А щодо них, крім Ормуза, ще багато й інших проблемних аспектів.
І зараз незрозуміло ще, як відреагує Тегеран на продовження американської блокади і що буде після середи, коли закінчується оголошене двотижневе перемир'я.
У такій ситуації нової блокади протоки виключати не можна – вона може поновитися будь-якої миті.
З огляду на це споживачі енергоносіїв у світі сьогодні напевно спробують скористатися паузою у конфлікті (можливо, недовгою), щоб терміново поповнити свої запаси.
І чи буде за підсумком сильне здешевлення нафти, поки що питання відкрите.
І вже сьогодні іранські ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що Тегеран знову закриє Ормузьку протоку, якщо США не знімуть морської блокади.
Чи нападе Росія на Європу?
Продовжують розпалюватися відносини Росії та Європи.
Днями МО РФ, а за ним і заступник голови Ради безпеки Медведєв пригрозили європейцям ударами по виробництвах безпілотників, які постачаються Україні. А секретар Ради безпеки Шойгу звинуватив країни Балтії у відкритті свого повітряного простору для ударів українськими дронами по РФ і заявив про "право Росії на самооборону".
Західні ЗМІ у зв'язку з цим вже публікують прогнози, що Путін може напасти на Європу чи не найближчим часом. Що відбувається?
Для початку розберемося, чому зараз Москва почала робити такі загрозливі заяви.
У Кремлі, судячи з того, що там кажуть, бачать ситуацію щодо війни в Україні та щодо переговорного процесу приблизно так: у серпні минулого року Трамп і Путін на зустрічі в Анкориджі погодили загальну рамку домовленостей про завершення війни в Україні, яка включала виведення українських військ з Донбасу та низку інших пунктів. Трамп, за версією Москви, ці умови підтримав і взявся переконати піти на них Київ, проте виникла проблема в Європі, яка "анкориджському плану" стала проти і пообіцяла Зеленському велику підтримку (фінансову, військову тощо), що спонукало президента України піти у відмову на вимоги щодо поступок.
Відповідно, завдання Росії сьогодні зробити так, щоб Європа перестала бути перешкодою для втілення в життя "духу Анкоріджа". А навпаки – підключилася до тиску на Київ, поставивши умовою продовження фінансування виведення військ із Донбасу та інші кроки для завершення війни, згідно з досягнутими на Алясці домовленостями. В умовах перехресного тиску і США, і ЄС українська влада, з великою ймовірністю, буде змушена піти на необхідні умови.
З погляду описаної вище логіки Москви, один із способів домогтися зміни позиції Європи - дати їй зрозуміти, що в іншому випадку її прямий військовий конфлікт з Росією дуже ймовірний, якщо не є неминучим.
Звідси – і нова порція заяв із погрозами з РФ.
Втім, подібні погрози лунали й раніше. Однак Європа на них не реагувала. З одного боку, вважаючи їх за блеф. З іншого боку, вважаючи, що, як мінімум, поки що йде війна в Україні, Росія фізично не має сил починати ще й бойові дії проти європейців. А на застосування ядерної зброї Кремль не наважиться, оскільки є ядерна парасолька Штатів, які мають з РФ по атомних бомбах пріоритет. Звідси, до речі, народилася теорія, що Європі вигідно затягувати війну в Україні. Про те, що ця теорія не лише хибна, а й гранично небезпечна, ми вже неодноразово писали. І буквально останніми місяцями сталося чимало подій, які ще сильніше поставили під питання її життєздатність.
Головне з них – розкол між США і європейськими членами НАТО, що породжує великі сумніви, чи втрутиться американці, якщо почнеться війна Росії з Європою. А без американців у протистоянні з РФ рівняння в ядерному потенціалі багато разів не на користь європейців.
У такій ситуації у відповідь на погрози Москви європейці мають два шляхи.
Перший – ігнорувати їх, сприймаючи як блеф. Другий – змінити концепцію щодо війни в Україні та приєднатися до "анкориджських" домовленостей.
Поки що все вказує на те, що Європа йде першим шляхом. Однак, якщо погрози РФ раптом виявляться не блефом і удари справді будуть, то європейці виявляться у вкрай важкій ситуації. Їм доведеться або проігнорувати їх, демонструючи свою слабкість, або завдати ударів у відповідь з ризиком отримати вже ядерну війну без гарантій підтримки з боку США.
Тому вибір між продовженням колишньої стратегії щодо України чи її коригуванням у "дусі Анкоріджа" для Європи не такий уже простий.
Але й Росії на цьому шляху загрози, безумовно, вкрай великі.
Заходити у прямий конфлікт із європейцями Москва може лише маючи на увазі готовність будь-якої миті перейти до ядерної стадії, тому що у війні звичайними озброєннями РФ країнам Європи програє (особливо в умовах продовження війни в Україні). Але ядерна війна це не лише ризик повного знищення ЄС та України, а й величезних збитків для самої Росії. До того ж, і позиція Штатів до кінця незрозуміла. Незважаючи на нинішню риторику Трампа, не факт, що вони не підтримають союзників. І тоді це буде війна на взаємне знищення.
Тому ризики прямого конфлікту Росії та Європи дуже високі для всіх. Обнулити їх може лише якнайшвидше завершення війни в Україні та відмова від теорій про нібито вигідність для когось її затягування.
Дроновий глухий кут. Що показала війна у Південному Лівані?
Повернемося до перемир'я в Лівані, де з початку березня Ізраїль вів бойові дії проти Хезболли.
Якщо піднятися вище поточного контексту, то ліванська операція вкотре показала наскільки змінилася сучасна війна - коли навіть найсильніші армії світу, маючи повну перевагу в силах і засобах, не можуть досягти швидких і рішучих успіхів, втягуючись у виснажливі бої.
Цілі Ізраїлю були масштабні. Йшлося про встановлення контролю над усіма південними районами Лівану аж до річки Литанії. Це близько 900 квадратних кілометрів.
За інформацією ЗМІ, Ізраїль виділив великі сили, чисельністю до 70 тисяч людей, насичених бронетехнікою, включаючи знамениті танки "Меркава".
Для порівняння - загальна чисельність озброєних загонів "Хезболли" оцінюється в 40-50 тисяч осіб, при тому що далеко не всі з них задіяні в боях у південному Лівані.
І це вже не кажучи про те, що Ізраїль мав повне панування у повітрі та тотальну перевагу в артилерії та бронетехніці над супротивником.
Проте операція виявилася для ЦАХАЛ далеко не легкою прогулянкою.
Спочатку ізраїльська армія мала певні успіхи, встановивши контроль над прикордонними населеними пунктами, такими як Кфар-Кіла і Марун ар-Рас і незабаром підрозділи ЦАХАЛ підійшли до міста Бінт-Джубайль, яке вважається головним оплотом "Хезболли" в південному Лівані.
Проте на цьому наступ зав'язнув. "Хезболла" перегрупувала сили і до другої половини березня організувала досить стійкий опір, включаючи рейди на кшталт уже зайнятої Ізраїлем території.
Крім того, територія між населеними пунктами, включаючи навіть відносно великі автомагістралі, залишається вкрай небезпечною для ізраїльських солдатів, і встановити над ними повний контроль неможливо.
Колони техніки ізраїльської армії постійно потрапляли в засідки, де їх обстрілювали прицільним вогнем, зокрема з ПТРК. Але головною зброєю "Хезболли" стали FPV-дрони, які завдали значної шкоди ізраїльській бронетехніці, унеможлививши швидкі прориви.
За даними видання Military Watch Magazine, до кінця березня ЦАХАЛ втратив 21 танк, що перевищує сумарні втрати "Меркаву" за всі роки їх експлуатації.
Діям "Хезболли" сприяє наявність на території серйозних укріплень, підземних тунелів та складів зі зброєю, гарне знання місцевості.
За підсумками, на момент укладання перемир'я, Ізраїль зміг взяти під відносний контроль лише, за різними оцінками, 150-200 квадратних кілометрів території (на карті позначені фіолетовим кольором).
Для порівняння – темпи просування російської армії в Україні у перші місяці цього року (за українськими даними) становили в діапазоні 130–260 квадратних кілометрів. При тому, що війська РФ не мають такої переважної переваги над ЗСУ в силах і засобах, як ЦАХАЛ над Хезболлою.
Але в цілому приклад війни в Південному Лівані показує, що черепаші темпи просування і тупикова ситуація на фронті це не унікальна особливість бойових дій в Україні, а об'єктивна реальність для будь-якого сучасного конфлікту, в якому активно застосовуються дрони, що перетворюють лінію фронту на "кіл-зону", що повністю прострілюється.
У більш глобальному значенні це взагалі ставить під питання доцільність війни як засобу вирішення будь-яких проблем у 21 столітті. Навпаки – вона лише створює проблеми тим, хто в ній бере участь.
