Аналізуємо підсумки 1583-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в районі Родинського під Покровськом, а також у напрямку Білицького на Добропільському напрямку, повідомляє Український військовий паблік Deep State.
Зокрема там зникла "зелена зона" - територія, раніше звільнена ЗСУ під час контрудара. Тепер там "сіра зона" - тобто територія, що оспорюється.
.gif)
ЗСУ сьогодні заявили, що росіяни внаслідок інтенсивних ударів розпочали відступ з Кінбурнської коси, яка знаходиться на території лівого берега Херсонської області, хоча адміністративно входить до Миколаївської. Присутність там росіян блокує судноплавство на Миколаївщині.
"Проводиться евакуація вцілілого особового складу, окупанти залишають свої межі оборони", - йдеться у повідомленні ТРО "Південь". Також опубліковано відео із прапором України на косі.
Про те, що росіяни розпочали евакуацію з Кінбурнської коси через проблеми з логістикою, позавчора заявив командир ОТУ "Одеса" Денис Носіков.
Однак після сьогоднішнього повідомлення Військово-морські сили ЗСУ спростували інформацію про відступ російських військ із Кінбурнської коси. "Ми з вами зараз спостерігаємо процес знищення російської логістики. Це послідовний процес, він триває не перший рік, навіть не місяць. Але зараз Кінбурнська коса - це зона бойових дій", - сказав речник ВМС Дмитро Плетенчук.
Deep State слідом за ВМС заперечує відступ росіян з Кінбурнської коси, зазначаючи, що звідти продовжуються пуски дронів у бік Миколаєва та Херсона. Також там, як і раніше, знаходяться кошти РЕБ. При цьому прапор був скинутий із дрона.
"Жодного наступу на Кінбурнській косі не відбувається, а прапор був скинутий з дрона, що є просто приємним фактом", - пише DS.
Залишення коси спростовують і російські військові паблики.
До обстрілу. Росіяни продовжували сьогодні бити по заправках у низці областей - сьогодні були атаковані АЗС під Запоріжжям, Сумами та Нікополем.
Росія знищила в Україні понад 150 АЗС протягом останніх двох місяців, повідомив колишній міністр інфраструктури Андрій Пивоварський. Також майже щотижня атакуються нафтобази та інші об'єкти паливної інфраструктури.
При цьому проблем із паливом, як зараз у РФ через українські удари, немає через диверсифікований паливний ринок. Однак це призводить до вищих цін.
"Коли хтось каже: "Нафта подешевшала, чому не падають ціни на АЗС?", варто пам'ятати просту річ: заправки купують бензин, дизель і газ, а не нафту. Ціни на нафтопродукти живуть своїм власним життям. того, Україна купує паливо за валюту (яка дорожчає – Ред.)” – пише Пивоварський.
Також український ринок уже готується до складної зими, сказав екс-міністр. Формуються запаси, бронюються логістичні потужності, укладаються контракти.
Тим не менш, прийдешня зима буде важкою, заявив міністр енергетики Шмигаль на конференції з відновлення України у Гданську. За його словами, Україні необхідно відновити понад 10 ГВт генерації та створити ще близько 3 ГВт нових децентралізованих потужностей. Паралельно будується захист від ракет та дронів.
Україна сьогодні заявила про поразку двох НПЗ у російській Уфі (Башкартостан). При цьому влада російської республіки заявила, що уламки збитого безпілотника впали в промзоні, але "технологічні процеси не порушені, підприємства працюють у штатному режимі".
Водночас Росія підтвердила поразку нафтобази "Полтавська" у Краснодарському краї.
По всьому Криму після українських ударів по енергетиці ввели відключення світла "для виключення перевантаження електричної мережі, щоб не допустити аварії у всій енергосистемі", заявили в "Крименерго". Раніше такі обмеження запровадили у Севастополі.
Також все більше російських регіонів запроваджують обмеження на продаж бензину – за останню добу до них приєдналися Білгородська, Курська та Ульянівська області РФ. Ймовірна причина – удари України по російським НПЗ.
Скандал зі "Скелею". Продовження
Продовжується скандал у штурмовому полку "Скеля". Днями видання "Бабель" опублікувало резонансне розслідування про загибель військовослужбовців у "Скелі", причому спливають нові факти.
Військові "Скелі" розстріляли авто із жінкою-водієм британського Sky News, розповів український продюсер телеканалу Азад Сафаров. Авто виявилося броньованим.
Це сталося ще в березні 2025 року, але розповісти він вирішив лише зараз - після резонансного журналістського розслідування про безліч небойових смертей та побиття бійців.
Інцидент стався біля Добропілля, авто телеканалу залишили в розташуванні "Скелі". Домовилися, що водій піде в укриття до штабу, але в результаті її так і не покликали, а сказали сидіти в авто.
"Десь о 23:30 до жінки-водія хтось підійшов і впритул розстріляв машину з боку місця водія. На щастя, машина іноземців броньована. Водійку не поранили. Після обстрілу вибіг інший військовий, почав збирати гільзи і сказав водійці, щоб вона "виїжджала, тому що вона" виїжджала. що прес-офіцер наказав їй припаркуватися і залишатися в машині.
Випливають й інші історії.
Голова громадської організації "Україна – Індія" Олег Торгало пише, що сина його співробітниці, Богдана Нечипорчука, бусифікували прямо з робочого місця, техстанції у Києві. Хоча його батько – інвалід I групи і не може самостійно пересуватися, мати також інвалід, а брат на фронті.
"У ТЦК він того ж дня швидко пройшов лікарську комісію, яка, за його словами, була повною фікцією. Хоч би що говорила людина, всі були придатні і без обмежень".
Того ж дня його відправили до однієї з частин "Скелі". Мати дивом змогла дізнатися про номер командира, неодноразово дзвонила йому і просила дати синові телефон хоча б для одного дзвінка. Спочатку він відповів, щоб вона не хвилювалася, що з її сина зроблять тигра та відправлять захищати країну. Потім перестав брати слухавку. Жодного зв'язку, жодної інформації. За два тижні Людмилі Степанівні зателефонували з лікарні та повідомили, що їй необхідно приїхати на впізнання тіла сина", - пише Торгало.
Вона побачила велику вм'ятину на голові, синці, а також побиті та примотані скотчем до тіла руки.
Співробітники лікарні розповіли їй, що Богдана привезли вже у комі, і вони нічого не могли зробити. Але причиною смерті вказали "токсична енцефалопатія": "це коли наркотик зжер мізки до овочів".
Сьогодні стало відомо, що командира полку підполковника Юрія Гаркавого ще вчора усунули від виконання обов'язків на час перевірки, повідомили "Бабелі" у Генштабі ЗСУ. У підрозділі працюють правоохоронці, зокрема досудове розслідування веде Держбюро розслідувань. Також за рішенням головкому ЗСУ Олександра Сирського у "Скелі" працює комплексна комісія на чолі із заступником начальника Генштабу ЗСУ.
Чому виникають скандали навколо побиття та тортур у ЗСУ, ми писали в окремому матеріалі.
Чим закінчилася історія з ретрансляторами
Сьогодні Лукашенко вперше з моменту погроз Зеленського завдати удару Білорусі через деяких ретрансляторів, що діють з території країни, прокоментував відносини з Україною.
Лукашенко заявив, що нещодавно зустрічався з представниками Зеленського і попросив передати президентові України, що "якщо він думає, що можна так з нами розмовляти та втягнути нас у війну, то він має розуміти, що якість війни миттєво зміниться".
"Це війна буде зовсім інша. Ми отримали відповідь: президент це розуміє. Тому давайте домовлятися суттєво, не треба припадати пилом, кричати, в морду вдарити. Давайте по-людськи. Розуміючи, що таке Росія і що таке ми. Теж розуміння є. Втягуватися у війну нам не потрібно. Ми не хочемо з українцями воювати з нас. поряд", - заявив Лукашенко.
Нагадаємо, тиждень тому ударами по Білорусі погрожував Зеленський. Він раніше дав Мінську тиждень на відключення ретрансляторів, за якими, як стверджує Україна, наводяться російські дрони - інакше погрожуючи ударом по них.
Але вчора Зеленський заявив, що ретранслятори вже припинили роботу. "Демонтували їх чи ні, я поки що не знаю. Але ми працюємо над цим, я дуже уважно стежу і щодня отримую доповіді", - сказав український президент.
При цьому сам Мінськ не підтверджував, що з його території коригуються удари по Україні. І, відповідно, не підтверджував, що ретранслятор відключено. Тож наразі достеменно невідомо – чи було там це обладнання насправді і чи припинило роботу.
Раніше ми вже припускали, як один із сценаріїв, те, що Зеленський оголосить про відключення ретрансляторів (незалежно від того чи були вони там і чи працюють), щоб уявити це як свою "перемогу".
А сьогодні Зеленський, незважаючи на "відключення ретрансляторів", виступив із новими звинуваченнями на адресу Білорусі.
За його заявою, Білорусь "готовить інфраструктуру для потенційного розширення агресії проти України". Президент заявив, що вздовж українського кордону в Білорусі завершується будівництво інфраструктури доріг та баз зберігання боєприпасів та паливно-мастильних матеріалів. Йдеться про прикордонні напрямки Кобринь – Ковель, Іваново – Маневичі, Лунинець – Сарни, Речиця – Коростинь та Гомель – Чернігів.
"Україна вже передала Мінську відповідні сигнали та закликала припинити подібну діяльність", - додав Зеленський.
Він також опублікував схему цієї інфраструктури.
Тобто претензії у Києва до Мінська зберігаються, незважаючи на "примирливі" заяви Лукашенка.
Рубіо та "дух Анкоріджа"
Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що на саміті Трампа та Путіна на Алясці "були лише пропозиції, а не угоди" щодо завершення війни в Україні. "На Алясці була зроблена лише пропозиція, а угоди там ніколи не було", - сказав держсекретар США.
Ця заява активізувала похорон "духу Анкоріджа" різними коментаторами. А в російському інформполі дало додатковий стимул до розгону "зради" на тему "Захід нас знову обдурив", яка і так уже триває кілька днів після нещодавньої заяви глави МЗС Лаврова. Мовляв, "завдяки Анкориджу американці виграли час для України, бо Росія не воювала на повну силу".
Але саме твердження про те, що РФ нібито себе якось стримувала у війні через домовленості в Анкориджі, є безглуздим. Росія ні на хвилину не зупиняла військових дій, застосовуючи весь спектр зброї, крім ядерної. Минулої зими РФ провела найпотужнішу з початку війни серію ударів по енергетиці України, залишивши цілі міста без світла та тепла. Тобто після зустрічі в Анкориджі інтенсивність атак із боку РФ якщо й змінилася, то лише у бік збільшення.
Єдине, на що теоретично справді можуть впливати домовленості в Анкориджі, - це ймовірність застосування Росією ядерної зброї. Ця ймовірність буде вищою, якщо Москва остаточно зневіриться у бажанні США робити те, про що говорили на Алясці (докладніше ми писали тут). Втім, це не єдиний і не головний фактор, що впливає на ухвалення (або не ухвалення) рішення про "ядерку" Москвою. Як ми вже писали, куди значніші інші моменти. Та й у будь-якому випадку ситуації, коли РФ могла підійти до використання атомної бомби, з моменту переговорів на Алясці досі ще не було. Тож це, скоріше, фактор на майбутнє.
Щодо самої заяви Рубіо про переговори в Анкориджі ("не угоду, а пропозиції"), то вона не суперечить тому, що про них говорили в Кремлі та писали західні ЗМІ. Згідно з трактуванням РФ, Путін на Алясці погодився з пропозиціями, які висунув Трамп. Серед цих пропозицій, за версією Москви, було завершення війни за умови виведення українських військ із Донбасу.
Пізніше про те, що американці тиснуть на Київ, щоби спонукати його вивести війська з Донбасу, заявляв і Зеленський.
При цьому сам Рубіо вважається представником "яструбів" в оточенні президента США, які, за даними ЗМІ, скептично ставляться до будь-яких домовленостей із Москвою.
Наприклад, учора один із заступників Рубіо у Гданську зробив низку заяв, згідно з якими Україна має перевагу на фронті і наразі виграє війну. Він не пояснив, як саме цей виграш відбувається. Зазначимо, що офіційна позиція і Києва, і його союзників на Заході - це не "виграш", а зупинка війни по лінії фронту (що є формальним виграшем Росії, яка за підсумками війни набуває нових територій).
До заморожування по лінії фронту та початку переговорів із РФ сьогодні закликав канцлер ФРН Мерц. Також до цього закликає Зеленський. РФ же не погоджується і вимагає спочатку віддати їй Донбас у рамках "Анкоріджа". І зараз головне питання - чи вважатиме Трамп актуальними "розуміння" з Путіним на Алясці або визнає реальність зміни на користь Києва.
Це питання ми розберемо окремо нижче.
Чи Трамп перейшов на бік України і чи згинув "дух Анкоріджа"?
Після минулого тижня саміту G7 було багато трактувань відповіді на головне питання — чи вдалося Зеленському та європейцям схилити Трампа до прийняття своїх умов завершення війни (перемир'я по лінії фронту, введення миротворців та інше) та відмовитися від пропозицій, які обговорювали з Путіним в Анкориджі.
Європейські політики, з посиланням на свої розмови з Трампом, українські та західні ЗМІ з посиланням на свої джерела одностайно заявляють, що Трамп змінив свою думку і вже не вимагає виведення українських військ з Донбасу та інших умов, проговорених на Алясці, а вірить у перемогу України, захоплюється українськими ударами по війни.
Сам Трамп учора вперше особисто дав коментар.
Йому запитали: "Ви любите переможців. Як ви вважаєте, президент Зеленський зараз перемагає?". Питання як би саме по собі налаштовувало на позитивну відповідь, але Трамп все ж таки висловився досить обережно: з одного боку, заявив, що "у Зеленської справи йдуть непогано", з іншого боку, додав, що з обох боків гине багато людей. При цьому свого бачення "формули світу" не коментував.
При цьому заступник держсекретаря США Левін, як ми вже писали вище, вчора висловився чіткіше. Він сказав, що "Україна перемагає у війні" і що Вашингтон підтримує мирні ініціативи Зеленського, але проти них Путін, який "не готовий сідати за стіл переговорів".
І хоча тут треба зробити поправку на те, що Левін — підлеглий держсекретар Рубіо, який є відомим "яструбом" і завжди був проти будь-яких поступок Росії, але, загалом, уже зрозуміло, що певні зміни в американській позиції останнім часом відбулися. На це вказують і звинувачення, що все частіше звучать в Москві на адресу США в невиконанні того, про що домовлялися на Алясці.
Про які саме зміни йдеться?
Зеленський і європейці в переговорах з Трампом мали два завдання.
Завдання-мінімум — використовуючи фактор результативних ударів України по інфраструктурі та логістиці РФ, а також тезу про "перехоплення ініціативи на фронті", остаточно відвернути Трампа від "духу Анкоріджа", обнулити ймовірність того, що він буде вживати практичні заходи впливу для примусу Зеленського до висновку ВСУ з Зеленого ("Старлінк", розвіддані, зброя і технології за європейські гроші), а також, щоб Трамп підтримав план виділення щорічно 70 млрд доларів на військову допомогу Україні з коштів країн — членів НАТО на найближчому саміті Альянсу, що просувається європейцями і Києвом. Плюс до того — не продовжував послаблення щодо російської нафти.
Завдання-максимум — спонукати Трампа до різкого посилення тиску на РФ у вигляді тотальних санкцій та постачання нової номенклатури озброєнь, та й по всіх інших напрямках. Хіба що, крім прямого втягування у війну. Використовуючи як аргумент, крім успіхів України в плані далекобійних ударів і ударів по логістиці в Криму, також і теза про те, що "Росія на межі краху і бунту, а тому варто трохи піддавити — і вона впаде".
Що з цього могло вийти?
Почнемо із завдання-максимум. Аргументи, які для неї використовуються, схожі на ті, якими Трампа переконували розпочати війну з Іраном: ефектна кампанія Ізраїлю проти Тегерану в 2025 році, акції протесту в Ірані на початку 2026 року – все це подавалося Трампу, що по Тегерану достатньо завдати потужного удару – і буде перемога. Що за підсумком вийшло (а точніше – не вийшло) всім відомо.
Навіть виносячи за дужки питання – чи справді РФ так ослаблена ударами ЗСУ і стоїть на порозі бунту, як кажуть багато хто в Києві, можна назвати як мінімум одну відмінність РФ від Ірану – наявність ядерної зброї. Навряд чи хтось має сумніви, що, якби Тегеран мав атомну бомбу, він би її застосував відразу після вбивства Хаменеї. Якщо США жорстко впишуться у боротьбу з РФ (навіть без прямої військової участі), та ще й показово поховають "дух Анкоріджа", то є ймовірність, що напередодні виборів до Конгресу Трамп замість "мирної угоди" щодо України отримає ядерний ультиматум від Росії Європі, а може бути й самим Штатам.
Тому такий варіант хоч і не виключений, але виглядає поки що малореальним (якщо тільки в РФ справді не розпочнуться внутрішні потрясіння).
Найімовірніша перша позиція-мінімум – Трамп "забуде" про Анкоридж, але й на посилення конфронтації з Росією не йтиме. У принципі, він і раніше не виявляв бажання вживати практичних заходів тиску на Зеленського з метою змусити його вивести війська з Донбасу (бо значна частина його партії та оточення були проти), а тепер, на тлі кампанії повітряних ударів України, тим більше. І це, в принципі, для Києва та європейців також буде успіхом. Тому що їхнє головне завдання – не допустити продавлювання Трампом умов Анкоріджа, а також пом'якшення санкцій проти РФ (і вони поки що не пом'якшуються). Крім того, в нинішній ситуації тема завершення війни по лінії фронту Трампу може здаватися куди більш робочою, швидкою і простою у реалізації, ніж спонукання Зеленського вивести війська з Донбасу (але про цю схему докладніше нижче).
Однак тут слід враховувати мінливість президента США. Він дуже часто змінює свою думку залежно від зовнішніх факторів. А тому те, що зараз обіцяє Трамп (навіть якщо він щось взагалі обіцяє), ще може потім 100 разів зміниться.
Тому в даному випадку значно важливіше не те, що вирішив чи не вирішив Трамп, а те, що зараз відбувається у війні в Україні. Саме це визначить подальший перебіг подій.
І головне питання – чи зможе Росія знайти найближчими місяцями шлях, щоб, з одного боку, мінімізувати наслідки ударів України по своїх тилах (впоратися з дефіцитом палива, не допустити поразки експортних потужностей), з іншого боку – продовжувати наступ на фронті.
Тому що зараз російська влада транслює суспільству цілком чіткий меседж: "так, удари по інфраструктурі болісні, але йде робота з того, щоб більше такого не повторювалося. Так, дефіцит бензину є, але вживаються всі заходи, щоб у найближчому майбутньому вирішити проблему. І взагалі - удари України на агонія На фронті, наші війська наступають і перемога близька ".
Якщо найближчими місяцями росіянам вдасться, як мінімум, усунути наслідки ударів, відновити логістику в Крим, а також прискорити темпи наступу, то це може мати досить важкі наслідки для Києва, порівняні з ефектом для суспільних настроїв усередині країни з провальним настанням 2023 року. Також піддасться сильним випробуванням готовність Європи й надалі витрачати гроші на підтримку Києва. А Трамп може повернутися до "умов Анкоріджа" або ще жорсткішим.
Але якщо нічого з обіцяного Кремлем не трапиться, якщо удари продовжаться, дефіцит бензину стане хронічним і ніяких глобальних змін на фронті не буде, а продовжиться дуже повільне настання РФ (або, тим більше, якщо наступ перейдуть ЗСУ), у російському суспільстві може стати домінуючим думка про повну неадекватність військово.
Тим більше, що цілі продовження війни для величезної частини росіян незрозумілі – чого такого чарівного закопано в Краматорську, Слов'янську, та й у всій іншій Україні, що за це треба воювати ще незрозуміло скільки, нести великі втрати та зазнавати поневірянь у вигляді дефіциту палива та іншого. Навіщо це все, якщо можна просто зупинитись по лінії фронту?
І в даному випадку буде не суть вже важливо через що паливні та інші проблеми не вирішуються - через ефект від ударів ЗСУ, або через саботаж усередині російського держапарату, частина якого також втомилася від війни і хоче її якнайшвидшого завершення, а частина, так само, як і в часи підготовки заколоту Пригожина, намагається створити Путіну прем'єра та командування армії, щоб практично усунути його від справжньої влади (докладніше про цю версію ми писали тут).
Важливим є "результат на табло" - тобто, чи будуть вирішені проблеми, що створюються ударами ЗСУ, чи ні.
І якщо ні, то це в перспективі кількох місяців загрожує дуже серйозними проблемами для Кремля, як економічними, так і політичними. Чи приведуть вони до бунту та дестабілізації – питання відкрите. Але те, що з бюджетом і, відповідно, з фінансуванням війни розпочнуться величезні проблеми – цілком імовірно.
І тоді у Путін залишається два варіанти.
Або піти на різку ескалацію, аж до ультиматуму з загрозою ядерного удару по Україні та/або Європі, враховуючи те, що Захід злякається ядерної війни і погодиться піти на дуже великі поступки Москві, що, однак, не гарантовано.
Або погодитись на припинення вогню по лінії фронту. Ми вже неодноразово писали, що це був би у нинішній ситуації найкращий варіант для всіх. У тому числі він є, по суті, військовою перемогою для Росії. А для України означає збереження державності, виходу до моря та, головне, припинення руйнівної та кривавої війни, що йде на українській території.
Але із цим варіантом є дві проблеми.
Перша – позиція Кремля, який розраховує на куди більше, вважаючи, що навіть у найгіршій ситуації він матиме на руках "ядерний козир", за допомогою якого зможе досягти своєї мети, а тому "навіщо йти на поступки".
Друга – позиція Києва та європейців, які, як ми вже писали, хоч і закликають постійно до перемир'я по лінії фронту, проте насправді такий варіант не дуже хочуть і роблять ці заяви з розрахунку на відмову Путіна і в такій формі, щоб ця відмова була гарантована (докладніше – тут).
Однак у найближчі місяці, до виборів у Конгрес США, є вікно можливостей, щоб цей варіант реалізувався, оскільки він дуже влаштовує Трампа, який може уявити це як свій величезний успіх.
І він може зробити для цього дві речі.
Перше – пообіцяти Росії у разі згоди на зупинку вогню дуже великі поступки від США (зняття санкцій, визнання російської юрисдикції над захопленими територіями та багато чого ще). Друге – натиснути на Київ та Європу, щоб ті погодилися на перемир'я по лінії фронту, якщо на нього погодиться Кремль.
Реалізувати все це буде, звичайно, не просто, через жорсткий опір "партії війни", що легко прогнозується, по обидва боки лінії фронту. Але розуміння, що альтернативою цьому може бути ядерна війна створює передумови у тому, щоб процес був результативний.
Але поки, повторимося, все вирішуватиметься залежно від ходових дій. У тому числі і від того, наскільки великі запаси в Україні безпілотників і ракет, щоб підтримувати або нарощувати інтенсивність ударів по РФ (або зараз ми бачимо "показові виступи", коли запаси використовуються по максимуму, а потім буде пауза), а також від того, наскільки великі російські резерви (людські і військово-технічні), щоб підростати не допускаючи контратак ЗСУ.
Ну а найближчою датою, до якої Київ намагатиметься показати особливі успіхи, буде саміт НАТО 7-8 липня, де вирішуватиметься питання додаткового багатомільярдного фінансування для України.
