Аналізуємо підсумки 1638 року війни в Україні.
Ситуація на фронті
Військові оглядачі продовжують писати про просування РФ до Добропілля.
"В останні тижні російські сили посилили наступальні дії навколо Добропілля. Російські диверсанти помічені в кількох невеликих містах на південь від Добропілля, тоді як міські бої продовжуються у Білецькому та Шевченку", - пише французький OSINT-аналітик Клеман Молін.
За його словами, є вже перші спроби проникнення до Добропілля зі сходу, хоча основні наступальні дії відбуваються з південного напрямку - з боку Покровська.
"Після 8 місяців боїв російської армії вдалося повністю очистити північні та західні передмістя Покровська (Родінське і Гришине), що дозволяє використовувати місто як логістичний вузл вперше. Що означає, що солдати можуть плюс-мінус вільно ходити по місту, логістика може встановлювати бази, і загроза від постійних ударів FPV зникає".
Про просування РФ навколо Добропілля ми докладніше писали вчора.
Україна та Росія провели сьогодні третій за це літо обмін полоненими - за формулою 103 на 103 особи. Він пройшов у Білорусі за посередництва ОАЕ.
До обстрілу. Росія сьогодні вдарила "Бандеролью" по обласному управлінню Нацполіції у Житомирі. Двоє поліцейських загинули і 20 людей поранено.
Біля берегів Одеси росіяни підбили ще одне судно.
Західні ЗМІ знову багато пишуть про шкоду Україні від російських повітряних ударів.
Росія завдає Україні сотні мільйонів доларів збитків ударами по логістиці та бізнесу, пише The Economist. За оцінкою співвласника мережі Goodwine Дмитра Кримського, всього за три тижні російські удари завдали українському бізнесу близько $500 млн збитків.
Під ударом опинилися склади, логістичні хаби.
Український нардеп Гетьманцев пише, що такі мережі як "Нова Пошта", "Сільпо", "АТБ", "Розетка", "Епіцентр" на межі зупинки через російські удари. При цьому держава не зможе компенсувати бізнесу цих збитків, оскільки в держбюджеті немає таких коштів: лише прямі збитки бізнесу становлять приблизно річний ВВП України.
Також постраждали одеські порти: після того, як Росія активізувала удари по судноплавству, як пише The Economist, порти стали "комерційно мертвими".
Ще одна проблема – експорт урожаю. Цього року Україна має продати близько 50 млн. тонн зерна. Якщо цього не вдасться зробити, аграрії можуть відмовитись від осінньої посівної, а потенційні втрати галузі оцінюються у $10-12 млрд — близько 5% ВВП країни.
При цьому удари по логістиці лише провісник більш масштабних проблем: Росія нарощує виробництво балістичних ракет, а запаси української ППО скорочуються, додає видання.
Financial Times попереджає, що атаки України та Росії на сільськогосподарський експорт один одного можуть призвести до світової зернової кризи. Експорт продукції обох країн ризикує бути значно скороченим або навіть повністю зупиненим.
А, наприклад, з пшениці на частку Москви та Києва припадає 27% світового експорту, причому більша частина цього обсягу транспортується через Чорне море. Росія та Україна є основними постачальниками для багатьох країн Близького Сходу та Північної Африки.
При тому, що цей сезон вже був надзвичайно складним для виробників пшениці через зростання цін на паливо та добрив через війну на Близькому Сході та спеки.
Автор статті, директор Центру "Карнеги Росія-Євразія" в Берліні Олександр Габуєв закликає міжнародне співтовариство чинити тиск на Київ та Москву, щоб відновити морську угоду, оскільки "військові вигоди від цих атак незначні, тоді як потенційні збитки для низки країн по всьому світу величезні"
Він зазначає, що у перемир'ї на Чорному морі зацікавлені країни Близького Сходу та Африки, Китай, Індія та Європа.
Про перспективу такого перемир'я ми писали тут.
Справа про заставу: новий удар від НАБУ
Сьогодні зранку Національне антикорупційне бюро заявило про проведення "спецоперації" у справі, в якій фігурує заступник голови Офісу президента, а також чинний та екс-депутати.
За версією НАБУ та САП, ці особи намагалися легалізувати 150 млн гривень готівкою, яку було отримано злочинним шляхом. Гроші провели через підконтрольні компанії та державний "Сенс Банк", а потім використали для внесення застави за одного із фігурантів справи "Мідас" - прозоро натякається, що за екс-міністра Германа Галущенка.
Операція отримала назву "Форрест Гамп". Нардепи повідомляли, що у справі фігурує заступник голови Офісу президента Ірина Мудрая (Зеленський уже видав указ про її звільнення, побічно підтвердивши її причетність), екс-нардеп Максим Микитась, депутат колишньої ОПЗЖ, забудовник Вадим Столар (фактичного куратора парламентської групи "Відновлення України", "Сенс Банку" Микола Гладишенко та голова правління банку Олег Ступак.
Фігурантам повідомили про підозру за ч. 3 ст. 209 КК України – легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.
За версією слідства, учасники схеми отримали фактичний контроль над державним “Сенс Банком”, залучили його топ-менеджмент та використали рахунки підконтрольних підприємств для внесення застави за Галущенка.
На опублікованих записах жінка, яку слідство називає заступником керівника ВП (тобто, ймовірно, Ірина Мудра), російською мовою обговорює ситуацію навколо банку з невідомим чоловіком. У розмові вона розповідає про пошук політичного "прикриття" для "Сенс Банку" і згадує якогось Давида з Верховної Ради та "ізраїльського біженця" Тимура, під якими, мабуть, маються на увазі голова фракції "слуг" Давид Арахамія та бізнесмен-бізнес Тимур Міндіч.
"Типу вони не мочуватимуть Сенс Банк, а Сенс Банк їм буде башляти. Спочатку Давид прийшов, потім *** (глава комітету ВР, ймовірно, Данило Гетьманцев). А дзвонить мені біженець наш ізраїльський. Ну типу Тимур.
"Високопосадовець" Офісу президента згадується в плівках неодноразово, але хто це такий - даних немає. Але, виходячи зі слів мудрої, ця людина може віддавати їй розпорядження. Зазначимо, що за статусом це або голова ВП Буданов, або сам Зеленський (попередній начальник Мудрий Єрмак, нагадаємо, на Банковій вже не працює).
Також цікавою є згадка "Тимура". Незважаючи на те, що Тимур Міндіч став фігурантом гучного корупційного скандалу, який торкнувся уряду та Банкової, в Офісі президента продовжують підтримувати з ним контакт.
Окремий епізод розслідування стосується безпосередньо підготовки застави. На одному із записів колишній депутат та його довірена особа обговорюють необхідність внести гроші за фігуранта справи “Мідас”. До екс-депутата співрозмовник звертається як до "Макса", що відповідає даним про участь у схемі колишнього нардепа Микитася. У тій самій розмові йдеться, що гроші необхідно внести за “Германа” (тобто за екс-міністра енергетики Германа Галущенка).
16 червня, за даними НАБУ, довірена особа екс-депутата зустрілася з головою правління "Сенс Банку". Після зустрічі він доповів колишньому депутату про складності, що виникли, з проведенням грошей для застави. Потім екс-депутат передав інформацію заступника голови ОП.
Далі, як стверджує слідство, розпочалася безпосередньо легалізація 150 мільйонів гривень готівкою.
Першу партію – 50 млн гривень – доставили до офісу колишнього депутата. З неї 15 млн отримала його довірена особа, а 35 млн, що залишилися, передали до конвертаційного центру, який у матеріалах НАБУ називають “пральною”. 22 червня до того ж офісу доставили ще 10 млн гривень. Наступна партія становила 70 млн гривень. Її також привезли до офісу екс-депутата та розділили: 20 млн гривень одержало довірену особу, а 50 млн направили до “пральні”. Останні 20 млн. гривень, за даними слідства, легалізували за тією ж схемою.
Таким чином, загальна сума чотирьох партій становила 150 млн. гривень. Після цього 29 червня внесли заставу. Нагадаємо, що саме таку суму наприкінці червня перерахували за визволення Галущенка.
У нових плівках також акцентується увага на моменті, що гроші змогли обійти фінмоніторинг, який на момент транзакції мають тимчасово "відключити" - це прямо обговорюють фігуранти схеми.
Крім того, НАБУ заявляє, що в ході розслідування зафіксувало спроби учасників групи провести підконтрольних їм людей до самого НАБУ та інших правоохоронних органів. На плівках Мудрая обговорює, як ввести своїх людей у громадську раду при САП та запобігти обранню його керівника Олександра Клименка ще на сім років.
Мудра каже, що Клименко - "безпринципний", "не наш", а тільки "ситуативно в моменті з вами спілкується", але може "наздоганяти так само, як Андрія (Єрмака) та всіх інших". За її оцінкою, якщо Клименко переобраться ще на 7 років, "нам усім пі@да буде".
Заступник голови ОП каже, що Банкова не має кадрового резерву, на відміну від "американців", які "кадровий резерв роблять з НАБУшників" на всі органи, де будуть конкурси: "митницю забрали, БЕБ забрали, АРМУ зараз заберуть".
Невідомо, чи вручено у цій справі підозри. Нардеп Гончаренко пише, що Мудру затримано і перебуває в ізоляторі. А ще один ймовірний фігурант – забудовник та нардеп Столар – знаходиться за кордоном.
Але, зважаючи на все, оприлюднення матеріалів саме сьогодні мало дещо іншу мету. Злив інформації у справі стався у день, коли Рада мала призначати нового міністра оборони.
Як пов'язані ці події – ми розповімо нижче.
Новий міністр Хмара та ультиматум Федорова
Сьогодні парламент поставив крапку щодо призначення міністра оборони. Ним став Євген Хмара, кандидатуру якого вніс Зеленський. Причому Рада виявила рідкісну одностайність, віддавши за протеже президента 312 голосів.
Напередодні екс-міністр Федоров та його група підтримки намагалися чинити тиск на парламент, щоб зірвати голосування. Нагадаємо, вони вимагали знову зробити Федорова головою МО, що фактично виводило б армію з-під контролю Зеленського. І давало б старт реалізації їхнього плану щодо позбавлення президента реальних повноважень.
Спроби Федорова сьогодні по суті підтримали НАБУ, яке зранку оголосило про "спецоперацію" проти заступника голови Офісу президента Мудрої та неформального куратора групи "Відновлення України" Вадима Столара, який регулярно допомагає Банковій з голосами.
Однак, як бачимо, всі ці зусилля не спрацювали. І голосів за Хмару вистачило з надлишком – понад 300. Зеленський показав, що все ще контролює парламент. А опозиційні фракції (на зразок Порошенка) як би показали, що з Федоровим та Ко їм не по дорозі. Тобто вони голосували не так за Хмару, як проти Федорова. Причина, як ми вже писали, у тому, що екс-міністр спирається на досить вузьку групу (про неї нижче) і, крім того, сам собою є конкурентом всіх інших претендентів на посаду президента. Наприклад, Буданова чи Залужного (на останнього, наприклад, орієнтується Порошенко).
Але вже вчора Федоров окреслив свій "план Б" на випадок, якщо його на посаді міністра не відновлять - вимогу проведення виборів президента під час війни, з розрахунку, мабуть, на свою перемогу.
Зрозуміло, що Зеленський у цьому не зацікавлений – за всіма опитуваннями він програє вибори. Також немає за це голосів і в Раді, яка має змінити закони, прибравши звідти заборону проведення виборів глави держави під час військового стану. Як показало сьогоднішнє голосування за Хмару, Федорова та сили, які за ним стоять, там, м'яко кажучи, не люблять.
Однак у руках групи підтримки екс-міністра (в якій першу скрипку грають грантові кола, раніше близькі до Демпартії США, а нині патроновані Європою – ті, кого їхні недоброзичливці називають "соросятами") є інструмент тиску в особі НАБУ та САП. І сьогоднішня справа проти Мудрої і Столара показало, що їм продовжуватимуть користуватися, щоб примусити Зеленського до поступок. У даному випадку – до оголошення виборів.
Удар по Мудрій та Столару у цьому плані показовий.
Ірина Мудра – один із ключових людей в оточенні президента, яка відповідає за весь комплекс юридичних питань. Судячи з плівок, оприлюднених НАБУ, вона відігравала велику роль в організації контрзаходів проти антикорупційних органів. У тому числі збирала заставу для екс-міністра енергетики Германа Галущенка, а також виконувала інші педантичні доручення. Також для всіх очевидно, що вона могла займатися цим лише за прямою вказівкою Зеленського.
І те, що він її одразу звільнив – ще один сигнал усьому держапарату, що президент своїх людей від НАБУ захистити не може.
Аналогічна ситуація і за Столаром. Зрозуміло, що він брав участь у схемах, пов'язаних із ВП, не заради спортивного інтересу, а в рамках типових для України домовленостей щодо лінії "бізнес-влада". Влада не торкається бізнесу і гарантує йому безпеку, а бізнес відгукується на різні прохання влади. НАБУ тепер показує, що Зеленський у цій схемі вже не може гарантувати безпеку.
І, якщо вірити ЗМІ, близьким до групи підтримки Федорова, атаки з боку НАБУ далі продовжаться. Під удар можуть потрапити й інші найближчі соратники Зеленського. У тому числі й Єрмак із Арахамією.
Проте є кілька нюансів.
Насамперед, як писалося вище, примус до оголошення виборів означає фактичний примус Зеленського до здачі влади. Це більш жорстка концепція, ніж раніше, коли грантовики вимагали від президента прийняття законів, що обмежують його владу, забираючи контроль над судами та правоохоронними органами. Тепер Зеленському пропонують оголосити вибори, програти на них (а саме на програш вказують усі рейтинги) і залишити посаду. Цілком можливо, з наступним кримінальним переслідуванням. І точно з розгромом всієї його економіко-політичної групи - "сім'ї". Це явно не зовсім майбутнє, яке бачить для себе президент.
Тому Зеленський напевно чинитиме опір. Тим більше що удари НАБУ для президента хоч і болючі, але не смертельні. Все ще маючи більшість у Раді, а через нього – і контролюючи уряд, Зеленський може певною мірою ігнорувати кримінальні справи проти своїх соратників, витягуючи їх щоразу під заставу. Сам же він під "уголовку" потрапити не може, оскільки, за Конституцією, має імунітет.
Також не дуже небезпечні йому й акції протесту, якщо вони продовжуватимуться. Найнебезпечніше бродіння в армії, якщо його почне пробуджувати, як захід підтримки Федорова, близький до нього новий головком Драпатий. Але останній поки що не зміг вибудувати під себе всю вертикаль управління – підписувати укази про призначення його кадрів Зеленський не поспішає.
Справді, серйозним заходом тиску на президента може бути лише примус з боку європейців. Останні вже показали, що готові тиснути на Зеленського, щоби той не зміг підпорядкувати собі НАБУ та САП (за допомогою яких вони мають намір його контролювати). Але чи буде такий тиск з метою змусити президента оголосити вибори і, фактично, погодитися зі втратою влади – головне питання, від відповіді на яке залежить подальший розвиток подій. Безумовно, грантові кола намагатимуться переконати європейців такий тиск, але й Зеленський, зі свого боку, спробує переконати Європу в ситуацію не втручатися. І, якщо цього доб'ється, то може спробувати завдати давно запланованого удару руками СБУ по керівництву антикорупційних органів, використовуючи свідчення екс-нардепа Христенка.
Багато залежатиме від стану справ у країні та на фронті (якщо там ситуація погіршиться, то посилиться ймовірність бродіння в армії та демаршу Драпатого), а також від масштабів нового компромату на президента та його оточення, який видаватимуть на гора антикорупційні органи.
При цьому варто зазначити ще один важливий момент. Фактично, зараз в Україні політична боротьба звелася до протистояння Зеленського з Федоровим і грантовими колами, що за ним стоять.
З обох – медійний та фінансовий ресурси, вплив на силовиків, суди, політикум. При цьому обидві сили щодо питання війни стоять приблизно на одній позиції – вони не бачать проблеми в її затягуванні, оскільки живуть із західної допомоги (що виділяється для ведення війни), що освоюється різними способами. І боротьба між ними – це боротьба за першість у цьому процесі. Проблеми ж реального сектору економіки та платників податків їх хвилюють не дуже, оскільки вони вважають, що Європа все одно закриє будь-які дірки у бюджеті.
Водночас, для українського приватного бізнесу, не пов'язаного виключно з оборонкою, продовження війни означає ризик повного знищення, що й показали масовані удари останніх тижнів. Також для нього небезпечна перспектива різкого посилення залежності України від зовнішньої допомоги (неминучого при затягуванні бойових дій), оскільки рано чи пізно це призведе до того, що всі командні висоти в українській політиці та економіці займуть ставленики "країн-донорів". І якщо раніше силовики кошмарили бізнес, щоб обкласти даниною або змусити поділитися часткою з владою, то потім робитимуть те саме, але вже з метою розчищення ринків для іноземних гравців.
На користь цієї групи - якнайшвидше завершення війни. Однак ця група не є суб'єктною і бояться піти проти волі влади. І тому досі переважно вимушено орієнтувалася на Зеленського. Але ослаблення останнього з ймовірністю наступного приходу до влади Федорова з грантовиками (що систему зовнішнього управління зацементують) ставить перед цією групою питання відновлення політичної суб'єктності. Чи станеться це насправді і хто очолить процес – також одне з головних питань української політики.
Другий підривник "Північних потоків"
Ще одного громадянина України затримано у справі про підрив "Північних потоків", повідомляє генпрокуратура ФРН. Його затримали у Хорватії.
За даними джерел Der Spiegel у службах безпеки, йдеться про український водолаз Володимира Ш (за іншими версіями - Ж.). Сьогодні вранці його заарештували у курортному місті Пула.
Раніше підозрюваний двічі уникав передачі німецьким слідчим. Влітку 2024 року він перебував у Польщі, але після спроби затримати його за європейським ордером виїхав до України. Як уже повідомлялося, кордон він перетнув на автомобілі українського військового аташе у Варшаві.
Пізніше Володимир повернувся до Польщі, де його затримали у вересні 2025 року. Проте польський суд відмовив у його екстрадиції до Німеччини, вважаючи газопроводи "законною військовою метою", після чого українця звільнили.
Але тепер він вирішив знову виїхати до Європи і знову був затриманий. Чи буде він екстрадований до Німеччини – чи його відпустять знову – поки що неясно.
За версією німецьких слідчих, в операції взяли участь кілька водолазів та українських військовослужбовців. Вони, ймовірно, орендували вітрильну яхту у Варнемюнді, вийшли в Балтійське море і встановили вибухові пристрої на газопроводах.
Раніше до Німеччини у цій справі було екстрадовано колишнього співробітника СБУ Кузнєцов. Він заявляв, що працював на українську спецслужбу під час підриву газопроводів.
Зазначимо, що тема підриву "Потоків" у Німеччині зараз активно використовується ультраправою партією АдГ, яка набирає силу, яка критикує німецьку допомогу Україні і вимагає її припинити, відновивши закупівлі енергоносіїв у РФ.
