Аналізуємо підсумки 1709 року війни в Україні.
Фронт та перемир'я в Олешках
Армія РФ просунулась у районах Воздвиженівки та Лугівської Запорізької області, а також біля Травневого на північ від Часового Яру, повідомляє український військовий паблік Deep State.
До обстрілу. У Дніпрі сьогодні загинули 14 людей після удару по перону, де люди чекали на поїзд Дніпро – Запоріжжя. Як стверджує "Укрзалізниця", пасажири не розходилися, "незважаючи на оголошену підвищену небезпеку".
У Чернігові після удару по місту загинули дві 15-річні дівчата. Також двоє людей загинули після удару по Кременчуку.
Учора морські дрони атакували контейнеровоз Contship Jet під прапором Ліберії біля берегів Болгарії. У мережі опублікували кадри атаки. На них чітко видно безекіпажний катер, який не підходить під опис українських моделей – швидше за все, це російський БЕК.
У Зеленського сьогодні розповіли про нові характеристики російських "Шахедів" та інших російських безпілотників.
Реактивні моделі вже розганяються до 1000 км/год, повідомив радник президента Сергій Бескрестнов. Також він розповів, що новий боєзаряд у "Шахедах" може перерізати ванти мостів, зруйнувавши весь міст.
"Справді, вважалося, що це (зруйнувати міст - Ред. ) неможливо, що всі мости мають запас міцності проти руйнування. Але Росія створила спеціальний кумулятивний бойовий елемент, який перерізає ванти мостів. І вони вже намагалися це зробити. Вони показали, як цим спеціальним бойовим елементом атакували електричну опору. Тому вони можуть атакувати електричну опору. Тому вони можуть атакувати. Але якщо вони будуть атакувати ці ванти, то можуть зруйнувати міст.
Також він розказував, що багато російських дронів вже оснащені ІІ, завдяки чому вони можуть самостійно розпізнавати та атакувати поїзди, склади та автомобілі без участі оператора. За даними Бескрестнова, РФ вже застосовує ІІ в "Блискавках", "Геранях" та "Ланцетах", які можуть діяти автономно. Наявні кошти РЕБ проти них можуть виявитися неефективними.
"Можна запустити тисячу безпілотників, і далі вони автономно шукатимуть цілі та атакуватимуть їх. Це справді жахливе майбутнє", - каже Флеш.
Тим часом у Києві на тлі постійних ударів точаться масові закриття закладів. ЗМІ зібрали добірку ресторани та бари, які закрилися останнім часом:
"Квіткова мафія" (закрила три із чотирьох закладів); BarOKO; кондитерська KREMÓVA; ресторан VATRA закрився до весни; мережа ресторанів "Сушія" скорочує кількість закладів у ТЦ; "Міністерство чебуреків"; кафе "Зустріч"; MUSHLYA закрила один заклад зовсім, а один - до весни; Oishi bā; ресторан "Стрічка"; чайна "Хвилі"; гастробар Tres біля Золотих воріт; кафе 3b Cafe; винний бар Port; піцерія Pizza di Casa; літературне кафе "Імбір"; книгарні Readeat.
Також у Києві масово розпродають готові бізнеси із великою знижкою, пише "Ліга". Кафе, ресторани та магазини розпродують через падіння попиту та брак кадрів. Наприклад, кафе на 50 кв. м продають за $22 000, хоча в нього вкладено вдвічі більше.
Перемир'я в Олешках
Триває перемир'я у районі Олешок Херсонської області. Воно триває вже 54 години і порушень за цей термін не зафіксовано, повідомив омбудсмен Лубинець. За його словами, йде розмінування доріг, якими завтра до міста завезуть гуманітарну допомогу.
Сам Лубинець виїхав до Білорусі, а звідти вилетів до російської Анапи, звідки поїде до Олешки для евакуації місцевих мешканців.
В Олешках, судячи з відео, йде розмінування, пересуваються російські військові. Судячи з кадрів, місто пережило масштабні руйнування, дуже багато підбитих автомобілів.
При цьому продовжує оживати Херсон, який перемир'я теж поширюється. На в'їзді до міста з боку Миколаєва утворився затор. Очевидно, багато людей хочуть перевірити своє житло та відвідати близьких, доки немає ударів.
Жителі Херсона кажуть, що під час перемир'я у місті відчуття, що закінчилася війна. Повно машин та людей на зупинках.
При цьому перемир'я вже викликало потік критики з боку низки українських військових пабліків та різних коментаторів, які наголошують на тому, що РФ використовує припинення вогню для зміцнення позицій своїх військових в Олешках, ротації солдатів, підвезення боєприпасів.
Навіть висловлюються версії, що перемир'я – це спільний " хитрий план " Трампа і Путіна чи то здобуття права поправити важке становище армії РФ в Олешках чи у тому, щоб підготувати сили для десанту правий берег Дніпра. Так, на цю тему сьогодні написало статтю близьке до західних "яструбів" німецьке видання Bild.
З посиланням на українських військових воно пише, що армія РФ може готувати масштабний наступ на Херсон, використовуючи припинення вогню в Олешках для перекидання техніки, боєприпасів і військових. У ЗСУ заявляють, що зафіксували на відео активне переміщення російських підрозділів ближче до річки Дніпро. За їхньою оцінкою, наступ може розпочатися після завершення перемир'я 1 листопада.
Публікації та коментарі з подібними оцінками точаться зараз постійно. Їхній загальний висновок – "перемир'я вигідне Росії, а не Україні, це план Москви".
У той самий час, сама хронологія підготовки перемир'я спростовує ці тези.
Для початку пояснимо загальну специфіку боїв на берегах Дніпра. На відміну від інших ділянках фронту тут (після закінчення епопеї з Кринки) майже немає сухопутних боїв за винятком млявого протистояння на дніпровських островах або рідкісних вилазок ДРГ.
Через це у містах, що знаходяться поблизу лінії фронту, залишається відносно чимало мирних жителів (щодо, наприклад, Дружківки чи Лимана).
Однак це не означає, що бойові дії не ведуться. Вони йдуть у форматі повітряної війни дронів та бомб, а також ракетно-артилерійських дуелей. Обидві воюючі армії побоюються, що противник накопичить сили для форсування Дніпра, а тому намагається вистежити місця розташування військових і завдати по них ударів, а також зруйнувати їхню логістику, наприклад, за допомогою дистанційного мінування доріг. На військовій мові це називається "ізоляцією театру бойових дій". Але на практиці через те, що солдати обох армій часто переодягаються в цивільний одяг і їздять на цивільному транспорті, це перетворюється на знищення всього, що рухається – і людей, і машин.
Крім того, обидві сторони полюють на операторів дронів супротивника, які часто обладнають свої позиції в житловому секторі. Відповідно, від ударів по них страждають і мирні люди.
Подібна ситуація склалася на обох берегах річки Дніпро, а також на Кінбурнській косі. Відмінність лише в тому, що Херсон через його розміри щільно "ізолювати" набагато важче, ніж Олешки. А тому й умови життя для цивільних у цьому місті значно жорсткіші, ніж у Херсоні (хоча і в останньому райони, що прилягають до Дніпра, майже повністю обезлюдніли).
Донедавна страждання цивільного населення на підконтрольних противнику територіях зі зрозумілих причин не сильно педалювалися з обох сторін. На звинувачення у вбивстві мирних жителів у кращому разі йшли лише сухі відмовки на кшталт "ми завдаємо ударів лише з військових позицій".
Але з весни цього року в українських ЗМІ та пабликах почало з'являтися все більше інформації про тяжке становище цивільного населення в Олешках. Причому подавалося це зі звинуваченнями на адресу росіян, що вони утримують мирних громадян як "живий щит", не даючи їм евакуюватися з Херсона. У РФ це заперечували і заявляли, що евакуація була неможлива через постійні українські обстріли та дистанційне мінування доріг.
Так чи інакше, але тему з "живим щитом" влада в Києві одразу помітила і, в такому контексті, її підхопила, оголосивши міжнародній спільноті про гуманітарну катастрофу в Олешках з вини РФ. Також з українського боку було запропоновано оголошення локального перемир'я. Можливо, з упевненістю в тому, що РФ на нього не погодиться, як не погоджується на інші форми припинення вогню.
І Москва справді довгий час ніяк на ці заклики не реагувала. Але до жовтня у Кремлі побачили, як могли б у своїх інтересах використати ситуацію: вони запропонували Вашингтону перемир'я в Олешках як складову частину нової угоди Путіна і Трампа, в рамках якої також було знято санкції з російського дизеля. Тому Москва вирішила дати можливість Трампу та його дружині Меланії перед виборами до Конгресу виступити в ролі миротворців за вже добре відомою у світовій спільноті темою Олешек.
Так про перемир'я і домовились. Тобто спочатку це була саме українська, а не російська ідея. Тому говорити, що йдеться про якийсь "хитрий військовий план" Путіна навряд чи можливо. Це, мабуть, можна назвати справді "хитрим планом", але не військовим, а дипломатичним.
Що ж до того, що росіяни зміцнюють свої позиції в Олешках, то очевидно, що те саме роблять і українські військові на правому березі. Реальні причини критики перемир'я можуть лежати зовсім на іншій площині.
Досягнуті за Олешками домовленості показали три дуже важливі речі.
Перше – дотримання режиму припинення вогню можливе.
Друге – перемир'я викликало величезний приплив позитивних емоцій як у херсонців, так і у мешканців інших українських регіонів, породжуючи сподівання, що й загалом війна може закінчитися. І це продемонструвало справді величезний запит у суспільстві на світ.
Третє – перемир'я показало, що Україна та РФ можуть між собою домовлятися і потім ці домовленості виконувати. Самі по собі кадри того, як український чиновник – омбудсмен Лубинець, тепло вітається з російською колегою Ланкратовою, як потім сідає в Білорусі на літак російського міноборони і відлітає в Анапу, самі по собі працюють на руйнування відомої тези про те, що "Київ з Москвою ніколи між собою домовитися не зможуть, а тому
Усі ці моменти навряд чи подобаються умовній "партії війни" (причому не лише в Україні, а й у РФ, і на Заході), а звідси й критика перемир'я.
Однак те, що, незважаючи на все це обурення, перемир'я продовжується і дотримується, показує, що "партія війни" все-таки не всесильна. А отже, є і надія на світ.
Розгадка проблем зі "Старлінком"
Сьогодні в американському журналі The Atlantic вийшла стаття, яка багато в чому проливає світло на історію із уповільненням Starlink для України.
Видання підтвердило слова Ілона Маска, що Україна дійсно використовувала комерційний Starlink для військових операцій, незважаючи на заборону з боку компанії Space X. Такі висновки видання робить на підставі розмов із більш ніж десятком американських та українських чиновників, військових та спеціалістів із супутникового зв'язку.
Як з'ясували журналісти, на спеціальний військовий сервіс Starshield припадає менше ніж 1% усіх супутникових терміналів у зоні бойових дій. Практично вся українська армія використовує звичайний комерційний Starlink, хоча умови надання послуг забороняють застосування для військових цілей.
Саме порушенням цієї заборони Маск раніше пояснював запроваджені для України обмеження. Він заявляв, що комерційний Starlink ніколи не дозволялося використовувати для наступальних ударів безпілотниками, а тепер компанія закрила лазівку, яка дозволяла це робити.
Тисячі комерційних терміналів закупили для України уряди Польщі та Німеччини.
"Офіційно передбачалося, що вони будуть використовуватися з гуманітарною метою. Але всі знали, що вони вирушать військовим", - розповів співрозмовник видання, який брав участь у переговорах зі SpaceX від імені України.
За словами українського чиновника, використання комерційних терміналів обходиться значно дешевше та дозволяє швидко нарощувати їхню кількість. При цьому SpaceX довгий час практично заплющувала очі на порушення власних правил.
Журнал також з'ясував, що ще 2022 року застосування Starlink для українських ударів по російських військових викликало невдоволення всередині SpaceX. "Все більше людей почувалися некомфортно", - розповів колишній інженер компанії, який брав участь у розробці системи. За його словами, деякі співробітники SpaceX навіть звільнилися на знак протесту проти воєнного використання технології.
Щодо наслідків жовтневих блокувань, то вони призвели до зупинки низки військових операцій та втрати українських морських дронів у Чорному морі.
Як з'ясувало видання, ще 11 жовтня українським військовим розіслали конфіденційний документ із попередженням про можливе відключення Starlink. Його підготувала організація "Народний Starlink", яка допомагає ЗСУ закуповувати та використовувати термінали.
Автори документа закликали військових підготувати альтернативні засоби зв'язку та плани дій на випадок відключення системи. У найгіршому сценарії прогнозувалося повне припинення роботи Starlink, яке могло призвести до катастрофічних наслідків для української армії.
Вже 13 жовтня почалися перебої зі зв'язком, через які зупинилися деякі військові операції та польоти безпілотників. "Без Starlink війна зупиниться", - заявив журналістам високопоставлений американський військовий, маючи на увазі критичну залежність ЗСУ від супутникового зв'язку.
Згодом зв'язок відновився. Однак військові побоюються, що Маск може будь-якої миті повторити відключення, причому наступного разу воно може виявитися набагато тривалішим.
При цьому The Atlantic повідомляє, що на тлі відключень SpaceX запропонувала Пентагону перейти на дорожчий контракт для відновлення доступу України до супутникового зв'язку. За словами американських чиновників, коли військові США звернулися до компанії щодо перебоїв Starlink в Україні, їм запропонували оновити контракт.
Видання припускає, що таким чином Маск намагається змусити Україну та її союзників платити за значно дорожчий військовий сервіс Starshield замість звичайного Starlink. Вартість комерційного Starlink може становити лише 30 доларів на місяць за термінал, тоді як Starshield обходиться аж до 25 тисяч доларів.
Таким чином, якщо SpaceX почне суворо дотримуватись заборони на військове використання звичайного Starlink, Україні та її союзникам доведеться або переходити на значно дорожчий сервіс, або шукати альтернативні способи зв'язку, яких поки що немає в порівнянні.
Зі статті випливає важливий висновок: військовий "Старшилд" - це по суті ті ж супутники "Старлінк", тільки із застосуванням для військових потреб та з іншим цінником. При цьому в матеріалі залишається розбіжність зі словами Маска, який говорив, що "Старшилд" для України не відключав, оскільки він керується Пентагоном.
