Приезд президента Владимира Зеленского в Сербию на прошлой неделе вызвал у наблюдателей неоднозначные чувства.
Дело даже не в том, что это первый его визит в данную страну за семь с небольшим лет пребывания на президентской должности. Причем он провел в Белграде два дня, встречаясь с сербским руководством. Просто в Украине привыкли видеть в Сербии наиболее пророссийски настроенную страну Европы, которая единственная среди государств-членов и кандидатов на вступление в Евросоюз не присоединилась к санкциям против Москвы.
Подобное отношение, по наблюдениям "Страны", широко распространено в украинских экспертных кругах, влияющих на общественное восприятие, хотя в коридорах власти, насколько нам известно, звучат и менее категоричные оценки. Собственно, поэтому стал возможен в июле визит президента Сербии Александра Вучича, который принял участие в саммите "Украина - Юго-Восточная Европа".
В ноябре 2025-го Киев посетила председатель Народной Скупщины Республики Сербия Ана Брнабич, которая встретилась и с Зеленским, и со спикером Верховной Рады Русланом Стефанчуком. А в начале июля Стефанчук приехал в Белград, что могло быть подготовкой к состоявшемуся чуть позже визиту Вучича на киевским саммит.
Похоже, единственным публичным документом, подписанным в ходе визита уже Зеленского в Белград 7 - 8 августа, стал меморандум между госслужбой Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей и министерством сельского, лесного хозяйства и управления водными ресурсами Сербии в сферах здоровья животных, безопасности и отдельных показателей качества пищевых продуктов.
Кроме того, уже после визита Зеленский заявил, что сербские власти пообещали выделить 2 млн евро на поддержку украинской энергетики, а также присоединиться к восстановлению одного из пострадавших от войны городов.
Вообще-то не негусто для двухдневного пребывания в Белграде, которое включало переговоры президентов, в том числе за ужином в узком кругу, встречу Зеленского с премьер-министром страны Джуро Мацутом. Хотя, возможно, это часть работы над соглашением о зоне свободной торговли, которое, по словам Зеленского, страны планируют заключить до конца 2026 года. Эту связь, впрочем, никак не обозначили оба президента.
Анонсируя свой визит, Зеленский заявил, что обсудит с сербским руководством расширение экономических связей между странами, отношения с Евросоюзом и "другие вещи, которые могут сработать для обоих народов", а также вопросы безопасности. "Украина всегда настроена работать конструктивно, взаимовыгодно и на основе взаимного уважения", - написал украинский президент в своем Telegram-канале в день прилета в Белград. Некоторым комментаторам, тем не менее, показался визит достаточно странным. В его программе увидели только прикрытие истинных целей, оставшихся за кадром. По одной из версий, не получивших, впрочем, подтверждения, поездка Зеленского состоялась ради обмена позициями относительно возобновления мирных переговоров. Вучич только предоставил площадку и выступил гарантом секретности.
По другой версии, в центре внимания стал вопрос поставок оружия из Сербии Украине. По данным СМИ, он идет уже давно, но официально Белград это отрицает. Однако, многие считают, что дыма без огня не бывает. И расширение такого сотрудничества, важного для Киева, президенты также могли непублично проговорить.
Наконец, третья версия связана с политической составляющей. Вучич сейчас хочет провести через выборы рокировку во власти, сохранив при этом бразды управления страной, победив на парламентских выборах во главе своей партии, став премьером. Однако, он сталкивается с большим давлением Евросоюза, которому не нравится то, что Вучич отказывается вводить санкции против России да и в целом ведет довольно многовекторную политику, развивая отношения, в том числе, и с Китаем. Поэтому, принимая Зеленского, по распространенному мнению, он хочет ослабить давление Европы. А у Зеленского пытались использовать встречи в Белграде для того, чтоб дать этакую "дипломатическую пощечину" Кремлю, нанеся визит к дружественному ему правителю (по крайней мере такие комментарии шли накануне визита). Правда, Вучич эту тему вскоре быстро перебил серией заявлений о том, что политику в отношении РФ он менять не намерен.
Подробности - в статье "Страны".
В чем интерес
И до визита Зеленского, и после эксперты гадали о выгодах для обеих сторон. В Украине акцент делался на нескольких моментах. Во-первых, Киев заинтересован, чтобы Сербия продолжала поставлять боеприпасы собственного производства на европейский рынок. По данным СМИ, что напрямую их покупают посредники, которые потом поставляют Украине, которой остро нуждается, прежде всего, в снарядах "советских" калибров.
Во-вторых, Вучичу при том, что в Сербии сильны пророссийские настроения, важно усилить взаимопонимание с руководством Евросоюза, которое считает (как, например, и в случае новых властей Венгрии), что для дружбы с Брюсселем нужно подружиться (ну или хотя бы сделать вид) с Украиной. Белград же тоже выполняет свои евроинтеграционные задания, спущенные евробюрократами, ради открытия новых переговорных кластеров, поэтому должен демонстрировать гибкость. Это может объяснить визиты сербских высокопоставленных лиц в Украину и прием с помпой Зеленского со товарищи в Белграде. В честь украинского президента самый высокий небоскреб Сербии "Башню Белграда" подсветили синим и желтым цветами, на чем сделало акцент посольство Украины.
В пробрюссельских кругах в таком ключе и комментируют визит украинского президента. Сербская правозащитница и общественный деятель Бояна Селакович в комментарии изданию Nova заявила, что переговоры в Белграде могут "улучшить политическую атмосферу вокруг Сербии" и стать "дополнительным аргументом для тех стран, которые считают, что третий кластер по переговорам о вступлении Сербии в ЕС должен быть открыт", а также повлиять на "оценку некоторых государств-членов, выступавших против этого из-за чрезмерных связей между Сербией и Россией".
При этом, президент Вучич, отвечая на журналистский вопрос о последствиях визита для отношений Сербии с Россией, сказал, что в них ничего не изменится и санкции вводить против Москвы он не намерен.
Наверняка понравятся в Брюсселе и заверения Вучича, что его страна предоставит Украине "значительную помощь медикаментами и аппаратами, необходимыми энергетическому сектору зимой", которая, по мнению Вучича, может быть "тяжелой" для Украины.
Зеленский тоже ответил "реверансами". На совместной пресс-конференции он заявил, что Украина будет "рада, если путь Сербии в ЕС ускорится". И по-прежнему не поддерживает "одностороннее провозглашение независимости Косово" и благодарна за аналогичную позицию Сербии в отношении ее территориальной целостности и суверенитета. Эта позиция вызвала гневную реакцию косовских властей, хотя в контексте Крыма и других занятых Россией украинских территорий вряд ли можно было ожидать другой ответ.
Из-за такой реакции издание Politico назвало позицию Зеленского в отношении Косово "балканской оплошностью", но на это, мол, есть причины. Как отметил в комментариии изданию руководитель Центра исследований Юго-Восточной Европы при Университете Граца Флориан Бибер, Украина сейчас находится в положении, когда "не может заботиться ни о чем, кроме самых насущных потребностей страны", и поэтому Вучич для нее важнее, прежде всего, в плане поставок оружия, пусть и непрямым путем. Что касается Вучича, то Бибер также говорит, что тот рассчитывает использовать сближение с Зеленским как рычаг в отношениях с ЕС и добиться в ближайшие месяцы снижения критики в свой адрес.
Политолог Кость Бондаренко полагает, что Вучич руководствовался также внутренними причинами, пойдя на новое сближение с Украиной с брюссельского "благословения". По его версии, сербский президент делает это нехотя и под давлением: "Брюссель раскачивает ситуацию в стране и финансирует акции протеста против Вучича".
"В последнее время Вучич задумал рокировку: он готов уйти с поста президента. Вучич знает: электоральная ситуация в стране такова, что оппозиции будет непросто провести своего президента и сформировать большинство в парламенте. Вучич планирует вскоре стать премьером Сербии, добившись избрания на пост президента лояльного по отношению к себе кандидата. Если Урсула хочет сближения Белграда и Киева - пожалуйста, но в обмен на то, что Еврокомиссия не будет возражать рокировке Вучича", - написал Бондаренко в своем Telegram-канале.
О возможности такого политического маневра писала и Reuters, полагая, что Вучича подталкивают к этому продолжающиеся уже долгое время протесты.
Отметим, что по Конституции Сербии премьер-министр, опирающийся на парламентское большинство, имеет большие полномочия, чем президент.
В сербских СМИ также распространена точка зрения, что Вучич ради быстрейшей рокировки может объявить досрочные выборы, так как считает, что сейчас у его партии будет больше шансов на победу, чем в следующем году, когда должны были бы пройти плановые выборы.
Но продолжим о внешней политике Сербии. По мнению Костя Бондаренко, Вучич хочет "усидеть на двух стульях" - и с Евросоюзом укрепить отношения, и с Россией сохранить дружбу. Ради первой цели он-де и начал "танго с Украиной".
"Потепление отношений между Сербией и Украиной началось в начале 2026 года: Украина назначила своего посла в Белград. Да не кого-нибудь, а бывшего шефа внешней разведки и секретаря Совета нацбезопасности и обороны генерала Александра Литвиненко, который сейчас не сходит с экранов сербского телевидения. Потом в июле был визит Вучича в Украину (правда, он отказался подписывать итоговую декларацию, но это уже мелочи). Зеленский хочет добиться от Вучича разрешения строить на территории Сербии заводы для производства украинских дронов. В принципе, не секрет, что оружие сербского производства используется украинскими бойцами - правда, закупки производились не напрямую, а в основном через Чехию. Вучич в свойственной ему манере может подписать подобное соглашение и даже присоединиться к паре-тройке полумертвых инициатив", - пишет Бондаренко в своем Telegram-канале.
Зеленский и Вучич легко нашли общий язык. Фото: president.gov.ua
Вучич обеспечил конфиденциальность
Однако Бондаренко также допускает, что основная задача визита Зеленского была непубличная и касалась возможного возобновления мирных переговоров между Киевом и Москвой. Ссылаясь на свои сербские знакомства, Бондаренко говорит, что незадолго до прибытия Зеленского Белград посетил "некий высокопоставленный русский". А перед этим доверенные лица Вучича были в Москве.
"Вучич мог взять на себя функцию посредника или даже передатчика информации и предоставить защищенную площадку для встреч с обеими сторонами. В свете возможного возобновления посреднической миссии Уиткоффа и Кушнера я бы не отбрасывал такую версию. Стороны могли прощупать позиции сторон, выразить мнение о каких-то пунктах, даже донести что-то в ультимативной форме. В свое время посредническую миссию брал на себя наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман. Почему бы теперь это не сделать Вучичу?" - комментирует Бондаренко "Стране".
В России радикальная часть Z-кругов и Telegram-каналов, по наблюдениям "Страны", крайне негативно восприняла визит Зеленского в Сербию, призвав российское руководство "наказать Белград" за двуличную политику. Кремль, однако, уже не раз показывал, что готов сквозь пальцы смотреть на изгибы политической линии Вучича. Поставки сербского оружия Украине через третьи страны становились поводом для грозных предупреждений, но не для разрыва с Белградом. Визит Зеленского там тоже вряд ли вызвал восторг, но, стоит предположить, что Москве важнее сохранить более-менее лояльную Сербию, остающуюся, несмотря ни на что, воротами на Балканы.
О том, что именно такая линия будет продолжена говорят и последние комментарии из Москвы.
«Вучич уже не первый год сталкивается с сильным давлением со стороны ЕС. И он мужественно выдерживает это давление. Мы Сербии продаем газ по очень выгодным ценам и никогда ничего не требуем от Сербии, кроме того, что будет неприемлемо, если наши сербские братья будут участвовать в вооружении киевского режима. Президент Александр Вучич принял специальное решение, запрещающее подобные акции», - заявил Лавров, добавив, что согласие Вучича принять Зеленского в Сербии могло быть попыткой несколько ослабить давление со стороны ЕС.
