Анализируем итоги 1507-го дня войны в Украине.
Пасхальное перемирие
Путин вчера объявил пасхальное перемирие. Оно объявляется с 16:00 11 апреля до исхода дня 12 апреля 2026 года (время в Киеве и Москве сейчас совпадает).
Зеленский, который ранее уже предлагал объявить перемирие на Пасху, дал понять, что Украина его поддержит.
"Украина неоднократно заявляла, что мы готовы к зеркальным шагам. Мы предлагали в этом году прекращение огня на время Пасхальных праздников и будем действовать соответственно", - написал Зеленский, добавив, что "у России есть шанс не возвращаться к ударам и после Пасхи".
В прошлом году эта идея сработала как минимум на дальнобойных ударах - их не было вообще. При этом на передовой столкновения продолжались, хотя и были сообщения, что их интенсивность снизилась. Вероятно, в этом году будет аналогичная картина.
В Кремле сегодня ответили на призыв Зеленского продлить перемирие и после Пасхи. Песков заявил, что России не нужно перемирие, а нужен "прочный, устойчивый мир", а также сказал, что "мир может наступить хоть завтра, если Зеленский примет решения".
"Информация об объявлении Путиным пасхального перемирия широко разошлась. В Кремле видели заявление Зеленского о том, что Киев согласен на это. Как мы неоднократно говорили, мы хотим не перемирия, мы хотим мира, прочного, устойчивого мира. А мир между РФ и Украиной может наступить сегодня в случае, если Зеленский примет решение и возьмет на себя ответственность", - заявил спикер Кремля, подразумевая вывод ВСУ из Донбасса (что Зеленский делать отказался).
Но тем не менее, Кремль, хотя и против перемирия как такового, решил снова объявить его на Пасху. Почему?
По одной из версий, обсуждаемых в политических кругах, связано с предстоящими переговорами по Украине. После Пасхи в Украину прибудут представители США Уиткоофф и Кушнер. И, не исключено, потом они поедут в Москву.
По другой версии, это связано с обсуждаемым продлением отмены санкций против российской нефти (его, как считается, обсуждает находящийся в США представитель Путина Кирилл Дмитриев).
К теме переговоров мы вернемся ниже в этом материале.
"Рекорд" или падение? Что происходит с потерями РФ
Сегодня от украинского руководства прозвучала оценка, что Россия имеет возможности пополнять свою армию, невзирая на потери в Украине.
"За месяц мы уничтожаем такое же количество оккупантов, какое они мобилизуют, но при этом численность их группировки на территории Украины растет. То есть мы считаем, что они за счет привлечения военнослужащих из стратегического резерва увеличивают свою группировку", – заявил Зеленский журналистам.
За ним глава Офиса президента Буданов заявил, что Россия не испытывает нехватки личного состава и в случае необходимости может мобилизовать потенциальный резерв в 23,5 миллиона человек.
"Это намного превосходит все, что может собрать Украина, которая сама борется с нехваткой солдат", - говорится в статье Bloomberg со ссылкой на Буданова. "Нет, проблем (у РФ) нет — и не будет в ближайшие годы", - сказал глава ОП.
Эти заявления несколько контрастируют с тем, о чем говорят власти Украины вот уже несколько месяцев - о том, что потери войск РФ достигли самого высокого уровня с начала войны и уже практически перекрывают набор пополнения в действующую армию.
Первым об этом заявил ещё в январе министр обороны Федоров, который сказал, что в декабре потери россиян убитыми и тяжелоранеными составили 35 тысяч. И, по его словам, это был рекорд.
3 апреля Зеленский заявил, что в марте у россиян был "самый высокий уровень потерь с начала войны", однако назвал примерно ту же цифру, что и в декабре - более 35 тысяч.
Однако интересно другое - названная президентом цифра за март не бьется с данными Генштаба ВСУ. По состоянию на 1 апреля он сообщил о 1.298.730 погибших и раненых россиянах. А месяцем ранее, 1 марта - о 1.266.770. То есть, разница составила 31 960 человек, а не "более 35 тысяч", как заявлял президент.
Таким образом цифры в марте ближе к показателю января (31 710, по данным Генштаба).
При этом по факту все эти цифры вообще не являются рекордом, если исходить из данных Генштаба ВСУ годичной давности - с декабря 2024 года по март 2025-го.
По данным Генштаба, за позапрошлый декабрь россияне потеряли 48 670 человек, за январь - 48 240, за февраль - 36 570, а за март - 41 160. То есть, гораздо больше, чем этой зимой и весной.
По сути, если верить ГШУ, российские потери в прошлом зимне-весеннем сезоне приближались к 50 тысячам в месяц. А сейчас они наоборот резко снизились до плюс-минус 30 тысяч.
Если сопоставить суммарные потери РФ за оба периода, то их падение этой зимой (плюс март), по данным Генштаба, составило 28.5%.
При этом, конечно же, нужно понимать, что все описанные выше цифры очень условные и далеко не факт, что отражают даже реальную динамику потерь, не говоря уже об их точном количестве.
Во-первых, хоть дроны и позволяют более-менее точно определять число случаев поражения живой силы непосредственно в "килл-зоне" на линии фронта, но не всегда можно точно определить результат поражения - убит ли солдат, тяжело ранен или не очень тяжело ранен и вскоре вернется в строй.
Во-вторых, на любой войне потери противника всегда завышаются, а свои занижаются. Это проверенная веками аксиома, и вряд ли на нынешней войне вдруг решили отойти от этой традиции.
Поэтому все заявления о потерях от любой из воюющих сторон следует, в первую очередь, воспринимать не как реальную статистку, а как элемент информационной войны.
И с этой точки зрения тезис Зеленского и Федорова о "рекордных потерях" российской армии вполне объясним.
Напомним, что ключевая задача украинского руководства сейчас - убедить Запад и, в особенности, Трампа, что Киев готов эффективно сдерживать РФ в Украине. А значит, отдавать весь Донбасс России, чего она при поддержке США добивается на переговорах, не нужно.
В рамках этой стратегии еще с конца прошлого года Зеленский и Федоров начали продвигать тему нанесения критического ущерба РФ и заявлять, что цель - выйти на 50 тысяч убитых россиян в месяц. И далее сообщать практически ежемесячно, что потери РФ начали беспрецедентно расти. Давая как бы понять, что до заявленного "плана" в 50 тысяч осталось недалеко.
Но, как мы видим, это не бьется даже с цифрами собственно украинского Генштаба, хотя, безусловно, и их не стоит воспринимать как предельно точные оценки.
И ещё касательно потерь. С российской стороны продвигается свой тезис относительно того, что ВСУ несут намного большие потери, чем россияне - количество тел погибших при обмене. Во время обменов РФ передает Украине многократно больше тел, чем получает обратно. Однако, на этот тезис есть свой контраргумент, что такая разница объясняется тем, что российские войска наступают, а, следовательно, и поле боя останется за ними. Правда, как заявляет украинское военно-политическое руководство, ВСУ уже несколько месяцев также ведут наступление, освобождая сотни квадратных километров территории. А Сырский на днях даже заявил о перехвате инициативы на фронте.
Но пока соотношение переданных друг другу тел не меняется - во время вчерашнего обмена Россия вернула Украине 1000 тел погибших, а получила 41.
Переговоры и окончание войны
Украина до сентября входит в тяжелый период давления РФ на фронте и США в переговорах, а уже в августе Штаты могут выйти из посреднических усилий, заявил Зеленский.
"Если Россия выберет путь деэскалации, то я считаю, что трехсторонняя встреча состоится. И они будут пытаться провести её в апреле, мае или июне. Я думаю, что это ключевые для них месяцы. И я думаю, что нам будет очень сложно до сентября. Этот период весны–лета будет непростым — и политически, и дипломатически. Может быть давление на Украину. И на поле боя также оно будет", - заявил Зеленский в интервью журналистам.
Он считает, что если это давление не закончится результатом, то США выйдут из переговоров перед выборами в Конгресс.
"На мой взгляд, американцы никому не будут давать больше времени на этот диалог. США с началом лета еще больше уйдут во внутренние процессы – в выборы. И я думаю, что у них есть своеобразный внутриполитический дедлайн – ориентировочно август", – заявил Зеленский.
Он говорит, что именно в этот период Россия может активизироваться. То есть, из прогноза Зеленского следует, что война будет длиться как минимум все лето, а в случае отказа американцев модерировать переговоры - перейдет и на осень.
При этом глава Офиса президента Буданов дал более оптимистичную оценку и допустил, что война в может закончиться уже в ближайшее время.
"Все понимают, что войну нужно заканчивать. В отличие от нас, они (россияне - Ред.) тратят свои собственные деньги. Это огромные суммы — уже исчисляемые триллионами. Поэтому они ведут переговоры. Я не думаю, что это затянется надолго", - заявил глава ОП в интервью Bloomberg.
Он говорит, что сейчас стороны выдвигают "максималистские" требования для завершения войны, но уверен, что в итоге будет найден компромисс.
На вопрос о возможном выводе украинских войск из Донбасса он прямо не ответил: "окончательное решение еще не принято. Но, в принципе, все сейчас четко понимают границы допустимого. Это огромный прогресс".
При этом источники Bloomberg в Кремле заявили, что реального прогресса мало, дискуссии зашли в тупик, а единственным конкретным итогом стало то, что стороны обозначили позиции, неприемлемые для оппонента.
При этом пока признаков того, что США выходят из переговорного процесса нет. Уже на следующей неделе Уиткофф и Кушнер могут приехать в Киев. А спецпредставитель Кремля Дмитриев прямо сейчас находится в США, где проводит встречи с членами администрации Трампа.
Таким образом можно предположить, что американские представители приедут в Киев с некими предложениями для Зеленского, которые уже проговорены с Кремлем.
При этом в Кремле, похоже, не намерены отказываться от своего ключевого требования - вывода ВСУ из Донбасса. Это, в частности, подтвердил сегодня Песков. И потому разговор с посланниками США в Киеве будет так или иначе касаться данного вопроса.
Зеленский же заявляет, что будет добиваться прежде всего предоставления гарантий безопасности Украине - вкупе с размещением военных баз США и Европы на территории страны.
"Если мы говорим о надежных гарантиях безопасности, то это означает, что нам нужны соответствующие системы ПВО в достаточном количестве. Я не верю, что русские не захотят прийти снова. Но я верю, что если в Украине будет стоять американская военная база или совместная база Америки и Европы, то рисков у нас будет меньше", – сказал президент во время общения с журналистами.
Напомним, что на переговорах речь шла о том, что США могут дать Украине обязательства, равноценные 5-й статье НАТО. При этом размещение военных баз или солдат США на территории Украины в публичном поле не обсуждалось. А РФ категорически против этого.
Кроме того, американцы вообще отказываются давать какие-либо гарантии Киеву, пока он не договорится о мире с Москвой. То есть - пока не выведет войска из Донбасса (без чего РФ завершать боевые действия отказывается).
Украинские дроны и российская нефть
Продолжают поступать данные о том, что российская нефтянка преодолевает последствия украинских ударов по НПЗ и экспортным портам.
Россия в апреле нарастила экспорт нефти из своих портов в Балтийском и Черном морях, несмотря на удары дронами. Все пораженные ранее терминалы уже возобновили свою работу, сообщает Reuters со ссылкой на источники и собственные подсчеты.
В первую неделю апреля балтийские порты Приморск и Усть-Луга, а также черноморский порт Новороссийск в совокупности отгрузили около 2 млн баррелей нефти в сутки, по сравнению со средним показателем в 1,9 млн баррелей в сутки в марте.
Наибольшая доля отгрузок пришлась на Приморск, который в конце марта подвергся атаке дронов, но вскоре после этого возобновил отгрузки и сильно нарастил их объемы. Это позволило компенсировать потери в других портах.
Отгрузки нефти в Усть-Луге были приостановлены 25 марта после атаки дронов и возобновились 6 апреля, в результате чего в начале месяца из порта было отправлено минимальное количество грузов.
Новороссийск частично возобновил отгрузку нефти и топлива с терминала «Шескарис» поздно вечером в четверг после четырехдневной приостановки, вызванной атакой дронов.
Об увеличении экспорта и бюджетных доходов РФ от нефти ранее писали и другие западные СМИ.
Глава Офиса президента Буданов сегодня также заявил, что потери России от украинских ударов пока не критичны. Правда, назвал другую причину - скачок цен на нефть из-за войны в Иране и снятие американских санкций.
Буданов добавил, что те удары, которые наносит Украина по энергетике России, пока не могут полностью нивелировать ее прибыль, хотя и оказывают определенное влияние. И выразил надежду, что ситуацию изменит остановка войны на Ближнем Востоке.
Однако пока до этого далеко. Ормузский пролив пока не заработал в полном объеме, что уже вызвало гневные комментарии Трампа. а мировые цены на дизель снова растут, несмотря на перемирие на Ближнем Востоке, сообщает директор консалтинговой группы «А95» Сергей Куюн.
Котировки выросли на 87-145 долл. за тонну (это плюс к существующей цене). А все поставщики, продающие топливо Украине, повысили свои премии. «Это является признаком проблем с будущим поиском ресурсов. Другими словами, они не очень верят в скорое разрешение проблем на Ближнем Востоке», - говорит Куюн.
Напомним, завтра начнутся переговоры США и Ирана, на которые уже вылетел вице-президент США Вэнс - главный противник войны с Ираном в окружении Трампа, как сообщают СМИ.
Почему Буданов заступился за УПЦ
Глава Офиса президента вчера сделал еще одно резонансное заявление. Он сказал, что причислять УПЦ к Московскому патриархату– это манипуляция. "Когда вы говорите "МП" – это немного манипуляция. Это УПЦ. Приставку "МП" они убрали. Это факт", – заявил Кирилл Буданов.
Он также высказался против насильственного перевода из УПЦ в ПЦУ. "Насильно что-то делать в духовной сфере никогда не приносило результатов", — добавил Буданов.
В Украинской православной церкви приветствовали эти слова.
"Заявление руководителя Офиса Президента прозвучало как отражение объективной, без популизма, в первую очередь, государственной позиции. Безусловно, оно также свидетельствует о стремлении Украины к интеграции в европейское сообщество стран, для которых просто не мыслим иной подход к решению вопросов в религиозной сфере", - заявил "Стране" глава информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент.
"Любые иные подходы к решению религиозных вопросов и выстраиванию государственно-церковных отношений неизбежно противоречили бы национальному законодательству и международным обязательствам Украины", - сказал Климент.
Заявление Буданова прозвучало для многих довольно неожиданно - так как шло в разрез с основной линией украинской власти, которая в последние годы заключалась в усилении давления на УПЦ.
После начала полномасштабного вторжения в Украину УПЦ разорвала связи с РПЦ, однако военно-политического руководство страны взяло курс на ее полное выдавливание из легального поля. Что выразилось в целой череде уголовных дел против священников, в лишении УПЦ храмов, а также принятия закона, который открывает путь к полному запрету УПЦ и конфискации ее имущества.
Причем эта линия продолжалась даже несмотря на многочисленные сигналы от новой администрации Трампа, которая давала понять, что УПЦ стоит оставить в покое.
Одним из основных идеологов данной линии выступал прежний глава Офиса президента Андрей Ермак. Поэтому фактически прямо противоположный посыл его преемника вызвал серьезный резонанс в политических и религиозных кругах.
В то же время, по словам людей, которые близко знают Буданова, такой точки зрения он придерживался уже давно. Кроме того, его считают человеком, который имеет тесные контакты с людьми Трампа, у которых, как писалось выше, к религиозной политике украинской власти неоднозначное отношение.
В УПЦ уже приветствовали заявление Буданова.
Но главный вопрос - означает ли это сигнал об изменениях в политике власти? Опрошенные нами эксперты и источники разделились во-мнениях.
Часть из них считают, что это ни на что особо не повлияет, так как власть в отношении УПЦ (в том числе и по подаче исков о запрета структур УПЦ) действует через Государственную службу Украины по этнополитике и свободе совести (ГСУЭСС), которая формально подчинена правительству, а фактически - президенту. И влияние на него нового главы ОП довольно ограничено. А его заявления могут быть связаны с тем, что тему по Церкви поднимают на переговорах американцы.
Другие полагают, что позиция Буданова может как минимум затормозить процесс практической реализации норм закона, который позволяет запретить УПЦ. Тем более, что и ранее внутри власти непублично многие высказывали опасения дестабилизации внутренней ситуации, если суд вынесет решение о запрете УПЦ и начнутся по всей стране битвы за храмы.
Позиция Буданова может придать этим аргументам дополнительный вес. Подробнее о ситуации читайте в статье журналиста “Страны” Дениса Рафальского.
